[Roermond #22]...1 jaar en een maand later...is er veel veranderd.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 15:33 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Tsja, ik vind het erg jammer dat "de la" verdwijnt. Het is in mijn optiek, ondanks dat het wellicht geen "architectonisch hoogtepunt" is, wél een karakteristiek gebouw voor Roermond. Op stokoude foto's van het station zie je het hotel ook altijd liggen.

Roermond heeft een schitterende oude binnenstad die recht doet aan het verleden van de stad, laat dat asjeblieft behouden blijven en niet vervangen worden door afzichtelijke betonnen prefabmeuk zoals in Heerlen, Eindhoven, Tilburg enz.

Niet alle nieuwe architectuur is per definitie lelijk. Ik vind dit nieuwe ontwerp beter dan het oude en in het geval van dit hotel hadden ze geen keuze, want verbouwing was niet meer mogelijk. Ik denk dat iedereen de historische binnenstad wil behouden, daar gaat het nu ook helemaal niet om. Als men 500 jaar geleden dezelfde mentaliteit had als sommige mensen nu dan zou Roermond niet de stad zijn die ze nu is.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 15:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

God samme dat is lang geleden dat ik daaraan gedacht heb, de drakeboach, met toendertijd revolutionaire projecties van videos waarbij altijd wel china girl van bowie voorbij kwam.

https://vimeo.com/128643871

Ik kwam gisteren bij mijn ouders toevallig nog een 1/2 bon tegen van de Drakeboch

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 15:33 schreef de_boswachter het volgende:
Hoorde dat de Cheetah sinds kort weer open is maar dat kan ik nergens terug vinden?

Dat heb ik ook al ergens gehoord, maar inderdaad, niemand die me dat kan bevestigen. Dat was ook altijd lachen: "Und jetzt für unsere Holländische Gäste!!!!!" en dan Kedeng Kedeng van Guus Meeuwis draaien...... en dat 3x per avond

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 15:33 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Tsja, ik vind het erg jammer dat "de la" verdwijnt. Het is in mijn optiek, ondanks dat het wellicht geen "architectonisch hoogtepunt" is, wél een karakteristiek gebouw voor Roermond. Op stokoude foto's van het station zie je het hotel ook altijd liggen.

Roermond heeft een schitterende oude binnenstad die recht doet aan het verleden van de stad, laat dat asjeblieft behouden blijven en niet vervangen worden door afzichtelijke betonnen prefabmeuk zoals in Heerlen, Eindhoven, Tilburg enz.

Maar heb je het ontwerp van het nieuwe hotel gezien? Dat noem ik nu niet bepaald prefabmeuk. Vind het vele malen mooier dan wat er stond. Niet alle vernieuwing is per definitie een achteruitgang. Maar je gaat dus nu puur op sentiment af, misschien zeggen we later wel hetzelfde over het nieuwe gebouw.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 15:54 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

[..]

Niet alle nieuwe architectuur is per definitie lelijk. Ik vind dit nieuwe ontwerp beter dan het oude en in het geval van dit hotel hadden ze geen keuze, want verbouwing was niet meer mogelijk. Ik denk dat iedereen de historische binnenstad wil behouden, daar gaat het nu ook helemaal niet om. Als men 500 jaar geleden dezelfde mentaliteit had als sommige mensen nu dan zou Roermond niet de stad zijn die ze nu is.

Persoonlijk vind ik de opvolger van "de la" behoorlijk zouteloos door het geforceerd klassieke uiterlijk, zet er dan iets hypermoderns neer met potentie om over honderd jaar ofzo een monumentale status te krijgen.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 16:03 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik de opvolger van "de la" behoorlijk zouteloos door het geforceerd klassieke uiterlijk, zet er dan iets hypermoderns neer met potentie om over honderd jaar ofzo een monumentale status te krijgen.

Ok, dat is een kwestie van smaak en daar valt niet over te twisten. Ik vind dat het stationsplein toch wel een visite kaartje moet zijn voor mensen die daar aankomen, en dat is het ook met dat gebouw waar randstad zit, en daar tegenover dat statige, prachtige gebouw waar tempo team nu zit en ook de rest van het stationsplein. Maar dan kom je aan bij het oude ''de la'' hotel dat in mijn bescheiden mening de uitstraling van een dorps hotel heeft met enkel twee verdiepingen en ook niets mooi is... maar zoals ik al zei, dat is een kwestie van smaak.

[ Bericht 0% gewijzigd door HiMyNameIsMaxPowers op 24-07-2015 16:35:25 ]

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 15:54 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

Niet alle nieuwe architectuur is per definitie lelijk. Ik vind dit nieuwe ontwerp beter dan het oude en in het geval van dit hotel hadden ze geen keuze, want verbouwing was niet meer mogelijk.

Verbouwing is altijd mogelijk, als het pand op de monumentenlijst had gestaan had het nooit plat gemogen. Dat de eigenaar het zoveel heeft laten verpauperen dat het plat moet is wat anders.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 16:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Verbouwing is altijd mogelijk, als het pand op de monumentenlijst had gestaan had het nooit plat gemogen. Dat de eigenaar het zoveel heeft laten verpauperen dat het plat moet is wat anders.

Dat bedoelde ik ook... financieel had het geen zin om het nog te verbouwen en ze willen het ook uitbreiden. Het nieuwe hotel krijgt een extra verdieping wat beter past in de omgeving van het stationsplein want de andere gebouwen daar zijn ook allemaal hoger.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 16:47 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik ook... financieel had het geen zin om het nog te verbouwen en ze willen het ook uitbreiden. Het nieuwe hotel krijgt een extra verdieping wat beter past in de omgeving van het stationsplein want de andere gebouwen daar zijn ook allemaal hoger.

Dan moet het stations gebouw ook maar een kleine versie het nieuwe station van Rotterdam worden dat wordt anders wel een dissonant qau hoogte daar.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 17:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan moet het stations gebouw ook maar een kleine versie het nieuwe station van Rotterdam worden dat wordt wel een dissonant qau hoogte daar.

Helemaal mee eens. Er zijn ook grootse plannen voor een complete verbouwing van het station, in de toekomst moet je ook vanaf de oost kant het station binnen kunnen... maar ik weet er verder niet veel van af dus of het een complete metamorfose ondergaat? Ik kan het alleen hopen.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 14:58 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Die vraag stelden we ons vorige ook al eens, hadden het er met een kroegeigenaar nog over, volgens mij is het uitgaan zoals wij dat deden vervangen door het bezoeken van festivals. Als je wilt, kun je wekelijks op drie verschillende festivals staan. In de buitengebieden heb je dan ook nog wel eens wat drankketen. Vroeger gingen we na zaterdagavond in Roermond geweest te zijn op zondagavond ook nog naar de Drakeboch in Beesel (en 's morgens gaar op school verschijnen). Die hele cultuur is verdwenen, maar toen had je nog nergens een festival.

Klopt jeugd gaat tegenwoordig naar festivals wat ik van ouders begrijp.
Niet elk weekend (want volgens mij zijn die prijzen echt schofterig. ¤2,50!!! voor een raketijsjee vragen zoals Solar) maar volgens mij 1x in de maand.

Even iets anders.
Er heeft enkele jaren geleden op de site van de gemeente of van het outlet (weet het niet meer zeker) een kaart gestaan met daarop op de reistijden tot Roermond met het bijbehorende inwoneraantal. Heeft iemand toevallig dat kaartje/plattegrond?

Weet dat er binnen 1,5u rijden iets van 20/25miljoen mensen woonde.

En we halen weer eens het landelijke nieuws

http://nos.nl/artikel/204(...)even-in-swalmen.html

http://www.1limburg.nl/au(...)ntext=latestarticles

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 07:29 schreef Sjoerd102 het volgende:
En we halen weer eens het landelijke nieuws

http://nos.nl/artikel/204(...)even-in-swalmen.html

http://www.1limburg.nl/au(...)ntext=latestarticles

Ik ben benieuwd of ze nog onderdelen van mijn oude Polo terugvinden... Ik heb sterke aanwijzingen dat die toen ook ergens naar Kraus verdwenen is. Politie kon destijds niets bewijzen, maar vonden mijn verdenking niet heel vreemd volgens mij.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 17:17 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Er zijn ook grootse plannen voor een complete verbouwing van het station, in de toekomst moet je ook vanaf de oost kant het station binnen kunnen... maar ik weet er verder niet veel van af dus of het een complete metamorfose ondergaat? Ik kan het alleen hopen.

Ik mag toch hopen dat het huidige station behouden blijft...

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 16:15 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat het huidige station behouden blijft...

Ik weet niet wat precies de plannen zijn, maar ik vind dat het wel een facelift kan gebruiken. http://www.dichtbij.nl/ro(...)geving-roermond.aspx

A73 bij Roertunnel dicht om dode in auto

De politie heeft donderdagmiddag de A73 in noordelijke richting bij de Roertunnel bij Roermond afgezet nadat er een dode man in een auto was aangetroffen.

Meerdere politiewagens en ambulances staan voor de ingang van de Roertunnel. Het verkeer wordt omgeleid. Als gevolg van de afsluiting vormt zich een lange file.

Wat de doodsoorzaak van de inzittende is, kon de politie nog niet zeggen.

Ben eens benieuwd. Schijnt afgeschoten te zijn deze kerel. Geruchten gaan nu dat er connecties zijn met een eerdere moord in Belgie vandaag, alwaar een lid van een of andere tuig crimi familie is doodgeplopt.

http://www.dichtbij.nl/ro(...)m_campaign=Telegraaf

ROERMOND - Een prachtige Amerikaanse eik op het Munsterplein gaat tegen de vlakte. De eik heeft zijn eeuwfeest zo'n vijftien jaar geleden al gevierd, maar legt het loodje door enkele ernstige ziekten, waaraan hij dreigt te bezwijken. ,,De boom is niet meer te redden’’, aldus een woordvoerder van de gemeente. Komende maandag om 6.00 uur in de ochtend wordt met groot materieel de eik van naar schatting 115 jaar oud gerooid, maakte de gemeente vandaag bekend.

De boom, 22 meter hoog, staat nabij de terrasjes op het Munsterplein en zal door een erkend lokaal boomverzorgingsbedrijf worden gerooid. De omgeving wordt met rood-wit lint afgezet. Rond 13:00 uur hoopt men met de klus klaar te zijn.
De laatste jaren liep de vitaliteit van deze boom al sterk terug. Tijdens het meest recente onderzoek van een gespecialiseerd, extern bedrijf, bleek dat de vitaliteit van de eik zodanig is teruggelopen dat hij onstabiel is. In de boom zijn drie soorten zwammen gevonden: Eén zwam tast de zware gesteltakken aan, twee zwammen tasten de stamvoet op een agressieve wijze zodanig aan dat er een vergroot breukrisico geldt. Voor een Amerikaanse eik van ongeveer 1900 op een plein waar vele activiteiten als markten en kermissen plaatsvinden heeft deze boom toch een respectabele leeftijd kunnen halen.

Alternatieven

De gemeente heeft ook naar alternatieven gekeken waarbij de mogelijkheid van snoeien van de kroon de meest voor de hand lag. Hierdoor is de boom minder zwaar en zorgt minder windbelasting ervoor dat de boom weer iets stabieler wordt. Maar doordat hij hierdoor ook minder voeding krijgt zal de boom tijdelijk verzwakken en zullen de zwammen weer meer kans krijgen om hout af te breken waardoor de stabiliteit weer afneemt. Dit afwegende ten opzichte van de vele mensen die hier komen, heeft de gemeente doen besluiten tot kappen.

Noodkap

Door het grote risico op deze plaats waar zoveel mensen lopen en op de terrassen vertoeven zien we ons hier genoodzaakt om voor “noodkap” te kiezen. Dit houdt in dat hij wordt gekapt zonder het vergunningentraject in te gaan. Het Munsterplein heeft een mooie groene uitstraling die de gemeente hier ook wil behouden. Daarom zal bekeken worden of ter vervanging van deze boom een nieuwe boom kan worden geplant.

Op een van de foto's zijn twee doorsnedes te zien van de instabiele Amerikaanse eik op Munsterplein. Op deze twee doorsneden van de stam van de Amerikaanse eik is goed te zien hoe de boom achteruit is gegaan. Links het beeld uit 2013, rechts het beeld uit 2015. Paars is aangetast (rot) hout, blauw is zwaar rot hout of een holte.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2015 10:11 schreef Tism het volgende:
Zonde.. Ik heb er 20 jaar geleden wel eens tegen aan staan zeiken na een avondje stappen...heeft hem blijkbaar geen goed gedaan..

Had je beter tegen het lelijke v&d pand kunnen pissen dan zou dat nu van ellende in elkaar storten.

Berging staat weer eens in de fik.

Woningbrand op Olieslagersstraat in Roermond, brandweer met spoed voor grootschalige inzet ter plaatse
1 BR WONING/WOONGEBOUW OPS BR: GROOT FLAT BERGING ETAGE: 0 GRIP 1 OLIESLAGERSSTRAAT ROER 3284 3282
5 SEPTEMBER 2015 00:00

en zo ook een 3 tal Ambulances en andere voertuigen

Iemand die column over Oranje in het sportgedeelte van de Limburger gelezen..?

Zo treffend

quote:

Op zaterdag 5 september 2015 00:40 schreef wdn het volgende:
Berging staat weer eens in de fik.

Woningbrand op Olieslagersstraat in Roermond, brandweer met spoed voor grootschalige inzet ter plaatse
1 BR WONING/WOONGEBOUW OPS BR: GROOT FLAT BERGING ETAGE: 0 GRIP 1 OLIESLAGERSSTRAAT ROER 3284 3282
5 SEPTEMBER 2015 00:00

en zo ook een 3 tal Ambulances en andere voertuigen

en 1 dode

quote:

Een van de brandtrappen van het flatgebouw aan de Olieslagerstraat in Roermond, waar in de nacht van vrijdag op zaterdag een man om het leven kwam tijdens een brand, bleek te zijn afgesloten.
Mensen die van de brandweer hun huis uit moesten en via de brandtrap naar beneden vluchtten, kwamen volgens de brandweer voor een afgesloten deur te staan. Die was voorzien van een stevig kettingslot.

De brandweer heeft vervolgens met een betonschaar de ketting doorgeknipt en de mensen uit hun benarde positie bevrijd.

Een woordvoerder van verhuurder Wonen Zuid zei zaterdag volledig verrast te zijn door het feit dat de brandtrap was afgesloten. "De brandtrappen zijn bedoeld om mensen veilig uit het pand te krijgen", vertelde hij. "Het is absoluut niet de bedoeling dat de uitgang is afgesloten. We gaan onderzoeken waarom en door wie dat gebeurd is."

Dat laatste is onzin... die brandtrap hebben ze zelf van een slot voorzien.

Oh ik woon in de andere vleugel dus bij mij is niks gebeurd.