abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151641736
Dit onderwerp kwam laatst ook bij Pauw aan de orde. Een vader vertelde over het leven met een ernstig gehandicapte dochter. Ook daar was het maken van een pasfoto een probleem.

Het is bizar dat ambtenaren kennelijk niet aanvoelen wanneer regels moeten worden versoepeld.
  maandag 13 april 2015 @ 12:39:20 #27
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_151641757
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 11:21 schreef Szikha het volgende:
Mag je in NL ook geen bril op je ID?
Het mag wel, als je ogen maar goed zichtbaar zijn. Dus geen getinte glazen, en een schittering mag ook niet.
pi_151641796
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 12:39 schreef freako het volgende:

[..]

Het mag wel, als je ogen maar goed zichtbaar zijn. Dus geen getinte glazen, en een schittering mag ook niet.
En als je schitterende ogen hebt?
  maandag 13 april 2015 @ 12:44:19 #29
262 Re
Kiss & Swallow
pi_151641947
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 11:22 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[..]

https://nl-nl.facebook.com/AD.NL/posts/956840447668380

Stront!!

Ze pakken je!!

Overal op waar ze dat kunnen!!

Het is een vreselijk probleem , schandalig , wereldschokkend , globale aanpak is gevraagd!
er mag toch best geklaagd worden dat ambtenaren zich zo onmenselijk opstellen met zoiets simpels als een pasfoto.... en allerlei andere regeltjes die gewoon geen rekening houden met de praktijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 13 april 2015 @ 12:48:22 #30
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_151642098
quote:
15s.gif Op maandag 13 april 2015 12:38 schreef Elfletterig het volgende:
Dit onderwerp kwam laatst ook bij Pauw aan de orde. Een vader vertelde over het leven met een ernstig gehandicapte dochter. Ook daar was het maken van een pasfoto een probleem.

Het is bizar dat ambtenaren kennelijk niet aanvoelen wanneer regels moeten worden versoepeld.
De regels hoeven helemaal niet aangepast te worden, die houden daar allang rekening mee:

quote:
FYSIEKE OF MEDISCHE REDENEN
Op grond van objectief vast te stellen fysieke of medische redenen kan door de aanvrager niet worden voldaan aan alle acceptatiecriteria in deze fotomatrix. Bij gerede twijfel aan de medische redenen kan van de aanvrager worden verlangd, dat deze een door een bevoegde arts of medische instelling ondertekende verklaring overlegt
http://www.rijksoverheid.(...)fotomatrix-2007.html
  maandag 13 april 2015 @ 12:52:33 #31
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151642234
quote:
3s.gif Op maandag 13 april 2015 12:44 schreef Re het volgende:

[..]

er mag toch best geklaagd worden dat ambtenaren zich zo onmenselijk opstellen met zoiets simpels als een pasfoto.... en allerlei andere regeltjes die gewoon geen rekening houden met de praktijk
Dan moet je die regels aanpassen, niet gaan eisen dat ambtenaren de regels selectief toe gaan passen. Het hele idee van een rechtstaat is dat iedereen de wet moet volgen, niet dat sommige mensen daarvan mogen afwijken omdat ze zielig zijn.
pi_151642281
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 12:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan moet je die regels aanpassen, niet gaan eisen dat ambtenaren de regels selectief toe gaan passen. Het hele idee van een rechtstaat is dat iedereen de wet moet volgen, niet dat sommige mensen daarvan mogen afwijken omdat ze zielig zijn.
Je hebt ook redelijkheid en billijkheid. Niet alles wordt letterlijk in de wet opgeschreven. Vaak staan de woorden redelijkheid en billijkheid zelfs in de wet, om een opening te geven.
pi_151642344
quote:
15s.gif Op maandag 13 april 2015 12:38 schreef Elfletterig het volgende:
Dit onderwerp kwam laatst ook bij Pauw aan de orde. Een vader vertelde over het leven met een ernstig gehandicapte dochter. Ook daar was het maken van een pasfoto een probleem.

Het is bizar dat ambtenaren kennelijk niet aanvoelen wanneer regels moeten worden versoepeld.
Hoe moet iemand die ergens op een kantoor foto's in passen plakt aanvoelen dat degene op de foto vijf sterren gehandicapt is?
pi_151642414
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 12:03 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ja, dat mag wel. Mits brildragend lijkt me.
Ik weet niet of dat wel zo is.

Het dragen van een bril is in ieder geval ook een hele tijd niet gedoogd, ik moest vaak mijn bril afzetten voor de pas of rijbewijs foto. :')
pi_151642434
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 12:55 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Hoe moet iemand die ergens op een kantoor foto's in passen plakt aanvoelen dat degene op de foto vijf sterren gehandicapt is?
Niet. Gewoon een verklaring bij toevoegen (of een brief) en dan komt het gewoon goed.

quote:
Op grond van objectief vast te stellen fysieke of medische redenen kan door de aanvrager niet worden
voldaan aan alle acceptatiecriteria in deze fotomatrix. Bij gerede twijfel aan de medische redenen kan
van de aanvrager worden verlangd, dat deze een door een bevoegde arts of medische instelling
ondertekende verklaring overlegt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_151642537
Dus er mag al een uitzondering worden aangevraagd. Opgeklopt AD.nl verhaaltje weer dus?
  maandag 13 april 2015 @ 13:03:20 #37
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_151642610
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
pi_151642642
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 12:55 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Hoe moet iemand die ergens op een kantoor foto's in passen plakt aanvoelen dat degene op de foto vijf sterren gehandicapt is?
Het werkt anders. Mensen melden zich aan de balie bij hun gemeente.
Je kunt er hier meer over lezen én het interview bekijken: http://pauw.vara.nl/nieuws/win-het-boek-brigitte
  maandag 13 april 2015 @ 13:05:07 #39
262 Re
Kiss & Swallow
pi_151642664
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 12:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan moet je die regels aanpassen, niet gaan eisen dat ambtenaren de regels selectief toe gaan passen. Het hele idee van een rechtstaat is dat iedereen de wet moet volgen, niet dat sommige mensen daarvan mogen afwijken omdat ze zielig zijn.
dan heb je weinig begrepen van de rechtSstaat.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 13 april 2015 @ 13:07:57 #40
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151642774
quote:
3s.gif Op maandag 13 april 2015 13:05 schreef Re het volgende:

[..]

dan heb je weinig begrepen van de rechtSstaat.
Oh noes, een spelfout. Nu is heel mijn argumentatie incorrect!!!! ;( :o :'(

Maar vertel eens, wat heb ik precies niet begrepen?
  maandag 13 april 2015 @ 13:35:04 #41
262 Re
Kiss & Swallow
pi_151643502
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 13:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh noes, een spelfout. Nu is heel mijn argumentatie incorrect!!!! ;( :o :'(

Maar vertel eens, wat heb ik precies niet begrepen?
aangezien er binnen de rechtsstaat genoeg ruimte is om afwijkingen op te vangen en dit niet op zieligheidsprincipe berust... en dat we in Nederland rechters hebben die de wet in dit soort gevallen prima kunnen toetsen of validiteit.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 13 april 2015 @ 13:39:21 #42
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151643628
quote:
3s.gif Op maandag 13 april 2015 13:35 schreef Re het volgende:

[..]

aangezien er binnen de rechtsstaat genoeg ruimte is om afwijkingen op te vangen en dit niet op zieligheidsprincipe berust... en dat we in Nederland rechters hebben die de wet in dit soort gevallen prima kunnen toetsen of validiteit.
Precies, rechters. Niet de mensen achter de balie bij de gemeente.
  maandag 13 april 2015 @ 13:47:55 #43
262 Re
Kiss & Swallow
pi_151643918
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 13:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Precies, rechters. Niet de mensen achter de balie bij de gemeente.
dus mag je de wet niet aan de kaak stellen dan of er vragen bij stellen? Aangezien jij mensen die niet aan voorschriften kunnen voldoen als zielig bestempeld en dus hun muil moeten houden.

En de ambtenaar houdt zich hier blijkbaar niet aan de wet want die mag de foto niet zomaar afkeuren, die moet de indiener verzoeken om een medische verklaring mee te leveren, niet telkens de foto afwijzen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 13 april 2015 @ 13:52:04 #44
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151644039
quote:
3s.gif Op maandag 13 april 2015 13:47 schreef Re het volgende:

[..]

dus mag je de wet niet aan de kaak stellen dan of er vragen bij stellen? Aangezien jij mensen die niet aan voorschriften kunnen voldoen als zielig bestempeld en dus hun muil moeten houden.

En de ambtenaar houdt zich hier blijkbaar niet aan de wet want die mag de foto niet zomaar afkeuren, die moet de indiener verzoeken om een medische verklaring mee te leveren, niet telkens de foto afwijzen.
Nee, dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg slechts dat zieligheid geen reden is om de wet te mogen overtreden. Je mag de wet uitstekend aan de kaak stellen of er vragen bij stellen. De 'dus' staat daar helemaal onterecht, want het een volgt absoluut niet uit het ander.

En die ambtenaar heeft de plicht die foto af te wijzen. Als pappa wil dat meneer de ambtenaar de foto accepteert, had hij zelf de medische verklaring moeten verzorgen. Dat is niet de taak van de ambtenaar.
  maandag 13 april 2015 @ 13:56:50 #45
262 Re
Kiss & Swallow
pi_151644192
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 13:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg slechts dat zieligheid geen reden is om de wet te mogen overtreden. Je mag de wet uitstekend aan de kaak stellen of er vragen bij stellen. De 'dus' staat daar helemaal onterecht, want het een volgt absoluut niet uit het ander.

En die ambtenaar heeft de plicht die foto af te wijzen. Als pappa wil dat meneer de ambtenaar de foto accepteert, had hij zelf de medische verklaring moeten verzorgen. Dat is niet de taak van de ambtenaar.
quote:
Uitzondering: fysieke of medische redenen

Het kan zijn dat u op grond van fysieke of medische redenen niet in staat bent om aan alle eisen te voldoen. De instantie die het reisdocument of identiteitsbewijs verstrekt, mag u bij twijfel vragen om een medische verklaring
.

lijkt me duidelijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 13 april 2015 @ 14:23:59 #46
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_151645002
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 13:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg slechts dat zieligheid geen reden is om de wet te mogen overtreden. Je mag de wet uitstekend aan de kaak stellen of er vragen bij stellen. De 'dus' staat daar helemaal onterecht, want het een volgt absoluut niet uit het ander.

En die ambtenaar heeft de plicht die foto af te wijzen. Als pappa wil dat meneer de ambtenaar de foto accepteert, had hij zelf de medische verklaring moeten verzorgen. Dat is niet de taak van de ambtenaar.
Als je geen rechterhand hebt kun je ook geen afdruk van je rechter wijsvinger laten maken, dan wijs je dat ook maar af omdat zielig zijn geen grond is voor het niet voldoen aan de eisen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Trouwste user 2022 maandag 13 april 2015 @ 14:27:27 #47
7889 tong80
Spleenheup
pi_151645098
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 13:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Je mag de wet uitstekend aan de kaak stellen
Dat ging hier juist verkeerd.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 13 april 2015 @ 14:31:56 #48
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151645220
quote:
3s.gif Op maandag 13 april 2015 13:56 schreef Re het volgende:

[..]

[..]

.

lijkt me duidelijk
Kennelijk heeft die ambtenaar niet getwijfeld. Of hij heeft die verklaring niet gekregen. Sowieso is het niet de taak van de ambtenaar om zo'n geval op te signaleren.
  maandag 13 april 2015 @ 14:32:24 #49
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151645235
quote:
1s.gif Op maandag 13 april 2015 14:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je geen rechterhand hebt kun je ook geen afdruk van je rechter wijsvinger laten maken, dan wijs je dat ook maar af omdat zielig zijn geen grond is voor het niet voldoen aan de eisen?
Jij wel. Voor de rest van Nederland is dat een gevalletje overmacht, en daar heeft de wet al een oplossing voor voorzien.
pi_151645280
Ik heb jaren geleden gehad dat ik een pasfoto liet maken voor mijn ID en toen zei die vent dat ik recht moest kijken. Het punt is dat ik vroeger mijn neus heb gebroken (die staat dus scheef) waardoor die man dacht dat ik niet recht in de camera keek. :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')