BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wrong time, wrong place.quote:Op woensdag 8 april 2015 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
op 7 april werd het pad afgezet en kwamen de honden om te zoeken naar "levende personen",
waarom werden K&L niet geroken?
kloof zonder uitgang:
zweet
urine
ontlasting
Op
Dat het in voorgaande nachten donker was doet er niet toe.quote:Op woensdag 8 april 2015 00:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat was het die voorgaande nachten ook. Nog donkerder zelfs, want de Maan was groeiende. Kunnen ook in die nacht(en) foto's gemaakt zijn en na het maken van _510 gewist, maar dan wordt de batterij wel erg op de proef gesteld (men stelt dat je er ongeveer 230 foto's mee kan maken)...
Is een mogelijkheid dat Kris net overleden was en Lisanne nu alleen was. Maar in dat (deel)scenario is Kris haar broekje HEULEMAAL (echt, als je die kaarten en al die bochten in de rivieren ziet...) naar net achter de 2e kabelbrug gespoeld. Lisanne is dan op pad gegaan, alleen? En helemaal naar het noorden, met de rugzak? Geen foto meer van een provisorisch graf?
Ik schreef: Het is donker en je vriendin is net overleden en je bent nu alleen.
Ik kan me voorstellen dat de horror nocturno dan toeslaat.
En ja, dat broekje kan wel naar de 2e kabelbrug spoelen. Het is niet breekbaar of zo.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Goed verwoord.quote:
[..]
Qua maanlicht was het de lichtste nacht, alleen was de maan al onder toen de foto's begonnen. Dat is dus geen reden om foto's te maken, die duisternis.
Zolang doorgaan met knippen betekent m.i. angst of hoop. vandaar dat ik in eerste instantie aan een vlucht na ontsnappen heb gedacht. maar dan lok je wel het gespuis achter je aan. Dus: juist aandacht trekken, speciaal die nacht of alleen zijn voor het eerst en van alles horen (kris' stem in het geruis van het water bijvoorbeeld).
De haarfoto maakt dat m.i. anders. Kris slaapt gewoon haar beurt en Lisanne lokt Sinaproc.
Ik denk dat _510-_541 lichtflitsen waren om de vage lichten in de verte (licht reikt ver, maar achter de heuvels en door veel bomen door is het lastiger) te beantwoorden, _542 bedoeld is om te kijken tot waar het platform loopt (in het pikkedonker) en waar de afgrond begint en _550 een markeerpunt waar ze uiteindelijk (of Lisanne alleen) afgedaald zijn. Die zakjes kunnen verder voor meer dingen gebruikt zijn (water scheppen zie ik niet zo, maar zou kunnen), maar op die foto juist op die steen lijkt het me een markering; hier zijn we naar beneden gegaan (of alleen voor Lisanne, en Kris blijft achter).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het kan, maar de hoeveelheid bochten en (dus) mogelijke aanspoelplekken zijn zo enorm dat ik het toch heel ver vind, ook voor het broekje, dat makkelijk achter takken enzo blijft haken.quote:
[..]
Dat het in voorgaande nachten donker was doet er niet toe.
Ik schreef: Het is donker en je vriendin is net overleden en je bent nu alleen.
Ik kan me voorstellen dat de horror nocturno dan toeslaat.
En ja, dat broekje kan wel naar de 2e kabelbrug spoelen. Het is niet breekbaar of zo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
waarom toch weer kris als kluns?quote:Op woensdag 8 april 2015 01:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goed verwoord.
Ik denk dat _510-_541 lichtflitsen waren om de vage lichten in de verte (licht reikt ver, maar achter de heuvels en door veel bomen door is het lastiger) te beantwoorden, _542 bedoeld is om te kijken tot waar het platform loopt (in het pikkedonker) en waar de afgrond begint en _550 een markeerpunt waar ze uiteindelijk (of Lisanne alleen) afgedaald zijn. Die zakjes kunnen verder voor meer dingen gebruikt zijn (water scheppen zie ik niet zo, maar zou kunnen), maar op die foto juist op die steen lijkt het me een markering; hier zijn we naar beneden gegaan (of alleen voor Lisanne, en Kris blijft achter).
Omdat jij dat ervan maakt, ik zeg helemaal niet dat ze een kluns was. Wel denk ik dat zij minder mobiel (want -niet levensgevaarlijk, wel flink- gewond) was.quote:
[..]
waarom toch weer kris als kluns?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als we even heel simpel terug gaan in de tijdquote:
April- vermist overal zoeken
Mei- twijfels over verdwalen. Toch misdrijf?
juni- rugzak
Nadat de rugzak was gevonden is er noch door Panama noch door Nederland onderzoek gedaan naar een misdrijf.
Het was immers duidelijk; ze waren verdwaald en de resten waren gevonden.
Volgens mijn contact (die ik echt ga geven op de meeting maar liever niet op 26 april) is er geen onderzoek gedaan door het NFI naar bedrog.
En waarom zouden ze ook?
Bovendien moesten ze het doen met wat Panama stuurde.
RapaNui's 17 juni is al even verdacht
Waarom? Waarom was Kris gewond?quote:Op woensdag 8 april 2015 01:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omdat jij dat ervan maakt, ik zeg helemaal niet dat ze een kluns was. Wel denk ik dat zij minder mobiel (want -niet levensgevaarlijk, wel flink- gewond) was.
Vanaf mijn nachtlocatie is het minder ver.quote:
[..]
Het kan, maar de hoeveelheid bochten en (dus) mogelijke aanspoelplekken zijn zo enorm dat ik het toch heel ver vind, ook voor het broekje, dat makkelijk achter takken enzo blijft haken.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Eerst maar eens een topic?quote:
[..]
die is goed! Staat mooi op de steen: wrong time, wrong place
stuur jij hem door of ik?
Waar is die dan? Die is dan niet in het hooggebergte? Dus ook jij wijst FvdG's "twee onafhankelijke experts" van de hand?quote:
[..]
Vanaf mijn nachtlocatie is het minder ver.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De reden dat ik oa.denk dat Kris dood is op de foto , is omdat Kris haar haar los is.
Als Kris zich op dat moment verplaatste vanwege lichtjes van Sinaproc or whatever, dan had ze haar haar in een knotje.
Net als op de andere foto's
Als Kris zich op dat moment verplaatste vanwege lichtjes van Sinaproc or whatever, dan had ze haar haar in een knotje.
Net als op de andere foto's
Waardoor?quote:
[..]
Waarom? Waarom was Kris gewond?
Door de val in de kloof. Dat deel van FvdG's scenario kan ik goed volgen omdat ik het onbegrijpelijk vond om die paddocks allemaal over te steken en dan niet in een van de huisjes te blijven wachten op hulp. Ook een opener gebied om helikopters te lokken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
en waarom kris? das een hele rare aanname en heel onterechtquote:
[..]
Waardoor?
Door de val in de kloof. Dat deel van FvdG's scenario kan ik goed volgen omdat ik het onbegrijpelijk vond om die paddocks allemaal over te steken en dan niet in een van de huisjes te blijven wachten op hulp. Ook een opener gebied om helikopters te lokken.
Punt blijft dat een lichaam bijzonder snel vergaat in dat klimaat (rijmt, dus het is waar).quote:
De reden dat ik oa.denk dat Kris dood is op de foto , is omdat Kris haar haar los is.
Als Kris zich op dat moment verplaatste vanwege lichtjes van Sinaproc or whatever, dan had ze haar haar in een knotje.
Net als op de andere foto's
Kris kan niet al een week dood zijn. Net dood, zou kunnen, zoals Domnivoor in zijn deelscenario'tje beschrijft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar nogmaals waarom niet Lisanne? Die komt imo meer over als een tut dat Krisquote:
[..]
Punt blijft dat een lichaam bijzonder snel vergaat in dat klimaat (rijmt, dus het is waar).
Kris kan niet al een week dood zijn. Net dood, zou kunnen, zoals Domnivoor in zijn deelscenario'tje beschrijft.
Op basis van het telefoonregister zou je eerder denken dat Lisanne een probleem had: er werd eerst met de iPhone gebeld, en je pakt toch als eerste je eigen telefoon lijkt me?!?quote:
[..]
en waarom kris? das een hele rare aanname en heel onterecht
Op een of andere manier stel ik me ook Kris voor als eerst gewonde, maar dat hoeft niet zo te zijn.
Ja, jij hangt er zelf allerlei dingen aan, ik zeg nergens dat Kris een "kluns" of een "tut" was. Een val is snel gemaakt, dat wel. En dat geeft haar eigen vader ook aan. Die zou dat niet doen als ie dacht dat het niet kon.quote:
[..]
Maar nogmaals waarom niet Lisanne? Die komt imo meer over als een tut dat Kris
Waarom Kris? Omdat Lisanne de rugzak had, de inhoud ongeschonden is en omdat Kris sowieso de stoerdere en daarom misschien onvoorzichtere/overmoedigere van het stel was. Dat maakt haar nog geen kluns, dat onderscheid zie je?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Even een vraag voor alle kampen (ook voor mij)
Waarom werd er op Kris haar telefoon niet meer ingelogd na 4 april?
Waarom werd er op Kris haar telefoon niet meer ingelogd na 4 april?
Vrouwen onder elkaar?quote:
[..]
Die komt imo meer over als een tut dat Kris
De beldata wijzen ook op Lisanne, voor zover dat maatgevend kan zijn.
Nogal wat aannamesquote:
[..]
Ja, jij hangt er zelf allerlei dingen aan, ik zeg nergens dat Kris een "kluns" of een "tut" was. Een val is snel gemaakt, dat wel. En dat geeft haar eigen vader ook aan. Die zou dat niet doen als ie dacht dat het niet kon.
Waarom Kris? Omdat Lisanne de rugzak had, de inhoud ongeschonden is en omdat Kris sowieso de stoerdere en daarom misschien onvoorzichtere/overmoedigere van het stel was. Dat maakt haar nog geen kluns, dat onderscheid zie je?
