Wow. Zijn er ook merken die niet ¤60 per paar zijn, of gaat dit gewoon het nieuwe leegloopputje van m'n portemonnee worden...?quote:Op zondag 12 april 2015 13:27 schreef laziness het volgende:
[..]
Zooltjes die je compleet dubbel kan vouwen zo flexibel.
Shoesme, Jochies zijn wel bekende merken voor kleintjes.
Leegloopputjequote:Op maandag 13 april 2015 10:34 schreef Burdie het volgende:
[..]
Wow. Zijn er ook merken die niet ¤60 per paar zijn, of gaat dit gewoon het nieuwe leegloopputje van m'n portemonnee worden...?.
Dat viel gelukkig nog mee, 5 maanden hier. We hadden zijn eerste schoenen gekocht in oktober en de schoenverkoper zwaaide ons uit 'Tot over 3 maandjesquote:Op maandag 13 april 2015 10:53 schreef Burdie het volgende:
Ik snap ineens waarom mensen met kinderen niet meer op dure vakanties kunnen...
Ze zijn er zeker ook in 3 maanden weer uit gegroeid he?
Dit!quote:
Je kan nog altijd beter voor een paar goedkopere nieuwe gaan dan een paar duurdere tweedehands.quote:Op maandag 13 april 2015 10:53 schreef hilliebillie het volgende:
Tot nu toe hier altijd gekozen voor een wat duurder merk kinderschoen omdat ik zeker wil weten dat het goede kwaliteit is en een goed voetbed heeft. En durf het eigenlijk ook niet zo goed aan om voor een wat goedkopere schoen te gaan (wel als tweede paar, een paar tweede hands als tweede paar). Maar dat is misschien ook gewoon mijn zwakte
Ja hoor. Bij Scapino hebben ze prima schoenen voor 30-40 euro. Zolang ze maar van leer zijn en een goed voetbed hebben. Dr Visser is wel een fijn merk.quote:Op maandag 13 april 2015 10:34 schreef Burdie het volgende:
[..]
Wow. Zijn er ook merken die niet ¤60 per paar zijn, of gaat dit gewoon het nieuwe leegloopputje van m'n portemonnee worden...?.
Elefanten van Van Haren zijn goedkoper en hebben ook flexibele zooltjesquote:Op maandag 13 april 2015 10:53 schreef Burdie het volgende:
Ik snap ineens waarom mensen met kinderen niet meer op dure vakanties kunnen...
Ze zijn er zeker ook in 3 maanden weer uit gegroeid he?
Ik was nog aan het struisvogelenquote:Op maandag 13 april 2015 10:53 schreef Burdie het volgende:
Ik snap ineens waarom mensen met kinderen niet meer op dure vakanties kunnen...
Ze zijn er zeker ook in 3 maanden weer uit gegroeid he?
Ik ben het grotendeels met je eens. Maar het eerste paar schoentjes van J die hij nog geen 6 weken aan heeft gehad, gaan wel door voor nr 2. Ik heb de zooltjes er eens uitgehaald, daar is niks aan te zien... (licht kind, nog veel kruipen, 6 weken dus...)quote:Op maandag 13 april 2015 15:42 schreef Phaidra het volgende:
Tweedehands doe ik niet idd, tenzij ongedragen. De binnenzool gaat naar de voeten staan en het is daarom niet goed om schoenen voor 2 verschillende kinderen te gebruiken.
Ja ok, dan lijkt me het geen probleem! Maar tweedehands via hier of marktplaats zou ik niet snel doen. De schoen kan er van buiten nog heel gaaf uitzien, maar je weet nooit zeker of de binnenzool nog goed is.quote:Op maandag 13 april 2015 15:43 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Ik ben het grotendeels met je eens. Maar het eerste paar schoentjes van J die hij nog geen 6 weken aan heeft gehad, gaan wel door voor nr 2. Ik heb de zooltjes er eens uitgehaald, daar is niks aan te zien... (licht kind, nog veel kruipen, 6 weken dus...)
Die nep-all stars van de Hennes verslijten wij hier ook in iedere maatquote:Op maandag 13 april 2015 15:49 schreef mignonne het volgende:
Het belangrijkste om op te letten, voor eerste loopschoentjes zeker maar voor kinderschoenen in het algemeen is dat de zool flexibel is zodat de voet mooi af kan rollen en dat de maat goed is.
Mijn duo draagt van alles. Van Elefanten, Shoesme's, dat merk van Dolcis, van haren schoenen, maar ook de nep-all stars van H&M en schoenen van primark. Ze leven nogze lopen prima en al die schoenen slijten net zo hard op de manier waarop mijn duo er mee omgaat
![]()
![]()
kwaliteit schmaliteit wat dat betreft. Het zijn vooral de duurdere merken die je willen doen geloven dat je je kind ernstig tekort doet als je niet hun merk koopt. Orthopeden schijnen het erover eens te zijn dat de meest ideale schoen er eentje is die het op-blote-voeten nabootst. Flexibele zool en goeie maat dus. (Of je moet voor de soft star shoes willen gaan, maar dat moet maar net je ding zijn)
Ja dat dus. Heb tnt altijd Shoesme flex of Bunnies uit de sale gehad, maar hier het 'geluk' dat meneer met de eerste twee paren steeds een half jaar deed, precies tot de volgende uitverkoop. Nu zijn de schoentjes van december te klein aan het worden, maar ik had toen twee paar voor 70e geloof ik, dus de nieuwe schoentjes in een maat groter staan al in de kast. En de Hennes Allstars ookquote:Op maandag 13 april 2015 15:28 schreef mousemicky het volgende:
Hier tot nu toe altijd een paar goede schoenen (shoesme, develab) uit de uitverkoop (goed zoeken online en in de outletwinkel, max 35 euro dus) en een paar 'zandbakschoenen', nu toevallig gympen van Next, vorige paar was van Zara.
Ik dacht te hebben gelezen dat dit alleen gold als er echt op gelopen was...quote:Op maandag 13 april 2015 15:42 schreef Phaidra het volgende:
Tweedehands doe ik niet idd, tenzij ongedragen. De binnenzool gaat naar de voeten staan en het is daarom niet goed om schoenen voor 2 verschillende kinderen te gebruiken.
Op blote voeten lopen is dan ook beter dan schoenen aantrekken.quote:Op maandag 13 april 2015 15:26 schreef Nielsch het volgende:
In al die 3de wereld Afrika landen hebben ze amper schoenen en toch kunnen al die lui later een marathon winnen... we stellen ons hier nogal aan in Nederland. Verkopers maken slim gebruik van de angst bij de Nederlandse moeders...
Klopt, ik laat kuiken alleen niet hele afstanden lopen op z'n sokken of blote voetjesquote:Op dinsdag 14 april 2015 14:44 schreef laziness het volgende:
[..]
Op blote voeten lopen is dan ook beter dan schoenen aantrekken.
Daarom wordt het ook afgeraden schoenen aan te trekken tot ze stevig kunnen stappen.
Daarom is het juist belangrijk om een hele flexibele zool te hebben.
Oh, wordt dat minder ja? Stip's wreef is ook heel hoog en hij krijgt nu af en toe mini-Vans aan, maar die zijn al best lastig aan te krijgen.quote:Op dinsdag 14 april 2015 15:09 schreef Burdie het volgende:
[..]
Klopt, ik laat kuiken alleen niet hele afstanden lopen op z'n sokken of blote voetjesen hij loopt gerust een half uur aan één stuk
Ik heb gisteren schoenen gepast met 'm (tegen sluitingstijd, dus weinig tijd om uitgebreid te kijken) en z'n wreef is (nog?) te hoog om überhaupt in een schoen te passen. Hij loopt nu op z'n babypaws, maar die vind ik niet super geschikt voor op het gras en na een regenbui... maar het zal vast een keer goed komen, niet?.
Ja, dat is waar. Maar schoenen waar alleen mee gekropen is, zijn vaak niet zo mooi meer aan de buitenkantquote:Op dinsdag 14 april 2015 14:23 schreef Mineola het volgende:
[..]
Ik dacht te hebben gelezen dat dit alleen gold als er echt op gelopen was...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |