quote:'Venom' Security Vulnerability Threatens Most Datacenters
An anonymous reader sends a report about a new vulnerability found in open source virtualization software QEMU, which is run on hardware in datacenters around the world (CVE-2015-3456).
"The cause is a widely-ignored, legacy virtual floppy disk controller that, if sent specially crafted code, can crash the entire hypervisor. That can allow a hacker to break out of their own virtual machine to access other machines — including those owned by other people or companies."
The vulnerable code is used in Xen, KVM, and VirtualBox, while VMware, Hyper-V, and Bochs are unaffected. "Dan Kaminsky, a veteran security expert and researcher, said in an email that the bug went unnoticed for more than a decade because almost nobody looked at the legacy disk drive system, which happens to be in almost every virtualization software." The vulnerability has been dubbed "Venom," for "Virtualized Environment Neglected Operations Manipulation."
twitter:steeph twitterde op woensdag 13-05-2015 om 16:50:27om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.#nerdtweet Friday 15th May 2015 02:09:25 UTC the Unix date/time will be stored as 1010101010101010101010101010101 http://t.co/2HGEZSBGX6 reageer retweetJa toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Zag het vanochtend pas.quote:Op zondag 26 april 2015 19:34 schreef Stratocruiser het volgende:
Debian 8.0 is gereleased https://bits.debian.org/2015/04/jessie-released.html
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | /var/www/ ├── bondage │  ├── classes │  ├── config │  ├── css │  ├── img │  ├── js │  ├── originals │  └── thumbs ├── files │  ├── photos │  │  └── thumbs │  └── skins │  └── screenshots ├── fokdagcijfers -> fokstats ├── fok_pics │  ├── katten │  ├── kpa ├── fokstats │  ├── classes │  ├── config │  ├── includes │  ├── stats_inc │  ├── template │  │  ├── css │  │  ├── fonts │  │  ├── images │  │  └── js │  └── views |
Thanks, de --charset=ANSI switch heeft het probleem verholpen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 14:57 schreef Igen het volgende:
Ziet eruit als correcte UTF-8 die verkeerd wordt weergegeven.
Je kan tree --charset=ANSI (of ASCII) gebruiken om ervoor te zorgen dat geen UTF-8 lijntekenkarakters worden gebruikt.
Eens. Zal straks ff kijken hoe ik dit probleem op kan lossen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 15:04 schreef LintuxCx het volgende:
Hoewel je beter je terminal dinges correct op UTF-8 kunt instellen, anders blijf je dit probleem op andere plekken ook tegenkomen.
quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:13 schreef Igen het volgende:
Hee, met Debian 8 werkt mijn tv-stick nu ook.
Kan je booten vanaf een USB? Ik heb op 1 van mijn stickjes een multibootsysteem, met daarop tevens een menuentry naar mijn harde schijf.quote:Op zondag 17 mei 2015 21:05 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Fuck man,wtf is er aan de hand met *buntu 15.04 AMD64 en laad problemen?
Al 15 dagen lang(sinds 2 mei) maak ik gebruik van Vivid Vervet LiveDVD,2 goeie/de schone installatie gedaan en na herstart krijg ik alleen maar een zwart scherm te zien met blinkende cursor....in plaats van GRUB 2.0 bootmenu!!
Gekker nog: Het is tot 2x toe aangegeven dat alles juist is geïnstalleerd(sda2 is/boot partitie),maar alle herinstallatie pogingen blijven steken op 33%.![]()
En dit is ook nog eens in legacy/normale mode van mobo voor Blu-Ray brander,kan dus niet aan de Secure Boot optie/UEFI mode liggen.
Meerdere mensen hebben er last van,dus ik ben niet de enige.![]()
* Blue_Panther_Ninja heeft inmiddels 15 dagen lang geen spellen gespeeld
Ahwww Blue Panther. Wat zuur voor je.quote:Op zondag 17 mei 2015 21:05 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Fuck man,wtf is er aan de hand met *buntu 15.04 AMD64 en laad problemen?
Al 15 dagen lang(sinds 2 mei) maak ik gebruik van Vivid Vervet LiveDVD,2 goeie/de schone installatie gedaan en na herstart krijg ik alleen maar een zwart scherm te zien met blinkende cursor....in plaats van GRUB 2.0 bootmenu!!
Gekker nog: Het is tot 2x toe aangegeven dat alles juist is geïnstalleerd(sda2 is/boot partitie),maar alle herinstallatie pogingen blijven steken op 33%.![]()
En dit is ook nog eens in legacy/normale mode van mobo voor Blu-Ray brander,kan dus niet aan de Secure Boot optie/UEFI mode liggen.
Meerdere mensen hebben er last van,dus ik ben niet de enige.![]()
* Blue_Panther_Ninja heeft inmiddels 15 dagen lang geen spellen gespeeld
Dat is het juist,ik heb geen andere distro en een MBR wordt niet meer gebruikt vanwege GPT.quote:Op zondag 17 mei 2015 21:09 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Kan je booten vanaf een USB? Ik heb op 1 van mijn stickjes een multibootsysteem, met daarop tevens een menuentry naar mijn harde schijf.
<edit>
ter aanvulling: grub wordt geinstalleerd in MBR, de configuratie wordt gelezen uit /boot
ik gebruik geen aparte /boot partitie, omdat in /boot ook de kernel wordt geplaatst. Als je meerdere distro's naast elkaar gebruikt wordt bij een update de kernel overschreven. Zonder /boot-partitie heeft elke distro zijn eigen /boot
weet niet zeker.quote:Op zondag 17 mei 2015 21:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ahwww Blue Panther. Wat zuur voor je.
Anders probeer je een keertje Debian?
Je hebt haast niets meer te verliezen.quote:Op zondag 17 mei 2015 22:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dat is het juist,ik heb geen andere distro en een MBR wordt niet meer gebruikt vanwege GPT.
[..]
weet niet zeker.
sudo update-grubquote:Op zondag 17 mei 2015 22:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je hebt haast niets meer te verliezen.Maar wellicht is het alleen de bootloader die raar doet, dan kun je nog even kijken hoe je GRUB kunt repareren misschien?
https://wiki.archlinux.or(...)pecific_instructionsquote:Op zondag 17 mei 2015 22:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dat is het juist,ik heb geen andere distro en een MBR wordt niet meer gebruikt vanwege GPT.
[..]
weet niet zeker.
quote:
Certificate cache?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:58 schreef bondage het volgende:
Degenen die mij een DM hebben gestuurd bedankt voor het testen. Er lijkt niets aan de hand. Morgen op het werk maar even opnieuw testen in IE, geen idee waarom die moeilijk doet en de IE op mijn pc het allemaal prima vind.
Zou goed kunnen, ik wist niet dat de dingen in de cache werden bewaard. Als het niet werkt zal ik de caches even legen, kijken of dat werkt. Anders jammer dan.quote:
-Inmiddels 5 schone installaties(!!) van Kubuntu 15.04 gedaan,het het wilt maar niet opstarten(heb de /boot directory van sda2 naar sda1/ROOT partitie gezet bij de 4e en 5e installatie)quote:Op maandag 18 mei 2015 20:14 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
https://wiki.archlinux.or(...)pecific_instructions
Ik had mijn computer al helemaal ingedeeld toen ik GPT ontdekte. Op mijn RPi heb ik wel GPT, maar dat systeem werkt heel anders.
[..]
wel eerst chrooten naar je systeem voor je dat doet
Heb ik soms iets fout gedaan tijdens installatie??Bezorgd me inmiddels 18 dagen koppijn.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is maar net afhankelijk van hoe je bios instelt. Maar naar meerdere wegschrijven kan niet echt kwaadquote:Op woensdag 20 mei 2015 13:42 schreef NightH4wk het volgende:
Schrijf een bootloader naar beide schrijven, dan weet je zeker dat de bios er een ziet? Bios probed toch gewoon alle devices op zoek naar tabel met wat te booten.
Waarom probeer je niet eens een andere distributie? Zoals Debian? Of Fedora?quote:Op woensdag 20 mei 2015 11:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
-Inmiddels 5 schone installaties(!!) van Kubuntu 15.04 gedaan,het het wilt maar niet opstarten(heb de /boot directory van sda2 naar sda1/ROOT partitie gezet bij de 4e en 5e installatie)
-Heb 2x via de LiveDVD de optie boot from first hard disk gekozen met als resultaat: een boot fail bericht.Zo te zien is GRUB2.0 helemaal onzichtbaar geworden!!![]()
-Wil even weten wtf er aan de hand, dus LiveDVD gebruiken>Dolphin opstarten>mounten van sda1/ROOT partitie>/boot /directory>grub map> en het openen van grub.cfg(dik gedrukt is harde schijf van 3 TB,dus 4 sda partities)Heb ik soms iets fout gedaan tijdens installatie??Bezorgd me inmiddels 18 dagen koppijn.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik dacht dat je juist wel nog een "MBR" op de 1st sector van je drive nodig had met GPT als je niet via EFI boot. Gebruik je EFI?quote:Op zondag 17 mei 2015 22:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Dat is het juist,ik heb geen andere distro en een MBR wordt niet meer gebruikt vanwege GPT.
probeer toch eens grub-install naar een usb-stickje te doenquote:Op woensdag 20 mei 2015 11:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
-Inmiddels 5 schone installaties(!!) van Kubuntu 15.04 gedaan,het het wilt maar niet opstarten(heb de /boot directory van sda2 naar sda1/ROOT partitie gezet bij de 4e en 5e installatie)
-Heb 2x via de LiveDVD de optie boot from first hard disk gekozen met als resultaat: een boot fail bericht.Zo te zien is GRUB2.0 helemaal onzichtbaar geworden!!![]()
-Wil even weten wtf er aan de hand, dus LiveDVD gebruiken>Dolphin opstarten>mounten van sda1/ROOT partitie>/boot /directory>grub map> en het openen van grub.cfg(dik gedrukt is harde schijf van 3 TB,dus 4 sda partities)Heb ik soms iets fout gedaan tijdens installatie??Bezorgd me inmiddels 18 dagen koppijn.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
https://packages.debian.org/wheezy/libgcrypt11quote:Op donderdag 21 mei 2015 11:50 schreef Bosbeetle het volgende:
Linux newbie meldt... wat is een makkelijke manier om een oude library in linux terug te zetten, spotify wil graag libgcrypt.11.so hebben maar die zit niet meer in deze debian distributie (niet in de main of contrib iig) deze heeft libgcrypt.20.so nou lijkt het mij ideaal om even beide libraries te hebben totdat spotify met een upgrade komt (die ze al een paar maanden geleden hadden beloofd) is dat mogelijk?
Jup dat ga ik dan maar doen wel een beetje een kromme manier... (ik hoop dat spotify op de juiste plek zoekt)quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:20 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
https://packages.debian.org/wheezy/libgcrypt11
Heb je hier iets aan? Deze neerzetten waar spotify de library zoekt.
Zijn er geen andere clients voor Spotify?quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Jup dat ga ik dan maar doen wel een beetje een kromme manier... (ik hoop dat spotify op de juiste plek zoekt)
Niet dat ik weet dit is het projectje van spotify zelf... maar ze zijn wat laat met overgaan naar debian8 bijkbaar die heeft libgcrypt.11 uit de main gegooid.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zijn er geen andere clients voor Spotify?
Jawel, mopidy heeft bijvoorbeeld een extension voor Spotify die gebruik maakt van pyspotify.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zijn er geen andere clients voor Spotify?
Als zelfs Debian een te recente versie gebruikt van zo'n library zijn ze wel erg langzaam.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Niet dat ik weet dit is het projectje van spotify zelf... maar ze zijn wat laat met overgaan naar debian8 bijkbaar die heeft libgcrypt.11 uit de main gegooid.
Is debian zo langzaam dan?quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als zelfs Debian een te recente versie gebruikt van zo'n library zijn ze wel erg langzaam.
Ik zou zeggen: fuck de officiële client!
Debian staat erom bekend vaak niet de meest recente versies te hebben van software in hun 'stable' branch, omdat ze de software heel uitvoerig willen testen.quote:
Tegenwoordig gaat het al een stuk sneller dan pakweg 10 jaar geleden.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Debian staat erom bekend vaak niet de meest recente versies te hebben van software in hun 'stable' branch, omdat ze de software heel uitvoerig willen testen.
Niet langzaam als in snelheid dus.
Nee dat laatste snap ik maar dus conservatief wat versies betreft.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Debian staat erom bekend vaak niet de meest recente versies te hebben van software in hun 'stable' branch, omdat ze de software heel uitvoerig willen testen.
Niet langzaam als in snelheid dus.
Ze heeft geen vaste release schedule zoals Ubuntu dat heeft. Ze releasen wanneer ze vinden dat het stabiel genoeg is voor productie.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:38 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee dat laatste snap ik maar dus conservatief wat versies betreft.
Woahhh, dat is wel erg lang. Dit valt dan wel weer mee ja.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Tegenwoordig gaat het al een stuk sneller dan pakweg 10 jaar geleden.
Tussen 7 & 8 zat 'maar' anderhalf jaar, tussen Woody (3.0) & Sarge (3.1) 3 jaar.
Trisquel? Ubuntu-based, maar je krijgt alleen de non-proprietary packages.quote:
Ik heb graag bleeding edge, vandaar dus dat ik aan Debian Sid dacht. Trisquel zat ik ook aan te denken.quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Trisquel? Ubuntu-based, maar je krijgt alleen de non-proprietary packages.
Dragora?
Hij installeert gewoon wat de .deb vermeld volgens mij.quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:59 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als je dpkg -i gebruikt zonder een directory te vermelden gebruikt hij dan een door de .deb vooraf bepaalde directory.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop