Nee.quote:Op maandag 20 april 2015 20:47 schreef Hinder het volgende:
[..]
Je geeft toch pas richting aan als je van rijstrook wisselt? Of het nu A of B is, doet er dan niet toe. Goed vooruitkijken welke strook je moet hebben, en of je inderdaad in moet voegen.
Uiteraard doe je dit vóór je met de manoeuvre begint. Ik doelde op het feit dat wanneer je vooraf al je knipperlicht naar links gebruikt, je voorrang gaat afdwingen, terwijl je dit inderdaad niet hebt.quote:Op maandag 20 april 2015 20:51 schreef vannelle het volgende:
[..]
Nee.
Richting aangeven is bedoelt om aan te geven wat je van plán bent te gaan doen, niet wat je al aan het doen bent.
Daarom altijd van tevoren richting aangeven en niet pas tijdens het rijstrookwisselen.
Maar als er iemand voor jou langs gaat om uit te voegen, gaat die gene natuurlijk remmen.. Waardoor jij al je snelheid om in te voegen gelijk kwijt bent?quote:
Nee. Je moet namelijk duidelijk maken aan het doorgaande verkeer dat je wil invoegen, omdat je hier ook de mogelijkheid hebt om in je rijbaan te blijven.quote:Op maandag 20 april 2015 20:47 schreef Hinder het volgende:
[..]
Je geeft toch pas richting aan als je van rijstrook wisselt? Of het nu A of B is, doet er dan niet toe. Goed vooruitkijken welke strook je moet hebben, en of je inderdaad in moet voegen.
Als je je rijstrook wilt behouden, knipper je naar rechts, is mij geleerd.quote:Op maandag 20 april 2015 21:50 schreef GoobyPls het volgende:
[..]
Nee. Je moet namelijk duidelijk maken aan het doorgaande verkeer dat je wil invoegen, omdat je hier ook de mogelijkheid hebt om in je rijbaan te blijven.
Als de invoegstrook een rijbaan wordt, zoals bij B, dan staat er vaak ook een bordje met van die pijlen naast elkaar. Om aan te geven: dit worden 4 rijbanen, je hoeft niet in te voegen.quote:Op maandag 20 april 2015 19:23 schreef GoobyPls het volgende:
Dit bedoel ik:
A In deze situatie moet je van te voren al richting aangeven naar links:
[ afbeelding ]
B In deze situatie moet je pas richting aangeven zodra je van rijbaan gaat wisselen:
[ afbeelding ]
Hoe weet ik van te voren dat het situatie A of B wordt?
Wat zonde, ook zonder spoed is het echt best snel, vaak al na 2 dagen.quote:Op woensdag 22 april 2015 18:10 schreef asfalthooligan het volgende:
Pasje expres met spoed laten doen.
EDIT: http://autorijschoolfred.nl/rijles-situaties-rotonde/. Hij staat hier precies in . Rechts voor linksaf, linkerpijl voor rondje. Rechts ontbreekt door de (zo heet dat toch?) By-pass.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:27 schreef GoobyPls het volgende:
Weet iemand waarom op dit deel van de rotonde je 2 pijlen naar links vindt, terwijl op de rest van de rotonde de middelste baan altijd een pijl voor rechtdoor heeft?
[ afbeelding ]
Wat verandert hierdoor aan je handelen (dus t.o.v. 1 pijl)?
Zolang je je koppeling hebt ingetrapt haalt gassen weinig uit Inderdaad wachten op het aangrijpingspunt, maar in zo'n hoge versnelling kan je de koppeling een stuk sneller laten opkomen.quote:Op zondag 26 april 2015 13:33 schreef Super-B het volgende:
Ik heb een vraag:
Tijdens het schakelen op de autoweg/snelweg moet je dan eerst wachten tot je geschakeld hebt en je weer met je voet tot het aangrijpingspunt bent gekomen en dan gas geven of is kun/moet je tijdens het schakelen gas geven?
Wachten tot het aangrijpingspunt duurt toch zo'n 4-7 seconden? Theoretisch gezien is dat toch wel risicovol op de snelweg, aangezien je dan in de seconden naar aanloop naar het aangrijpingspunt snel snelheid verliest..? Dan zou je, theoretisch gezien, op de snelweg direct moeten schakelen naar versnelling 6 om snelle snelheidsverlies te voorkomen, lijkt mij?quote:Op zondag 26 april 2015 13:36 schreef Reemi het volgende:
[..]
Zolang je je koppeling hebt ingetrapt haalt gassen weinig uit Inderdaad wachten op het aangrijpingspunt, maar in zo'n hoge versnelling kan je de koppeling een stuk sneller laten opkomen.
Aangrijpingspunt hangt van de auto af. In principe laat je je koppeling weer opkomen en geef je geleidelijk gas bij. Naarmate je meer kilometers maakt gaat dat allemaal binnen 1-2 seconden en verlies je geen snelheid. En bij het direct opschakelen naar z'n 6 bedoel je dat vanaf de 4e versnelling? Zou het zelf niet doen, als je er de toeren/snelheid niet voor hebt. 6e versnelling is meer voor lage toeren op hogere snelheid zodat je zuiniger rijd.quote:Op zondag 26 april 2015 13:59 schreef Super-B het volgende:
[..]
Wachten tot het aangrijpingspunt duurt toch zo'n 4-7 seconden? Theoretisch gezien is dat toch wel risicovol op de snelweg, aangezien je dan in de seconden naar aanloop naar het aangrijpingspunt snel snelheid verliest..? Dan zou je, theoretisch gezien, op de snelweg direct moeten schakelen naar versnelling 6 om snelle snelheidsverlies te voorkomen, lijkt mij?
Daarnaast kun je, nadat het bij het aangrijpingspunt is gekomen, je voet van de koppeling weghalen, toch?
Die link heb ik al eens op gekeken inderdaad, handig om te gebruiken. Echter, met 2 pijlen naar links mag je sowieso beide gebruiken om 3 kwart rond te gaan, dus ook de binnenste is toegestaan.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:35 schreef OudeBok het volgende:
[..]
EDIT: http://autorijschoolfred.nl/rijles-situaties-rotonde/. Hij staat hier precies in . Rechts voor linksaf, linkerpijl voor rondje. Rechts ontbreekt door de (zo heet dat toch?) By-pass.
Maar wat handig is is twee :p.quote:Op maandag 27 april 2015 14:11 schreef GoobyPls het volgende:
[..]
Die link heb ik al eens op gekeken inderdaad, handig om te gebruiken. Echter, met 2 pijlen naar links mag je sowieso beide gebruiken om 3 kwart rond te gaan, dus ook de binnenste is toegestaan.
Oei dat gaat nog spanned wordenquote:Op vrijdag 1 mei 2015 23:27 schreef delano.888 het volgende:
Ik hoor net dat een bepaald persoon voor de 4e keer gezakt is voor zijn praktijk 2 dagen geleden
En hij heeft op dit moment rond 200-220 uur les gehad
En de theorie, die hij na 7x had gehaald, loopt af over ongeveer een half jaartje...
Wat denken jullie, gaat het hem nog lukken voor die tijd?
Stress is blijkbaar een grote factor voor sommige mensen. Dan gaat alles goed, tot je bij het examen zit..quote:Op vrijdag 1 mei 2015 23:48 schreef DieselTank het volgende:
Ik ga maar eens ook aan mijn autotheorie beginnen, en dan nadat ik het theorie gehaald heb (Uiteraard in 1 keer) langzamerhand beginnen met lessen...
Maar tegenwoordig zie ik steeds vaker dat mensen veel zakken voor de auto theorie... En dan is het nieuwe systeem nog makelijker ook, maar waarom zakken er zoveel mensen? Iedereen tegenwoordig te lui om te leren?
Joh als je al geslaagd ben voor middelbare school examen kan een theorie examen toch niet zo spannend wezen? Vaak hoor ik verhalen dat ze de avond ervoor nog even een (of heel veel) biertje(s) namen en een half uur voor de theorietoets nog even gingen leren.. Tja dat werkt niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 23:50 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Stress is blijkbaar een grote factor voor sommige mensen. Dan gaat alles goed, tot je bij het examen zit..
Ik moest 3 uur met de trein reizen naar het CBR kantoor om mijn theorie examen te doen... Had de dag daarvoor tot laat in de nacht gewerkt en het examen was al om 9:30 uur.. Had nog 0x in dat theorieboek gekeken en had knallende koppijn. Wou niet meer gaan maar uiteindelijk ben ik toch overgehaald om te gaan zodat ik weet hoe de nieuwe manier van examineren eruit zag.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 23:52 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Joh als je al geslaagd ben voor middelbare school examen kan een theorie examen toch niet zo spannend wezen? Vaak hoor ik verhalen dat ze de avond ervoor nog even een (of heel veel) biertje(s) namen en een half uur voor de theorietoets nog even gingen leren.. Tja dat werkt niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |