quote:
Op donderdag 9 april 2015 01:05 schreef Prins_Pils het volgende:[..]
F. en ik hebben zo'n hechte band dat we (volgens hem? Hoewel ik dat gevoel ook een beetje heb

) ons niet meer een rol kunnen aanmeten. Dominantie en onderdanigheid vind ik ook best leuk op zijn tijd, maar seks is en blijft een spel vind ik. Je leert grenzen kennen tijdens 'the game', maar daarbuiten heb je ook een normaal functioneren in de maatschappij. Persoonlijk vind ik wederzijds respect het allerbelangrijkste in de seks. F. vindt dat ook maar heeft er denk ik toch een andere definitie van, in ieder geval als het hemzelf betreft. Denk ik.
* F. ziet mij als zo dicht tot hem dat hij zich niet meer makkelijk door mij laat domineren. Hoeft ook niet van mij. In het dagelijks leven of met levensvraagstukken laat hij zich echter ook niet meer door mij adviseren. Een andere vriend wordt op dezelfde manier 'genegeerd'. Die vriend staat net zo dicht bij hem als ik, maar weet niet van de seksuele uitspattingen.
Zelf heb ik het gevoel ook een beetje. Bij seksmaatjes die niet echt dicht bij me staan durf ik grenzen op te zoeken, bij mijn aanstaande vriend heb ik dat ook (ben bezig een relatie op te bouwen, maar niet met F.

) Bij close vrienden als F. ben ik daar toch iets voorzichtiger mee, hoewel ik weet wat hij leuk vindt wil ik ook niet te ver gaan om geen ruzie te krijgen. Aan de andere kant, onze vriendschap zal toch niet snel kapot gaan.
Een half jaar geleden hebben we er wel over gedacht een relatie te beginnen. Dit hebben we expres niet gedaan omdat onze vriendschap ons veel meer waard is. Nu kunnen we alles doen wat in een relatie ook kan (zoalgn we beide vrijgezel zijn, maar de kans is er dat dat bij mij niet lang meer duurt), maar hebben we geen verplichtingen naar elkaar zodat we elkaar wel makkelijker los kunnen laten.
Ik vind het apart om te lezen hoeveel zorgen je je maakt over die jongen, dat je die jongen begeleid, advies geeft, eigenlijk dus een beetje een leidende rol hebt, maar dan ook seks met hem hebt.
Wat is dan het verschil tussen jou en die meesters? Want als hij werkelijk zo kwetsbaar is als jij hier verteld, zo kwetsbaar dat bdsm geen goed idee is voor hem dan is het ook geen goed idee als zijn veiligheidsnet seks met hem heeft, zijn vertrouwenspersoon seks met hem heeft.
Daar geld voor hem waarschijnlijk bijna hetzelfde principe, jij bent voor hem een "machtspersoon"
Vooral niet als het enige verschil tussen een relatie en wat jullie hebben het naampje is, dat jullie maar hebben besloten dat het ontbreken van dat naampje pijn zal voorkomen als er losgelaten moet worden. Wat natuurlijk baarlijke onzin is, want dat zit in gevoel, niet in het naampje wat je het geeft.
Persoonlijk zie ik meer risico in deze "relatie" dan in bdsm zonder liefdesgevoelens.
Jullie hebben jullie relatie complex gemaakt, dat ondermijnt jouw rol als adviseur(wat je al merkt blijkbaar) en maakt dat het vangnet grote gaten heeft, want als er ook maar iets fout gaat in die relatie van jullie zal de val diep zijn voor de kwetsbare in deze relatie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.