harmonichunk | vrijdag 8 november 2002 @ 13:51 |
DE broeken worden steeds lager niet dat ik het erg vind vind het alleen maar leuk ![]() Het maakt eeen vrouw gelijk zoveel ah mooier ![]() Wie van de vrouwen draagt hier vaak heupbroeken? Er zijn toch ook modellen dat je de bilnaad ziet wat vinden de vrouwen hier van ? DAt is weer een beetje te toch? | |
nonzz | vrijdag 8 november 2002 @ 13:58 |
Echt vet ja! Kun je ook mooi strings spotten | |
moredragons | vrijdag 8 november 2002 @ 13:59 |
quote: ![]() | |
k3vil | vrijdag 8 november 2002 @ 14:03 |
![]() ![]() | |
poep | vrijdag 8 november 2002 @ 14:05 |
quote:heb er sinds kort 2 van, en ze zitten lekker, wil niet meer anders voorlopig!! | |
Angeles | vrijdag 8 november 2002 @ 14:33 |
Ik heb een hele lage heupbroek van Indian Rose (ik heb hem nu toevallig aan) en ik vind het heel lekker zitten, hij staat ook heel mooi. Ik heb ook nog een vrij lage heupbroek, iets minder dan die Indian Rose, een roze van ONLY. Ik vind het veel lekkerder zitten dan zo'n hogere broek. Van die echte taillebroeken vind ik absoluut niet mooi en ook niet lekker zitten, daar heb ik er ook maar eentje van gehad en sindsdien alleen nog maar broeken die meer om de heupen zitten. Maar dat echt hele lage vind ik juist wel heel mooi. Het enige probleem is eventueel ondergoed (string) dat er bovenuit komt, maar verder vind ik het perfecte broeken. | |
harmonichunk | vrijdag 8 november 2002 @ 14:44 |
plaatjes zijn ook welkom ![]() quote: | |
MissX | vrijdag 8 november 2002 @ 14:53 |
ik vind het alleen mooi staan als je slank bent. zie vaak genoeg van die meisje waar der echt zo een vetrol boven uit komt, brrrrr zal der zelf dan ook echt nooit in lopen of ik moet eerst 10 kilo afvallen ofzo | |
harmonichunk | vrijdag 8 november 2002 @ 14:57 |
Ja das idd jammer, maar een beetje kan wel ![]() met zo'n korte strak trainingsjackie erboven of naveltruitje of t-shirt quote: | |
Hanneke1983 | vrijdag 8 november 2002 @ 15:03 |
heupbroeken, brrrr, vind het voor geen ene meter zitten (echte taillebroeken ook niet, doe mij maar er tussenin) | |
capoeirista | vrijdag 8 november 2002 @ 15:05 |
quote:is dat een probleem?? ![]() ![]() ![]() | |
Angeles | vrijdag 8 november 2002 @ 15:08 |
quote:Niet iedereen hoeft m'n string te zien. Mijn moeder geeft er ook de hele tijd commentaar op, die vindt het niet kunnen als er een string te zien is. | |
Punica | vrijdag 8 november 2002 @ 15:10 |
posts eens pics, wtf moe'k me hier bij voorstellen ? wee'k ook meteen of me vriendin ze draagt of niet * Punica heeft 't vermoeden dat 't de standaard zwart of witte breezahchick broek is. | |
Qarinx | vrijdag 8 november 2002 @ 15:17 |
Ik heb ook 2 heupbroeken, maar ik heb ze bijna nooit aan.. Ik vind het alleen mooi staan bij volslanke meisjes... en dat ben ik niet | |
Angeles | vrijdag 8 november 2002 @ 15:18 |
quote:Het zijn gewoon broeken die laag om de heupen zitten. Bij mij is het geen zwarte of witte broek, maar gewoon een spijkerbroek. Je hebt ze in alle soorten, van ordinair tot netjes, van goedkoop tot duur. Denk maar aan de broek die Madonna draagt in de clip van American Pie - ook al is dat wel wat overdreven, zo laag zijn de meeste broeken ook weer niet. | |
Angeles | vrijdag 8 november 2002 @ 15:20 |
quote:Ik ook niet, maar ik vind het toch mooi staan. Ik ben wel slank, ik heb alleen niet zo'n recht figuur, ik heb wel heupen (daarom vind ik Indian Rose mooier vallen dan Miss Sixty, dat is voor meisjes met vrij smalle heupen - maar ik weet niet of je van dat merk ook heupbroeken hebt). | |
Qarinx | vrijdag 8 november 2002 @ 15:24 |
quote:Ik heb 2 Miss Sixty heupbroeken en ik voel me er niet echt gemakkelijk in.. en Indian Rose.. al die broeken zijn zo lang! (geldt overigens ook voor Miss Sixty).. maar als ik één ding irritant vind is dat je de broek niet gelijk aan kan doen, omdat je hem eerst moet inkorten ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Qarinx op 08-11-2002 15:24] | |
harmonichunk | vrijdag 8 november 2002 @ 15:24 |
Ja idd die madonna heeft in die clip maar bji haar vindt ik het niet staan vind haar ranzigquote: | |
Hanneke1983 | vrijdag 8 november 2002 @ 15:24 |
quote:bij volslank? slank bedoel je | |
Oxazepam | vrijdag 8 november 2002 @ 15:25 |
quote:Er bestaan ook lage strings en die zie je niet boven een heupbroek uitkomen. | |
extreme | vrijdag 8 november 2002 @ 15:25 |
quote:jij bent ronduit dik? | |
Angeles | vrijdag 8 november 2002 @ 15:26 |
quote:True... die moet ik nog eens aanschaffen. | |
Angeles | vrijdag 8 november 2002 @ 15:26 |
quote:Qarinx is eerder ronduit slank volgens mij. | |
Qarinx | vrijdag 8 november 2002 @ 15:28 |
quote:Nou een heupbroek bij een slanke hark vind ik niet mooi.. er moeten wel wat rondingen zijn.. | |
Sigmund_Freud | vrijdag 8 november 2002 @ 15:29 |
String spotten is altijd geil..quote: | |
Qarinx | vrijdag 8 november 2002 @ 15:29 |
quote:Hehe was het maar zo... neej ik vind dat ik wel een iets te dikke kont heb voor heupbroeken... het accentueert zo je kont vind ik.. ![]() | |
Hanneke1983 | vrijdag 8 november 2002 @ 15:31 |
quote:tis maar net wat je onder volslank verstaat. sommigen noemen slanke mensen met heuprondingen al volslank en andere noemen mollige mensen volslank | |
Qarinx | vrijdag 8 november 2002 @ 15:32 |
quote:Mwjah idd.. ![]() Mollig dat vind ik al niet meer slank.. maar goede strakke rondingen, dus niet dik wel.. Maar je hebt ook van die vrouwen die het figuur hebben van een 12-jarige.. dus dunne pootjes, geen kont.. dat noem ik gewoon slank..tot super slank | |
Hanneke1983 | vrijdag 8 november 2002 @ 15:35 |
quote:dik is weer wat anders dan mollig quote:dat noem ik niet slank, maar skelet ![]()
| |
Angeles | vrijdag 8 november 2002 @ 15:35 |
quote:Iemand met rondingen kan nog wel gewoon slank zijn, dat vind ik nog niet volslank. Volslank vind ik zoiets als mollig, het is niet hetzelfde als slank. Meisjes met het figuur van een twaalfjarige met dunne beentjes en zonder kont/heupen noem ik eerder superslank tot dun/mager. | |
Qarinx | vrijdag 8 november 2002 @ 15:36 |
quote:gebeurt dat hier dan ![]() | |
Hanneke1983 | vrijdag 8 november 2002 @ 15:37 |
quote:nee maar over het algemeen | |
harmonichunk | vrijdag 8 november 2002 @ 15:37 |
Precies om die rondingen gaat het jij begrijpt het Qarinx ![]() dat is juist BEATIFUL quote: | |
capoeirista | vrijdag 8 november 2002 @ 15:40 |
zo 12 jarig slank is alleen HE LE MAAL niet mooi. ging t btw niet over heupbroeken? | |
Hanneke1983 | vrijdag 8 november 2002 @ 15:48 |
quote:owja ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2002 @ 19:53 |
Voor wie heupbroeken zo mooi vindt: Ik was laatst tijdschriften aan het bladeren, en wat stond er als aangekondigde nieuwe modetrend, nu enkel nog te zien op de catwalks? Juist. Taillebroeken. Stevig vastgesnoerd om het middel. Over een jaar of zo dus ook hier massaal te koop....... (En mijn eigen voorkeur? Heupbroek, maar wel subtiel. Geen Britney-modelletje. Iets tussen dat en de taillebroek in.) | |
josja | vrijdag 8 november 2002 @ 19:59 |
quote:Jaaa, ik zag het laatst ook, schrok me dood ![]() | |
M.a.r.i.e.k.j.e | vrijdag 8 november 2002 @ 20:43 |
..brrr... verschrikkelijk.. van die hoge taille broeken... geef mij ook maar heupbroeken... niet a la Britney, iets hoger.. die zitten heerlijk.. Natuurlijk wel in de goede maat ![]() | |
Partygurl | vrijdag 8 november 2002 @ 20:44 |
* Partygurl heeft vrijwel altijd n heupbroek aan | |
Moonah | zaterdag 9 november 2002 @ 22:15 |
quote:Hmm ![]() Nu denk ik: "Gats." Maar wedden dat we er dus volgend jaar in rondlopen... | |
Angeles | zondag 10 november 2002 @ 01:23 |
quote:Inderdaad ![]() | |
speknek | zondag 10 november 2002 @ 01:26 |
Het einde van de wereld is dus dichterbij dan ik dacht. | |
moredragons | maandag 11 november 2002 @ 08:29 |
Ik ga mezelf ritueel verbranden als dat echt de modetrend gaat worden... ![]() | |
Pjederdy | maandag 11 november 2002 @ 08:31 |
quote:*noteert* ![]() | |
sundae | maandag 11 november 2002 @ 15:22 |
Ik heb alleen maar heupbroeken. Niet van die extreme lage (a la Britney Spears) maar gewone. Ik vind ze heerlijk zitten, en het staat mooi ![]() | |
Moonah | maandag 11 november 2002 @ 19:30 |
quote:Ik geloof dat bandplooien voor dames ook weer terug komen... ![]() ![]() ![]() | |
miss_mystique | dinsdag 12 november 2002 @ 17:56 |
ik draag ze idd ook niet.. heb dr een te grote kont voor haha jaah je kan niet alles hebben ![]() | |
spookie | dinsdag 12 november 2002 @ 17:59 |
quote:Of geen ondergoed aan ![]() | |
spookie | dinsdag 12 november 2002 @ 18:01 |
Ik draag wel heupbroeken ![]() | |
harmonichunk | woensdag 13 november 2002 @ 10:22 |
Oeh Spookie Dat klinkt wel errug spannend/ spookie ![]() quote: | |
Femke13 | woensdag 13 november 2002 @ 10:38 |
quote:Vindt heupbroeken zelf wel leuk om te dragen, maar het moet me niet te laag zijn. Soms zie je van die meiden lopen waar je idd de bilnaad ziet, dat vindt ik niet sexy, maar ordinair. DAt is weer een beetje te toch? | |
harmonichunk | woensdag 13 november 2002 @ 10:53 |
Ja idd dat is weer ietsje te daar heb je gelijk in meestal zijn het niet de meest nette die dat dragen, maar toch heeft dat soms ook wel wat ![]() Heupen zijn gewoon mooi als ze goed gevormd zijn ![]() quote: | |
nieteswelles | woensdag 13 november 2002 @ 13:25 |
huh? | |
extreme | woensdag 13 november 2002 @ 13:27 |
quote:Heupbroek model 'Britney Spears'. | |
harmonichunk | woensdag 13 november 2002 @ 16:06 |
heeft iemand nog foto's van iemand met een lage heupbroek ![]() quote: | |
spookie | woensdag 13 november 2002 @ 21:27 |
quote: ![]() | |
Roeier | woensdag 13 november 2002 @ 21:31 |
Vet mooi zijn die he! Mn vriendin heeft ook een paar van die Miss Sixty en Indian Rose broeken, staat mooi ![]() | |
japeke | donderdag 14 november 2002 @ 12:42 |
En als je nu gewoon eens een 'normale' mooie broek aantrekt, die meteen een stuk netter staat? Of moet iedereen er persé zogenaamd 'sexy&geil' bijlopen? Ik persoonlijk vind dat veel meisjes zich ronduit hoerig kleden. BLEH | |
speknek | donderdag 14 november 2002 @ 12:45 |
quote:te bestaat niet. | |
harmonichunk | donderdag 14 november 2002 @ 15:13 |
SORRy maar ik vroeg om plaatjes. sorry ![]() ![]() | |
Forever | vrijdag 15 november 2002 @ 17:29 |
Is het raar als een man ook een heupbroek draagt.. in ieder geval een laag zittende broek ![]() ik heb er geen, maar ik zag wel eens een kerl met zo'n laag zittende broek, waarbij z'n boxershort erbovenuit kwam.. (bij die jongen was dat overgens *walgelijk*). | |
Nadientje | vrijdag 15 november 2002 @ 17:31 |
ik heb alleen maar heupbroeken... zit het fijnst en ik vind het mooi ![]() | |
moredragons | vrijdag 15 november 2002 @ 23:29 |
quote: ![]() | |
jochem8 | dinsdag 17 december 2002 @ 19:30 |
quote: ![]() W00t! Dus je draagt niet altijd ondergoed | |
2Mini | woensdag 25 december 2002 @ 12:32 |
Hier zijn "wat" fotoz: Lage heupbroeken | |
Luigi | woensdag 25 december 2002 @ 13:31 |
quote:Jammer alleen dat er bij die meiden geen spoortje heup valt te ontdekken! | |
Xandertje19 | woensdag 12 maart 2003 @ 16:26 |
Allo Alloo Heupbroeken zijn 100% HOT | |
The-What | woensdag 12 maart 2003 @ 16:40 |
quote:Er zijn een aantal die er hoerig uitzien, maar ik vind het 9 van de 10 keer wel erg mooi bij vrouwen staan. (lees meisjes ![]() Je moet er alleen niet 100 kg voor wegen denk ik. Ik draag voorlopig niks anders meer | |
ramses | woensdag 12 maart 2003 @ 22:30 |
Ik heb denk ik alleen maar heupbroeken. Het mooie van heupbroeken is dat je je dus niet kunt bukken. Het was afgelopen zomer. Ik had gewoon zo'n heupbroek aan met een truitje erboven. Niets aan de hand als je gewoon loopt, maar wel als je moet bukken. Laat ik dus in het centrum van Rotterdam een kaartje op de grond vallen. Dat was dus net op een plaats waar het niet zo druk was op dat moment, maar waar wel een heel stel 'studenten' (type man) op een bankje zaten. Ondanks dit draag ik nog steeds altijd heupbroeken. Vooral die van Miss Sixty passen perfect! Ze moeten trouwens niet te laag zijn, want dan zie je die botten zo. Volgens mij is dat je heupbot? Ik weet het niet, maar ze zitten ter hoogte van je navel ongeveer. En ga nou niet lopen zeiken dat ik dan maar aan moet komen, want ik ben niet te mager. M'n kont is eerder model Jennifer Lopez (nou ja iets minder dan, maar toch) | |
m24 | donderdag 13 maart 2003 @ 10:16 |
ein schiesser moment..... | |
barman | donderdag 13 maart 2003 @ 11:43 |
quote:Nog geiler is wat ik de laatste tijd zie: jonge meisjes type breezerchick in de laagste voorstelbare heupbroeken zonder string. Dat je dus ziet dat ze geen onderbroekje aan heeft. Vanwege de navertruitjes dan wel bilnaad zichtbaar en nog net geen schaamhaar van voren maar wel echt al een goed stuk onderbuik zichtbaar. Ver onder het heupbot. Zelfs een beetje die kuiltjes in het zachte vlees van de bovenlies komen bloot. ![]() Wat er aan de bovenkant aan stof te kort komt maken de wijde pijpen aan de onderkant ruimschoots goed. En dan de meest sm-meesteresachtige naalkjes eronder. Je moet wel van steen zijn om zoiets niet uit dr broek te kijken... trouwens natuurlijk het liefst een broekje van enigzins doorschijnende witte stof. Het is dat ze blond zijn anders zou ik zweren dat ik een zwarte driehoekjes zag schimmeren achter hun gulpen. [Dit bericht is gewijzigd door barman op 13-03-2003 11:48] | |
barman | donderdag 13 maart 2003 @ 11:46 |
Ik zie al helemaal dubbel van al die lekkere half blote meiden ![]() | |
yuggie | donderdag 13 maart 2003 @ 11:59 |
Enne, hoe vaak zijn de dames die een heupbroek dragen verkouden?????? En de meeste die die rare broeken dragen zijn gewoonweg te dik voor die broeken. Ik word er alleen maar misselijk van om wederom een groot stuk vel te zien. | |
ook_gek | donderdag 13 maart 2003 @ 12:23 |
Heup broeken zijn leuk. Zeker als ze net boven de muts stoppen ![]() Alleen als het meisje een goed lichaam heeft. Ik zie er ook wel eens een zooi lopen met die broekken. En dan hangt er een buikje over heen. En dan denk ik ![]() Oh en voor de mensen die het niet weten van de string. | |
barman | donderdag 13 maart 2003 @ 12:26 |
quote:Dat heb ik nou als ik een dikke bouwvakker zie bukken met zo'n vette bilspleet en zijn broek onderaan zijn kont. Maar dat is misschien heel persoonlijk. Wat ik bedoel past niet eens in zo'n broekje als het een beetje te vet is. | |
barman | donderdag 13 maart 2003 @ 12:31 |
quote:Voor onder die broek van bovenstaand plaatje? En dat je daar dan ook niks van ziet zelfs niet als je bukt? Ik zou zweren dat die meisjes onder hun heupbroek naakt zijn. Weer een illusie armer. | |
ook_gek | donderdag 13 maart 2003 @ 14:56 |
wie weet is het wel zo. Maar ik heb begrepen van m,n vriendinnen dat ze een heup string hebben. En op die manier zie je er niets van. Een voruw in alleen maar een heup string is ook niet verkeerd hoor ![]() | |
Duiveltja | donderdag 13 maart 2003 @ 15:11 |
Erg geil. Vergeet alleen niet om te scheren | |
liefkleinmeisjuh | donderdag 13 maart 2003 @ 15:29 |
Gatver, die laatste foto hier, vindt ik beetje smerig hoor ![]() | |
Duiveltja | donderdag 13 maart 2003 @ 15:42 |
quote:hoezo? | |
ook_gek | donderdag 13 maart 2003 @ 15:53 |
quote:is juist lekker. Zo lang er niet te veel vet zit op die plek. Anders is het ![]() | |
Steve-O | donderdag 13 maart 2003 @ 16:36 |
quote:Ja dat zie je inderdaad veel ![]() | |
freaky-me | donderdag 13 maart 2003 @ 18:21 |
heupbroeken zijn echt helemaal geweldig!! zelf draag ik niks anders meer.. heb heel veel jaren terug m'n eerste heupbroek in Denemarken gekocht en was meteen verkocht. en hoe lager hoe mooier. Mijn motto: Mijn navel moet kunnen ademen!!! |