angelfish | woensdag 1 april 2015 @ 17:34 |
In het topic van Cat22 (LIF / Donatie bij leven #3 Nu gaat het echt gebeuren) is discussie over het wel of niet doneren van een nier bij leven. Laten we het topic van Cat22 laten voor haar ervaringen en hier verder discussiëren. Hier vind je alvast een heleboel betrouwbare info: https://www.radboudumc.nl(...)e/Pages/default.aspx | |
angelfish | woensdag 1 april 2015 @ 17:40 |
Als je een nierziekte krijgt, tast dat altijd beide nieren aan. Eén nier van jezelf als reserve houden voor als er één kapot gaat heeft dus geen zin. Daarnaast wordt je uitgebreid getest op alle risicofacturen voor nierziektes. De kans dat je er later één krijgt is maar heel erg klein. In het zeldzame geval dat je een ongeval krijgt waarbij je overgebleven nier beschadigt of je krijgt toch een nierziekte, dan krijg je zoveel punten voor de wachtlijst dat je direct bovenaan staat. Ik heb m'n eerste onderzoeken gehad en als ik goedgekeurd wordt, ga ik inderdaad een nier doneren. Overigens kan ik me wel 100 redenen bedenken waarom mensen het niet doen en ik zal daar ook niemand op veroordelen. Zo'n keuze is heel persoonlijk. | |
Geralt | woensdag 1 april 2015 @ 17:41 |
Er zijn ook ziektes die slechts 1 nier aan tasten. En dan zit je mooi met de gebakken peren als je die andere weg hebt laten halen. | |
angelfish | woensdag 1 april 2015 @ 17:44 |
Zoals gezegd, je wordt uitgebreid gescreend op alle risicofactoren en de kans dat je zo'n ziekte krijgt is nihil. Mocht je toch zoiets overkomen dan sta je bovenaan de wachtlijst. Eigenlijk heb je zelfs voordeel ten opzichte van iemand met 2 nieren die ziek wordt omdat je niet op de wachtlijst hoeft. [ Bericht 6% gewijzigd door angelfish op 01-04-2015 17:52:47 ] | |
knoblaucha6 | woensdag 1 april 2015 @ 17:44 |
Ik vind het een ultieme manier om aan te geven dat je geeft om mensen, niet enkel mensen die je na aan het hart zitten maar gewoon geven om mensen die iets mankeren waar jij iets aan kunt doen. Ik vind Cat haar beslissing dan ook onwijs mooi, dapper en het is haar keuze dus niets dan respect, wat anderen er ook van denken, ze heeft er lang en helder over nagedacht en dat mag een hele zooi kuddo's hebben. Er zijn bijzonder weinig mensen die dit aandurven en wat ook Cat's aanleiding is geweest om zoiets prachtigs te doen voor een totale vreemde, ik heb diep, heel erg diep respect voor haar. ![]() | |
HaverMoutKoekje | woensdag 1 april 2015 @ 18:36 |
Zoals, en hoe groot is de kans daarop? | |
LPFAN | woensdag 1 april 2015 @ 19:45 |
meestal gaan je beide nieren er wel aan omdat ookal is 1 nier slecht, de andere moet dan alles op zich nemen en gaat daardoor ook op achteruit. ik vind het geweldig dat er mensen zijn die zo doneren aan vreemden. zoals ik al in het topic van cat22 zei, doordat et op het moment zoveel levende donoren zijn is de wachtlijst voor een nieuwe nier omlaag gegaan. nu moet je ongeveer 3 a 4 jaar wachten in plaats van 4 a 5 jaar. dit scheelt toch enorm! Ik wacht zelf op een nieuwe nier, ik dialyseer nu 3 keer in de week. en ik ben super blij dat er zulke mensen zijn <3 | |
knoblaucha6 | woensdag 1 april 2015 @ 20:09 |
Ik hoop voor jou dat er veel meer mensen zijn zoals Cat Ik wil wel maar mij willen ze niet meer hebben, want te oud en zo dus ongeschikt (bij leven{ dan ![]() | |
LPFAN | woensdag 1 april 2015 @ 20:35 |
als ze voor jou nog maar goed zijn ![]() | |
Sarasi | woensdag 1 april 2015 @ 20:52 |
Ik heb zelf expres niet gereageerd in het andere topic omdat ik niet wist of men daarop zat te wachten. Zelf doe ik het namelijk ook niet. Ik ben orgaandonor, bloeddonor, maar een nier afstaan... Natuurlijk, als mijn broertje er eentje nodig zou hebben en ik zou een match zijn, zou ik er niet eens over nadenken. Maar voor een vreemde, nee. Snijden in gezond vlees staat me al tegen, tel daarbij de mogelijke complicaties van een operatie op (want het is best een zware operatie) en het feit dat ik gevoelsmatig niet over het stuk heen kom dat je er niet voor niets twee hebt. | |
MevrouwPuff | woensdag 1 april 2015 @ 21:13 |
Dit. Al zou ik een domino- operatie wel overwegen (familie van a doneert aan B en andersom, of in uitgebreidere varianten) | |
Sjeen | woensdag 1 april 2015 @ 21:20 |
Ik sluit me min of meer aan bij de bovenstaande twee posts. Indien mijn dochter of andere familie het nodig zou hebben, dan zou ik directe donatie of eventueel driehoek overwegen. Maar nu zomaar aan een vreemde zou ik niet overwegen. Ik ben overigens donor bij overlijden, bloeddonor en overweeg stamceldonor te worden. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 1 april 2015 @ 21:21 |
Wat is de overweging? | |
Sjeen | woensdag 1 april 2015 @ 21:22 |
ik vind het 'eng'... | |
HaverMoutKoekje | woensdag 1 april 2015 @ 21:25 |
Afname gaat tegenwoordig via bloed en geen operatie, weet je dat? Of vind je het eng dat je van te voren medicijnen krijgt om die celaanmaak bij jou te stimuleren? Ik ben wel zelf aangemeld als stamceldonor. Ik ben over twee ejaar te oud en de kans dat iemand me nodig heeft is eigenlijk nihil. Maar als de oproep ko t is er iemand wel levensbedreigend ziek. | |
MevrouwPuff | woensdag 1 april 2015 @ 21:37 |
Het idee dat je die groeifactoren krijgt vind ik best eng voor stamceldonatie. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 1 april 2015 @ 21:45 |
Ja, datis het ook wel. Maar bij stamceldonatie is iemand erger/acuter ziek dan bij nierdonatie. Er is geen machine die tijdelijk het werk van stamcellen over kan nemen. | |
tombolafan | woensdag 1 april 2015 @ 22:12 |
Ik sta er ook zo in; voor een kind/broer/zus/moeder zou ik het wel doen. Maar ik denk dat als je kindloos bent het toch al een een ander verhaal is... | |
tombolafan | woensdag 1 april 2015 @ 22:16 |
Neuh, je zegt dat het knettergek is wat ze doet ![]() ![]() Wat is er mis met gewoon alleen zeggen dat JIJ het niet zou doen? Zonder een waardeoordeel aan persoon of actie te hangen? | |
Sjeen | woensdag 1 april 2015 @ 22:43 |
ja, dat... Wanneer ben je te oud om je aan te melden? | |
Dutchguy | woensdag 1 april 2015 @ 23:58 |
Vroeg ik me ook af. Ik kwam dit topic en het andere topic vanavond tegen en bijzonder veel respect dat mensen dit willen doen. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 2 april 2015 @ 06:36 |
Ze willen het lieftst zo jong mogelijke donors hebben, begin 20 is voor beide partijen ideaal. Ik zie net dat ik nog 1 jaar extra heb https://www.wordstamceldonor.nl
[ Bericht 16% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 02-04-2015 07:45:53 ] | |
angelfish | donderdag 2 april 2015 @ 13:15 |
Zo jong mogelijk is tof, maar meestal zijn ze al lang blij dát er een donor is. Die typeringen luisteren zo nauw, dat er ook veel mensen zijn voor wie helemaal geen donor gevonden wordt. Bijvoorbeeld mensen met een Aziatische achtergrond hebben hier enorme moeite mee. Heel schrijnend. | |
Mylene | donderdag 2 april 2015 @ 13:39 |
TT kan aangepast worden, naar wat precies? | |
angelfish | donderdag 2 april 2015 @ 13:56 |
Stamceldonatie en nierdonatie bij leven - discussie- en vragentopic? | |
Mylene | donderdag 2 april 2015 @ 13:59 |
Gedaan voor je ![]() | |
HaverMoutKoekje | donderdag 2 april 2015 @ 14:00 |
gaan we bloeddonatie dan er ook bij doen? Over homo's die niet mogen doneren is ook steeds terugkerende discussie in bloeddonor topic ![]() | |
knoblaucha6 | donderdag 2 april 2015 @ 14:15 |
Ik mag geen bloed doneren want Addisons Biermer, ik mag geen stamceldonor zijn want te oud, zaaddonor gaat niet echt lukken ![]() | |
knoblaucha6 | donderdag 2 april 2015 @ 14:17 |
Ja, te gek voor woorden, alsof het bloed van homo's automatisch het aids virus bevat of zo ![]() | |
angelfish | donderdag 2 april 2015 @ 14:17 |
Ik dacht, bloed doneren, dat is zo'n grote groep, die kunnen wel in hun eigen topic. Ik vond het altijd zo jammer dat de stamcelmensen een beetje ondersneeuwden daar. Of misschien het grote ikwilietsdonerenenkammunietscheluhwat-discussietopic? :-p | |
knoblaucha6 | donderdag 2 april 2015 @ 14:21 |
![]() ![]() | |
angelfish | donderdag 2 april 2015 @ 14:23 |
Als je de risico's netjes hebt doorgenomen met de arts, waarom niet? ![]() Maar hoe oud en je als ik vragen mag, want ik dacht dat nierdonatie tot op zeer hoge leeftijd kon. | |
Cat-astrophe | donderdag 2 april 2015 @ 14:29 |
Wat vannacht bij me opkwam toen ik hier meelas: mensen vinden orgaandonor lastig 'omdat je niet voor niks twee nieren hebt'. Alle onderzoeken die ik heb gelezen geven aan dat je met 1 nier prima kunt leven. dubbele nieren zijn eigenlijk overdone (ik weet dat ik generaliseer). Want juist als deze organen uitvallen is er nog een alternatief waar je even mee door kunt. Dialyse dus. Waarom hebben mensen geen twee harten, levers of hersenen? Want als daar je ene exemplaar van uitvalt heb je écht een accuut probleem. | |
knoblaucha6 | donderdag 2 april 2015 @ 14:30 |
Bijna 55 maar vanwege heel laat ontdekte pernicieuze anemie (nu 25 jaar geleden) zijn sommige ingewanden niet helemaal meer zoals ze horen te zijn dus daarom me er nooit in verdiept. Ik krijg braaf elke 6-8 weken mijn Hydrocobamine maar de schade die er was is onomkeerbaar. (verder overigens nergens last van behalve de maag en darmen) | |
knoblaucha6 | donderdag 2 april 2015 @ 14:31 |
Goeie vraag, heb me vaker afgevraagd waarom je van alles 1 heb maar wel 2 nieren. Hoe gaat het met je, heb je de zitsessie al gehad? [ Bericht 4% gewijzigd door Mylene op 02-04-2015 14:32:53 ] | |
Sarasi | donderdag 2 april 2015 @ 14:35 |
Ik zeg niet dat dat gevoel op ratio of onderzoek gebaseerd is. Ik denk wel dat we nog lang niet zoveel weten over het menselijk lichaam als we denken te weten. Als mens zitten we vrij efficiënt in elkaar, vrouwen hebben zelfs een kleinere blaas om ruimte te maken voor de baarmoeder. Waarom zouden vrouwen dan niet één nier minder hebben om die ruimte te creëren, als je 'm toch niet nodig hebt? De blinde darm is ook al verschrompeld en het stuitje is aan het verdwijnen, maar de nieren are still going strong. En zolang ik dat gevoel dat ik 'm dus naar mijn idee wel nodig zal hebben niet kwijt kan raken, wil ik niet doneren. Want dan ga ik er spijt van krijgen en dat lijkt me allerminst de bedoeling. Overigens zou ik nooit een nier afstaan als ik daarmee aan de dialyse zou moeten. En heel stiekem, ben ik ergens ook van mening dat we een keer moeten stoppen met iedereen maar redden. Ik weet dat dat makkelijk gezegd is vanachter mijn bureau met gezonde vrienden en familie, maar stiekem vind ik het wel. We blijven maar fokken en redden en rekken en ik vraag me weleens af of dat allemaal de kwaliteit van leven wel ten goede komt. | |
knoblaucha6 | donderdag 2 april 2015 @ 14:43 |
Ik snap je ergens wel maar als donatie van een nier iemand weer een fijn leven kan geven is dat heel wat anders dan "redden en rekken" van aandoeningen die van een heel andere en zwaardere categorie zijn juist omdat we 2 nieren hebben is nierdonatie juist een prachtige optie. Verder, als je enkel gezonde mensen om je heen hebt komt het ook minder snel in je op om te willen doneren denk ik en als je zieke mensen om je heen hebt (blij toe voor je dat je omgeving gezond is trouwens), maar ik denk bijna zeker dat iedereen wel iemand kent die erg/ernstig ziek is, zijn er weinig opties want iemand met kanker kun je niet helpen behalve dan er voor hem of haar te zijn maar daar valt nu eenmaal niks aan te doneren, helaas. Morgen gaan we naar het afscheid van een neef van man die blaaskanker had, die hadden we niet eens kunnen helpen simpel omdat we maar 1 blaas hebben, en dan nog. | |
Sarasi | donderdag 2 april 2015 @ 14:48 |
Mijn neefje kreeg rond zijn vierde nierkanker, een paar jaar geleden. Natuurlijk is dat afschuwelijk en daar zou ik zo een nier aan geven als het zou helpen. Maar de meeste mensen die op de wachtlijst voor een nier staan, zitten eerst jaren aan de dialyse en dat vind ik echt wel rekken en rekken. Mijn laatste alinea ging echter niet specifiek over nierdonatie, maar meer over de gezondheidszorg in het algemeen. Overigens heb ik zeker mijn fair share gehad van ernstig zieke mensen in mijn directe omgeving, maar is gelukkig iedereen uiteindelijk genezen en inmiddels gezond. ![]() | |
Cat-astrophe | donderdag 2 april 2015 @ 15:12 |
Donatie bij leven levert in Veel gevallen minimaal tien jaar gezondheidswinst op. Vaak zelfs 20. Ik ben het net je eens dat je niet moet redden en trekken aan dode paarden. Maart als je kijkt naar gezondheiddswinst en kostenbesparing ben ik er persoonlijk van overtuigd dat donatie bij leven wel de moeite waard is. Economisch en moreel gezien. Maar dat staat los van persoonlijke overwegingen en als je ook maar enige twijfel hebt moet je het zeker niet doen. Want jij als donor staat op de eerste plaats. | |
knoblaucha6 | donderdag 2 april 2015 @ 15:33 |
Vorig jaar leefde heel de discussie over donorschap weer op door de bekende campagne maar dat ging enkel over donor zijn na de dood. Wat mij betreft mag er ook meer aandacht gegeven worden aan de mogelijkheden van donatie bij leven, het is een prachtig iets. Anderzijds is het best logisch dat het mensen afschrikt als er een ingrijpende operatie bij komt kijken, ik heb er ook nooit over nagedacht, tot jij Cat dit voor een ander over had. Nog afgezien van het feit dat ik haast zeker niet eens een nier mag/kan doneren maakt het feit dat mensen dan zo maar doen voor een wildvreemde me ietwat nederig. Onbaatzuchtig is het mooie woord voor wat jij hebt gedaan, er is een hoop lef en een enorme berg karakter voor nodig. Ik blijf het prachtig vinden dan mensen dat doen, voor je eigen kind/partner/broerzus etc. is het al een hele overweging (als het al kan) maar zo anders dan voor iemand die je niet eens kent, puur omdat je een ander dat gunt wat je zelf ook hebt, namelijk een normaal leven zonder dialyse. | |
tombolafan | donderdag 2 april 2015 @ 15:35 |
Ik heb trouwens niet alleen 2 nieren maar ook 2 longen hoor ladies ![]() | |
knoblaucha6 | donderdag 2 april 2015 @ 15:37 |
Ja shit, dat zou je haast vergeten dat je er daar ook 2 van hebt ![]() (en toch zou ik dan liever een nier weggeven, gevoelskwestie) | |
knoblaucha6 | donderdag 2 april 2015 @ 15:41 |
Moest aan een vroeger buurjongetje denken, die durfde ineens niet meer te zingen want het ging op school die dag over uitdrukkingen waaronder: de longen uit je lijf zingen ![]() | |
Miracle_Drug | donderdag 2 april 2015 @ 19:40 |
Ik ben stamceldonor, ik heb van dichtbij meegemaakt dat iemand een stamceltransplantatie kreeg. Helaas kreeg die persoon Graft vs Host (stamcellen vallen lichaam aan), en is overleden. De kans dat mijn stamcellen ooit nodig zullen zijn is klein, de donor van deze persoon kwam uit Canada. Zij was de beste van een paar matches.. Deze dame wist wel dat haar stamcellen naar Nederland zouden gaan, meer info heeft ze voor zover ik weet nooit gekregen. Maar als iemand ze nodig heeft, zal ik niet aarzelen en doneren. Want het is de enige kans die men dan nog heeft. | |
Rafeiro | vrijdag 3 april 2015 @ 22:12 |
Hoe werkt dat stamcel doneren eigenlijk? Wat ik zo snel lees is dat je 4x wat (zelf) moet injecteren en daarna wordt er wat bloed geprikt. Bloedprikken ben ik redelijk comfortabel mee tegenwoordig (was echt panisch voor naalden), in mijn linker arm laat ik me liever niet meer prikken, daar ze de laatste keren ELKE keer een zenuw raakten. Ik was dus al echt een piepert qua naalden, werd misselijk en groen van bloedprikken, en dat heb ik gelukkig niet meer. Maar mezelf prikken, met wat dan ook, zal dus ook echt nooit vrijwillig gebeuren. Laat staan dat ik willekeurig beenmerg zou laten aftappen. Ik denk dat zoiets vastgebonden en onder volledige narcose moet plaatsvinden. ![]() | |
angelfish | vrijdag 3 april 2015 @ 22:30 |
Haha, ik vermoed dat ze dat vastbinden niet gaan doen. Maar ik weet niet precies hoe dat met dat injecteren zit. Kan dat niet door de huisarts of wijkverpleegkundige gebeuren als je dat niet trekt? Ik neem aan dat voor zoiets wel een oplossing bestaat toch? Misschien moet je ze even mailen. Ben ook wel benieuwd naar het antwoord eigenlijk. | |
VisGeenOptie | vrijdag 3 april 2015 @ 23:44 |
De huisarts(assistente) doet dat met liefde en plezier indien nodig. | |
angelfish | vrijdag 3 april 2015 @ 23:46 |
Hoezee! | |
angelfish | woensdag 8 april 2015 @ 00:42 |
Ik heb afgelopen week de eerste uitslagen van bloed- en urineonderzoek teruggekregen en alles was goed. ik krijg nu binnenkort een afspraak voor onder andere een thoraxfoto. Voor altruistische nierdonatie. That is. | |
Lucky_Strike | woensdag 8 april 2015 @ 10:10 |
Jij ook al, wat goed! | |
HaverMoutKoekje | woensdag 8 april 2015 @ 10:11 |
Het lijkt wel een rage ![]() | |
angelfish | woensdag 8 april 2015 @ 18:35 |
Als het een rage zou worden zou dat in 1 klap het hele nierentekort oplossen. Dus dikke prima! Wie doet er mee? | |
Cat-astrophe | woensdag 8 april 2015 @ 19:06 |
Gaaf! ![]() | |
angelfish | woensdag 8 april 2015 @ 19:25 |
Ik heb het hele twijfelen en wel-of-niet-doen ding wel gehad geloof ik. Ik vind het nu vooral spannend of ik zelf wel gezond ben. Daar had ik nog niet zoveel over nagedacht. En ik ben nog een beetje zoekende hoe ik mijn omgeving op de hoogte ga brengen. | |
Cat-astrophe | dinsdag 21 april 2015 @ 19:21 |
*kickje* Eigenlijk alleen om te zeggen dat het herkenbaar is. Ik vond het inlichten van mijn directe omgeving eigenlijk even spannend als het hele operatiegebeuren. ![]() En inderdaad de twijfel of je gezond bent. Mocht ik op fysieke gronden afgekeurd zijn dan wist ik verstandelijk wel dat ik daar niks aan kon doen, maar het had toch als een grote faal gevoeld. ![]() Gelukkig was ik fysiek uiteindelijk één grote successtory ![]() | |
tombolafan | dinsdag 21 april 2015 @ 19:24 |
als je t vertelt moet je gewoon zorgen dat er iemand is met een nog schokkender verhaal ![]() | |
Cat-astrophe | dinsdag 21 april 2015 @ 19:30 |
Goeie tip ja ![]() | |
angelfish | woensdag 22 april 2015 @ 19:00 |
Qua eigen gezondheid enerzijds of ik geschikt ben en inderdaad zou het een beetje als falen voelen als dat niet zo is. Maar ik vind het ook spannend of er niks met mij aan de hand is. Zal je net zien dat ze een of andere vreselijke ziekte bij me opsporen. En wat vertellen aan familie betreft. Ik zal eens kijken of ik een atoombom in de achtertuin van m'n broer kan begraven. Bij wijze van erger nieuws. ;-p | |
Cat-astrophe | woensdag 22 april 2015 @ 19:10 |
Je kunt het ook bekijken als gratis medische keuring ![]() Ik weet nu dat ik een harig talgtweelingzusje heb en als ik ooit accute klachten in die regio krijg kan ik meteen daarnaar verwijzen, omdat die krengen blijkbaar niet op één staan in het diagnoserijtje. En, als er echt wat ernstigs was gevonden, dan had ik een voorsprong gehad bij behandeling. Wauw! Jij moet wel een heftige familiegeschiedenis hebben als alleen een atoombom de shine van jouw nieuws kan wegnemen. ![]() Wie in jouw omgeving weet er eigenlijk vanaf nu? Want je zit al in de screening. Ik heb er bewust voor gekozen het juist voordat ik ook maar de eerste praktische stap nam aan hen te vertellen. Omdat ik het toch als een soort toestemming vragen zag. Als ze er echt op tegen waren geweest had ik het misschien niet gedaan. Want met je fsmilie moet je toch door, niet met die onbekende ontvanger. Als ik het in een latere fase had verteld had ik het pas écht eng gevonden. ![]() ![]() Ben benieuwd naar jouw redenen om het andersom te doen (wat volgens mij wel het meest voorkomend is bij altruïsten) | |
angelfish | woensdag 22 april 2015 @ 20:33 |
Hmm lastig. Vriendlief en en paar vriendinnen weten het al wel. Ik wil het wel voor de a.s. grote onderzoeksronde verteld hebben. Ik wilde zelf eigenlijk geen slapende honden wakker maken en dus het eerste rondje bloedafname en introgesprek afwachten. Tot die tijd was het voor mijzelf ook nog vrij abstract eigenlijk. Ik zou het dan wel weer heel erg kak vinden als mijn familie het heel erg zou af zouden keuren. Ik vind eigenlijk dat ik zelf mag weten wat ik met mijn leven doe ook als ik een nier weg wil geven. Ik zie het zelf eigenlijk niet als ingrijpender dan een kind krijgen. Sterker nog. Na de herstelperiode hoef ik niet nog eens 18+ jaren voor iets te zorgen (behalve de jaarlijkse controle voor mezelf na dan). | |
Cat-astrophe | woensdag 22 april 2015 @ 20:57 |
Klinkt ook logisch. Ik was er voor mezelf eigenlijk al voor de eerste informatie-afspraak uit. Dus die afspraak was vooral om dingen te checken en te horen of er zaken zijn waar ik nog geen info over had. Mijn ouders zijn toen meegeweest, zij stelden vooral de 'stel dat' en 'wat als' vragen. ![]() En die vergelijking met kind krijgen vind ik wel treffend. ![]() ![]() Sowieso is kinderen krijgen sociaal veel meer geaccepteerd natuurlijk. Poosje voordat ik het mijn baas vertelde werd collega zwanger: iedereen blij, inclusief baas, zij vier maanden eruit. Toen ik het vertelde was baas in eerste instantie minder amused. Terwijl ik er 'maar' ongeveer acht weken uit ben. Ze weten gewoon niet wat ze ermee moeten. ![]() ![]() | |
angelfish | woensdag 22 april 2015 @ 21:38 |
Oh ja, die vragen stelde mijn vriend inderdaad. Fijn dat-ie meewas. Die eerste bloed en urinetest afwachten was ook een beetje om de zooi nog niet in paniek te brengen voor misschien wel niks. Vanaf hier vind ik het serieus en concreet worden en is er nog tijd genoeg o aan het idee te wennen lijkt mij. En grappig genoeg stelt de regering orgaandonatie ook gelijk aan een kind krijgen. Qua uitkeringen etc. | |
Tiemie | woensdag 22 april 2015 @ 21:45 |
Ik vind het heel nobel, maar ook bijzonder onverstandig, daarbij, wie draaien er voor de kosten van eventuele complicaties op? | |
Cat-astrophe | woensdag 22 april 2015 @ 21:53 |
Vanwaar nobel, vanwaar onverstandig? ![]() De eerste 13 weken na nierdonatie zijn de kosten voor de zorgverzekering van de ontvanger, daarna voor je eigen verzekering als donor zijnde. Maar het gaat nooit ten koste van je eigen risico, ook de jaarlijkse controles niet. Voor kosten die je maakt in het traject naar donatie en tijdens ziekenhuisopname (vooral reiskosten) is er een regeling van de nederlandse Transplantatiestichting, je werkgever kan een beroep doen op het uwv (zoals angelfish al zei staat het gelijk aan zwangerschap) en als zelfstandige is er via het uwv ook een vergoedingsregeling. Volgens mij ook voor de eerste 13 weken, daarna zit je in de reguliere ziektewet. Maar verreweg de meeste nierdonoren zijn na een maand of twee weer aan het werk. Voor leverdonatie is de termijn volgens mij een half jaar. | |
Cat-astrophe | woensdag 22 april 2015 @ 21:54 |
Extra kosten bij complicaties zullen trouwens maar een fractie zijn van de kosten die nierdialyse met zich meebrengt. Op de lange termijn is een donatie veel kostenefficiënter. [ Bericht 0% gewijzigd door Cat-astrophe op 23-04-2015 09:57:37 (Spelling) ] | |
Canaria | dinsdag 28 april 2015 @ 21:20 |
Ik heb vorige maand mijn wangslijm opgestuurd en hoop dat ik ooit ook echt mag doneren. Ik ben van Aziatische afkomst dus misschien heeft het wel nut. Bloed doneren kan niet omdat mijn gewicht te laag is. Een nier doneren sluit ik niet uit, maar daar moet ik nog wel over nadenken. | |
angelfish | dinsdag 28 april 2015 @ 23:07 |
Tof! En vooral niks overhaasten. | |
JaniesBrownie | zondag 16 oktober 2016 @ 19:55 |
Ik zit te denken over stamceldonatie. Er zijn n paar dingen die ik lastig vind.. Ik ben nl echt heel erg bang voor narcose. Nu weet ik dat ze t via t bloed doen, maar als dat niet lukt, doen ze t anders. En dan moet je onder narcose. En áls ik een match zou zijn voor iemand, zou ik dan niet meer kunnen/willen weigeren denk ik. Wordt dat met je besproken? Verder weet ik niet wat mijn omgeving ervan denkt, ze kunnen soms wat overbeschermend zijn (lief, maar niet altijd handig) omdat ik n paar keer n ongeluk(je) heb gehad en ze zich rot geschrokken zijn toen. Ikben al bloeddonor, nierdonatie overweeg ik niet. | |
DoubleDip | zondag 16 oktober 2016 @ 20:08 |
De kans dat je een match bent is zeer klein. Als het al gebeurt niet vaker dan eens in je leven. Er is een zeer grote databank, die wordt alleen gebruikt als er binnen de (directe) familie geen match is. Er is dus een aardige kans dat je nooit zult worden opgeroepen. Of er iets besproken wordt geen idee. | |
JaniesBrownie | zondag 16 oktober 2016 @ 20:12 |
dat weet ik idd, had al welt een enander gelezen. Maar als ikme aanmeld, wil ik natuurlijk wel echt geven áls ik n match zou zijn. | |
DoubleDip | zondag 16 oktober 2016 @ 20:18 |
Je weet ook dat je voorafgaand aan de behandeling een paar dagen botpijn kunt hebben? Dan worden de stamcellen namelijk in groten getale aangemaakt, zodat je zo veel mogelijk kunt geven. Staat wel tegenover dat dat tijdelijk is. Je hoeft daarna ook geen medicijnen of dergelijke dingen, wat dat betreft is het minder belastend dan bijv. nierdonatie. Maar ik kan me voorstellen dat je dan gaat twijfelen hoor. Het is natuurlijk niet niks. Anderzijds, als je weet wat stamcellen voor iemand kunnen doen dan word je misschien toch over de streep getrokken. | |
JaniesBrownie | zondag 16 oktober 2016 @ 20:23 |
ja, dat weet ik en dat vind ik niet erg. Pijn is minder, maar dat vind ik niet zo belangrijk. Vraag me wel af hoe dat met werk gaat dan, dat lijkt me ook wel lastig. | |
DoubleDip | zondag 16 oktober 2016 @ 20:25 |
Geen idee, maar een weekje verlof/vakantie opnemen zou toch geen kwaad kunnen? | |
JaniesBrownie | zondag 16 oktober 2016 @ 20:29 |
nee, al heb ik niet de gemakkelijkste werkgever. Maar goed, ik blijf niet hier werken de rest van Mn leven ![]() Jij enig idee hoe ver vantevoren je t hoort? | |
bitterbal | zondag 16 oktober 2016 @ 20:56 |
Vet Cat22 dat je dit doet! Of is het al gebeurd? Heb het vorige deel niet echt goed gelezen. Misschien dat het stamcellen doneren wel iets is waar ik mij voor kan aanmelden dus dat zal ik dan maar even uitzoeken. | |
DoubleDip | zondag 16 oktober 2016 @ 21:03 |
Geen idee. Van wat ik heb gezien ging het niet via een databank dus weet er helaas in dat opzicht weinig van. Kan hier. https://www.europdonor.nl/ | |
bitterbal | zondag 16 oktober 2016 @ 21:06 |
Ik zit nu op de matchis site :p Heb mij aangemeld. |