bron: http://www.at5.nl/artikel(...)-is-spermasporen-zatquote:Paul Slettenhaar, stadsdeelvoorzitter in Zuid, heeft een massagesalon gesloten toen daar spermasporen aangetroffen werden.
De VVD'er is helemaal klaar met het erotische handwerk dat sommige van de zeker 98 massagesalons in zijn stadsdeel aanbieden. 'Er zitten goede en slechte salons tussen maar wij tolereren verkapte prostitutie niet!', zegt hij in De Telegraaf.
De salon die nu moet sluiten was al twee keer eerder gewaarschuwd door Slettenhaar. Toch waren er weer spermasporen te zien bij een controle. 'Dit is een eerste stap om het fenomeen aan te pakken. En we stoppen hierna niet, we gaan hiermee door. Op meer plekken gaan we dit soort acties uitvoeren. Mensen die geen nette of schone bedrijfsvoering hebben, kunnen rekenen op een controlebezoek', aldus de stadsdeelvoorzitter.
Andere salons waar ook spermasporen van meerdere mannen werden aangetroffen, kregen een waarschuwing. Zij hadden namelijk nog geen eerdere waarschuwing gekregen. Het is wel hun laatste kans. Blijken er weer spermasporen te zijn bij een volgende controle, dan volgt er een boete van 10.000 euro.
Misschien moet hij zijn eigen haar eens onderzoeken....
Andere vergunning. Een slager maar ook geen alcohol verkopen. Zo lastig is dat niet.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 09:49 schreef zarGon het volgende:
Waarom is de VVD zo erg van het verbieden?
Omdat de VVD er enkel zit om mensen met echt veel geld te dienen. De rest moet zijn bek houden, niks geks doen en in de pas lopen.quote:
Waarom is de VVD zo erg van het verbieden?
Typisch VVD inderdaad ook. De PVDA heeft Amsterdam de afgelopen jaren kapot verboden.quote:
Waarom is de VVD zo erg van het verbieden?
http://www.parool.nl/paro(...)-weer-invoeren.dhtml
http://drimble.nl/politie(...)ag-in-amsterdam.html
http://www.pvdaamsterdam.(...)einde-aan-bierfiets/
http://www.pvdaamsterdam.(...)en-verbod-op-kraken/
http://www.elsevier.nl/Ne(...)den-ELSEVIER337713W/
http://www.at5.nl/artikel(...)p-gratis-plastic-tas
http://www.geenstijl.nl/m(...)oeren_verbieden.html
Typisch VVD dat dingen verbieden in Amsterdam.
Idd, ik las die post en moest toch een beetje lachen, ook al is het triestquote:
[..]
Typisch VVD inderdaad ook. De PVDA heeft Amsterdam de afgelopen jaren kapot verboden.
http://www.parool.nl/paro(...)-weer-invoeren.dhtml
http://drimble.nl/politie(...)ag-in-amsterdam.html
http://www.pvdaamsterdam.(...)einde-aan-bierfiets/
http://www.pvdaamsterdam.(...)en-verbod-op-kraken/
http://www.elsevier.nl/Ne(...)den-ELSEVIER337713W/
http://www.at5.nl/artikel(...)p-gratis-plastic-tas
http://www.geenstijl.nl/m(...)oeren_verbieden.html
Typisch VVD dat dingen verbieden in Amsterdam.
.Het is weinig liberaal inderdaadquote:
Waarom is de VVD zo erg van het verbieden?
Hahahahaquote:
[..]
Omdat de VVD er enkel zit om mensen met echt veel geld te dienen. De rest moet zijn bek houden, niks geks doen en in de pas lopen.
De vraag is alleen of een handjob ter afsluiting van een massage daadwerkelijk seks is, of een wetenschappelijk goed te verantwoorden afsluiting van een massage.quote:
[..]
Andere vergunning. Een slager maar ook geen alcohol verkopen. Zo lastig is dat niet.
Maar zolang het seks heet, correct.
Het is weinig vergelijkbaar met dingen die de PvdA verbiedt, dat zijn voornamelijk dingen die de burgers LEUK vinden.quote:
Op Dit is gewoon verkapte prostitutie, en dat er even naar gekeken wordt is logischer dan "nicht op het terras staan!!!!"
Zoals?quote:
[..]
Het is weinig vergelijkbaar met dingen die de PvdA verbiedt, dat zijn voornamelijk dingen die de burgers LEUK vinden.
bierfiets, staan op terras, tv buiten met WK, etc etc etc.quote:
Ja jouw partijtje is de jofelste heur.quote:
[..]
Het is weinig vergelijkbaar met dingen die de PvdA verbiedt, dat zijn voornamelijk dingen die de burgers LEUK vinden.
Dit is gewoon verkapte prostitutie, en dat er even naar gekeken wordt is logischer dan "nicht op het terras staan!!!!"
Man, man
Ah oke, we hebben het nu natuurlijk over Amsterdam. Rare gemeente.quote:
[..]
bierfiets, staan op terras, tv buiten met WK, etc etc etc.
Overigens is er een meerderheid in de gemeenteraad nodig om iets aan banden te leggen. Dus zowel de VVD als de PvdA heeft niet de macht om allerlei zaken te verbieden. Je kunt de schuld dus niet in de schoenen van een partij schuiven.
Nu denk ik wel dat de bezoekers de happy end leuk vinden. Het is niet voor niets Happy.quote:
[..]
bierfiets, staan op terras, tv buiten met WK, etc etc etc.
Maar de VVD is dan ook niet tegen hoeren. Gewoon even andere vergunning aanvragen.
Er is nogal een verschil tussen tegen een bedrijf zeggen: 'jongens, dit mag niet zonder vergunning H33, dus vraag die even aan of stop ermee' of 'laatste waarschuwing, als jullie het nog een keer doen krijg je een boete van 10.000,-.'quote:
[..]
Andere vergunning. Een slager maar ook geen alcohol verkopen. Zo lastig is dat niet.
voor god en de overheid is het heel belangrijk wat je allemaal uitspookt met je edele delen, dus daar moeten ze streng op toezienquote:
Ik zie het probleem van dit soort salons niet zo.
Dat dus idd. Niets verbieden,maar wel zorgen dat je ook bent wat er op de gevel staat.quote:
[..]
Nu denk ik wel dat de bezoekers de happy end leuk vinden. Het is niet voor niets Happy.
Maar de VVD is dan ook niet tegen hoeren. Gewoon even andere vergunning aanvragen.
In dit geval kan de stadsdeelvoorzitter natuurlijk gewoon er voor kiezen streng te handhaven. Maar verder heb je gelijk.quote:
[..]
Ah oke, we hebben het nu natuurlijk over Amsterdam. Rare gemeente.
Overigens is er een meerderheid in de gemeenteraad nodig om iets aan banden te leggen. Dus zowel de VVD als de PvdA heeft niet de macht om allerlei zaken te verbieden. Je kunt de schuld dus niet in de schoenen van een partij schuiven.
Wordt er daadwerkelijk geneukt?quote:
[..]
Nu denk ik wel dat de bezoekers de happy end leuk vinden. Het is niet voor niets Happy.
Maar de VVD is dan ook niet tegen hoeren. Gewoon even andere vergunning aanvragen.
Omdat alles dan in de illegaliteit verdwijnt en ze kunnen schreeuwen dat onze privacy nog verder beperkt moet worden. Re: zie de grote demente dictator Opstelten en zijn corrupte handlanger Teeven over bijvoorbeeld softdrugs.quote:
Waarom is de VVD zo erg van het verbieden?
Zeker.quote:
[..]
In dit geval kan de stadsdeelvoorzitter natuurlijk gewoon er voor kiezen streng te handhaven. Maar verder heb je gelijk.
Maar als de regels een activiteit niet in de weg staan, dan valt er natuurlijk niets te handhaven.
Ze hebben twee waarschuwingen gehad dat ze daar geen vergunning voor hebben.quote:
[..]
Er is nogal een verschil tussen tegen een bedrijf zeggen: 'jongens, dit mag niet zonder vergunning H33, dus vraag die even aan of stop ermee' of 'laatste waarschuwing, als jullie het nog een keer doen krijg je een boete van 10.000,-.'
Dan weet je wel dat je moet staken met die werkzaamheden. Lijkt mij niks raars aan.
Een slager gaat toch ook niet een bar bouwen en een terras opzetten en dan vreemd opkijken dat ze er iets tegen doen?
Het gaat mij vooral om de toon van dit bericht. Dat kan natuurlijk ook aan AT5 liggen hoor. Maar de VVD zegt een ondernemerspartij te zijn. Dan verwacht je een toon van mogelijk maken. Dus een verhaal dat Paul wil dat iedereen zijn vergunningen op orde heeft. En niet zo'n harde we gaan ze aanpakken en beboeten toon.quote:
[..]
Ze hebben twee waarschuwingen gehad dat ze daar geen vergunning voor hebben.
Dan weet je wel dat je moet staken met die werkzaamheden. Lijkt mij niks raars aan.
Een slager gaat toch ook niet een bar bouwen en een terras opzetten en dan vreemd opkijken dat ze er iets tegen doen?
Dan bedoel je met "dingen die de burgers leuk vinden" zeker dingen waarmee jij enige affiniteit hebt? Want ik zie eigenlijk niet zo gek veel verschil tussen de aard van de door jou genoemde verboden en die in de OP. Het is allemaal vooral regelneukerij om iets te stoppen waaraan mensen plezier beleven.quote:
[..]
bierfiets, staan op terras, tv buiten met WK, etc etc etc.
De bierfiets wil ik dan nog als uitzondering aanmerken, aangezien daar nog de overweging van een onveilige verkeerssituatie meespeelt.
Overigens zijn de VVD en PvdA op hele andere waarden gestoeld, waardoor de regelneukerij van de VVD iets meer opgetrokken wenkbrauwen oplevert dan die van de PvdA. De laatste beweert namelijk niet telkens dat ze de burger meer vrij wil laten.
Ik neem aan dat dit geconstateerd is door Rob met zijn witte jas en blacklight??? Anders niet betrouwbaar.quote:
De salon die nu moet sluiten was al twee keer eerder gewaarschuwd door Slettenhaar. Toch waren er weer spermasporen te zien bij een controle.
Het doet je wel wat he?quote:
[..]
Typisch VVD inderdaad ook. De PVDA heeft Amsterdam de afgelopen jaren kapot verboden.
http://www.parool.nl/paro(...)-weer-invoeren.dhtml
http://drimble.nl/politie(...)ag-in-amsterdam.html
http://www.pvdaamsterdam.(...)einde-aan-bierfiets/
http://www.pvdaamsterdam.(...)en-verbod-op-kraken/
http://www.elsevier.nl/Ne(...)den-ELSEVIER337713W/
http://www.at5.nl/artikel(...)p-gratis-plastic-tas
http://www.geenstijl.nl/m(...)oeren_verbieden.html
Typisch VVD dat dingen verbieden in Amsterdam.
Omdat het een clubje conservatieve achterlijke mongolen is.quote:
Waarom is de VVD zo erg van het verbieden?
Omdat ze vinden dat de succesvolle hardgraaiende Nederlander daarin geholpen moet worden met de regeltjes. Ze zijn dol op regeltjes, dus af en toe schieten ze wat uit zonder dat ze kunnen onderbouwen hoe die specifieke regel de rijken rijker en de armen en middeninkomens armer maakt.quote:
Waarom is de VVD zo erg van het verbieden?
Zeggen dat je controleur bent van het rookverbod in café's....?
Of controleren op spermasporen in massagesalons.....?
quote:
[..]
Typisch VVD inderdaad ook. De PVDA heeft Amsterdam de afgelopen jaren kapot verboden.
http://www.parool.nl/paro(...)-weer-invoeren.dhtml
http://drimble.nl/politie(...)ag-in-amsterdam.html
http://www.pvdaamsterdam.(...)einde-aan-bierfiets/
http://www.pvdaamsterdam.(...)en-verbod-op-kraken/
http://www.elsevier.nl/Ne(...)den-ELSEVIER337713W/
http://www.at5.nl/artikel(...)p-gratis-plastic-tas
http://www.geenstijl.nl/m(...)oeren_verbieden.html
Typisch VVD dat dingen verbieden in Amsterdam.
Prostitutie is niet verboden.quote:
Op Alleen als ze zelf geen graantje kunnen meepikken.quote:
Waarom is de VVD zo erg van het verbieden?
Straks gaan ze ook nog films met een happy end verbieden.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 10:02 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
De vraag is alleen of een handjob ter afsluiting van een massage daadwerkelijk seks is, of een wetenschappelijk goed te verantwoorden afsluiting van een massage.
Maar zolang het seks heet, correct.
Een bericht uit 2013?quote:
[..]
bron: http://www.at5.nl/artikel(...)-is-spermasporen-zat
Misschien moet hij zijn eigen haar eens onderzoeken....
Misschien hebben ze die lamp van Rob Geus geleend.quote:
Grote vraag blijft natuurlijk hoe ze het ontdekken dat er spermasporen zijn. Zitten de klodders nog aan de muur ??