Alsof dat nodig is. Heb aan teletekst genoegquote:Op maandag 30 maart 2015 10:43 schreef NoventaMinutos het volgende:
[..]
Vrij kansloos inderdaad. Hoewel ik het er mee eens ben dat Hiddink beter op kan stappen.
Mooi, dan hoeven we jou niet meer serieus te nemen. Scheelt weer.quote:Op maandag 30 maart 2015 10:46 schreef Hadtjememaar het volgende:
[..]
Alsof dat nodig is. Heb aan teletekst genoeg
Ik zag vorig jaar al dat het niets was met Guus aan het roer dus ik raad je aan en een toontje lager te zingenquote:Op maandag 30 maart 2015 10:47 schreef NoventaMinutos het volgende:
[..]
Mooi, dan hoeven we jou niet meer serieus te nemen. Scheelt weer.
Dat zou ik ook zeggen als ik pas 9 dagen lid wasquote:Op maandag 30 maart 2015 10:48 schreef Hadtjememaar het volgende:
[..]
Ik zag vorig jaar al dat het niets was met Guus aan het roer dus ik raad je aan en een toontje lager te zingen
Uh okequote:Op maandag 30 maart 2015 10:49 schreef NoventaMinutos het volgende:
[..]
Dat zou ik ook zeggen als ik pas 9 dagen lid was
Gewoon 442. Als je geen goede speler hebt voor een positie moet je misschien gewoon durven wijzigen van systeem. Die hele rechterkant was nu een natte krant op 1 goede voorzet van Narsingh en een zondagsschot van Affelay na.quote:Op maandag 30 maart 2015 11:00 schreef Tja..1986 het volgende:
Okee, misschien heeft Afellay al jaren niet heel goed meer gepresteerd, maar als Robben er niet is hebben we op die plek ook niet echt iets beters. Verder ben ik het ook geheel eens met hoe hij startte. Ik was niet anders begonnen. Die Clasie wordt ook zwaar overschat. Dan roepen die analytici dat hij het op het WK tegen Argentinië prima heeft gedaan. Leuk hoor, maar De Jong is gewoon veel beter en een verdedigende middenvelder in je team is geen overbodige luxe.
Dus de trainer eruit lijkt mij zinloos.
Ik zou het geen zondagsschot willen noemen. Dat type schoten is gewoon wat we van Affelay gewend zijn. 442 is misschien wel een optie inderdaad. Ik zou zelf trouwens eerder gaan voor een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts. Dan komen er misschien eindelijk eens goede voorzetten. Zeker als je kopsterke spitsen als Huntelaar en Dost hebt.quote:Op maandag 30 maart 2015 11:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Gewoon 442. Als je geen goede speler hebt voor een positie moet je misschien gewoon durven wijzigen van systeem. Die hele rechterkant was nu een natte krant op 1 goede voorzet van Narsingh en een zondagsschot van Affelay na.
True, met een mindere keeper zat hij er waarschijnlijk in. Ironisch dat het schot juist kwam van een positie waar je hem als rechtsbuiten niet zo snel verwachtquote:Op maandag 30 maart 2015 12:11 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik zou het geen zondagsschot willen noemen. Dat type schoten is gewoon wat we van Affelay gewend zijn. 442 is misschien wel een optie inderdaad. Ik zou zelf trouwens eerder gaan voor een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts. Dan komen er misschien eindelijk eens goede voorzetten. Zeker als je kopsterke spitsen als Huntelaar en Dost hebt.
Van Gaal had ook met Bruma en Veltman gespeeld. Hij zet zelf Blind bij ManU op die plek dus had dat bij het Nederlands elftal ook vast gedaan. En ook Van Gaal koos (wat mij betreft 1000% terecht) De Jong boven Huntelaar. Dat over balverlies en de vorige wedstrijd was wat raar ja. Maar een trainer 10 minuten na de wedstrijd een microfoon onder zijn neus duwen en dit soort vragen stellen is ook wat onzinnig.quote:Op maandag 30 maart 2015 12:14 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Guus kon zich niet meer herinneren hoe hij tegen Letland gespeeld had en hij had niet gezien dat Afellay veel balverlies leedt, daar zou hij eerst de wedstrijd voor terug moeten kijken.Als klap op de vuurpijl posteert hij Blind linksback ipv Willems en De Jong op de middenveld ipv Clasie. Van Beek helemaal niet opgeroepen maar Bruna en Veltman wel. Dit gaat niet goed. Je kunt van Van Gaal vinden wat je wilt, maar hij maakte wel logische keuzes.
Van Gaal had Willems in zijn huidige vorm heus wel opgesteld, dunkt me. Van Beek was nog niet doorgebroken toen Louis bondscoach was, dus daarom werden uit pure armoede Bruna en Veltman opgeroepen.quote:Op maandag 30 maart 2015 12:18 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Van Gaal had ook met Bruma en Veltman gespeeld. Hij zet zelf Blind bij ManU op die plek dus had dat bij het Nederlands elftal ook vast gedaan. En ook Van Gaal koos (wat mij betreft 1000% terecht) De Jong boven Huntelaar. Dat over balverlies en de vorige wedstrijd was wat raar ja. Maar een trainer 10 minuten na de wedstrijd een microfoon onder zijn neus duwen en dit soort vragen stellen is ook wat onzinnig.
Hij heeft echt wel gezien dat Affelay veel balverlies had, maar je gaat toch niet daar gelijk je speler afvallen.
Dus iemand die bij PSV aardig speelt laat je voorgaan bij iemand die bij ManU in de basis staat?quote:Op maandag 30 maart 2015 12:23 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Van Gaal had Willems in zijn huidige vorm heus wel opgesteld, dunkt me. Van Beek was nog niet doorgebroken toen Louis bondscoach was, dus daarom werden uit pure armoede Bruna en Veltman opgeroepen.
Jij kijkt puur naar de club waar iemand speelt en niet naar de kwaliteiten van de speler?quote:Op maandag 30 maart 2015 12:25 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dus iemand die bij PSV aardig speelt laat je voorgaan bij iemand die bij ManU in de basis staat?
Ik zie een Willems aardig spelen bij PSV maar zelfs in de Nederlandse competitie verdedigend nog wel eens tekort schieten. Aan de andere kant zie ik Blind in de top van Engeland een basisplek hebben en lees/hoor dat hij het daar uitstekend doet (zie die wedstrijden niet). Dus ik vindt het aannemelijk dat Van Gaal hem ook had laten spelen ja.quote:Op maandag 30 maart 2015 12:27 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Jij kijkt puur naar de club waar iemand speelt en niet naar de kwaliteiten van de speler?
Blind doet het uitstekend daarzo? Dan adviseer ik je even de wedstrijden daar te kijken.quote:Op maandag 30 maart 2015 12:31 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik zie een Willems aardig spelen bij PSV maar zelfs in de Nederlandse competitie verdedigend nog wel eens tekort schieten. Aan de andere kant zie ik Blind in de top van Engeland een basisplek hebben en lees/hoor dat hij het daar uitstekend doet (zie die wedstrijden niet). Dus ik vindt het aannemelijk dat Van Gaal hem ook had laten spelen ja.
Haha Blind is echt een lachertje in Engeland.quote:Op maandag 30 maart 2015 12:31 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik zie een Willems aardig spelen bij PSV maar zelfs in de Nederlandse competitie verdedigend nog wel eens tekort schieten. Aan de andere kant zie ik Blind in de top van Engeland een basisplek hebben en lees/hoor dat hij het daar uitstekend doet (zie die wedstrijden niet). Dus ik vindt het aannemelijk dat Van Gaal hem ook had laten spelen ja.
Van Persie ook, en die had ook gewoon in de basis gestaan als hij erbij was geweest.quote:Op maandag 30 maart 2015 12:57 schreef satecl het volgende:
[..]
Haha Blind is echt een lachertje in Engeland.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |