Van kleuter tot puber deel 116

quote:

Op maandag 13 april 2015 10:28 schreef Nijna het volgende:
Ik zou het eens vragen aan de tandarts bij de volgende controle. Er zijn wel van die knarsspalkjes e.d. , maar ik weet niet of ze dat ook bij kinderen al doen zeg maar.

Heeft ze er zelf last van? Want dan zou ik eerder even bellen om te overleggen denk ik.

Ik heb zelf een NTI spalkje, ik klemde heel hard mn kaken op elkaar steeds, maar ik haal hem er 's nachts tijdens mn slaap soms ook uit .
[ afbeelding ]

Ze heeft er zelf geen last van, volgens mij. Ze slaapt door haar eigen lawaai heen en klaagt nooit over kaakpijn of zo.


Thanks Ticootje, ik ga eens kijken!

Even voor de ouders van de wat oudere kinderen hier. Hoe gaan jullie om met de identificatieplicht? Hebben jullie kinderen inderdaad vanaf hun 14e standaard een identificatiebewijs bij zich?

Die van mij wel, livelink.
Maar hij heeft standaard altijd een portefeuille met pin- en schoolpas, buskaart enzo bij zich.

quote:

Op maandag 13 april 2015 10:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]

O ja, daar heb ik ook wel eens wat over gehoord. Ik vraag me alleen af of een zesjarige dat al gaat gebruiken of dat dat niet fijn/te lastig zal zijn.

Ik heb zo'n bitje, daarmee heb ik het knarsen vrijwel volledig afgeleerd (kostte een paar maanden). Maar om hem te maken moet je wel 'happen' in zo'n met troep gevulde mal. Niet fijn.

quote:

Op maandag 13 april 2015 19:37 schreef livelink het volgende:
Even voor de ouders van de wat oudere kinderen hier. Hoe gaan jullie om met de identificatieplicht? Hebben jullie kinderen inderdaad vanaf hun 14e standaard een identificatiebewijs bij zich?

ja want de politie controleert hier fanatiek..... boete is 25 euro !

quote:

Op maandag 13 april 2015 21:28 schreef Adnap het volgende:

[..]

ja want de politie controleert hier fanatiek..... boete is 25 euro !

Echt waar ?
Ze moeten toch een reden hebben om naar je id te vragen? Ik heb eindelijk voor mijn jongste weer een paspoort geregeld. Hij had helemaal niks als identiteitsbewijs. Ik had geen zin in het gedoe en we gaan toch niet op vakantie. Maar van school kreeg ik een brief dat ze nog een kopie van het identiteitsbewijs moesten hebben en in het ziekenhuis vroegen ze er laatst ook al om voor hem. En toen bleek dat de verzekering dat eiste. Dus toch maar een paspoort geregeld voor hem. Ik moet er niet aan denken dat hij die altijd bij zich moet hebben. Die gaat hij geheid verliezen of in een boze bui kapotmaken en/of weggooien/weggeven.
En ik las dat er voor psychiatrische patienten geen uitzondering op de identificatieplicht bestaat.

quote:

Verstandelijk gehandicapten en psychiatrische patiënten
De identificatieplicht geldt voor iedereen. Het is niet mogelijk voor bepaalde groepen een uitzondering te maken, bijvoorbeeld voor verstandelijk gehandicapten en psychiatrische patiënten. Als een persoon in staat is zich zelfstandig in openbare ruimtes te begeven, mag verwacht worden dat hij of zij ook een identiteitsbewijs kan dragen.

Ik heb vandaag gewoon een beetje last van beren op de weg, geloof ik

Livelink. De licht verstandelijk gehandicapte puber cliënten waarmee ik werk dragen een kleurenkopie bij zich. Daar wordt nooit moeilijk over gedaan!

quote:

Op maandag 13 april 2015 19:37 schreef livelink het volgende:
Even voor de ouders van de wat oudere kinderen hier. Hoe gaan jullie om met de identificatieplicht? Hebben jullie kinderen inderdaad vanaf hun 14e standaard een identificatiebewijs bij zich?

Ik vind het ronduit absurd dat een kind van 14 verplicht is een reisdocument bij zich te dragen, want voor een 14-jarige heb je geen andere keuze dan een reisdocument meegeven.

Overigens heb ik mijn oudste destijds een kopie van zijn paspoort laten meenemen, en zodra hij 16 werd een brommerrijbewijs laten halen, want een rijbewijs voldoet wel weer als identiteitsbewijs voor de identificatieplicht.

Ik vind nog steeds dat ze een identiteitsbewijs voor minderjarigen beschikbaar zouden moeten stellen dat geen reisdocument is.
Edit: nu ik dat van die verstandelijk gehandicapten lees: ze zouden gewoon een aparte ID-kaart (niet zijnde een reisdocument) moeten uitgeven voor mensen minderjarigen en anderen die niet handelingsbekwaam zijn, kan er ook minder makkelijk misbruik van ze gemaakt worden.

quote:

Op maandag 13 april 2015 21:28 schreef Adnap het volgende:

[..]

ja want de politie controleert hier fanatiek..... boete is 25 euro !

En op basis waarvan controleert de politie de identiteitsbewijzen dan?
Ze kunnen niet zomaar voor de leuk je ID vragen, daar moet een reden voor zijn.

Wij vallen in een opleidings gebied en daar controleren ze fanatiek op licht en deugdelijke fietsen en dus ook je id. Veel agentjes vers van school ( vaak eerste jaars uit de opleiding) die hun eerste actie doen...fietscontrole...
vaak houden ze hele groepen staande en mag je met id gelijk weer verder.

[ Bericht 6% gewijzigd door Adnap op 14-04-2015 06:33:07 ]

Fietslicht kapot is ook 25,0 excl 6 verwerkingskosten...die hebben we al eens gehad.mocht ie mooi zelf betalen,er liggen 1001 lampjes in de kast

quote:

Op maandag 13 april 2015 23:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

En op basis waarvan controleert de politie de identiteitsbewijzen dan?
Ze kunnen niet zomaar voor de leuk je ID vragen, daar moet een reden voor zijn.

Het vermoeden dat je geen id bij je hebt?

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 06:32 schreef Gaoxing het volgende:

[..]

Het vermoeden dat je geen id bij je hebt?

Lol.....maar mijn school waarschuwd er wel voor. Ze zijn echt fanatiek hoor, nu is het einde jaar dus staann ze te oefenen op de kruispunten met verkeer regelen. Gelukkig staat er ook iemand bij met strepen die wél oplet

Wat een sneuheid zeg...

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 08:43 schreef Ticootje het volgende:
Wat een sneuheid zeg...

Zij moeten het ook leren.
Gewoon jezelf aan de regels houden, dan is er niks aan de hand.

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 08:59 schreef amaranta het volgende:

[..]

Zij moeten het ook leren.
Gewoon jezelf aan de regels houden, dan is er niks aan de hand.

Ja dat is ook zo, maar ik vind het toch erg droevig dat je kinderen van 14 gaat beboeten voor het niet bij je hebben van een id.
Want je wordt staande gehouden om niets waarschijnlijk. Zeg nu zelf, hoevaak ben jij in je volwassen leven onderworpen aan een fietscontrole? Waarbij je dan ook meteen moest legitimeren?

Die hele ID plicht is prima, maar soms lijkt het alsof die jonge agentjes lukraak hun nieuw verwoven rechten willen showen, maar de enige groep waar ze enige indruk maken zijn de 14 jarige scholieren.

Laat ik zo zeggen, ze hoeven bij mij niet om een Id te vragen zonder gegronde reden. We leven potverdorrie niet in de jaren 40-45..

Oh en qua kopie van een legitimatiebewijs, officieel mag het niet, dus je zou net die ene treffen die het niet pikt. En ik zou ook niet erg happig zijn om een document aan mijn dan 14 jarige mee te geven. Jennifer is altijd alles kwijt, dat zit blijkbaar een beetje in het kind, maar ik ga toch niet elke paar maanden een nieuwe id halen....

Tien jaar. Per mail.

'Denk van nu ik vind het niks aan. Oorlog en honger. Iedereejn krijgt steeds kanker. En rekenen lukt niet. Het is te moeiljik. aa Ik heb buiten gespeelt met K. en M. Er komt overal bloesem. Ik voelde me me teen beter.'

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 09:06 schreef Ticootje het volgende:
Oh en qua kopie van een legitimatiebewijs, officieel mag het niet, dus je zou net die ene treffen die het niet pikt. En ik zou ook niet erg happig zijn om een document aan mijn dan 14 jarige mee te geven. Jennifer is altijd alles kwijt, dat zit blijkbaar een beetje in het kind, maar ik ga toch niet elke paar maanden een nieuwe id halen....

Bovendien krijg je een (extra) boete en een onderzoek of je deze documenten niet verkoopt voor mensensmokkel/identiteitsfraude wanneer je te vaak achter elkaar een document aangeeft als verloren of gestolen.

Gedoe he, die pasjes. Jolie kon voor schooltijd een keer niet uitchecken want het automaat was stuk.
Ze had net genoeg geld op haar ov-chipkaart staan om heen en terug naar school te gaan. Maar omdat ze niet kon uitchecken had ze 's middags geen geld meer om in te checken. Ze heeft de buschauffeur uitleg gegeven maar ze mocht niet mee. Ze kon niet meer op school terecht want ze was uit school eerst nog naar pianoles gegaan. Stom van ons om d'r kaart niet goed op te laden maar ja zulke dingen gebeuren. Gelukkig was ze zo slim om even te bellen want ze had toch even wat moed nodig om de volgende bus weer te proberen. Die buschauffeur begreep het wel.

Heeft Job ook geen telefoon bij zich Livelink? Zal wel niet want dat is natuurlijk net zo goed onprettig voor hem. Jolie heeft haar id, bij haar telefoon namelijk. Maar ja daar heb je niks aan in situaties als kwijtraken en slopen.

Ze is overigens wel al in aanraking geweest met politie. 'Mam, wat blijkt. Fietsen op de autobaan is verboden. Al helemaal als je met skeelers aan op de fiets zit.'

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 09:13 schreef Luchtbel het volgende:
Tien jaar. Per mail.

'Denk van nu ik vind het niks aan. Oorlog en honger. Iedereejn krijgt steeds kanker. En rekenen lukt niet. Het is te moeiljik. aa Ik heb buiten gespeelt met K. en M. Er komt overal bloesem. Ik voelde me me teen beter.'

Wat verdrietig.

Oh nee Tally. Sorry. Ik liet het juist zien om hoe zoiets 'me teen' weer om kan slaan bij haar. Want ja er is een heleboel gezeik. Maar dan lekker tussen de bloesem met vriendinnen. En het komt weer goed.

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 08:59 schreef amaranta het volgende:

[..]

Zij moeten het ook leren.
Gewoon jezelf aan de regels houden, dan is er niks aan de hand.

Maar dat geldt toch ook voor agenten? De keren dat mij om een ID is gevraagd, heb ik geantwoord met 'waar ben ik getuige van geweest of waar word ik van verdacht?' In het hele begin (oma vertelt ) probeerde een agent me eens staande te houden in het kader van de algehele algemene identificatieplicht. Ik heb mjjn wetboeken uit mijn tas gehaald en gevraagd of 'ie het ff aan kon wijzen

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 09:50 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar dat geldt toch ook voor agenten? De keren dat mij om een ID is gevraagd, heb ik geantwoord met 'waar ben ik getuige van geweest of waar word ik van verdacht?' In het hele begin (oma vertelt ) probeerde een agent me eens staande te houden in het kader van de algehele algemene identificatieplicht. Ik heb mjjn wetboeken uit mijn tas gehaald en gevraagd of 'ie het ff aan kon wijzen

Ik bedoelde ook dat de agenten het moeten leren

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 08:59 schreef amaranta het volgende:

[..]

Zij moeten het ook leren.
Gewoon jezelf aan de regels houden, dan is er niks aan de hand.

In principe heb je gelijk. Toch kan ik me voorstellen dat veel ouders wel een probleem hebben met het verplicht bij zich laten dragen van een duur paspoort ter identificatie. Dus wellicht zijn de regels dan toch niet zo handig?