Ik wist niet dat Ros van Tonningen en Mussert daar een vinger in de pap hadden?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:35 schreef quirina het volgende:
[..]
M'n opa noemde het altijd de nsb krant
Ja, ok. Maar dat is dan niet iets wat hij bij volle bewustzijn heeft gedaan zeg maar.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:24 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
In principe ook een mogelijkheid. Maar dan is het alsnog een suicidale actie, naja, murderS-suicide.
Dat kan alleen de telegraaf.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:29 schreef Pandaplint het volgende:
Smakeloze voorpagina weer![]()
![]()
[ afbeelding ]
Beter gewoon nazi-collaborateurs inderdaad.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:38 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Ros van Tonningen en Mussert daar een vinger in de pap hadden?
Of HvNL of WNL/Telegraaf TV.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:39 schreef aloa het volgende:
[..]
Dat kan alleen de telegraaf.
Smakeloos idd.
Ik snap dat ze dit soort dingen doen om aandacht te trekken en dus meer exemplaren verkopen, maar bij mij werkt het afstotend. Zo'n verhaal wíl je gewoon niet lezen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:39 schreef aloa het volgende:
[..]
Dat kan alleen de telegraaf.
Smakeloos idd.
Makkelijk lullen?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:30 schreef starla het volgende:
[..]
Ach ja, retrospectief gezien is het allemaal makkelijk lullen natuurlijk. Alsof iemand met een depressie (in het verleden...) nooit meer z'n professie mag uitoefenen.
Hoewel ik wel denk dat mensen die veel verantwoordelijkheid dragen zoals piloten en een aantoonbare psychiatrische voorgeschiedenis hebben extra en verplicht onderworpen moeten worden aan psychologische tests etc. Laten we wel wezen; die tests zijn zeker niet 100% proof en kunnen ook weer schijnveiligheid bieden. Een beetje slim suïcidaal persoon weet prima de sociaal gewenste antwoorden te produceren.
idd.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:42 schreef starla het volgende:
[..]
Ik snap dat ze dit soort dingen doen om aandacht te trekken en dus meer exemplaren verkopen, maar bij mij werkt het afstotend. Zo'n verhaal wíl je gewoon niet lezen.
Op tv hadden ze het over een burn out, maar als je wordt opgenomen in een inrichting is er volgens mij meer aan de hand.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:46 schreef Injetta het volgende:
Ja, als hij echt opgenomen is geweest dan is dat toch wel voor iets serieus geweest. Iemand die zich wat depri voelt krijgt een pil en klaar.
Een psychose is niet ondenkbaar.
Dit dus. Er lijkt mij toch nog een onderscheid tussen een psycholoog en een psychiater...quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:53 schreef aloa het volgende:
[..]
Op tv hadden ze het over een burn out, maar als je wordt opgenomen in een inrichting is er volgens mij meer aan de hand.
Lastig te zeggen. Je kunt ook jezelf vrijwillig laten opnemen om oprechtelijk beter te willen worden.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:53 schreef aloa het volgende:
[..]
Op tv hadden ze het over een burn out, maar als je wordt opgenomen in een inrichting is er volgens mij meer aan de hand.
Wat is een IBS of RM?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:56 schreef starla het volgende:
[..]
Lastig te zeggen. Je kunt ook jezelf vrijwillig laten opnemen om oprechtelijk beter te willen worden.
Als er sprake was van een IBS of RM dan is het een ander verhaal en had hij nooit meer mogen vliegen natuurlijk.
Dat hebben ze in z'n flat ontdekt? Hing er een dwangbuis in de garderobekast?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:52 schreef banaantjeEE het volgende:
LIVE: 'Belangrijke ontdekking' in flat Lubitz - "Copiloot zat tijd in psychiatrie"
Dan zou je eerder aan manisch depressief denken.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:53 schreef starla het volgende:
Nog sterker; een psychose is vrij plausibel. Een gigantisch depressief iemand wil dood, gaat dus niet naar werk en hangt zichzelf op of springt voor een trein. Die denkt niet: laat ik tijdens mijn zelfmoord 149 onschuldige mensen vermoorden.
Als je dat bewust doet overstijgt dat een 'gewone' suïcide en kun je gerust over een depressie met psychotische kenmerken spreken.
In bewaring stelling en rechterlijke machtiging; ofwel gedwongen opname.quote:
Hoezo?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:57 schreef aloa het volgende:
[..]
Dan zou je eerder aan manisch depressief denken.
En waarom?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:58 schreef quirina het volgende:
Ze moeten gewoon mensen die opgenomen zijn geweest niet toelaten als piloot.
Ze wisten het dus van te voren.
Nee, hoezo? Als hij manisch was had hij een vliegtuig gekocht ipv 1 te laten crashen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:57 schreef aloa het volgende:
[..]
Dan zou je eerder aan manisch depressief denken.
Waarom omdat het risico te groot is dat een psychose/depressie/manie terugkomt vroeg of laat.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:59 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
En waarom?
Mensen kunnen mits bijvoorbeeld medicatie perfect functioneren?
Gewoon een betere opvolging lijkt mij meer dan voldoende.
maar misschien wel depressief.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:01 schreef starla het volgende:
[..]
Nee, hoezo? Als hij manisch was had hij een vliegtuig gekocht ipv 1 te laten crashen.
De term manische depressie wordt vaak ten onrechte gebruikt. Ten tijde van het ongeluk was hij zeker niet manisch (althans, dat verwacht je niet) dus kun je moeilijk concluderen dat hij manisch depressief was.
medicijnen gevonden? Of delen van zn medisch dossier?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:56 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat hebben ze in z'n flat ontdekt? Hing er een dwangbuis in de garderobekast?
Maar zijn er aanwijzingen voor manische episoden dan? Daar zijn criteria voor namelijk.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:02 schreef aloa het volgende:
[..]
omdat men daarbij plotseling depressief wordt en het niet constant aanwezig is.
Haha, we beginnen in cirkels te lullen nu. Ja, dat kan heel goed, maar dat betekent niet per se dat hij manisch depressief wasquote:
Kenmerk van het manische is nou juist dat het van heel goed naar heel slecht gaat, op en neer. Als de hele goeie periodes er niet zijn (en daar is hier gewoon geen aanwijzing voor) is er geen sprake van een bipolaire stoornis.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:02 schreef aloa het volgende:
[..]
omdat men daarbij plotseling depressief wordt en het niet constant aanwezig is.
ik ben ook geen kenner. Maar je hoeft niet uitgesproken manisch te zijn om die ziekte te hebben.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:04 schreef starla het volgende:
[..]
Maar zijn er aanwijzingen voor manische episoden dan? Daar zijn criteria voor namelijk.
Niet alleen een depressie die wisselt qua intensiteit.
Ok, hier ben je me kwijt...quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:06 schreef aloa het volgende:
[..]
ik ben ook geen kenner. Maar je hoeft niet uitgesproken manisch te zijn om die ziekte te hebben.
twitter:NOS twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 08:42:39De Duitse co-piloot Andreas Lubitz zou 1,5 jaar onder psychiatrische behandeling hebben gestaan.http://t.co/qq3za6yPYu reageer retweet
twitter:volkskrant twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 09:07:02Copiloot Lubitz 'onderging 1,5 jaar lang een psychiatrische behandeling' http://t.co/a1qTX01ZVY http://t.co/lD29ys9Rj8 reageer retweet
bedankt voor je snelle updates steedsquote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:07 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:NOS twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 08:42:39De Duitse co-piloot Andreas Lubitz zou 1,5 jaar onder psychiatrische behandeling hebben gestaan.http://t.co/qq3za6yPYu reageer retweet
Misschien omdat ze toen de grond zo snel dichterbij zagen komen dat ze zich begonnen te realiseren dat het niet meer goed kon komen?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:30 schreef Injetta het volgende:
Wat ik heel raar vind is dat ze beweren dat pas een minuut voor de crash de passagiers gingen schreeuwen en gillen. Je voelt toch dat het vliegtuig plotseling heel snel daalt en je ziet dat het boven een berggebied is. Tegelijkertijd horen en zien de mensen voorin de gezagvoerder in paniek tegen de deur slaan en roepen dat hij erin wil.
Ik kan me niet voorstellen dat niemand in dat vliegtuig eerder in paniek is geraakt.
Aan de andere kant: het heeft allemaal
Plaatsgevonden in 8 minuten. Wellicht allemaal dus zo snel, dat voordat het tot de mensen doordrong al bijna gecrasht was. Gelukkig maar....
Had ie niet van de Golden Gate kunnen springen? Hij zat er toch. Vuile egoïst.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:46 schreef aloa het volgende:
[..]
idd.
AD is meer bescheiden.
[ afbeelding ]
Maar waarom is dat je premisse? Je gaat er a priori vanuit dat hij manisch depressief was op basis van wat? Welke symptomen ken jij van die piloot waardoor jij denkt aan een bipolaire stoornis?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:08 schreef aloa het volgende:
[..]
Het is niet aan iedereen te merken dat hij/zij manisch depressief is.
Rot op met je getroll.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:58 schreef hpeopjes het volgende:
Over een half jaar zal blijken dat de co-piloot Ahmed, Rachid of Mohamed heette.
Ik ga nergens van uit. Maar het is een mogelijkheid.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:10 schreef starla het volgende:
[..]
Maar waarom is dat je premisse? Je gaat er a priori vanuit dat hij manisch depressief was op basis van wat? Welke symptomen ken jij van die piloot waardoor jij denkt aan een bipolaire stoornis?
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
bedankt voor je snelle updates steeds
Acht minuten is een eeuwigheid in zo'n situatie. Hell, één minuut is dat dan al.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:30 schreef Injetta het volgende:
Plaatsgevonden in 8 minuten. Wellicht allemaal dus zo snel, dat voordat het tot de mensen doordrong al bijna gecrasht was. Gelukkig maar....
?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:12 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik zal de enige wel zijn, maar t zal me niks verbazen als blijkt dat ie homo was.
Juist. Dat je op basis van wat wij weten de conclusie trekt dat hij depressief was kan ik inkomen. Dat je denkt dat hij een psychose had, zou inderdaad zo kunnen. Dat je de conclusie trekt dat hij een bipolaire stoornis had is echter net zo gerechtvaardigd als de conclusie dat hij gewoon niet op zat te letten omdat hij in een vies boekje aan het bladeren was: het blijkt gewoon nergens uit.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:10 schreef starla het volgende:
[..]
Maar waarom is dat je premisse? Je gaat er a priori vanuit dat hij manisch depressief was op basis van wat? Welke symptomen ken jij van die piloot waardoor jij denkt aan een bipolaire stoornis?
Ja, het is ook een mogelijkheid dat hij hallucineerde op basis van paddo's en dacht dat hij naar de hemel kon vliegen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:11 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik ga nergens van uit. Maar het is een mogelijkheid.
Ja, dan is het in Europa ook verplicht maar als mensen 3 tientjes pp kunnen besparen vliegen ze met Afriqiyah Airways naar Johannesburg of een of andere goedkope maatschappij de halve vlucht met een oud Russisch toestel naar Thailand.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wettelijk afdwingen dus. Dan maar 35,- betalen ipv 19,- voor een retourtje londen.
Ik denk meer dat de situatie binnen het vliegtuig escaleerde; in het begin zullen ze dat gordijn wel hebben dichtgetrokken en op een normale manier hebben geprobeerd naar binnen te komen, bellen, kloppen, code. Tegen de tijd dat het doordringt bij de piloot dat hij echt niet naar binnen kan terwijl hij weet dat het vliegtuig in een daalvlucht zit op weg naar de Alpen zijn er al een paar minuten voorbij.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien omdat ze toen de grond zo snel dichterbij zagen komen dat ze zich begonnen te realiseren dat het niet meer goed kon komen?
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:13 schreef starla het volgende:
[..]
Ja, het is ook een mogelijkheid dat hij hallucineerde op basis van paddo's en dacht dat hij naar de hemel kon vliegen.
Wat is daar nu mis mee. Is gewoon een massamoordenaarquote:
quote:'Copiloot was opgenomen na depressie'
Gisteren was al bekendgemaakt dat Lubitz zijn opleiding zes jaar geleden enkele maanden had onderbroken, maar Lufthansa-CEO Carsten Spohr weigerde daar verder details over te geven. Volgens Bild lag een ernstige depressie aan de basis van de onderbreking.
De luchtvaartschool van Lufthansa in het Amerikaanse Phoenix zou Lubitz zes jaar geleden een tijdelijk vliegverbod op hebben gelegd omdat de Duitser toen 'niet geschikt was om te vliegen'.
Lubitz onderging 1,5 jaar lang een psychiatrische behandeling. Hij moest verscheidene keren zijn vlieglessen herhalen wegens paniek- en angstaanvallen, mogelijk als gevolg van relatieproblemen, voor hij uiteindelijk zijn opleiding succesvol afrondde.
In 2009 werd er een 'ernstig depressieve episode' vastgesteld en kreeg hij nadien regelmatig 'speciale' medische controles.
Lubitz liet dinsdag vermoedelijk bewust het toestel van Germanwings neerstorten in de Franse Alpen waardoor 150 mensen omkwamen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-depressie~a3929549/
Sensatie zoeken, dat is er mis mee.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:16 schreef Hadtjememaar het volgende:
[..]
Wat is daar nu mis mee. Is gewoon een massamoordenaar
Wisten we al hoorquote:
Ik ken iemand die bipolair is en die is qua gedrag zo veranderlijk als het weer.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:10 schreef starla het volgende:
[..]
Maar waarom is dat je premisse? Je gaat er a priori vanuit dat hij manisch depressief was op basis van wat? Welke symptomen ken jij van die piloot waardoor jij denkt aan een bipolaire stoornis?
Nonsens. Het publiek heeft recht op informatie over deze verschrikkelijke gebeurtenisquote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:17 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Sensatie zoeken, dat is er mis mee.
Natuurlijk, maar de manier waarop het gebracht wordt kan veel meer ingetogen, niet zo schreeuwerig, puur om je vodje te verkopen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:19 schreef Hadtjememaar het volgende:
[..]
Nonsens. Het publiek heeft recht op informatie over deze verschrikkelijke gebeurtenis
Die aanname is net zo ongegrond als een bipolaire stoornis als diagnose noemen. Paddo's noemde ik om te chargeren, maar wie weet was hij wel onder de invloed van drugs. Met een psychiatrische voorgeschiedenis is een aanname dat hij verslaafd was aan 'iets' en daardoor impulsief handelde net zo gerechtvaardigd.quote:
Maar als ze manisch zijn willen ze meestal niet dood, en depressieve zelfmoorden hebben meestal een ander patroon qua uitvoering.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:18 schreef quirina het volgende:
[..]
Ik ken iemand die bipolair is en die is qua gedrag zo veranderlijk als het weer.
Die kan in de ochtend positief en blij zijn en in de middag is alles lelijk/kut/gemeen u name it.
Heel moeilijk omdat je totaal niet kan inschatten hoe ze gaat reageren. De ene keer kritiek goed opvatten en de andere keer dikke tranen/overdrijven/drama
Om heel eerlijk te zijn kan ik daar persoonlijk heel slecht tegen.
Spijker en kop.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:22 schreef HiZ het volgende:
[..]
Maar als ze manisch zijn willen ze meestal niet dood, en depressieve zelfmoorden hebben meestal een ander patroon qua uitvoering.
Je geeft geen antwoord op de vraag..quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:18 schreef quirina het volgende:
[..]
Ik ken iemand die bipolair is en die is qua gedrag zo veranderlijk als het weer.
Die kan in de ochtend positief en blij zijn en in de middag is alles lelijk/kut/gemeen u name it.
Heel moeilijk omdat je totaal niet kan inschatten hoe ze gaat reageren. De ene keer kritiek goed opvatten en de andere keer dikke tranen/overdrijven/drama
Gewoon niet zo aanstellen dus?quote:Om heel eerlijk te zijn kan ik daar persoonlijk heel slecht tegen.
Niemand is verplicht om de website van de Telegraaf te bezoeken of de krant te kopen. Ik schat in dat 99% van de mensen weet wat ze daar kunnen verwachten. Wie er verontwaardigd over gaat doen het te zijn 'tegengekomen' is hypocriet bezig.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:21 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar de manier waarop het gebracht wordt kan veel meer ingetogen, niet zo schreeuwerig, puur om je vodje te verkopen.
Ben ik volledig met je eens, we weten helemaal niet wat hij had. Maar psychiatrische behandeling met opname suggereert wel wat ernstigs.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:22 schreef starla het volgende:
[..]
Die aanname is net zo ongegrond als een bipolaire stoornis als diagnose noemen. Paddo's noemde ik om te chargeren, maar wie weet was hij wel onder de invloed van drugs. Met een psychiatrische voorgeschiedenis is een aanname dat hij verslaafd was aan 'iets' en daardoor impulsief handelde net zo gerechtvaardigd.
Echt iemand om 150 mensenlevens bij in de handen te leggen dus, op een manier waarbij een kortstondige verstandsverbijstering/episode genoeg kan zijn om een ramp te veroorzaken.quote:
vodjequote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:21 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar de manier waarop het gebracht wordt kan veel meer ingetogen, niet zo schreeuwerig, puur om je vodje te verkopen.
Nee dat is het niet, het is eerder het gevoel om op eieren te moeten lopen continue.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op de vraag..
[..]
Gewoon niet zo aanstellen dus?
Ja, maar omdat bi-polair bekend is beginnen mensen daarover schat ik in. Met bekend bedoeld ik; mensen hebben er wel eens over gehoord en hebben een algemeen idee over wat het betekent.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:24 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze hebben het toch over paniek en angstaanvallen, is heel iets anders dan bipolair of manisch zijn.
..en nog steeds geen antwoord op de vraag. Verrassend..quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:25 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee dat is het niet, het is eerder het gevoel om op eieren te moeten lopen continue.
Je hoeft er ook niet mee om te gaan, je bent niet de therapeut van de mensen in je directe omgeving.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:25 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee dat is het niet, het is eerder het gevoel om op eieren te moeten lopen continue.
Hij was onder psychiatrische behandeling; dat suggereert dat er iets aan de hand was. In tegenstelling tot wat veel mensen denken is psychiatrische behandeling niet zo heel gebruikelijk. Het is een duidelijke escalatie in de behandeling. Opname is een extreme escalatie.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:27 schreef Re het volgende:
ahh de diagnoseoorlog is er weer, want je moet toch psychisch iets hebben om zoiets te kunnen doen, het moet een oorzaak zijn zodat er wat makkelijker gerationaliseerd kan worden
Klopt, vrijwillige behandelingen duren vaak niet 1,5 jaar incluis een opname. Maar ook dát is speculeren. De enige die het echt weet is zijn behandelend psychiater.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ben ik volledig met je eens, we weten helemaal niet wat hij had. Maar psychiatrische behandeling met opname suggereert wel wat ernstigs.
Dat denk ik ook. Misschien ga ik iets te kort door de bocht maar ik vind iemand die opgenomen is geweest niet in de cockpit van een vliegtuig hoort.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:30 schreef starla het volgende:
[..]
Klopt, vrijwillige behandelingen duren vaak niet 1,5 jaar incluis een opname. Maar ook dát is speculeren. De enige die het echt weet is zijn behandelend psychiater.
Ik vraag me af hoe de communicatie is geweest tussen de geestelijke zorg en germanwings.
Dit zou zomaar aansprakelijkheid kunnen betekenen van germanwings als straks blijkt dat hij inderdaad gedwongen opgenomen is geweest. Kan nog een interessante zaak worden.
in 2009 ja... voor een angststoornis, dat lijkt me wat tegenstrijdig met de kalmte van zijn actie.... ziet er niet naar uit dat hij in een angstaanval zat... maar goed, straks blijkt dat hij aan de ADs zat, dan gaan we echt wat meemaken in BNWquote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hij was onder psychiatrische behandeling; dat suggereert dat er iets aan de hand was. In tegenstelling tot wat veel mensen denken is psychiatrische behandeling niet zo heel gebruikelijk. Het is een duidelijke escalatie in de behandeling.
Wat mogen ze nog meer niet van je? Voor de rest van hun levenquote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Misschien ga ik iets te kort door de bocht maar ik vind iemand die opgenomen is geweest niet in de cockpit van een vliegtuig hoort.
Waarom in BNW?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:31 schreef Re het volgende:
[..]
in 2009 ja... voor een angststoornis, dat lijkt me wat tegenstrijdig met de kalmte van zijn actie.... ziet er niet naar uit dat hij in een angstaanval zat... maar goed, straks blijkt dat hij aan de ADs zat, dan gaan we echt wat meemaken in BNW
Verantwoordelijk zijn voor het leven van anderen. Zou ik ze totaal niet mee vertrouwen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:32 schreef Hadtjememaar het volgende:
[..]
Wat mogen ze nog meer niet van je? Voor de rest van hun leven
Dat lijkt me inderdaad te kort door de bocht. Daarmee misken je gewoon dat mensen kunnen genezen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Misschien ga ik iets te kort door de bocht maar ik vind iemand die opgenomen is geweest niet in de cockpit van een vliegtuig hoort.
Overmedicatie/bijwerking?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:31 schreef Re het volgende:
[..]
in 2009 ja... voor een angststoornis, dat lijkt me wat tegenstrijdig met de kalmte van zijn actie.... ziet er niet naar uit dat hij in een angstaanval zat... maar goed, straks blijkt dat hij aan de ADs zat, dan gaan we echt wat meemaken in BNW
Waarom laat je zo`n man in godsnaam een vliegtuig besturen?quote:De 27-jarige man zou paniek- en angstaanvallen hebben gehad, mogelijk als gevolg van relatieproblemen. Nadat hij weer aan het werk was gegaan, kreeg hij regelmatig „speciale” medische controles. Volgens Bild was de copiloot anderhalf jaar onder psychiatrische behandeling.
Kan ook vrijwillig zijn geweest.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hij was onder psychiatrische behandeling; dat suggereert dat er iets aan de hand was. In tegenstelling tot wat veel mensen denken is psychiatrische behandeling niet zo heel gebruikelijk. Het is een duidelijke escalatie in de behandeling. Opname is een extreme escalatie.
Maar dat (onjuist) gebruik van SRI's op een bepaald deel van de bevolking dit effect kan hebben is algemeen bekend. Sterker nog: gerelateerde DNA markers zijn al geidentificeerd en er zou op getest kunnen worden. Dat gebeurt alleen niet want kosten.quote:
Want?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:33 schreef Perox het volgende:
...
Belangrijkste hier is dat deze man eigenlijk niet had moeten vliegen. ...
het gaat mij juist meer om de redenatie dat dit wel een actie moet zijn geweest onder invloed van een psychische stoornis, want een normal mens zal dit nooit doen...quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:33 schreef Perox het volgende:
[..]
Overmedicatie/bijwerking?
Je kunt heel lang speculeren.
Belangrijkste hier is dat deze man eigenlijk niet had moeten vliegen. Maar daar zijn geldstromen mee gemoeid natuurlijk... Een piloot afkeuren is geen goedkope onderneming. En dat kan je dus gerust aan de markt overlaten.
Psychiatrie kan niet eens in de buurt komen van zekerheid over genezing.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:33 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad te kort door de bocht. Daarmee misken je gewoon dat mensen kunnen genezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |