twitter:News_Executive twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 14:53:41BREAKING UPDATE: The 2 teachers and 16 Students were from Joseph-König-Gymnasiums in the #German city of#Haltern. #4U9525 #Germanwings reageer retweet
Over 5 minuten komt Lufthansa met een persco die gaan dat wel vertellen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:54 schreef woxxel het volgende:
Gaan we vandaag nog te weten komen wat er gebeurd is, of duurt dat nog een paar dagen?
Wieso?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:54 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat is inmiddels wel aardig uitgesloten dacht ik zo.
Ik doelde vooral op dit:quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:52 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ligt er aan welke data je gebruikt. De historische kans op 2 vliegtuig ongelukken per dag tegen 1. Dan heb je gelijk. Op het moment dat je 2 specifieke data aanwijst over 2 specifieke vliegtuigen is de kans even groot dat ze beide op hun datum neerstorten als wanneer die tweede specifieke data dezelfde datum zou zijn geweest.
Het is wel degelijk een vraag.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:53 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Het is geen vraag. Misschien voor mensen die niets van statistiek/kansberekening snappen..
Probleem met de automatische piloot is genoemd als mogelijke oorzaak, terroristen zijn redelijk uitgesloten lees ik overal.quote:
Waarom?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:54 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat is inmiddels wel aardig uitgesloten dacht ik zo.
Soort Helios scenario maar dan met ingezette daling.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:51 schreef niels0 het volgende:
Ik houd het op decompressie waardoor de piloten moesten dalen om weer luchtdruk te krijgen, maar te ver zijn gedaald en tegen een berg zijn gevlogen.
De daalsnelheid was heel regelmatig, maar bijna het dubbele van wat normaal is en geen koerswijziging.
Ja, maar hij reageerde op deze postquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:52 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ligt er aan welke data je gebruikt. De historische kans op 2 vliegtuig ongelukken per dag tegen 1. Dan heb je gelijk. Op het moment dat je 2 specifieke data aanwijst over 2 specifieke vliegtuigen is de kans even groot dat ze beide op hun datum neerstorten als wanneer die tweede specifieke data dezelfde datum zou zijn geweest.
Lijkt me Bayesiaanse kansberekening.quote:Een crash van een toestel heeft uiteraard (ook statistisch) geen enkele invloed op de crashkans van een ander toestel.
Fair enoughquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik doelde vooral op dit:
Stel dat elk vliegtuig in de wereld bij elke vlucht evenveel kans heeft op neerstorten (is natuurlijk niet zo, onderhoud, omstandigheden etc) en die kans is 1 op 10 miljoen. Dan wijzigt de kans dat jouw vlucht morgen neerstort toch helemaal niks, of er vandaag nou 1 of 10 neerstorten?
twitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 14:55:12#Russia ready to help search for #Germanwings crash survivorshttp://t.co/cPyZuRQLV4 #4U9525 http://t.co/KxyYzglSVl reageer retweet
Er was een radiostilte, hoe weten zij dat nou? Ze proberen gewoon de boel niet op te laaien.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:56 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Probleem met de automatische piloot is genoemd als mogelijke oorzaak, terroristen zijn redelijk uitgesloten lees ik overal.
Onzin natuurlijk. In Afrika gaan elke minuut met gemak 150 mensen dood. Niemand die er een neuk om geeft.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:54 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Natuurlijk is elk mensenleven gelijk
Jij snapt niet hoe "nieuws" werkt dus stop maar met reageren hierquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:57 schreef eight het volgende:
[..]
Onzin niet. In Afrika gaan elke minuut met gemak 150 mensen dood. Niemand die er een neuk om geeft.
Rusland zit lekker communistisch te etteren.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:56 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 14:55:12#Russia ready to help search for #Germanwings crash survivorshttp://t.co/cPyZuRQLV4 #4U9525 http://t.co/KxyYzglSVl reageer retweet
Als je een muntje tost heb je 50% kans op kop en 50% kans op munt. Iedere keer weer. Of je nou 1 of al 100 keer gegooid hebt. Dat geldt ook voor de loterij, dobbelstenen en vliegtuigcrashes.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:55 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het is wel degelijk een vraag.
Het hangt volledig af van welke data je gebruikt en welke methode je gebruikt. Deze kunnen de persoon die ik quote zowel gelijk als ongelijk geven. Dat is de 'vraag' waar ik het over had.
Geen aanwijzingquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:57 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Omdat Lufthansa dat zelf meldt oen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_terrorisme___.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |