Het zal vast nog een hit worden om jezelf voor een opstijgend vliegtuig te werpenquote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:05 schreef Twiitch het volgende:
Elk jaar sterven er duizenden mensen omdat ze zich voor een aanstormende trein werpen, de trein is helemaal niet veiliger dan het vliegtuig.
Niet alles is terrorisme gelukkig..quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:06 schreef dumble het volgende:
holy shit, nu maar hopen dat het geen terroristisch aanval was..
Een Franse vriend is nu wel onderweg, duurt alleen nog wel even.quote:
Een vliegtuigongeluk is natuurlijk veel minder ernstig als het vliegtuig nog in de opstijgfase zit. Ook een hogesnelheidstrein kan flink misgaan (zie die ICE in... 97? ) maar daar zijn toch een stuk minder vaak dodelijke ongevallen mee.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat is ook de angst bij vele
Als een vliegtuig crasht is het gelijk veel heftiger. En toch las ik ergens dat iets van 56 procent van mensen die een vliegtuigongeluk meemaken het overlevenbest veel nog
Het vliegtuig was al aan het dalen.. een aanslag lijkt daarom uitgesloten.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:06 schreef dumble het volgende:
holy shit, nu maar hopen dat het geen terroristisch aanval was..
Zou je dan een vliegtuig niet liever in een stad laten crashen dan de Alpen?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:06 schreef dumble het volgende:
holy shit, nu maar hopen dat het geen terroristisch aanval was..
Dat ziet er nog ''hoopvol'' uit. Lijkt redelijk intact.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:06 schreef Blistering het volgende:
[ afbeelding ]twitter:FranceBedos twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 12:03:33Photo du #crash de l'#A320 avec 142 passagers à bord [via Sou Heil Facebook] => https://t.co/wcNzDTavD1 _ @20Minutes http://t.co/HIjqqzQ3oq reageer retweet
Oude foto uit 2013quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:06 schreef Blistering het volgende:
[ afbeelding ]twitter:FranceBedos twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 12:03:33Photo du #crash de l'#A320 avec 142 passagers à bord [via Sou Heil Facebook] => https://t.co/wcNzDTavD1 _ @20Minutes http://t.co/HIjqqzQ3oq reageer retweet
Is fake, kut twitter.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:07 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
[..]
Dat ziet er nog ''hoopvol'' uit. Lijkt redelijk intact.
Hoe kan hij dat nu al melden? Als dat ding van 8km naar beneden is gestort is het natuurlijk logisch, maar is dat al bekend?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:05 schreef Blistering het volgende:
twitter:AFP twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 12:05:06#BREAKING No survivors expected in French Alps plane crash: Hollande reageer retweet
De hele tijd in beeld gaan zitten en vertellen dat er nog geen nieuws is is inderdaad veel beter.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:07 schreef MrStalin het volgende:
Bij de ARD gaat het nu gewoon weer over Griekenland
Hollande weet iets meer dan wij op fok..quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:08 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Hoe kan hij dat nu al melden? Als dat ding van 8km naar beneden is gestort is het natuurlijk logisch, maar is dat al bekend?
zouden heli's ter plaatse zijnquote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:08 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Hoe kan hij dat nu al melden? Als dat ding van 8km naar beneden is gestort is het natuurlijk logisch, maar is dat al bekend?
Prima. Waarom al verslag doen over iets waar nog niks bekend over is. Beter dan die hyperventilerende NOS-patiëntjes.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:07 schreef MrStalin het volgende:
Bij de ARD gaat het nu gewoon weer over Griekenland
Kans dat je met je auto verongelukt is groter.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:08 schreef Mani89 het volgende:
Je bent echt gek als je tegenwoordig nog in een vliegtuig stapt, neem gewoon de auto. Of de fiets.
Genoeg dodelijke ongelukken met de auto of de fiets. Ik zweer bij de trein.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:08 schreef Mani89 het volgende:
Je bent echt gek als je tegenwoordig nog in een vliegtuig stapt, neem gewoon de auto. Of de fiets.
Snap ik, maar het is een uur geleden gebeurd, hoe snel kan zoiets gaan?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:09 schreef videonatic het volgende:
[..]
Hollande weet iets meer dan wij op fok..
jajaja trololol.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:08 schreef Mani89 het volgende:
Je bent echt gek als je tegenwoordig nog in een vliegtuig stapt, neem gewoon de auto. Of de fiets.
twitter:Rosssen twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 12:00:29Jaarlijks wereldwijd 1 miljoen dodelijke verkeersslachtoffers. Zijn 7 volle vliegtuigen per dag. Gaan jullie nu ook nooit meer met de auto? reageer retweet
Binnen 60 minuten.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:09 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Snap ik, maar het is een uur geleden gebeurd, hoe snel kan zoiets gaan?
+ Dusseldorf Airport > Schipholquote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:09 schreef TheVulture het volgende:
Wellicht ook nog wat Nederlanders aan boord die aan de grens wonen en makkelijk via Dusseldorf willen vliegen...
Ja hoe kan Hollande dat nu al weten? Tenzij ...quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:08 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Hoe kan hij dat nu al melden? Als dat ding van 8km naar beneden is gestort is het natuurlijk logisch, maar is dat al bekend?
Dat is wel waar ja. Dan zit je 3 uur naar de NOS te kijken met 67 keer hetzelfde nieuwsquote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Prima. Waarom al verslag doen over iets waar nog niks bekend over is. Beter dan die hyperventilerende NOS-patiëntjes.
Nee daar doelde ik niet opquote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:10 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ja hoe kan Hollande dat nu al weten? Tenzij ...
Vliegangst is natuurlijk volledig ongegrond door deze statistiekquote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:09 schreef richolio het volgende:
[..]
jajaja trololol.twitter:Rosssen twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 12:00:29Jaarlijks wereldwijd 1 miljoen dodelijke verkeersslachtoffers. Zijn 7 volle vliegtuigen per dag. Gaan jullie nu ook nooit meer met de auto? reageer retweet
Een vliegtuigcrash tegen een berg op 2700 meter.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:09 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Snap ik, maar het is een uur geleden gebeurd, hoe snel kan zoiets gaan?
En toch vouw ik m'n auto liever met 120 km/u om een boom dan dat ik sterf in een vliegtuigongeluk.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:09 schreef richolio het volgende:
[..]
jajaja trololol.twitter:Rosssen twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 12:00:29Jaarlijks wereldwijd 1 miljoen dodelijke verkeersslachtoffers. Zijn 7 volle vliegtuigen per dag. Gaan jullie nu ook nooit meer met de auto? reageer retweet
Ja van geen informatie nieuws maken is natuurlijk wat we willenquote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:07 schreef MrStalin het volgende:
Bij de ARD gaat het nu gewoon weer over Griekenland
Als mijn auto problemen hebt zet ik hem langs de kant. Als vliegtuig motorproblemen heeft dan ben je screwed.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:09 schreef richolio het volgende:
[..]
jajaja trololol.twitter:Rosssen twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 12:00:29Jaarlijks wereldwijd 1 miljoen dodelijke verkeersslachtoffers. Zijn 7 volle vliegtuigen per dag. Gaan jullie nu ook nooit meer met de auto? reageer retweet
Rosssenquote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:09 schreef richolio het volgende:
[..]
jajaja trololol.twitter:Rosssen twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 12:00:29Jaarlijks wereldwijd 1 miljoen dodelijke verkeersslachtoffers. Zijn 7 volle vliegtuigen per dag. Gaan jullie nu ook nooit meer met de auto? reageer retweet
Daar heb je tenminste zelf het stuur in handen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:09 schreef richolio het volgende:
[..]
jajaja trololol.twitter:Rosssen twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 12:00:29Jaarlijks wereldwijd 1 miljoen dodelijke verkeersslachtoffers. Zijn 7 volle vliegtuigen per dag. Gaan jullie nu ook nooit meer met de auto? reageer retweet
Niet als je bijrijder bent.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:11 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Daar heb je tenminste zelf het stuur in handen.
International inderdaad.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Was het een vliegtuig op International Airport of op Niederrhein? Neem aan het eerste, daar vliegen wel minder Nederlanders op dan op Niederrhein.
Want?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En toch vouw ik m'n auto liever met 120 km/u om een boom dan dat ik sterf in een vliegtuigongeluk.
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En toch vouw ik m'n auto liever met 120 km/u om een boom dan dat ik sterf in een vliegtuigongeluk.
Dat zeiden de terroristen ook.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:11 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Daar heb je tenminste zelf het stuur in handen.
Niet in de auto van anderen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:11 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Daar heb je tenminste zelf het stuur in handen.
International.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Was het een vliegtuig op International Airport of op Niederrhein? Neem aan het eerste, daar vliegen wel minder Nederlanders op dan op Niederrhein.
Zal in beide gevallen vooral om de provincie gaan.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Was het een vliegtuig op International Airport of op Niederrhein? Neem aan het eerste, daar vliegen wel minder Nederlanders op dan op Niederrhein.
Maakt het niet minder erg natuurlijk, maar dan verwacht ik niet al te veel Nederlandse slachtoffers. Tenzij er toevallig een NL groepsreis op die vlucht zat.quote:
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En toch vouw ik m'n auto liever met 120 km/u om een boom dan dat ik sterf in een vliegtuigongeluk.
Nee, dan is er nog 1 (of 2 of 3) motor(en)quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:11 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Als mijn auto problemen hebt zet ik hem langs de kant. Als vliegtuig motorproblemen heeft dan ben je screwed.
Dan doe je ook niks meer hoorquote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En toch vouw ik m'n auto liever met 120 km/u om een boom dan dat ik sterf in een vliegtuigongeluk.
Ja auto's zijn veel veiliger natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:08 schreef Mani89 het volgende:
Je bent echt gek als je tegenwoordig nog in een vliegtuig stapt, neem gewoon de auto. Of de fiets.
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:12 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Er schijnen geen overlevenden te zijn.
http://www.nu.nl/buitenla(...)uiden-frankrijk.html
Denk dat het met de auto wel wat sneller gaat, als je op 8km hoogte te horen krijgt dat er een probleem is met de motor kan je er nog wel even over doen.quote:
quote:
Fijn om te weten dat het toestel financieel dus al bijna was afgeschreven.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:13 schreef BlauweTijger het volgende:
''Het toestel is gebouwd in 1990. ''
Is dan nog langer meegegaan dan verwacht (volgens een engineer @ ARD).quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:13 schreef BlauweTijger het volgende:
''Het toestel is gebouwd in 1990. ''
Blauw kentekenquote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:13 schreef BlauweTijger het volgende:
''Het toestel is gebouwd in 1990. ''
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:13 schreef BlauweTijger het volgende:
''Het toestel is gebouwd in 1990. ''
Zit je nog een paar minuten met zo'n zuurstofmasker op te gillen inderdaad. Dan liever binnen een milliseconde m'n hoofd door het stuur geperst.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:13 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Denk dat het met de auto wel wat sneller gaat, als je op 8km hoogte te horen krijgt dat er een probleem is met de motor kan je er nog wel even over doen.
Hmm ja.. weet niet zo goed wat ik er van moet vinden.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:14 schreef Downwards het volgende:
[..]
Is dan nog langer meegegaan dan verwacht (volgens een engineer @ ARD).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |