Dat is kiezen tussen twee kwaden.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:53 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wat is gunstiger? Neerstorten op volle zee of op een berg?
Ik kan beter zwemmen dan bergbeklimmen, dus volle zee.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:53 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wat is gunstiger? Neerstorten op volle zee of op een berg?
Ach stel je niet zo aan.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:53 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook.Ik heb al gruwelijke vliegangst en ik wil nooit meer zo'n ding in.
Klopt, is altijd een samenloop van omstandigheden. Maar meestal is foutief menselijk handelen in geval van mankementen of slecht weer de oorzaak, niet het mankement of het slechte weer zelf.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:52 schreef Dven het volgende:
[..]
Meteorologische omstandigheden kunnen zeker wel van invloed zijn. Ook op bijvoorbeeld de instrumenten aan boord waardoor foutieve informatie weergeven wordt.
Complete onzin, er gebeuren niet meer ongelukken dan vroeger.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:53 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook.Ik heb al gruwelijke vliegangst en ik wil nooit meer zo'n ding in.
maar je gaat nu aantonen dat het vaker voorkomt dan pak-m-beet 15 jaar geleden?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:53 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook.Ik heb al gruwelijke vliegangst en ik wil nooit meer zo'n ding in.
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:53 schreef BlauweTijger het volgende:
Is er al bericht over het aantal doden?
quote:Er zitten 142 passagiers aan boord en zes bemanningsleden.
Nee, in de bergenquote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:55 schreef Frutsel het volgende:
Zou zijn neergestort in Digne? Hopelijk niet midden in de stad
Er zouden brokstukken "gevonden" zijn, als het midden in de stad was, was dat nieuws gok ik anders.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:55 schreef Frutsel het volgende:
Zou zijn neergestort in Digne? Hopelijk niet midden in de stad
bron?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:55 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Complete onzin, er gebeuren niet meer ongelukken dan vroeger.
De eerste brokstukken van het toestel zouden al gevonden zijn. Het toestel is neergekomen bij de plaats Prads-Haute-Bléone, ten noorden van Digne-les-Bains in de Franse Alpen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:55 schreef Frutsel het volgende:
Zou zijn neergestort in Digne? Hopelijk niet midden in de stad
Hoezo denk je dat?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:56 schreef Downwards het volgende:
Pilot suicide. Lijkt vooralsnog het meest voor de hand liggende.
Bedankt Hans, dat zegt NIKS over het aantal doden.quote:
Hoeft niet per se. Ligt eraan waar de explosie was en hoe groot. Want contact was plotseling verloren. Of er was slecht weer en vlogen ze tegen een berg aan.quote:
Nee maar je kan er waarschijnlijk vanuit gaan dat er 148 doden zijn Mexicanusquote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bedankt Hans, dat zegt NIKS over het aantal doden.
Veruit het veiligste vervoersmiddel en vliegtuigen worden tegenwoordig alleen maar beter en beter.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
Even zonder gekheid, met al die vliegtuigongelukken tegenwoordig zou je toch wel bang worden om te gaan vliegen
Dus?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:57 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Ramptoeristen op twitter.
[ afbeelding ]
Het vliegtuig ging dus al dalen voordat het over een berggebied heen wilde vliegen? Is dat daar gebruikelijk? Het lijkt er ook niet op dat het heeft geprobeerd om te keren. Misschien dat het daar nu slecht weer is en daardoor plotseling iets gebeurd is? Vreselijk nieuws in ieder geval.quote:
Mexicanus, jij bent echt grappig!quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:57 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee maar je kan er waarschijnlijk vanuit gaan dat er 148 doden zijn Mexicanus
Je kan lullen wat je wil maar dat maakt ergens natuurlijk wel uit.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:57 schreef tralalala het volgende:
Naar Dusseldorf, zullen wel weer een hoop Nederlanders in zitten.
In before "Maakt dat wat uit dan?"
Het blijft nog steeds minder dan een op die 10.000 die neerstort natuurlijk, maar dit is wel kut. Zaten ongetwijfeld ook Nederlanders aan boord.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
Even zonder gekheid, met al die vliegtuigongelukken tegenwoordig zou je toch wel bang worden om te gaan vliegen
Klopt helaas.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:57 schreef BlauweTijger het volgende:
Maar je kan niet ontkennen dan in de laatste 2 jaar meer vliegtuigongelukken zijn gebeurd dan in de jaren daarvoor. Nu al 4 bekende gevallen.
''Aanslagen op vliegtuigen, zoals op vlucht MH17 van Malaysia Airlines, zijn niet opgenomen in de lijst.''quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:57 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Hier.
De rest google je zelf maar bij elkaar, drama queen.
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:57 schreef BlauweTijger het volgende:
Maar je kan niet ontkennen dan in de laatste 2 jaar meer vliegtuigongelukken zijn gebeurd dan in de jaren daarvoor. Nu al 4 bekende gevallen.
Nee nog niet, omdat het nieuws nog heel vers isquote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mexicanus, jij bent echt grappig!
Hoezo kun je daar vanuit gaan? Waar is het bewijs dat iedereen dood is? Het is niet duidelijk wat er precies is gebeurd.
Even andere vluchten teruggekeken maar die blijven op dezelfde hoogte.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:57 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het vliegtuig ging dus al dalen voordat het over een berggebied heen wilde vliegen? Is dat daar gebruikelijk? Het lijkt er ook niet op dat het heeft geprobeerd om te keren. Misschien dat het daar nu slecht weer is en daardoor plotseling iets gebeurd is? Vreselijk nieuws in ieder geval.
Neen:quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:57 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Ik zei 'het lijkt'. Geen bron nodig voor mijn gevoel.
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:50 schreef BlauweTijger het volgende:
Hoe komt het dat dit soort dingen steeds vaker gebeuren?
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:57 schreef BlauweTijger het volgende:
Maar je kan niet ontkennen dan in de laatste 2 jaar meer vliegtuigongelukken zijn gebeurd dan in de jaren daarvoor. Nu al 4 bekende gevallen.
Je kan ook niet ontkennen dat er tegenwoordig veel meer gevlogen wordt dan vroeger, dus dat zegt natuurlijk niet veel zonder cijfers.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:57 schreef BlauweTijger het volgende:
Maar je kan niet ontkennen dan in de laatste 2 jaar meer vliegtuigongelukken zijn gebeurd dan in de jaren daarvoor. Nu al 4 bekende gevallen.
De trein.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Veruit het veiligste vervoersmiddel en vliegtuigen worden tegenwoordig alleen maar beter en beter.
De BUK kwam van links.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:59 schreef vuvuzela het volgende:
ETA nog actief daar? hebben die raketten?
Toen was je wel in vorm moet ik zeggen.quote:
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:57 schreef BlauweTijger het volgende:
Maar je kan niet ontkennen dan in de laatste 2 jaar meer vliegtuigongelukken zijn gebeurd dan in de jaren daarvoor. Nu al 4 bekende gevallen.
Nee manquote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:59 schreef vuvuzela het volgende:
ETA nog actief daar? hebben die raketten?
Correctquote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je kan ook niet ontkennen dat er tegenwoordig veel meer gevlogen wordt dan vroeger, dus dat zegt natuurlijk niet veel zonder cijfers.
Vreemd...quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:00 schreef IkWilbert het volgende:
Germanwings @germanwings 7 min.7 minuten geleden
INFO: We have recently become aware of media reports speculating on an incident though we still do not have any own confirmed information...
An incident? Is dat het niet altijd als een vliegtuig neerstort?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:00 schreef IkWilbert het volgende:
Germanwings @germanwings 7 min.7 minuten geleden
INFO: We have recently become aware of media reports speculating on an incident though we still do not have any own confirmed information...
Volgens mij is dat nit veiliger hoorquote:
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:00 schreef xzaz het volgende:
Ik gooi hem er maar in: Het is een Grieks complot om de Duitsers te pakken.
Dan zou je denken dat er al iets aan de hand was, voordat het vliegtuig over het berggebied heen ging. In dat geval is het opvallend dat de piloot niet heeft geprobeerd te keren en te landen op het dichtstbijzijnde vliegveld.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:59 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Even andere vluchten teruggekeken maar die blijven op dezelfde hoogte.
Dus mogelijk vliegt het toestel nog ergens? Of zou dat echt uitgesloten zijn?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:01 schreef heywoodu het volgende:
Enige wat men nu kan zeggen is dat er een "noodoproep" is geweest.
Is een beetje regio-afhankelijk. Maar de trein is dikwijls veel veiliger. Logisch ook. Valt niet uit de lucht en bij een aanrijding met iets anders wint de trein het zo goed als altijd.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Volgens mij is dat nit veiliger hoormaar ik ga ook liever met de trein verder
Nee. Ik heb louter oprechte posts gemaakt. Dat "komt wel dichtbij zo" niet meer mag vind ik logisch gezien de historie - maar ik krijg echt steeds sneller het gevoel dat vliegen gevaarlijk is.quote:
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Is een beetje regio-afhankelijk. Maar de trein is dikwijls veel veiliger. Logisch ook. Valt niet uit de lucht en bij een aanrijding met iets anders wint de trein het zo goed als altijd.
Had beter in (voer geboortedatum Downwards in) kunnen gebeuren dan.quote:
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:01 schreef Coelho het volgende:
De lijn op flightradar houdt net op ten zuiden van Le Vernet. Enkele jaren geleden op vakantie geweest. Er is geen meter vlak, er zijn echter wel de nodige alpenweides. Ik hoop alleen dat hij niet te pletter is gevlogen tegen de bergkam die geheel west loopt...
Lekker hypocriet weer van de grootste 'grappenmaker' in serieuze topics.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, er zijn altijd mensen die grappig 'proberen' te doen.
Excuus. Ik dacht dat jij dat 'grapje' ook had gemaakt.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee. Ik heb louter oprechte posts gemaakt. Dat "komt wel dichtbij zo" niet meer mag vind ik logisch gezien de historie - maar ik krijg echt steeds sneller het gevoel dat vliegen gevaarlijk is.
Dat lijkt wel uitgesloten volgens mij.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:02 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dus mogelijk vliegt het toestel nog ergens? Of zou dat echt uitgesloten zijn?
Wacht nou rustig man, dat weten ze nu nog niet. Sjongejonge.quote:
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Is een beetje regio-afhankelijk. Maar de trein is dikwijls veel veiliger. Logisch ook. Valt niet uit de lucht en bij een aanrijding met iets anders wint de trein het zo goed als altijd.
Dat is ook de angst bij velequote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Is een beetje regio-afhankelijk. Maar de trein is dikwijls veel veiliger. Logisch ook. Valt niet uit de lucht en bij een aanrijding met iets anders wint de trein het zo goed als altijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |