Ze zoeken die meiden die op dat moment ook slachtoffer kunnen zijn van:quote:Op vrijdag 27 maart 2015 08:57 schreef RapaNui het volgende:
[..]
[..]
Dank Ootje voor de foto's. (Waarom zouden die zoekers zo zwaar bewapend moeten zijn? Met mitrallieurs en al?)
Ik denk niet dat deze locatie, de locatie van Matteo / hutjes van Edwin / H13 is:
De twee hutten H13 bestaan allebei uit één etage. Het voorste hutje staat met de basis op de grond, wat kan duiden op een functie als stal. Het achterste hutje heeft een verhoogde vloer, wat kan duiden op verblijfplaats voor mensen. De hut H13 met verhoogde vloer bestaat uit één etage.
Op de beelden van Edwin zie ik dat de grond om de bewoonbare hut vlakker is dan de grond op de foto's. Op de foto's staat een hek op ongeveer 2m afstand van de hut met 2 etages. Er is geen hek naast de bewoonbare hut van Edwin.
(Ik zie nu dat dit al opgehelderd is.)
ja lol, het was laat! Maar die is het dus.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 02:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan is jackies hut toch nog steeds die tweeverdiepingenhut met schedel van Sinaproc. Die ligt namelijk tussen de 2e en 3e kabelbrug.
Ook géén gekke gedachte! Zou inderdaad wat verklaren.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 01:17 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb nog een idee/hypothese:
De rode lijnen op de Sinaproc-kaart zijn niet de routes van de zoekteams, want vanaf de helikopterlandingsplaatsen lopen geen lijnen die daarop duiden.
De rode lijnen zijn de trajecten die met honden zijn bezocht.
Dit verklaart o.a. waarom de honden Kris en Lisanne niet geroken hebben toen ze "in de kloof" vielen. De honden zijn namelijk niet via de Pianista-trail (oranje, rood -de Klim- en wit -de geul-) maar via de Pata de Macho-trail (zwart) de CD overgestoken:
dat zou betekenen dat er op de cd een lang pad loopt.. Zie de kaartquote:Op vrijdag 27 maart 2015 12:23 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Ook géén gekke gedachte! Zou inderdaad wat verklaren.
ja ik vraag me dat al een jaar af of dat zo kan zijn..wel/niet direct herkenbaarquote:Op vrijdag 27 maart 2015 12:24 schreef ootjekatootje het volgende:
dat zou betekenen dat er op de cd een lang pad loopt.. Zie de kaart
Ik denk het van niet en denk dat de rode lijnen de zoekteams zijn op de grond. Dat de honden her en der ingezet zijn zoals op de plaatjes en dat het Pianista pad loopt waar zowel Feliciano als Sinapoc de oversteek maken ocer de CD.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 12:34 schreef doorgaan het volgende:
[..]
ja ik vraag me dat al een jaar af of dat zo kan zijn..wel/niet direct herkenbaar
voor de kaarten.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:03 schreef RapaNui het volgende:
Ik begrijp niet waarom de Panamese bananenrepubliek geen voorbeeld neemt aan buurland Costa Rica, waar ze wél gedetailleerde kaarten op internet beschikbaar stellen. Namen van quebradas worden ook genoemd.
Hier een voorbeeld:
http://www.tramitesconstr(...)on/Alajuela/poas.pdf
Hier een kaart van rio Changuinola (geen quebradas). Ons gebied valt er helaas net buiten:
http://www.tramitesconstr(...)enca/changuinola.pdf
Ja, dat kan best.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
voor de kaarten.
Het zou hiermee te maken kunnen hebben:
BNW / Landen zonder leger
Costa Rica - De grondwet verbiedt sinds 1949 het bestaan van een leger in vredestijd. Zetel van het Inter-Amerikaans Hof voor de Rechten van de Mens
Costa Rica heeft geen leger, waar Panama juist een militaire dictatuur was.
Ook al staat in hetzelfde topic:
Panama - Leger opgeheven in 1990, in 1994 door het parlement unaniem bevestigd om een grondwetswijziging hieromtrent door te voeren. Enkele eenheden van de politie en kustwacht hebben beperkte militaire capaciteiten.
Maar blijkbaar is het Sinaproc wel toegestaan om met mitrailleurs (!) rond te lopen...
Wat ik vertelde over mijn veldwerk in Griekenland. Om gedetailleerde kaarten voor ons gebied te bemachtigen, zaten we in Nafplion bij een representant van het leger en kregen we die kaarten omdat het voor academisch gebruik was. Die kaarten waren er toen (2001) niet zomaar voor iedereen...
Hoe kwam jij aan je kaarten? Ook niet via internet, neem ik aan?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:24 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, dat kan best.
Ik had van Colombia ook zeer gedetailleerde kaarten. Ik heb ze nog ergens op zolder liggen.
Dat soort kaarten moeten er zijn van Panama, alleen kennelijk niet op internet..... Hoe doen biologen, geologen e.a. daar hun veldwerk?
Bedoel je wat hij heeft geschreven?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 13:53 schreef jackie12 het volgende:
Wat zien we precies op de kaart die Feliciano tekent?
quote:Op woensdag 25 maart 2015 23:40 schreef doorgaan het volgende:
Ik zie r nog altijd slangenhoofdje in. bijv.
Cabecera de Culebra = slangenhoofdquote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:33 schreef RapaNui het volgende:
Bedoel je wat hij heeft geschreven?
http://i.imgur.com/bqHvUVg.jpg?1
Ik bedoel welke lijn is wat?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:33 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Bedoel je wat hij heeft geschreven?
http://i.imgur.com/bqHvUVg.jpg?1
Volgens mij is de zwarte stippellijn het pad en de blauwe, de rivier(en)quote:
Baggerjournalistiek, maar ja, wat wil je: NOS.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:54 schreef jackie12 het volgende:
http://nos.nl/artikel/202(...)ht-van-een-jaar.html
Enkele opvallende dingen in dit artikel:
"De rugzak is door een Indiaanse boerin gevonden in een rijstveld, tijdens haar werk. De vrouw is na de vondst zo snel mogelijk naar een kennis in Boquete gegaan, een voettocht van acht uur dwars door het regenwoud.
Ze vertelt de kennis wat ze heeft gevonden en dat de rugzak mogelijk met de vermiste Nederlandse vrouwen te maken heeft. Een buurman van de kennis alarmeert vervolgens de politie."
vragen:
wie was die kennis?
En het was toch 2 dagen lopen?
Waarom 8 uur lopen, ze zullen toch wel voor noodsituaties een communicatiemiddel hebben?
En het kaartje in de tekst:
Kan iemand me uitleggen waarom de plek van de vindplaats van de rugzak niet klopt op het kaartje?
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:54 schreef jackie12 het volgende:
http://nos.nl/artikel/202(...)ht-van-een-jaar.html
...
vragen:
wie was die kennis? in een ander artikel stond: de buurman van K&L????? Zou dat de buurman van Miriam zijn?
En het was toch 2 dagen lopen? voor onervaren toeristen die ook van de omgeving willen genieten?
Waarom 8 uur lopen, ze zullen toch wel voor noodsituaties een communicatiemiddel hebben? Volgens andere berichten, was de vrouw naar dorpshoofd gegaan en die belde naar Boquete (sat phone)
En het kaartje in de tekst:
Kan iemand me uitleggen waarom de plek van de vindplaats van de rugzak niet klopt op het kaartje? Ik kan dat niet anders uitlegen dan: slordigheid/onwetendheid?
Van die hutten heb ik nog nooit een foto gezien waarbij duidelijk was dat het die hutten zijn. Iemand wel?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 10:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[.Dan is jackies hut toch nog steeds die tweeverdiepingenhut met schedel van Sinaproc. Die ligt namelijk tussen de 2e en 3e kabelbrug..]
ja lol, het was laat! Maar die is het dus.
Waar de zuidelijke "Culebra" staat is een grote paddock, ten oosten van "ons gebied", je ziet de Rio Matteo en de 2e quebrada samenvloeien (bij Toni's en Matteo's Paddock) naar het westen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:31 schreef RapaNui het volgende:
@Jackie: hier is een kaart waar oa Velorio wordt genoemd.
Twee Culebra's: de zuidelijke = Cabecera de Culebra??
de noordelijke = Corte Culebra?? Of Finca Culebra??
http://i.imgur.com/VDxQitd.jpg?1
We weten het ook niet zeker, maar hebben wel sterke aanwijzingen:quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:44 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Van die hutten heb ik nog nooit een foto gezien waarbij duidelijk was dat het die hutten zijn. Iemand wel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |