NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waterstof is een energiedrager.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik kan geen context bedenken waarin deze zin waar is.
Géén kloon van tvlxd!
Semantiek. Maar vooruit, die context zou kunnen.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Door een proces wat elektrolyse wordt genoemd kan waterstof worden geproduceerd. Tijdens dit proces wordt water omgezet in waterstof en zuurstof met behulp van elektriciteit. De elektriciteit die de brandstofcel produceert, is er dus bij de productie van waterstof ingestopt. Waterstof is dus een energiedrager, en geen energiebron.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wie noemt het een bron dat doet betreffende toch alleen he!quote:
[..]
Door een proces wat elektrolyse wordt genoemd kan waterstof worden geproduceerd. Tijdens dit proces wordt water omgezet in waterstof en zuurstof met behulp van elektriciteit. De elektriciteit die de brandstofcel produceert, is er dus bij de productie van waterstof ingestopt. Waterstof is dus een energiedrager, en geen energiebron.
Wat is het doel van je link?quote:Op zondag 22 maart 2015 13:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
http://www.energie-technologie.nl/waterstof.html
Wat?quote:
[..]
Wie noemt het een bron dat doet betreffende toch alleen he!
Doe net als veel andere mensen en negeer zijn posts volledig. Wordt je FOK! ervaring beter van.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Kernenergie is echt fantastisch 
Ook die centrale was 100% veilig aldus de ontwikkelaars destijds.
Fossiele energie
De wasmachine staat aan, tv, vaatwasser en de meter loopt hier nog steeds terug
Ook die centrale was 100% veilig aldus de ontwikkelaars destijds.
Fossiele energie
De wasmachine staat aan, tv, vaatwasser en de meter loopt hier nog steeds terug
Is dus ook gebleken.quote:
Kernenergie is echt fantastisch
Ook die centrale was 100% veilig aldus de ontwikkelaars destijds
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Heb jij nog steeds zo een oude meter eraan hangen dan, een slimme zie je toch niet terug lopen he!quote:
De wasmachine staat aan, tv, vaatwasser en de meter loopt hier nog steeds terug
Je noemde waterstof als reactie op "duurzame energie".quote:
[..]
Wie noemt het een bron dat doet betreffende toch alleen he!
Waterstof is een energiedrager, net als een accu.
Het is dus niet een oplossing voor het energievraagstuk, alleen een oplossing voor hoe je het schoon kan opslaan en gebruiken.
Je zal waterstof eerst moeten produceren en dat kost energie en/of chemicaliën.
Je kan waterstof wel schoon produceren met groene stroom maar je kan stroom dan ook net zo goed gewoon opslaan in een accu.
Digitale meter met 4 telwerken waarbij je een teruglever icoontje zie.quote:
[..]
Heb jij nog steeds zo een oude meter eraan hangen dan, een slimme zie je toch niet terug lopen he!
Op dit moment 3200watt opbrengst en 2500watt verbruik
Okee die hebben we ook, maar de eerste tijd met zo een oude meter en die draaide inderdaad terug!quote:
[..]
Digitale meter met 4 telwerken waarbij je een teruglever icoontje zie.
Op dit moment 3200watt opbrengst en 2500watt verbruik
We moeten zelfs een stroomkachel erop hangen om maar niet teveel terug te gaan geven!
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2015 13:30:42 ]
Kerncentrales zijn duur en draaien op subsidies.
Daarnaast brengen ze risico's met zich mee. Hoewel deze klein zijn, zijn de gevolgen groot.
Verder heb je te maken met de grondstoffen die eerst gewonnen moeten worden, vervuilend zijn, verrijkt moeten worden, gevaarlijk zijn om te transporteren en ook na gebruik niet zonder risico zijn en nog duizenden jaren veilig opgeslagen moeten worden.
In feite werkt iedere elektriciteitscentrale hetzelfde: je warmt water op, brengt turbines in beweging waar weer een grote dynamo aan hangt. Alleen de manier van het opwarmen van het water door kolen, uranium, gas, etc. maakt het verschil.
In feite is er niet veel verschil met een windmolen, waar ook een dynamo (generator) wordt aangedreven. Alleen komt de wind gratis.
Als je het water schoon en veilig kan opwarmen, dan heb je een goed alternatief.
Daarnaast brengen ze risico's met zich mee. Hoewel deze klein zijn, zijn de gevolgen groot.
Verder heb je te maken met de grondstoffen die eerst gewonnen moeten worden, vervuilend zijn, verrijkt moeten worden, gevaarlijk zijn om te transporteren en ook na gebruik niet zonder risico zijn en nog duizenden jaren veilig opgeslagen moeten worden.
In feite werkt iedere elektriciteitscentrale hetzelfde: je warmt water op, brengt turbines in beweging waar weer een grote dynamo aan hangt. Alleen de manier van het opwarmen van het water door kolen, uranium, gas, etc. maakt het verschil.
In feite is er niet veel verschil met een windmolen, waar ook een dynamo (generator) wordt aangedreven. Alleen komt de wind gratis.
Als je het water schoon en veilig kan opwarmen, dan heb je een goed alternatief.
Probeer maar eens twee neusen dezelfde kant op te krijgen laat staan alle neusen.quote:
"Nee, we kunnen het wel alleen oplossen"
We zitten niet meer in de jaren 80 hoor.quote:
Kerncentrales zijn duur en draaien op subsidies.
Daarnaast brengen ze risico's met zich mee. Hoewel deze klein zijn, zijn de gevolgen groot.
Verder heb je te maken met de grondstoffen die eerst gewonnen moeten worden, vervuilend zijn, verrijkt moeten worden, gevaarlijk zijn om te transporteren en ook na gebruik niet zonder risico zijn en nog duizenden jaren veilig opgeslagen moeten worden.
In feite werkt iedere elektriciteitscentrale hetzelfde: je warmt water op, brengt turbines in beweging waar weer een grote dynamo aan hangt. Alleen de manier van het opwarmen van het water door kolen, uranium, gas, etc. maakt het verschil.
In feite is er niet veel verschil met een windmolen, waar ook een dynamo (generator) wordt aangedreven. Alleen komt de wind gratis.
Als je het water schoon en veilig kan opwarmen, dan heb je een goed alternatief.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
[..]
Probeer maar eens twee neusen dezelfde kant op te krijgen laat staan alle neusen.
met deze definitie is alleen de zon een energiebron.quote:
[..]
Door een proces wat elektrolyse wordt genoemd kan waterstof worden geproduceerd. Tijdens dit proces wordt water omgezet in waterstof en zuurstof met behulp van elektriciteit. De elektriciteit die de brandstofcel produceert, is er dus bij de productie van waterstof ingestopt. Waterstof is dus een energiedrager, en geen energiebron.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Alleen de Big Bang.quote:
[..]
met deze definitie is alleen de zon een energiebron.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zo zo, uitgebreid verweerquote:Op zondag 22 maart 2015 13:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
We zitten niet meer in de jaren 80 hoor.
Op welke vlakken is het volgens jou nu anders?
In feite gewoon het zelfde als http://rarehistoricalphot(...)nobyl-disaster-1986/ dus.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Ik vind het ook kut hoor. We zijn al onderweg naar het tweede decennium van de 21e eeuw en nog steeds wordt verreweg het grootste deel van onze energie opgewekt door turbines gebaseerd op een negentiende-eeuws model. En we hebben nog steeds geen jetpacks. Waarom zou je überhaupt doorleven?quote:
[..]
We zitten niet meer in de jaren 80 hoor.
“An interesting thing is a good thing.”
De 4e generatie kerncentrales is volledig veilig.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:07 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Zeker. Jammer alleen dat er te weinig geïnvesteerd wordt in duurzame energie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
