quote:
			
			
			
			
			
			
			
			grappig, kwam een wiki tegen toen ik zocht naar z'n experimentenquote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:14 schreef DeMolay het volgende:
hehe ...welkom
heb je een link van zijn experimenten ?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			kun je hier over uitwijden want ik begrijp zijn allegorie ?.quote:In z'n notities spreekt ie over orgone
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Dat gaat over kwantum mechanica en is oud nieuws, dit is al decennia bekendquote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:39 schreef Resonancer het volgende:
Zo, wat de "Tesla fans" al wisten is nu officieel.
Einstein zat fout.
http://www.msn.com/nl-nl/(...)r-BBmhXlI?li=AAaCYbY
			
			
			
			Tuurlijk, dus was onnodig experiment. Jij hebt vast een mooie bron waarin staat dat dit eerder via experiment is aangetoond?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat gaat over kwantum mechanica en is oud nieuws, dit is al decennia bekend
			
			
			
			Lees je eigen linkjes maarquote:Op donderdag 22 oktober 2015 12:01 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Tuurlijk, dus was onnodig experiment. Jij hebt vast een mooie bron waarin staat dat dit eerder via experiment is aangetoond?
Mail de tu ff dat ze bs verkondigen.
http://www.tudelft.nl/nl/(...)jaar-oude-discussie/
			
			
			
			En dit ook : http://www.telegraph.co.u(...)n-in-four-hours.htmlquote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:39 schreef Resonancer het volgende:
Zo, wat de "Tesla fans" al wisten is nu officieel.
Einstein zat fout.
http://www.msn.com/nl-nl/(...)r-BBmhXlI?li=AAaCYbY
quote:The EM Drive was developed by the British inventor Roger Shawyer nearly 15 years ago but was ridiculed at the time as being scientifically impossible.
It produces thrust by using solar power to generate multiple microwaves that move back and forth in an enclosed chamber. This means that until something fails or wears down, theoretically the engine could keep running forever without the need for rocket fuel.
Maar ff serieus, als een gesloten systeem stuwkracht kan genereren dan is dat toch een methode om ongelimiteerde energie te genereren of wat zie ik over het hoofd?quote:However scientists still have no idea how it actually works. Nasa suggested that it could have something to do with the technology manipulating subatomic particles which constantly pop in and out of existence in empty space.
			
			
			
			Welk patent had Tesla daarvoor?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 12:09 schreef jogy het volgende:
[..]
En dit ook : http://www.telegraph.co.u(...)n-in-four-hours.html
Neequote:[..]
Maar ff serieus, als een gesloten systeem stuwkracht kan genereren dan is dat toch een methode om ongelimiteerde energie te genereren of wat zie ik over het hoofd?
			
			
			
			Ging meer om het 'onmogelijk' gedeelte.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 12:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Welk patent had Tesla daarvoor?
Goed verhaal.quote:Nee
			
			
			
			Welk onmogelijk gedeelte?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 12:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Ging meer om het 'onmogelijk' gedeelte.
[..]
Goed verhaal.
			
			
			
			Zie bij hem niets over onmogelijk staanquote:
			
			
			
			Sneller dan het licht wordt door heel veel mensen nog steeds als een onmogelijkheid gezien. Dat de quantumwetenschappers het al decennia lang anders zien doet er niets aan af. Dus elk bewijsstuk dat de 'je kan niet sneller dan het licht' theorie weer een beetje verder weerlegt is een mooie.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zie bij hem niets over onmogelijk staan
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |