NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, oke, maar zelfs in Amsterdam heb je zulke dingen. wtf trouwensquote:Op zondag 29 maart 2015 00:54 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik ging trouwens in 2009 naar Erbil, ik ging naar ene restaurant en dat was tijdens verkiezingstijd heWeet je wat er gebeurde? 2 auto's stoppen en schieten op elkaar. Yup... Maar op zich is KRG wel veilig ja
#freefrederike
Ik vind het ook maar niks dat milities eigenlijk toegestaan zijn, ze moeten allemaal verbannen worden! Of je steunt het leger en dus het land of je bent een landverrader en dan flikker je maar op naar Iran. ( Voor de mensen die willen vechten dus he ) Er moet 1 central gezag komen en dus niet van Khamenei
- ISIS spreekbuisquote:
Ik vind het ook maar niks dat milities eigenlijk toegestaan zijn, ze moeten allemaal verbannen worden! Of je steunt het leger en dus het land of je bent een landverrader en dan flikker je maar op naar Iran. ( Voor de mensen die willen vechten dus he ) Er moet 1 central gezag komen en dus niet van Khamenei
Tja, je kunt dat wel vinden, maar dat gaat niet meer gebeuren. Die milities hebben een zeer sterke greep op Irak. Ja, wellicht zullen er wat milities doorstoten naar Syrie als ISIS is verdwenen maar uiteindelijk zal het gros blijven om een sterke hand te houden op Irak.quote:
Ik vind het ook maar niks dat milities eigenlijk toegestaan zijn, ze moeten allemaal verbannen worden! Of je steunt het leger en dus het land of je bent een landverrader en dan flikker je maar op naar Iran. ( Voor de mensen die willen vechten dus he ) Er moet 1 central gezag komen en dus niet van Khamenei
#freefrederike
Op
Een nieuwe Saddam zou het land goed doen. Het volk (gespuis) wat daar leeft moet met harde hand geregeerd worden. Vrijheid kunnen ze niet aan.quote:
Ik vind het ook maar niks dat milities eigenlijk toegestaan zijn, ze moeten allemaal verbannen worden! Of je steunt het leger en dus het land of je bent een landverrader en dan flikker je maar op naar Iran. ( Voor de mensen die willen vechten dus he ) Er moet 1 central gezag komen en dus niet van Khamenei
ISIS in Irak speelt Iran in de kaart. Dat is vanaf dag 1 duidelijk. En ook dat als Iran eindelijk erin zou stappen en diens invloed op Irak weer flink toenemen ISIS het af gaat leggen. In die zin kunnen ze in Teheran blij zijn dat ISIS ze zo'n unieke kans weer heeft gegeven dat hun hand tot diep in Bagdad weer reikt.quote:
Ik vind het ook maar niks dat milities eigenlijk toegestaan zijn, ze moeten allemaal verbannen worden! Of je steunt het leger en dus het land of je bent een landverrader en dan flikker je maar op naar Iran. ( Voor de mensen die willen vechten dus he ) Er moet 1 central gezag komen en dus niet van Khamenei
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Zoals ik al zei, die Saddamliefde is totaal bullshit en is op niets gebaseerd. Een nieuwe Saddam, weet jij wel niet voor hoeveel doden Saddam verantwoordelijk is? Hij heeft genocides gepleegd en een 8jarige oorlog gevoerd tegen Iran. Is dat wat je wil?quote:
[..]
Een nieuwe Saddam zou het land goed doen. Het volk (gespuis) wat daar leeft moet met harde hand geregeerd worden. Vrijheid kunnen ze niet aan.
#freefrederike
Nou, liever niet maar een soort achtig Saddam die geen oorlog begint graagquote:
[..]
Een nieuwe Saddam zou het land goed doen. Het volk (gespuis) wat daar leeft moet met harde hand geregeerd worden. Vrijheid kunnen ze niet aan.
Iemand die met veel steun van het volk heeft!
Ja ik ben hier tegen. De enige reden dat ISIS is gestopt zijn de milities. Ik ben blij dat ze niet direct onder het leger vallen.quote:
Moet dit een sjitische Saddam worden? Of soenniet? Dat is de grote vraag natuurlijk he.quote:
Een nieuwe Saddam zou het land goed doen. Het volk (gespuis) wat daar leeft moet met harde hand geregeerd worden. Vrijheid kunnen ze niet aan.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Een nieuwe premier dus?quote:
[..]
Nou, liever niet maar een soort achtig Saddam die geen oorlog begint graag
#freefrederike
quote:
[..]
Ja ik ben hier tegen. De enige reden dat ISIS is gestopt zijn de milities. Ik ben blij dat ze niet direct onder het leger vallen.
Jij bent serieus tegen het verbieden van milities?! Door jou soort volk gaat Irak ook niet beter worden 
Nee, nu is het er fijn vertoeven? Het is een land vol achterlijke religieuze op machtsbeluste bendes. Chaos en anarchie.... nee... prima joh.quote:Op zondag 29 maart 2015 01:03 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, die Saddamliefde is totaal bullshit en is op niets gebaseerd. Een nieuwe Saddam, weet jij wel niet voor hoeveel doden Saddam verantwoordelijk is? Hij heeft genocides gepleegd en een 8jarige oorlog gevoerd tegen Iran. Is dat wat je wil?
Dus iemand die door het volk gekozen is wil jij weg hebben, maar je wilt een dictator op zijn plaats?quote:
[..]
Nou, liever niet maar een soort achtig Saddam die geen oorlog begint graag
Dat komt meer omdat de lijnen door Britse en Franse imperialisten na ww1 verkeerd zijn getrokken.quote:
[..]
Nee, nu is het er fijn vertoeven? Het is een land vol achterlijke religieuze op machtsbeluste bendes. Chaos en anarchie.... nee... prima joh.
#freefrederike
Soenniet of Sjiiet... daar zit het probleem al. Beschouw elkaar eerst als mens en behandel elkaar zoals je zelf behandelt wilt worden, maar dat is helaas een utopie.quote:
[..]
Moet dit een sjitische Saddam worden? Of soenniet? Dat is de grote vraag natuurlijk he.
Nee dat zeg ik niet. Ik wil zeggen je moet gewoon de meest geschikte persoon kiezen en dat was Maliki zeker niet, mijn ouders dachten dat Maliki wel oke zou zijn toen die aantrad maar na paar jaar wisten we al dat Irak aan Iran is verkocht door Malikiquote:Op zondag 29 maart 2015 01:05 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dus iemand die door het volk gekozen is wil jij weg hebben, maar je wilt een dictator op zijn plaats?
Sykes en Picot... maar dan nog... die mensen moeten zich eens realiseren dat je met elkaar haten geen gezonde samenleving bouwt.quote:
[..]
Dat komt meer omdat de lijnen door Britse en Franse imperialisten na ww1 verkeerd zijn getrokken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2015 01:09:21 ]
Je kan ook gewoon leven met elkaar en met respect behandelen ipv elkaar de keel door te snijdenquote:
[..]
Dat komt meer omdat de lijnen door Britse en Franse imperialisten na ww1 verkeerd zijn getrokken.
En toen heeft hij de verkiezingen gewonnen en is alsnog afgetreden. Wat een slechterikquote:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Ik wil zeggen je moet gewoon de meest geschikte persoon kiezen en dat was Maliki zeker niet, mijn ouders dachten dat Maliki wel oke zou zijn toen die aantrad maar na paar jaar wisten we al dat Irak aan Iran is verkocht door Maliki
Dat kan niet omdat er daar nooit een samenleving is geweest. Net zoals je geen land kunt bouwen met voor 1/3e aan communistische Russen, 1/3e Amerikaanse kapitalisten en voor 1/3e aan Europese pacifisten. Mijns inziens moeten de grenzen eerst terug getrokken worden voordat er vrede komt.quote:
[..]
Sykes en Picot... maar dan nog... die mensen moeten zich eens realiseren dat je met elkaar haten geen gezonde samenleving bouwt.
#freefrederike
Duhh dat die afgetreden is en dat was zeker niet omdat hij het wou maar kwam door de grote druk die hij kreegquote:
[..]
En toen heeft hij de verkiezingen gewonnen en is alsnog afgetreden. Wat een slechterik
Daar waar mensen samenleven is een samenleving of je het nu leuk vindt of niet. In plaats van dat ze het beste er van proberen te maken, staan ze elkaar naar het leven. We zijn allemaal van vlees en bloed en zo... ongeacht de verschillende religieuze en politieke voorkeuren.quote:
[..]
Dat kan niet omdat er daar nooit een samenleving is geweest. Net zoals je geen land kunt bouwen met voor 1/3e aan communistische Russen, 1/3e Amerikaanse kapitalisten en voor 1/3e aan Europese pacifisten. Mijns inziens moeten de grenzen eerst terug getrokken worden voordat er vrede komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2015 01:15:24 ]
