Welke flitser voor een Nikon D3100

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 10:46 schreef Marthinezruit het volgende:
Omdat ik bij een plaatselijke uitgaans gelegenheid ga oefenen op concert fotografie en mensen fotografie (wat klinkt dit slecht ) in een slecht verlichte ruimte ben ik op zoek naar een externe flitser en advies.

Ik heb even online gesearched en je hebt zoveel verschillende soorten flitsers. Het duizelt me een beetje. Verder heb ik ook niet echt een lichtsterke lens dus het word compenseren sowieso. Wat kunnen jullie me aanraden?

Comandor -> kan me voorstellen dat voor portretten in een donkere ruimte deze ideaal zijn..maar wat zijn jullie ervaringen?
Dan heb je natuurlijk ook nog een remote en een speedlight..

Groetjes Marthine

Losse flitsers zijn helemaal niet handig in da club.. Gewoon een Yongnuo-flitser kopen (mag met TTL- hoeft niet) en een omni-bounce of iets dergelijks, en lekker gaan oefenen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 10:46 schreef Marthinezruit het volgende:
Omdat ik bij een plaatselijke uitgaans gelegenheid ga oefenen op concert fotografie en mensen fotografie (wat klinkt dit slecht ) in een slecht verlichte ruimte ben ik op zoek naar een externe flitser en advies.

flitsen bij concerten is nogal een no-go.
Tevens levert het in de meeste gevallen lelijke foto's op, ontdaan van alle sfeer van het concert.

Hoeft niet per se, maar je moet wel goed weten wat je doet. De ongeschreven regel is verder wel dat flitsen bij een concert een nono is.

Als je in die plaatselijke uitgaansgelegenheid portretjes gaat schieten doe dat gewoon met een speedlight en een omnibounce.

Als je op de centen moet letten inderdaad een Yongnuo speedlight, of nog goedkoper, een Shanny.

Het belangrijkste is dat je een flitser hebt waarbij je de kop zowel horizontaal als verticaal kan draaien.

En google eens op 'dragging the shutter'.

Als je flitst flits je alle sfeer kapot.
Heb je een crop, of fullframe?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 18:32 schreef Marthinezruit het volgende:

[..]


[..]

Goede tips! Ik weet dat het een no no is daarom begin ik eerst maar met het plaatselijke tentje, verder heb ik vandaag even op marktplaats gekeken voor een "goedkope" lichtsterke lens maar dat valt toch tegen. Ook vind ik het lastig om in te schatten wat voor bereik ik daarvoor nodig zou hebben. Heb je aan een 50 mm genoeg of kan je dan beter voor een 28-70 kiezen,,

Als je concerten zonder flits wil gaan schieten zou ik investeren in een Nikkor 35/1.8 DX en een 50/1.8G. Dat zijn de goedkoopste lichtsterke lenzen die je nieuw kan kopen.

Bereik hangt verder af van hoe ver je van je onderwerp af denkt te staan. Met die lenzen is 'helemaal vooraan bij het podium' wel waar je aan moet denken. Langere lenzen zijn minder lichtsterk (of behoorlijk duurder) en dan kom je vaak al snel in de knel met je sluitertijden.

Portretjes met flits op feestjes kan prima met je 18-55 kitlens.

Voor concerten zou ik dan toch eerder een 85mm 1.4 nemen, die van Wallimex/Samyang is een 340 euro en een heel goed objectief voor dat geld, een 50mm 1.4 van Nikon krijg rond de 280

Stabilisatie heb je niks aan op dergelijke focuslengtes, want om (bewegende) mensen er scherp op te krijgen zonder flits moet je al minimaal 1/80 a 1/125 aanhouden.

Een 35/1.8DX heb je nieuw voor 190, tweedehands voor rond de 120-130.

Koop wel lenzen met AF-S, anders heb je geen autofocus op je body.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 00:46 schreef Marthinezruit het volgende:
Oke dat word goed zoeken dan! Thanks voor de tips, hier ben ik al heel goed mee geholpen. Ik ga dan denk ik toch voor een lichtsterke lens kijken.

En ook:

- RAW schieten
- ISO op 1600 of 3200 indien nodig

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 00:39 schreef Marthinezruit het volgende:

[..]

340 is even sparen dan maar geen heel gek bedrag, al zit ik op het moment in een grote verbouwing dus niet zon groot budget over voor de hobby.

Die wallymex/samyang is niet gestabiliseerd en geen Auto Focus

quote:

Op maandag 23 maart 2015 08:42 schreef Marthinezruit het volgende:

[..]

Krijg je dan niet super veel ruis?

Ruisreductie in de nabewerking. Daarnaast heb je liever ruis dan een hele donkere foto toch?
Voor de echte partypics heb je wel een flitser nodig, maar dit kan met iedere filter met TTL (makkelijker met wisselende lichtomstandigheden). Voor concerten zelf kan je inderdaad beter een lichtsterkere prima halen. Het ligt eraan waar je je focus op wilt leggen wat je dus moet aanschaffen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 18:33 schreef Mord_Sith het volgende:
Als je flitst flits je alle sfeer kapot.
Heb je een crop, of fullframe?

Niet waar. Als je het niet goed doet, dan flits je alle sfeer kapot. Met de juiste instellingen is het een goede toevoeging, maar het is wel heel erg moeilijk.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor concerten zou ik dan toch eerder een 85mm 1.4 nemen, die van Wallimex/Samyang is een 340 euro en een heel goed objectief voor dat geld, een 50mm 1.4 van Nikon krijg rond de 280

85? Wil je alleen portretten van de drummer schieten?

50 en 85 zijn volgens mij veel te lang.

En autofocus is ook wel prettig om te hebben, zeker als je nog niet zo ervaren bent. Met de hand focussen is bijna niet te doen, zeker niet als de artiest beweegt, in combinatie met de dunne DoF op 1.4.

quote:

Op maandag 23 maart 2015 09:09 schreef kanovinnie het volgende:

[..]


85? Wil je alleen portretten van de drummer schieten?

50 en 85 zijn volgens mij veel te lang.

Ligt er aan hoe groot de zaal is, niet?

quote:

Op maandag 23 maart 2015 08:42 schreef Marthinezruit het volgende:

[..]

Krijg je dan niet super veel ruis?

Ruis kan je filteren in photoshop, en liever mooi licht met ruis dan lelijk geflitst zonder

quote:

Op maandag 23 maart 2015 09:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ligt er aan hoe groot de zaal is, niet?

En waar je staat. Meestal vooraan als ik D_A moet geloven.

Het nadeel van langere focuslenges is dat je ook snellere sluitertijden moet nemen. Langer dan 85mm (op fullframe, op aps-c moet je ook nog eens vermenigvuldigen met de cropfactor) wil je echt niet als het heel erg donker is.

Helemaal vooraan is wel het streven, levert ook stukken persoonlijkere foto's op dan een steriel plaatje van achterin de zaal met een dikke telelens.

quote:

Op maandag 23 maart 2015 08:42 schreef Marthinezruit het volgende:

[..]

Krijg je dan niet super veel ruis?

Je krijgt wel meer ruis maar dat kan je in Lightroom prima nabewerken, vooral als je RAW schiet.

In veel gevallen mág je niet flitsen of is het funest voor de sfeer van je foto's.

Ik heb een Nikon SB910 en een Metz 58 AF-2 flitser maar gebruik ze zelden.
Onlangs bij een bruiloft was er op sommige momenten zo weinig licht dat zelfs met m'n 50mm f/1.4 en hoge ISO's weinig te herkennen was. Dan is een flitser wel ideaal.
Of met m'n huisdieren die snel bewegen, dan bounce ik via het plafond.

In sporthallen en de 70-200 op de D600 of D810 schiet ik meestal ISO3200 en 1/400e of korter op f/2.8
Dat is bij de meeste sporten voldoende om zonder flits een scherp, onbewogen plaatje te schieten.

Of een ISO waarde bruikbaar is zal je moeten proberen. Schiet gewoon wat foto's in huis bij schemer en kijk tot hoever je kan gaan voordat de foto's onbruikbaar worden.
Ga niet teveel 1:1 inzoomen maar kijk naar het bestand dat je uiteindelijk wil overhouden.
Ik verklein vaak naar minder dan 1920 pixels omdat het toch alleen op Facebook van een sportvereniging hoeft, dan zie je weinig tot niets meer van die ruis.

quote:

Op maandag 23 maart 2015 12:18 schreef Marthinezruit het volgende:
Oke daar heb ik zeker wat aan! Ik vind het sowieso altijd een ramp die instellingen
Maar hier kan ik wel mee aan de slag en eens kijken op marktplaats. Dus als ik het goed begrijp 50 mm of minder.. met een lichtsterkte tot max 2.8?

50mm f/1.8 is een hele leuke instapper, zowel van Nikon als Canon.

Als je dichtbij een podium kan komen en bewegingsvrijheid hebt, kan dat voldoende zijn.

Koop dan wel de 50/1.8G AF-S :-) De oudere 50/1.8AF is goedkoper, maar dan moet je met de hand focussen.

Ik zou daarnaast ook zeker de 35/1.8DX overwegen, daar kan je ook bijvoorbeeld in een huiskamer nog wat mee, de 50mm is dan net even te lang.

quote:

Op maandag 23 maart 2015 12:51 schreef Ener-G het volgende:
Koop dan wel de 50/1.8G AF-S :-) De oudere 50/1.8AF is goedkoper, maar dan moet je met de hand focussen.

Ik zou daarnaast ook zeker de 35/1.8DX overwegen, daar kan je ook bijvoorbeeld in een huiskamer nog wat mee, de 50mm is dan net even te lang.

Sowieso de lens testen op je body