Je hebt niet echt een hoge dunk van de gemiddelde medemens?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:26 schreef Summers het volgende:
[..]
De meerderheid vind het toch niet erg dat het verhaal vanaf dag 1 rammelt ? Dat is toch alles wat ze nodig hebben .
Welke arguloze omstanders,echte politie en medische hulpdiensten? Waren er zoveel? Hoeveel mensen werken bij geheime diensten en duistere private beveiligings organisaties enz.? Ik weet 't ook niet.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar al die argeloze omstanders dan, die de hulpdiensten ongetwijfeld gebeld hebben? De echte politie en medishce hulpdiensten en brandweer werden weggehouden? Hoe dan?
Nu is opeens het hele publiek erbij betrokken? Of wat bedoel je?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke arguloze omstanders,echte politie en medische hulpdiensten? Waren er zoveel? Hoeveel mensen werken bij geheime diensten en duistere private beveiligings organisaties enz.? Ik weet 't ook niet.
Ik hoor ze iig niet over false flags of hoaxenquote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je hebt niet echt een hoge dunk van de gemiddelde medemens?
Tja, dan moeten ze wel erg dom zijn...quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik hoor ze iig niet over false flags of hoaxen
Nee hoor. Ze zijn gewoon misleiden en misgeinformeerd door enorme leugens op de avond journaal enz. Meeste mensen hebben toch geen tijd om dingen te opzoeken.Ik snap wel goed de houding:quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tja, dan moeten ze wel erg dom zijn...
Dus argeloze omstanders hebben geen alarmnummers gebeld en gewacht tot het avondjournaal?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze zijn gewoon misleiden en misgeinformeerd door enorme leugens op de avond journaal enz. Meeste mensen hebben toch geen tijd om dingen te opzoeken.Ik snap wel goed de houding:
I'd really not rather know.
Jij had 't over de grote publiek en duizenden deelnemers. Ik niet.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nu is opeens het hele publiek erbij betrokken? Of wat bedoel je?
Hollywood producer Nathan Folks says Boston Bombing was false-flag fakeryquote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:38 schreef Copycat het volgende:
Een scenario waarvan zelfs b-regisseurs in Hollywood zich zullen afkeren vanwege te vergezochte nonsens.
http://fellowshipofthemin(...)mbings-a-false-flag/quote:The Boston bombing wasn’t real but a “hyper-reality film-making.” It was a “terrorism that never happened.”
Folks says that he knows some of the people “who were involved” in the Boston “hyper-reality filmmaking.” He defines “hyper-reality film-making” as a “very common thing you do in the military” where filmmakers create a “hyper reality scene” that is made as real as possible so that the military “can be well adjusted to a real scene in Iraq or any other kind of war zone.” In a hyper-reality scene, people can see and feel and help what appears to be a real injured person, but the “injured person” is actually an amputee crisis actor, with help from a makeup artist
Waarom zou ik dat weten?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus argeloze omstanders hebben geen alarmnummers gebeld en gewacht tot het avondjournaal?
Dus? Een onbekend c-regisseurtje vindt iets.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:47 schreef Summers het volgende:
Hollywood producer Nathan Folks says Boston Bombing was false-flag fakery
[..]
http://fellowshipofthemin(...)mbings-a-false-flag/
Arguloze omstanders die denken dat er bom is ontploffen maar hebben niks duidelijks gezien bedoel je?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus argeloze omstanders hebben geen alarmnummers gebeld en gewacht tot het avondjournaal?
Het zijn er meer dan je denkt en op een dag is het inene main stream newsquote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus? Een onbekend c-regisseurtje vindt iets.
En dan is 't nog 'n laagje BS te ontdekken.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Het zijn er meer dan je denkt en op een dag is het inene main stream news
Uhm, ja!quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:55 schreef Summers het volgende:
Het zijn er meer dan je denkt en op een dag is het inene main stream news
quote:Sources close to Lindsay Lohan have revealed that she is none too pleased about her latest prison sentence for violating her parole, and was absolutely blindsided with the ruling, describing it all as "completely ridiculous" and "fucked up!"
Producer Nathan Folks explains:
"She is angry because she has been working so hard on turning her life around. She didn't do what they said she did. She didn't steal that necklace. She is ready to do her time. She wants to go to A.A. and N.A. and to serve her 400 hours [of community service]. She has already been doing lots of charity work."
Niet uit je eigen ervaringen?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 23:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm, ja!
Maar dat een onbekend C-regisseurtje zijn 15 minutes of fame poogt te halen (en ook daarin jammerlijk faalt), zegt uiteraard helemaal niks over de feiten. Het blijft een vergezocht, zo niet onmogelijk scenario.
En:
https://www.metabunk.org/(...)-blood-too-red.3689/
En:
[..]![]()
Dat laatste komt van Perez Hilton.
quote:
Ik zie de mogelijkheid wel , als je de war on terror kan verkopen kan je eigenlijk alles verkopen en zijn er helemaal geen grenzen om zoiets kleins als een Boston te organiseren .quote:Op zaterdag 14 maart 2015 23:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm, ja!
Maar dat een onbekend C-regisseurtje zijn 15 minutes of fame poogt te halen (en ook daarin jammerlijk faalt), zegt uiteraard helemaal niks over de feiten. Het blijft een vergezocht, zo niet onmogelijk scenario.
zoiets kleins????quote:Op zaterdag 14 maart 2015 23:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zie de mogelijkheid wel , als je de war on terror kan verkopen kan je eigenlijk alles verkopen en zijn er helemaal geen grenzen om zoiets kleins als een Boston te organiseren .
In vergelijking met de organisatie van een war of terror van 10 jaar in verschillende landen welquote:
Waarom zouden ze eigenlijk het risico nemen van deze deceptie, terwijl ze ook gewoon echt een bom af kunnen laten gaan?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 23:12 schreef Summers het volgende:
[..]
In vergelijking met de organisatie van een war of terror van 10 jaar in verschillende landen wel
De vraag over de 'echte' hulpdiensten en politie etc. vond ik wel interessant.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Arguloze omstanders die denken dat er bom is ontploffen maar hebben niks duidelijks gezien bedoel je?
Als je ben al jaren van mening dat er iets verschrikkelijk fout is van bepaalde officiele verhalen,dan is Boston 'maar' 'n kleintje.quote:
Tis dan duidelijk 'n kleine,maar georganisseerd gebeurtenis.Misschien de echte hulpverleners waren gedupeerde door de nep hulpverleners.Ik weet 't niet .Hoeveel corrupte leden in de politie,hulpdiensten,beveilgers,medische,media,professies heb je nodig? 1 in 10,20,100? Ik weet 't niet.Ik weet ook niet hoe dit soort dingen zijn allemaal in elkaar gezet,maar tis voor vele mensen,zeker mogelijk.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 23:31 schreef mootie het volgende:
[..]
De vraag over de 'echte' hulpdiensten en politie etc. vond ik wel interessant.
Hoe hebben de acteurs de politie en medische hulpdiensten op afstand gehouden?
Bij zo'n marathon zijn waarschijnlijk wel een paar 100 politiemensen op de been, en een heel groot aantal hulpverleners. Lastig om die allemaal op een afstand te houden.quote:Op zondag 15 maart 2015 00:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis dan duidelijk 'n kleine,maar georganisseerd gebeurtenis.Misschien de echte hulpverleners waren gedupeerde door de nep hulpverleners.Ik weet 't niet .Hoeveel corrupte leden in de politie,hulpdiensten,beveilgers,medische,media,professies heb je nodig? 1 in 10,20,100? Ik weet 't niet.Ik weet ook niet hoe dit soort dingen zijn allemaal in elkaar gezet,maar tis voor vele mensen,zeker mogelijk.
Ze zullen beide weleens doen , ik denk dat mensen gewoon alle beeldmateriaal moeten bekijken om zich een beeld te kunnen vormen van de alternatieve versie en daar de antwoorden moeten vinden op hun vragen en om de mogelijkheid in te zien .quote:Op zaterdag 14 maart 2015 23:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zouden ze eigenlijk het risico nemen van deze deceptie, terwijl ze ook gewoon echt een bom af kunnen laten gaan?
Hoeveel er waren moet terug te vinden zijn in video's en foto's .quote:Op zondag 15 maart 2015 00:37 schreef mootie het volgende:
[..]
Bij zo'n marathon zijn waarschijnlijk wel een paar 100 politiemensen op de been, en een heel groot aantal hulpverleners. Lastig om die allemaal op een afstand te houden.
Ik denk dat er zijn echte goede,eerlijk politie,hulpverleners die zijn ook vreselijk misleiden door hun superiors.Hoeveel van de private security figuren waren erbij om de plek af te zetten?quote:Op zondag 15 maart 2015 00:37 schreef mootie het volgende:
[..]
Bij zo'n marathon zijn waarschijnlijk wel een paar 100 politiemensen op de been, en een heel groot aantal hulpverleners. Lastig om die allemaal op een afstand te houden.
Maar hoeveel samenzweerders en acteurs moeten er dan inmiddels wel niet zijn??quote:Op zondag 15 maart 2015 00:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je ben al jaren van mening dat er iets verschrikkelijk fout is van bepaalde officiele verhalen,dan is Boston 'maar' 'n kleintje.
Hoe hebben de corrupte hulpverleners de goede op afstand gehouden dan? En is een corrupte agent ook automatisch betrokken bij een in scene gezette ramp? Is een corrupte agent ook een acteur dan? En hoe zorg je ervoor dat ie zijn klep houdt, tot in alle eeuwigheid. Hij is tenslotte ook nog eens corrupt..quote:Op zondag 15 maart 2015 02:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat er zijn echte goede,eerlijk politie,hulpverleners die zijn ook vreselijk misleiden door hun superiors.Hoeveel van de private security figuren waren erbij om de plek af te zetten?
Daarbij, sinds wanneer geeft de Kwade Genius een biet om mensenlevens? Aldus Summers:quote:Op zondag 15 maart 2015 09:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hoe hebben de corrupte hulpverleners de goede op afstand gehouden dan? En is een corrupte agent ook automatisch betrokken bij een in scene gezette ramp? Is een corrupte agent ook een acteur dan? En hoe zorg je ervoor dat ie zijn klep houdt, tot in alle eeuwigheid. Hij is tenslotte ook nog eens corrupt..
Het lijkt me ingewikkeld om dat alles te plannen. Zou het niet veel eenvoudiger zijn om gewoon een bom te laten ontploffen, als er dan al sprake is van een verborgen motief, al of niet georganiseerd door een instantie die achter de schermen blijft en daar behoefte aan heeft?
De Hoge Heren malen niet om 500.000 kinderdoden dus ensceneren ze een bomaanslag. Juist.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Oh de drone aanvallen , een overzicht in Pakistan en dan heb je nog Afghanistan , jemen , somalie enz
http://rt.com/news/197100-usa-drones-pakistan-killed/
http://drones.pitchinteractive.com/
en dit zegt ook al genoeg
Niemand is ooit tot een alternatieve versie gekomen door andere mensen al die vragen te stellen maar door zelf al het beeldmateriaal door te spitten en je daar een beeld van te vormen . Op deze manier sta je er te ver vanaf en kom je er nooit achter .quote:Op zondag 15 maart 2015 08:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar hoeveel samenzweerders en acteurs moeten er dan inmiddels wel niet zijn??
Ze encenseren zelfs schoolshootings zonder de kinderen te waarschuwen en oefenen gaat blijkbaar boven de tere zieltjes besparen of het nou kinderen zijn of volwassenen .quote:Op zondag 15 maart 2015 11:29 schreef Terecht het volgende:
[..]
Daarbij, sinds wanneer geeft de Kwade Genius een biet om mensenlevens? Aldus Summers:
[..]
De Hoge Heren malen niet om 500.000 kinderdoden dus ensceneren ze een bomaanslag. Juist.
Ja joh, de Kwade Genius doodt zonder een kick te geven 500.000 kindertjes dus doet hij bij Sandy Hook net alsof er kinderen zijn gedood. Welke Cruijffiaanse logica gaat hierachter schuil?quote:Op zondag 15 maart 2015 11:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze encenseren zelfs schoolshootings zonder de kinderen te waarschuwen en oefenen gaat blijkbaar boven de tere zieltjes besparen of het nou kinderen zijn of volwassenen .
Maar waarom dan? Waarom zouden ze het risico lopen dat iemand er achter komt dat het nep is als ze ook gewoon echt een bom af kunnen laten gaan?quote:Op zondag 15 maart 2015 01:26 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze zullen beide weleens doen , ik denk dat mensen gewoon alle beeldmateriaal moeten bekijken om zich een beeld te kunnen vormen van de alternatieve versie en daar de antwoorden moeten vinden op hun vragen en om de mogelijkheid in te zien .
Sorry maar nobelheid , respect voor mensenlevens ga je echt niet vinden bij mensen die martelen , leugens en propaganda verspreiden om oorlogen te beginnen , landen binnenvallen en bombarderen . Geloof jij het ? IK NIET .quote:Op zondag 15 maart 2015 11:58 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ja joh, de Kwade Genius doodt zonder een kick te geven 500.000 kindertjes dus doet hij bij Sandy Hook net alsof er kinderen zijn gedood. Welke Cruijffiaanse logica gaat hierachter schuil?
Zie je de discrepantie in je betogen nu echt niet? Het ene moment zijn het vuige massamoordenaars, het volgende moment besparen ze kosten noch -schier onmogelijke- moeite om een paar mensenlevens te sparen door met acteurs te werken.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:03 schreef Summers het volgende:
Sorry maar nobelheid , respect voor mensenlevens ga je echt niet vinden bij mensen die martelen , leugens en propaganda verspreiden om oorlogen te beginnen , landen binnenvallen en bombarderen . Geloof jij het ? IK NIET .
Jij begrijpt het écht niet he? De complottheorie die jij aanhangt, namelijk dat de Kwade Genius helemaal geen mensen heeft opgeblazen met een bom maar net doet alsof hij dat heeft gedaan, lijkt me een stuk nobeler en getuigt van meer respect voor mensenlevens dan daadwerkelijk mensen opblazen met een bom. Opmerkelijk als diezelfde Kwade Genius voorheen zonder enige moeite 500.000 kindertjes over de kling heeft gejaagd.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Sorry maar nobelheid , respect voor mensenlevens ga je echt niet vinden bij mensen die martelen , leugens en propaganda verspreiden om oorlogen te beginnen , landen binnenvallen en bombarderen . Geloof jij het ? IK NIET .
Ik denk niet dat het de overheid iets kan schelen dat jij boos op ze word omdat je bent voorgelogen . Je kan er toch niks aan doen .quote:Op zondag 15 maart 2015 12:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Waarom zouden ze het risico lopen dat iemand er achter komt dat het nep is als ze ook gewoon echt een bom af kunnen laten gaan?
Als het volk toch niks tegen de overheid kan doen dan hoeft de overheid ook niet al die aanslagen in scene te zetten om het volk te manipuleren.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het de overheid iets kan schelen dat jij boos op ze word omdat je bent voorgelogen . Je kan er toch niks aan doen .
Waarom doen ze dan moeite om dingen te verhullen?quote:Op zondag 15 maart 2015 12:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het de overheid iets kan schelen dat jij boos op ze word omdat je bent voorgelogen . Je kan er toch niks aan doen .
Oefeningen worden constant gedaan naast alle echte militaire handelingen , gewoon het bevel geven dat 1 als echt word uitgezonden . 1 komt met breaking news en de rest volgt vanzelf . Het verhaal is daarmee iig door heel Amerika verspreid en door heel Europa en word elke dag de hele dag door herhaald op tv en in kranten .quote:Op zondag 15 maart 2015 12:06 schreef Terecht het volgende:
[..]
Jij begrijpt het écht niet he? De complottheorie die jij aanhangt, namelijk dat de Kwade Genius helemaal geen mensen heeft opgeblazen met een bom maar net doet alsof hij dat heeft gedaan, lijkt me een stuk nobeler en getuigt van meer respect voor mensenlevens dan daadwerkelijk mensen opblazen met een bom. Opmerkelijk als diezelfde Kwade Genius voorheen zonder enige moeite 500.000 kindertjes over de kling heeft gejaagd.
Dit is geen antwoord op mijn kritiek. Probeer het maar opnieuw.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Oefeningen worden constant gedaan naast alle echte militaire handelingen , gewoon het bevel geven dat 1 als echt word uitgezonden . 1 komt met breaking news en de rest volgt vanzelf . Het verhaal is daarmee iig door heel Amerika verspreid en door heel Europa en word elke dag de hele dag door herhaald op tv en in kranten .
Zijn overheden ooit wel transparant dan ?quote:Op zondag 15 maart 2015 12:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom doen ze dan moeite om dingen te verhullen?
Waarom beantwoord je de vragen niet?quote:Op zondag 15 maart 2015 12:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Zijn overheden ooit wel transparant dan ?
jawel , lees het maar opnieuw of duik een keer zelf in het onderwerp .quote:Op zondag 15 maart 2015 12:16 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dit is geen antwoord op mijn kritiek. Probeer het maar opnieuw.
Hier ben je me al kwijt. Ik begrijp gewoon niet wat je bedoelt.quote:Op zondag 15 maart 2015 11:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Niemand is ooit tot een alternatieve versie gekomen door andere mensen al die vragen te stellen maar door zelf al het beeldmateriaal door te spitten en je daar een beeld van te vormen . Op deze manier sta je er te ver vanaf en kom je er nooit achter .
Alle antwoorden moet men uit het beschikbare beeldmateriaal halen , zelf onderzoeken . Een andere manier is er niet om erachter te komen of het nep is . Willen mensen het wel echt weten denk ik dan ... die antwoorden ga je NOOIT krijgen van mij of Tingo of ieder ander die inziet dat het fake is .quote:Op zondag 15 maart 2015 12:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hier ben je me al kwijt. Ik begrijp gewoon niet wat je bedoelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |