Voor de Iran-Irak oorlog ja. Ze hebben een hoop kwijtgeraakt en ze kunnen ook geen spare parts meer krijgen door de boycot. Iraanse leger is een papiertijger.quote:
Geen gebrek aan bravoure in Iran inderdaad.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:08 schreef IPA35 het volgende:
Maar Iran praat wel vaker stoer.
Het upgrade programma voor de T-55, de "T-72Z Safir" lijkt ook niet verder zijn gekomen dan enkele tientallen. En die opgeleukte F-5 zouden ook opknappertjes zijn i.p.v. echte nieuw gebouwde toestellen...
Hoe wil je ze upgraden dan? Iran wordt geboycot. Je hebt niks te willen. Iran heeft wat rackettechnologie gekregen van Rusland en meer heb je ook niet. Luchtmacht en marine is poep en die tanks zijn echt niet geupgrade hoor. Welke upgrades hebben ze gekregen dan? Kamelenvacht interieur of zo?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:09 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Z-3 is geen tank van 20 jaar geleden.
[..]
En tegelijkertijd de meest incompetente leger in de Kaukasus. De equivalent van Saoedie-Arabie die ook top-notch spul hebben, maar niet weten hoe ze die nu precies moeten gebruiken.
[..]
Allemaal ge-upgrade. Het platform maakt immers niets uit in de meeste gevallen zolang de electronics en systemen wel modern zijn.
Daar denken de Amerikanen heel anders over.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:09 schreef Atak het volgende:
Voor de Iran-Irak oorlog ja. Ze hebben een hoop kwijtgeraakt en ze kunnen ook geen spare parts meer krijgen door de boycot. Iraanse leger is een papiertijger.
Die drones die Iran "maakt" kan je ook bij bartsmit krijgen voor paar honderd euries.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:12 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Geen gebrek aan bravoure in Iran inderdaad.
Maar Iran gebruikt dergelijke systemen waarschijnlijk gewoon als testbeds. De echte ontwikkelingen in Iran vinden plaatst m.b.t. ballistische raketten, kruisraketten, luchtdoel-raketten/systemen, drones, onderzeeboten, etc.
Idd ja, nu was het ook meer symbolisch aangezien ze heus wel wisten dat ISIS ze niks ging doen.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:14 schreef IPA35 het volgende:
Roestige Pattons. Heerlijke schietschijven voor Kornet's en zo. Alleen de Sabra variant zou ik mee uitkijken. Maar ook hierbij geldt: Turken zijn slechte krijgers.
Hoe? Iran beschikt over een redelijk geavanceerd elektronica-industrie (veel luchtdoelraketten systemen zijn ook lokaal ge-upgrade bijvoorbeeld); steun van China en Rusland, etc. Iran heeft geen rakettechnologie gekregen van Rusland, hoe kom je daarbij? De Iraanse F-100 heeft bijvoorbeeld een eigen design, en de Sejjil-2 is geprezen door Israëlische raket-experts voor het vernuft. Iraanse marine opereert van Yemen tot aan India, en in de Perzische Golf heeft het voornamelijk een asymmetrische karakter.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:13 schreef Atak het volgende:
Hoe wil je ze upgraden dan? Iran wordt geboycot. Je hebt niks te willen. Iran heeft wat rackettechnologie gekregen van Rusland en meer heb je ook niet. Luchtmacht en marine is poep en die tanks zijn echt niet geupgrade hoor. Welke upgrades hebben ze gekregen dan? Kamelenvacht interieur of zo?
ISIS heeft ook drones in Irak en Syrië. Voor paar honderd euries kan je ze krijgen bij bartsmit.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:15 schreef IPA35 het volgende:
Daarom vliegen ze rond in Syrië en Irak...
Zijn inderdaad mooie schietschijven voor Israël. Ongelofelijk in wat voor tunnelvisie jij leeftquote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:17 schreef Intellectueel het volgende:
ft geen rakettechnologie gekregen van Rusland, hoe kom je daarbij? De Iraanse F-100 heeft bijvoorbeeld een eigen design, en de Sejjil-2 is geprezen door Israëlische raket-experts voor het vernuft. Iraanse marine opereert van Yemen tot aan India, en in de Perzische Golf heeft het voornamelijk een asymmetrische karakter.
Luchtmacht is een terrein waar Iran al jaren zelfstandig F-14s in de lucht weet te houden. Overigens is het ook een militair terrein dat niet echt past in Iran's huidige militaire doctrine.
De meeste vliegen wel degelijk.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:14 schreef Atak het volgende:
[..]
Die drones die Iran "maakt" kan je ook bij bartsmit krijgen voor paar honderd euries.En de meeste kunnen nog geen eens vliegen
Dat soort dingen maken hobbyisten ook hoor. Kijk maar op youtube. De frame in elkaar lassen en motor installeren is niet zo moeilijk. De subsystemen zijn belangrijk. qua avionica technologie is Iran nog in de steentijd.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:21 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De meeste vliegen wel degelijk.
Je weet niet waar je het overhebt. De Shahed-129 en Fortros zijn geavanceerde UCAVs. Zelfs Turkije loopt qua drone-technologie achter op Iran.
Shahed-129:
[ afbeelding ]
In Syrie:
[ afbeelding ]
Recente video:
Je bedoelt dezelfde Israëlische leger die in 2006 het niet wist te winnen van honderdtal Hezbollah-strijders, en in één maand strijd niet verder dan een aantal kilometers in Zuid-Libanon wist binnen te dringen? Wisten met mankracht dat 10x groter was dan Hezbollah niet om een klein stadje als Bint Jbeil te veroveren. Een van de Israëlische oorlogsschepen werd bovendien nog geraakt door een Iraanse anti-schip raket.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:21 schreef Atak het volgende:
Zijn inderdaad mooie schietschijven voor Israël. Ongelofelijk in wat voor tunnelvisie jij leeft
owwwwkayquote:
quote:Syllogisme
Een syllogisme of sluitrede[1] is in de logica een redenering, die bestaat uit drie proposities: een majorpremisse, een minorpremisse en een conclusie. De proposities bevatten een minor term of subject, een major term of predicaat en een middenterm. In syllogismen komen vier soorten proposities voor:
Universeel bevestigend (A)
Particulier bevestigend (I)
Universeel ontkennend (E)
Particulier ontkennend (O)
Er zijn vier verschillende geldige syllogismen: Barbara, Celarent, Darii en Ferio. Een redenering op basis van deze syllogismen heet categorische deductie.
Ik moet de eerste hobbyist nog tegenkomen die een dergelijke platform voor geruime tijd in oorlogsgebied kan opereren. Nogmaals, je weet niet waar je het over hebt. Zowat elke expert geeft toe dat Iran, op Israel na, de regionale drone-macht is, en qua electronics ook gewoon met zijn meeloopt.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:23 schreef Atak het volgende:
Dat soort dingen maken hobbyisten ook hoor. Kijk maar op youtube. De frame in elkaar lassen en motor installeren is niet zo moeilijk. De subsystemen zijn belangrijk. qua avionica technologie is Iran nog in de steentijd.
Maar, maar, volgens Atak kunnen ze niet vliegen?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:27 schreef IPA35 het volgende:
http://spioenkop.blogspot(...)ewest-drones-to.html
Ik zei dat de meeste niet konden vliegen. Het zijn mock-ups om de Iraanse bevolking te fuckenquote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:27 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Maar, maar, volgens Atak kunnen ze niet vliegen?
http://www.timesofisrael.(...)-syrian-rebel-bases/quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:27 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Maar, maar, volgens Atak kunnen ze niet vliegen?
Welke kunnen niet vliegen dan? Noem er één?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:28 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik zei dat de meeste niet konden vliegen. Het zijn mock-ups om de Iraanse bevolking te fucken
Zitten jullie me te fokken of zoquote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:28 schreef IPA35 het volgende:
[..]
http://www.timesofisrael.(...)-syrian-rebel-bases/
Deal with it.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |