Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
Mmh, ik zie het ja. Ze claimden dat 80% enig doel had, maar dat is nu een factor 10 omlaag bijgesteldquote:Op zondag 1 maart 2015 18:10 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat een zeer groot deel van het DNA niet voor eiwitten codeert klopt gewoon hoor.
DNA kan nog meer doelen hebben dan enkel coderen voor eiwitten.quote:Op zondag 1 maart 2015 18:14 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mmh, ik zie het ja. Ze claimden dat 80% enig doel had, maar dat is nu een factor 10 omlaag bijgesteld
Doh.quote:Op zondag 1 maart 2015 18:20 schreef Rezania het volgende:
[..]
DNA kan nog meer doelen hebben dan enkel coderen voor eiwitten.
Nou dan, wat ben jij verbaasd dan?quote:
Ik blijf het een laag percentage vindenquote:
Wat jij vindt is niet relevant! SCIENCE BITCH!quote:Op zondag 1 maart 2015 18:36 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik blijf het een laag percentage vinden
Is ook maar een meningquote:Op zondag 1 maart 2015 18:43 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat jij vindt is niet relevant! SCIENCE BITCH!
Ik geloof dat ze in Nijmegen bij wiskunde wel onderzoek in die richting doen. Gewoon wiskunde studeren lijkt me dan het handigst, en dan je keuzevakken goed kiezen. In de Volkskrant stond een paar weken terug een voorbeeldje (het ging over mensen die hun master aan een andere uni doen dan hun bachelor) van een meisje die biologie en wiskunde had gestudeerd in de bachelor, en nu naar Nijmegen was gegaan voor haar master om die richting op te kunnen.quote:Op zondag 1 maart 2015 21:51 schreef netchip het volgende:
Bestaan er eigenlijk minors gefocust op mathematische biologie? Ik kwam namelijk dit, dit, en dit tegen. Dit wekte mijn interesse, maar ik vraag me af welke studies het beste bij dit soort onderwerpen passen?
misschien dit?http://www.few.vu.nl/nl/s(...)e-wiskunde/index.aspquote:Op zondag 1 maart 2015 21:51 schreef netchip het volgende:
Bestaan er eigenlijk minors gefocust op mathematische biologie? Ik kwam namelijk dit, dit, en dit tegen. Dit wekte mijn interesse, maar ik vraag me af welke studies het beste bij dit soort onderwerpen passen?
Interessante richting qua hoeveelheid werk. Daar zit zeker veel toekomst in en ik zie het niet snel gebeuren dat die markt verzadigd geraakt met afgestudeerden (te moeilijk en te saai voor de meeste mensen). Als je iets in die richting wil doen dan zou ik me vooral op de wiskunde/informatica richten en daarnaast een paar basisvakken voor biologie volgen (celbiologie), niet andersom. Die biologie pik je zo op, de rest kost meer moeite.quote:Op zondag 1 maart 2015 21:51 schreef netchip het volgende:
Bestaan er eigenlijk minors gefocust op mathematische biologie? Ik kwam namelijk dit, dit, en dit tegen. Dit wekte mijn interesse, maar ik vraag me af welke studies het beste bij dit soort onderwerpen passen?
Onzin, het biologie deel kost je echt niet minder moeite dan het wiskundige deel Als je de biologische processen niet volledig snapt kan je nooit wiskunde daarop loslaten.quote:Op zondag 1 maart 2015 23:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Interessante richting qua hoeveelheid werk. Daar zit zeker veel toekomst in en ik zie het niet snel gebeuren dat die markt verzadigd geraakt met afgestudeerden (te moeilijk en te saai voor de meeste mensen). Als je iets in die richting wil doen dan zou ik me vooral op de wiskunde/informatica richten en daarnaast een paar basisvakken voor biologie volgen (celbiologie), niet andersom. Die biologie pik je zo op, de rest kost meer moeite.
Aha, daar zal ik dan naar kijken.quote:Op zondag 1 maart 2015 22:58 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze in Nijmegen bij wiskunde wel onderzoek in die richting doen. Gewoon wiskunde studeren lijkt me dan het handigst, en dan je keuzevakken goed kiezen. In de Volkskrant stond een paar weken terug een voorbeeldje (het ging over mensen die hun master aan een andere uni doen dan hun bachelor) van een meisje die biologie en wiskunde had gestudeerd in de bachelor, en nu naar Nijmegen was gegaan voor haar master om die richting op te kunnen.
Zoiets ja, maar het hoeft niet biomedisch te zijn.quote:Op zondag 1 maart 2015 23:00 schreef RRuben het volgende:
[..]
misschien dit?http://www.few.vu.nl/nl/s(...)e-wiskunde/index.asp
Bij het programma staat ook mathematical modelling. Ik denk dat dat wel in de buurt komt van wat jij wil.
Mijn huidige plan is om, als ik in Nederland ga studeren, wis- en natuurkunde te doen. Een biologie bachelor trekt me echt niet, veel te veel vakken zoals diergedrag. En ik heb het biologie programma bekeken: ze hebben maar een wiskunde vak dat je wiskunde skills op het niveau van wiskunde A brengt. Da's dus ook niets voor mij.quote:Op zondag 1 maart 2015 23:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Interessante richting qua hoeveelheid werk. Daar zit zeker veel toekomst in en ik zie het niet snel gebeuren dat die markt verzadigd geraakt met afgestudeerden (te moeilijk en te saai voor de meeste mensen). Als je iets in die richting wil doen dan zou ik me vooral op de wiskunde/informatica richten en daarnaast een paar basisvakken voor biologie volgen (celbiologie), niet andersom. Die biologie pik je zo op, de rest kost meer moeite.
Je hoeft niet het gehele biologiecurriculum te doorlopen om de relevante biologische processen te begrijpen (DNA-analyse, eiwitvouwing, ...) en je kan gemakkelijk wat bijlezen wanneer je met bepaalde onderzoek start wat wel meer specialistische biologiekennis verijest (in twee weken tijd kan je zo'n handboek bestuderen, probeer maar eens in twee weken tijd complexe analyse af te handelen).quote:Op zondag 1 maart 2015 23:17 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Onzin, het biologie deel kost je echt niet minder moeite dan het wiskundige deel Als je de biologische processen niet volledig snapt kan je nooit wiskunde daarop loslaten.
Goed plan! Met die basis heb je erg veel mogelijkheden en kan je erg veel kanten uit.quote:Op zondag 1 maart 2015 23:17 schreef netchip het volgende:
Mijn huidige plan is om, als ik in Nederland ga studeren, wis- en natuurkunde te doen.
Ik denk echt dat je het onderschatquote:Op zondag 1 maart 2015 23:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je hoeft niet het gehele biologiecurriculum te doorlopen om de relevante biologische processen te begrijpen (DNA-analyse, eiwitvouwing, ...) en je kan gemakkelijk wat bijlezen wanneer je met bepaalde onderzoek start wat wel meer specialistische biologiekennis verijest (in twee weken tijd kan je zo'n handboek bestuderen, probeer maar eens in twee weken tijd complexe analyse af te handelen).
Ik heb zelf flink wat biologieboeken gelezen van A-Z (celbiologie, immunologie, DNA, anatomie, fysiologie). Als je een beetje een nerd bent dan wil je begrijpen hoe je eigen lichaam werkt, vind ik.quote:
Dit ja. Iets begrijpen, ook al is het 'maar' een biologisch systeem, kost wel iets meer moeite dan snel een samenvatting doorlezen. Om cellen goed te kunnen modelleren heb je inzicht nodig in celbiologie, biochemie en biofysica om maar wat te noemen. Dat is heel wat anders dan leren dat een boom hout- en bastvaten heeft en een koei 4 poten om maar wat te noemen.quote:
Hier haak ik ook nog even op in.quote:Op zondag 1 maart 2015 17:46 schreef netchip het volgende:
[..]
DNA verandert niet door prikkels van buitenaf, zoals zingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn wel meer voorbeelden bekend maar 1 voorbeeld is dat ze vaststelden dat bij een bevolking die een chronisch voedingstekort had het DNA dusdanig wijzigde dat ze minder voedsel nodig hadden. Best interessant, die epigenetica, daar zou ik graag nog eens meer over lezen.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |