Dat geeft dus aan hoe dom men is. Ik zou sowieso mijn kind van die school halen waar de docenten te achterlijk zijn. Hier is duidelijk staatsindoctranatie aan de gang.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 13:18 schreef .SP. het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)et_welkom_op_sc.html
Kom er maar in Lambiekje...
tja, verwachtte reactie van een leek die zelfs de meest basic biologisch processen niet snapt, ik hoop dat jij lekker met ongevaccineerden in een afgelegen dorp gaat wonen.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 00:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat geeft dus aan hoe dom men is. Ik zou sowieso mijn kind van die school halen waar de docenten te achterlijk zijn. Hier is duidelijk staatsindoctranatie aan de gang.
Want wat doet het er toe dat jouw kind volgestauwd zit met toxische rommel. Je bent beschermd volgens het medicalfascism-mantra. Dus wat doet er toe dat een GEZOND kind op school komt. De logica dat het een gevaar is dat een ongevaccineerde jouw als gevaccineerde kan besmetten ontgaat me compleet uitgaande dat de kutrommel zou werken. De enige logica is vaccins werken NIET .
Gevaccineerde zijn juist de culprit.
http://www.activistpost.c(...)les-into-proper.html
Het blijft opvallend dat hier, maar ook hier -> forum.fok.nl/topic/2204869 de mensen die op alternatieve geneeskunde zweren niet in staat zijn daar inhoudelijk een discussie over te voeren en nooit verder komen dan maar wat roepen en sleuren en pleuren van vage sites.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 07:17 schreef Fixers het volgende:
Volgens jou krijg je mazelen van de inenting. Waarom duikt de mazelen pas op als de vaccinatiegraad daalt? De afgelopen jaren met een vaccinatiegraad van ≥95% hoorde je nooit van een uitbraak, en als er al eens een paar gevallen opdoken was het in de biblebelt.
Het blijft opvallend hoe de feiten genegeerd worden.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 10:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het blijft opvallend dat hier, maar ook hier -> forum.fok.nl/topic/2204869 de mensen die op alternatieve geneeskunde zweren niet in staat zijn daar inhoudelijk een discussie over te voeren en nooit verder komen dan maar wat roepen en sleuren en pleuren van vage sites.
Voor deze mensen die menen slimmer te zijn, zijn ze geheel niet in staat gestructureerd na te denken en objectief tot een dialoog te komen. Het is puur cognitieve dissonantie en met poppen gooien.
Het blijft opvallen hoe eenvoudige vragen genegeerd worden.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het blijft opvallend hoe de feiten genegeerd worden.
Kijk, en weer geen inhoudelijke post, gewoon wat roepen. Je kan gewoon niet beter.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het blijft opvallend hoe de feiten genegeerd worden.
Ik vind het vooral opvallend dat jij toch nog elke keer weer terug mag komen na je -tigste ban.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:56 schreef Lambiekje het volgende:
Het blijft opvallend hoe de feiten genegeerd worden.
Het wordt met dag vreemder.quote:Google wins patent for wristband that could treat CANCER: Wearable would target unhealthy cells using bursts of energy
Patent details a wearable that could target substances in a wearer's blood
This substances could be proteins linked with Parkinson's, or cancer cells
It would then 'modify or destroy' targets by transmitting energy into blood
This could include infrared signals, a radio-frequency or acoustic pulse
Scientists in the life sciences division of Google X laboratories are using human skin in their research to develop the wristband
Wristband could also work with pills that cause unhealthy cells to light up
bron
'hopefully we're talking years not decades'quote:Op woensdag 18 maart 2015 22:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het wordt met dag vreemder.
[ afbeelding ]
En weer een sleur en pleur post, niet inhoudelijks..quote:Op woensdag 18 maart 2015 22:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het wordt met dag vreemder.
[ afbeelding ]
Het feit dat ze patent krijgen op een idee zegt niets over haalbaarheid of realisme.quote:
kijk even maar het zijblok teksje.quote:Op donderdag 19 maart 2015 07:20 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Het feit dat ze patent krijgen op een idee zegt niets over haalbaarheid of realisme.
Maar daarentegen, de termen haalbaarheid en realisme zijn ook niet van toepassing op jouw discussievermogen.
quote:GOOGLE SAYS HUMANS COULD LIVE FOR 500 YEARS
In an interview with Bloomberg, Google Ventures' president Bill Maris recently said he thinks it's possible to live to 500 years old.
And this will be helped by medical breakthroughs as well as a rise in biomechanics.
He has already ploughed money into genetics firms and cancer diagnostic startups and said: 'We have the tools in the life sciences to achieve anything that you have the audacity to envision. I just hope to live long enough not to die.'
Mr Maris founded Google Ventures in 2009 and oversees all of the fund’s global activities.
Elsewhere he has develop Google’s Calico project.
Calico is a research and development company set up in 2013 by Google and Apple to tackle 'ageing and associated diseases.'
Google co-founder Larry Page said the project would focus on 'health, wellbeing and longevity' and last September Calico partnered with AbbVie to open a research centre into neurodegeneration and cancer.
Hey, remember that time Google accidentally made Skynet?quote:Op donderdag 19 maart 2015 07:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
Wat is je punt?
Dat uit dat stukje tekst moet blijken dat patenten opeens alleen worden toegekend op werkende principes?
Heb je überhaupt énig idee wat patenteren betekent? En hoe dat gaat?
grappig dat zo'n sinister bedrijf jouw grootste bron van "informatie" is.quote:Op donderdag 19 maart 2015 07:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hey, remember that time Google accidentally made Skynet?
http://www.theverge.com/2(...)elon-musk-terminator
Google is heel wat sinisterder.
je begrijpt het begrip platform niet.quote:Op donderdag 19 maart 2015 09:49 schreef .SP. het volgende:
[..]
grappig dat zo'n sinister bedrijf jouw grootste bron van "informatie" is.
quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je begrijpt het begrip platform niet.
Geweldig he..quote:Op donderdag 19 maart 2015 07:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hey, remember that time Google accidentally made Skynet?
http://www.theverge.com/2(...)elon-musk-terminator
Google is heel wat sinisterder.
quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:15 schreef Lambiekje het volgende:
je begrijpt het begrip platform niet.
En dat gaat over deze vraag:quote:
Nou?quote:Op donderdag 19 maart 2015 07:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
Heb je überhaupt énig idee wat patenteren betekent? En hoe dat gaat?
Misschien volgend jaar?quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:54 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
[..]
En dat gaat over deze vraag:
[..]
Nou?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |