Dat zijn er wel meerquote:Op donderdag 12 maart 2015 14:04 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Rachel kan in één klap Franks reputatie vermoorden door wat ze weet en heeft gezien. Dus dat is wel vrij belangrijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of hoeft t niet in spoilers omdat t in de TT al staat dat er spoilers kunnen zijn?L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dat was voor mij ook de minst boeiende lijn. Blij dat die klaar is. Of nou ja, het obsessie gedeelte dan en het vinden van Rachel. Doeiiii! Next.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 20:32 schreef VacaLoca het volgende:
Subplot schrijver idd, maar dat viel opzich nog wel mee, subplot Doug vond ik echt tenenkrommend, twee seizoenen lang.
Dat had ik dit seizoen sowieso een beetje. Petrov (overduidelijk Poetin), Pussy Riot, de Gay Propaganda wet, Palestina, Israel. Het is allemaal zeer recente geschiedenis. Wat zeg ik? het IS nog niet eens geschiedenis. Vond dat ze zich daarmee wel een beetje op glad ijs begaven.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 20:48 schreef speknek het volgende:
Ik vond het Petrov gedeelte niet zo sterk, op een gegeven moment komt het te dicht bij de werkelijkheid en dan is het geen satire meer, maar preken.
Het is iets wat ik heel erg waardeer, maar de schrijvers van de serie hadden best daadkrachtiger en duidelijker mogen wezen wat betreft hun standpunten. Ik had het best interessant gevonden om te zien hoe een dictatoriale Underwood in een democratisch politiek systeem knopen had doorgehakt.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 14:25 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat had ik dit seizoen sowieso een beetje. Petrov (overduidelijk Poetin), Pussy Riot, de Gay Propaganda wet, Palestina, Israel. Het is allemaal zeer recente geschiedenis. Wat zeg ik? het IS nog niet eens geschiedenis. Vond dat ze zich daarmee wel een beetje op glad ijs begaven.
inderdaad, bij het einde van S2 (klop klop) dacht ik wel dat Underwood eens flink huis ging houden in het nieuwe seizoen maar dat viel helaas toch wat tegen. Al zouden zijn acties in het echt best wat wereldnieuws gemaakt hebben, echt schokkend was het nietquote:Op vrijdag 13 maart 2015 15:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Het is iets wat ik heel erg waardeer, maar de schrijvers van de serie hadden best daadkrachtiger en duidelijker mogen wezen wat betreft hun standpunten. Ik had het best interessant gevonden om te zien hoe een dictatoriale Underwood in een democratisch politiek systeem knopen had doorgehakt.
Maar juist omdat het zo dicht bij de realiteit stond, zijn de schrijvers afgeschrikt, lijkt wel. Jammer, want het seizoen had eronder te lijden.
Wel 'schattig' dat hij de schrijver duidelijk niet mocht, omdat die zo dichtbij de Underwoods kwamquote:Op vrijdag 13 maart 2015 15:08 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
meechum zou echt een grotere rol moeten krijgen
"Never touch my Threechum."quote:Op vrijdag 13 maart 2015 15:41 schreef F_JD het volgende:
[..]
Wel 'schattig' dat hij de schrijver duidelijk niet mocht, omdat die zo dichtbij de Underwoods kwam
quote:Op vrijdag 13 maart 2015 15:08 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
meechum zou echt een grotere rol moeten krijgen
En dus beter fictie, imho. Daar kunnen ze meer mee. Niet dat er ineens aliens moeten komen die t witte huis wegvagen hoorquote:Op vrijdag 13 maart 2015 15:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Het is iets wat ik heel erg waardeer, maar de schrijvers van de serie hadden best daadkrachtiger en duidelijker mogen wezen wat betreft hun standpunten. Ik had het best interessant gevonden om te zien hoe een dictatoriale Underwood in een democratisch politiek systeem knopen had doorgehakt.
Maar juist omdat het zo dicht bij de realiteit stond, zijn de schrijvers afgeschrikt, lijkt wel. Jammer, want het seizoen had eronder te lijden.
De eerste twee seizoenen gebruikten ook situaties die zeer dicht bij de realiteit staan, dus het kán wel. Mij maakt het persoonlijk niet uit wat ze doen, zolang ze het maar overtuigend en goed doen.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 20:28 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En dus beter fictie, imho. Daar kunnen ze meer mee. Niet dat er ineens aliens moeten komen die t witte huis wegvagen hoor
minimaal 1 seizoen zal er vast nog bijkomen denk.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 14:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
Net het hele seizoen afgekeken, keek prima weg. Maar dit is wel duidelijk een opmaat naar volgend jaar in 2016 waar het allemaal echt gaat gebeuren.
Ben benieuwd hoeveel seizoenen er nog bijkomen en wanneer Frank echt van zijn voetstuk gaat vallen.
Benieuwd hoe het zal gaan als alles naar buiten komt over Frankquote:Op zaterdag 14 maart 2015 15:03 schreef kree het volgende:
[..]
minimaal 1 seizoen zal er vast nog bijkomen denk.
Tis wel jammer dat je er een jaar op moet wachten dan weer
Ja het blijft toch weer een cliffhanger hoor nu.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 18:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Benieuwd hoe het zal gaan als alles naar buiten komt over Frank
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Prachtig!
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
Van mij had Frank in seizoen 2 niet al direct president hoeven te worden. Frank in de aanval is het mooiste dat er is.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 11:47 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Kan het mis hebben maar ik herinner me dat er veel kritiek was dat het gedoe met Walker te langdradig en te langzaam was en dat Walker te naief was om president te zijn geworden en dat het daarom minder was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |