De_Gelaarsde_Kat | woensdag 6 november 2002 @ 19:16 |
Zijn wij niet teveel op zoek naar het tegenovergestelde van alles ?? Voor alles zoekt men een oplossing en dan neemt men vaak als eerste oplossing de tegenpool er van. Tegenover alles is er niets, maar niets bestaat niet, waraom dan die tegenpool? Tegenover wit, omdat alle lichtstralen samengebundeld wit worden, is zwart automatisch geen kleur? Tegenover macro-economie staat altijd micro-economie, absoluut - relatief, arm - rijk, etc. Wat is het nut ervan om een tegenpool te zoeken van iets? Van sommige lessen weet je misschien nog wel (kan niet op een voorbeeld komen) dat je een begrip kreeg en je automatisch dacht, is .. (zelfverzonnen woord) het tegenovergestelde?? | |
WcB0rSt3l | woensdag 6 november 2002 @ 19:20 |
Je kan nou eenmaal iemand niet rijk noemen als er geen arm bestaat. | |
Flup84 | woensdag 6 november 2002 @ 19:35 |
pleeborstel slaat de spijker op zn kop. Wil je je als mens ergens iets van kunnen voorstellen dan moet je t kunnen plaatsen, en dat gaat nou eenmaal makkelijk met tegenpolen, ga voor jezelf maar na | |
puntloos | donderdag 7 november 2002 @ 00:37 |
Tegenpolen zoeken |