NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)k-verheijen-in-zichtquote:De VVD gaat het declaratie-gedrag van Kamerlid Mark Verheijen onderzoeken. De VVD'er raakte in opspraak, nadat deze week bekend werd dat hij tijdens zijn vorige politieke leven als gedeputeerde in Limburg, voor duizenden euro's ten onrechte had gedeclareerd.
Politiek verslaggever Laurens Boven, vertelt dat een onderzoek onontkoombaar was. "Eerder hield de VVD hem nog een hand boven het hoofd, maar dat is niet meer genoeg. De pers laat het niet los en blijft erover schrijven. De VVD-ministers worden er steeds naar gevraagd. In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen is zoiets een blok aan je been."
De VVD is de afgelopen jaren wel vaker verstrikt geraakt in grote en kleine affaires. "Dan moet je als partij zoiets wel laten onderzoeken. Mark Rutte heeft twee jaar geleden zelf nog gezegd dat de VVD als grootste partij de standaard moet stellen als het gaat om integriteit."
De toekomst van Mark Verheijen ligt nu deels in de handen van de integriteitscommissie die het onderzoek gaat doen. "De druk op de partij en op Verheijen wordt, zo vlak voor de verkiezingen, steeds groter. Als het oordeel van de commissie slecht is dan zal het heel moeilijk worden voor hem."
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)jen-wegens-corruptiequote:Het Limburgse bedrijf Taurus heeft woensdag aangifte gedaan tegen VVD-Kamerlid Mark Verheijen wegens corruptie. Het bedrijf beschuldigt Verheijen van corruptie in zijn tijd als wethouder in Venlo.
Ondernemer Wout Heijmans meent dat hij is tegengewerkt door Verheijen bij zijn poging om een bioscoop te bouwen in Velden. Verheijen zou zo de Roermondse projectontwikkelaar Piet van Pol bevoordelen die een bioscoop bouwt in Venlo, staat in het verzoek tot strafvervolging.
Update:
[ Bericht 7% gewijzigd door Ajacied422 op 18-02-2015 21:44:52 ]
ze ruiken het bloed van een gewond slachtoffer...quote:Op woensdag 18 februari 2015 17:21 schreef Tja..1986 het volgende:
Hoezo doet dat bedrijf nu pas aangifte?
maar dit lijkt me een andere zaak dan het declaratiegedrag van hem
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Media-aandacht.quote:
Hoezo doet dat bedrijf nu pas aangifte?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Aangezien nu de kansen ontstaan om hun gelijk te halen. Nu de handel en wandel van Mark tegen het licht gehouden gaat worden zou wellicht ook hiervan bewijs boven tafel kunnen komen.quote:
Hoezo doet dat bedrijf nu pas aangifte?
Benieuwd of die echt corrupt is! Dat kan natuurlijk niet door de beugel.
Arbeidszaak Marketing Impuls, Miec Marketing, Cleanprofs B.V.
http://miec-arbeidszaak.orgfree.com
http://miec-arbeidszaak.orgfree.com
Wachten totdat ze een goede zaak hadden denk ik? Mochten ze het fout hebben dan kunnen ze de orders helemaal vergeten.quote:
Hoezo doet dat bedrijf nu pas aangifte?
Echt hilarisch hoe politici altijd wegkomen met diefstal van gemeenschapsgeld btw.
Nah, dit bedrijf is al jaren in het nieuws omdat ze ernstig benadeeld worden door de gemeente. Ze zijn ook al eerder in het gelijk gesteld door de rechter maar dat heeft weinig indruk gemaakt op de ambtenaren.quote:
Ik weet wel dat ik het destijds vreemd vond dat die bioscoop er mocht komen terwijl Taurus al jaren probeert een bioscoop te exploiteren. Het zou mij dus niets verbazen als dit waar blijkt. Het past ook goed in het rijtje schandalen (o. a. het Mikwe en de floriade) waar Venlo de afgelopen jaren de hoofdrol in had.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dat is nog wel zacht uitgedrukt. Als je als partij voorstander bent van de hardst mogelijke straffen voor uitkeringsgerechtigden die fouten maken op hun formulieren, zelfs als die fouten door het verkeerd invullen van de belastingdienst zelf ontstaan, maar het op het moment dat het binnen de eigen gelederen gebeurd gooit op "Ach stel je niet zo aan, een klein foutje kan iedereen wel overkomen" komt dat 'lichtelijk' hypocriet over.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:19 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed dit heeft de VVD natuurlijk weer dramatisch aangepakt.
Aan de andere kant hebben keizers letterlijk het geheugen van een goudvis dus aanstaande maart zal iedereen wel weer braaf VVD blijven stemmen.
vvd 'vooral veel declareren'
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Heb je de peilingen gemist?quote:
Aan de andere kant hebben keizers letterlijk het geheugen van een goudvis dus aanstaande maart zal iedereen wel weer braaf VVD blijven stemmen.
Terwijl je zou zeggen dat ze inmiddels behoorlijk wat ervaring met dit soort zaken moeten hebben.quote:
Maargoed dit heeft de VVD natuurlijk weer dramatisch aangepakt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat ze erop gespeculeerd hadden dat dit snel weer over zou waaien.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Terwijl je zou zeggen dat ze inmiddels behoorlijk wat ervaring met dit soort zaken moeten hebben.
Het blijft onbegrijpelijk dat zo snel een standpunt hebben ingenomen.quote:
[..]
Ik denk dat ze erop gespeculeerd hadden dat dit snel weer over zou waaien.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Kwam vrijdag in Politieke Junkies ook aan bod. Doordat Rutte zo laconiek reageerde en de VVD later toch een integriteitscommissie op de zaak heeft gezet, slaan ze een flater.quote:
Maargoed dit heeft de VVD natuurlijk weer dramatisch aangepakt.
Verder snap ik trouwens niet dat die aangifte over Verheijens tijd in Venlo nu pas komt. Die man had al veel eerder aangifte kunnen doen. Komt een beetje over als op de wind meevaren.
Het is vaak moeilijk om zulke zaken te bewijzen dus wellicht durfde hij dat eerder niet aan. Maar deze ontwikkelingen bieden natuurlijk kansen.quote:
[..]
Kwam vrijdag in Politieke Junkies ook aan bod. Doordat Rutte zo laconiek reageerde en de VVD later toch een integriteitscommissie op de zaak heeft gezet, slaan ze een flater.
Verder snap ik trouwens niet dat die aangifte over Verheijens tijd in Venlo nu pas komt. Die man had al veel eerder aangifte kunnen doen. Komt een beetje over als op de wind meevaren.
Ik houd dan in iedergeval een feestje, al heb ik voor het stemmen andere geluiden hier gehoord!quote:
Het is me teveel of te ver weg om het te zoeken.
Eén van de dingen die nu naar voren zijn gekomen, is dat Verheijen aanwezig was bij een peperduur etentje van Van Pol. Wellicht ziet Taurus dat als (extra) bewijs dat ze benadeeld zijn ten gunste van Van Pol.quote:
Verder snap ik trouwens niet dat die aangifte over Verheijens tijd in Venlo nu pas komt. Die man had al veel eerder aangifte kunnen doen. Komt een beetje over als op de wind meevaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2015 23:34:55 ]
Zou kunnen, maar dat was toch ook al enige tijd bekend?quote:Op woensdag 18 februari 2015 23:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Eén van de dingen die nu naar voren zijn gekomen, is dat Verheijen aanwezig was bij een peperduur etentje van Van Pol. Wellicht ziet Taurus dat als (extra) bewijs dat ze benadeeld zijn ten gunste van Van Pol.
De eigenaar van Taurus is al vaker in het regionale nieuws geweest om dit aan te kaarten.quote:
Hoezo doet dat bedrijf nu pas aangifte?
Op het moment dat de vergunning een aantal jaren geleden werd ingetrokken voor de bouw van ' zijn' bioscoop trok hij de beargumentatie al meteen in twijfels. Alleen werd hem schijnbaar weinig kans gegeven de zaak te winnen. Nu ruikt hij bloed (en terecht !).
U MAD?
|
|
