BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als Baru een betrouwbaar persoon is dan begrijp ik niet dat hij zijn identiteit zo angstvallig verborgen wil houden.
Alles wat Baru zegt en maakt is van het internet te halen of van de Bing en GE kaarten.
Ben ik dan de enige die dit ziet?
Alles wat Baru zegt en maakt is van het internet te halen of van de Bing en GE kaarten.
Ben ik dan de enige die dit ziet?
Waar zie je een mini-afgrond? Het is daar relatief vlak. Dat blijkt ook uit de hoogtelijnen. Kleine heuveltjes, meer niet en een beekje dat erdoorheen stroomt. De oevers zijn aan twee kanten even hoog, er is geen plaats voor een mini-afgrond daar, want die loopt vol water.quote:Op woensdag 18 februari 2015 13:03 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De ronde kraal ligt op de rand van een mini-afgrond. Die halfronde paddock ligt er gewoon nog achter, in de diepte, maar is uit beeld op de still uit de video omdat je er vanaf de camerapositie overheen kijkt.
(on)verdachte bron!quote:Op woensdag 18 februari 2015 13:18 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De locaties van de vindplaatsen en kabelbruggen zijn (globaal) aangegeven door Feliciano, per email aan miura.
Je ziet de scherpe lijn toch duidelijk op de video en de satellietfoto? Direkt achter de ronde kraal duikt het een paar meter steil naar beneden, na de halfronde paddock glooit het weer omhoog. Voor mij is dit nou juist zo'n beetje de sterkste aanwijzing dat jouw lokatie overeenkomt met de video en dan ga je het zelf ontkrachten.quote:
[..]
Waar zie je een mini-afgrond? Het is daar relatief vlak. Dat blijkt ook uit de hoogtelijnen. Kleine heuveltjes, meer niet en een beekje dat erdoorheen stroomt. De oevers zijn aan twee kanten even hoog, er is geen plaats voor een mini-afgrond daar, want die loopt vol water.
[ Bericht 0% gewijzigd door 11en30 op 18-02-2015 13:36:05 ]
miuraquote:
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
We moeten het doen met de bronnen die we hebbenquote:
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Is een kwestie van woordkeus denk ik. Na de kraal is een korte helling (mini-afgrond zou recht naar beneden gaan) met een kleine bosschage. Daarachter komt dan het riviertje. Voorbij de rivier is een grotendeels ontbost stuk helling, dat jij denk ik dan de halfronde paddock noemt? Dan klopt het.quote:
[..]
Je ziet de scherpe lijn het toch duidelijk op de video en de satellietfoto? Achter de ronde kraal duikt het een paar meter steil naar beneden, na de halfronde paddock glooit het weer omhoog. Voor mij is dit nou juist zo'n beetje de sterkste aanwijzing dat jouw lokatie overeenkomt met de video en dan ga je het zelf ontkrachten.
Stel dat ze zo'n hut gevonden hadden. Dat zouden ze daar toch minimaal enige tijd gebleven zijn, in afwachting van hulp. En wellicht na een korte zoektocht weer teruggekeerd.quote:Op woensdag 18 februari 2015 12:15 schreef agter het volgende:
[..]
Niet als ze dachten dat ze de volgende dag gewoon weer naar het hostel zouden terugwandelen.
Ik kan me niet voorstellen dat ze, na een hut gevonden te hebben, toch een duidelijk teken van menselijke activiteit, weer vrolijk de barre rimboe in zijn getrokken.
Maar het is voor mij als man van 60 ook lastig om me te verplaatsen in de gedachtewereld van een jonge vrouw van 21.
Als hier een vrouw van die leeftijd meeleest, dan zou ik wel eens willen weten wat haar ideeën zouden zijn wanneer zij in zo'n situatie terecht zou komen.
Gefeliciteerd, maar wat is nu je punt? Die twee plekken zij hetzelfde, dat klopt.quote:
[ afbeelding ]
Gelukt!!!! Zie de rode stippen. Het gaat om die mini-paddock.
Hierbij ook nog een uitsnede uit mijn kaart van het gebied. De vakjes zijn 1 x 1 kilometer. Je ziet, rond hut 13 tamelijk vlakke hoogtelijnen (per 20 meter; hoe groter de afstand tussen de lijnen, hoe vlakker het terrein). Dat ziet er in het landschap dus zo uit.
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Ik zie nog iets waarom ik denk dat het deze plek is.quote:
[..]
Gefeliciteerd, maar wat is nu je punt? Die twee plekken zij hetzelfde, dat klopt.
Het heuveltje rechts naast het eerste huisje.
denken de mensen die denken van niet wel dat er een riviertje achter het achterste huisje loopt?
Nee. Die halfronde paddock is (grotendeels) niet op de still te zien, terecht opgemerkt door Rapa. Deze grenst aan de ronde kraal maar ligt meters lager (ivm steile afgrond/verticale daling). Ik verklaar waarom hij hem niet ziet. Jij beweert nu dat hij helemaal niet bestaat op jouw lokatie. Er blijven zo nog maar 2 mogelijkheden over nu: jouw lokatie is het niet of ik heb gelijk. Kies maar.quote:
[..]
Is een kwestie van woordkeus denk ik. Na de kraal is een korte helling (mini-afgrond zou recht naar beneden gaan) met een kleine bosschage. Daarachter komt dan het riviertje. Voorbij de rivier is een grotendeels ontbost stuk helling, dat jij denk ik dan de halfronde paddock noemt? Dan klopt het.
Ik vermoed een misverstand. Teken het even uit svp.quote:
[..]
Nee. Die halfronde paddock is (grotendeels) niet op de still te zien, terecht opgemerkt door Rapa. Deze grenst aan de ronde kraal maar ligt meters lager (ivm steile afgrond/verticale daling). Ik verklaar waarom hij hem niet ziet. Jij beweert nu dat hij helemaal niet bestaat op jouw lokatie. Er blijven zo nog maar 2 mogelijkheden over nu: jouw lokatie is het niet of ik heb gelijk. Kies maar.
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Jij zegt het, ik denk het. De video van Edwin, het antwoord op de AFK-video.quote:
[..]
Eigenaardig vind ik dat ze elementen hebben gemonteerd na de mirador die ook in de AFK video markant zijn. De holle wegen en de mistige boom op de paddock. Wel weer andere stroompjes. Is er sprake van een vorm van 'dialoog', willen ze iets zeggen via beeld?
quote:
[..]
Ik vermoed een misverstand. Teken het even uit svp.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De afgrond/steile helling is behoorlijk diep aangezien je vanaf de ronde kraal bovenop de toppen van de bomen beneden in het dal kijkt.
[ Bericht 5% gewijzigd door 11en30 op 18-02-2015 15:23:27 ]
Kan heel goed zijn dat ze verschillende dingen er niet in gemonteerd hebben.quote:
[..]
Tamelijk speculatief is de vraag waarom ze tussen de paddock en hut 13 (ca 2 uur lopen m.i.) geen opnamen zouden hebben gemaakt. Dat weet je niet. Het enige dat je weet is dat ze ze niet gemonteerd hebben.
In die nieuwe (liefdes) video heb je op t eind 4 beeldjes. (rechtsboven volgen) Na 4.37 min wordt er gefilmd en zie je het Pianista restaurant liggen.
Hoorde dat ook bij die wandeling of woont Edwin daar?
Volgens mij wel hoor, tussen jouw rode stippen staan de bomen die je mist. En links daarvan is op beide plaatjes dezelfde smalle open strook omhoog.quote:
[ afbeelding ]
bij de zwarte stippen zouden bomen moeten staan op jouw locatie. Die zijn er niet.
quote:
bij de zwarte stippen zouden bomen moeten staan op jouw locatie. Die zijn er niet.
Bij de zwarte stippen klopt het inderdaad wel. [edit: ik bedoel dan de onderste foto] Iets verder naar rechts zou je een doorkijk verwachten maar kijk je al direct weer tegen bomen aan die iets verderop staan. Teken de zichtlijn uit op de satellietfoto vanaf de fotoplek en dan kom je de bomen tegen. Kan ook zijn dat er net een helling de doorkijk aan het zicht onttrekt. Het riviertje gaar stroomaf ook die kant op.quote:
[..]
Volgens mij wel hoor, tussen jouw rode stippen staan de bomen die je mist. En links daarvan is op beide plaatjes dezelfde smalle open strook omhoog.
[ Bericht 11% gewijzigd door matteo_111 op 18-02-2015 15:01:56 ]
Ik weet niet of ik je goed begrijp, maar tussen mijn rode stippen van de bovenste foto staan de 3 zwarte stippen. Op dezelfde plek zitten ook zwarte stippen op de onderste foto.quote:
[..]
Volgens mij wel hoor, tussen jouw rode stippen staan de bomen die je mist. En links daarvan is op beide plaatjes dezelfde smalle open strook omhoog.
Foto onder: 3 zwarte stippen op de bomen geplakt
Foto boven: 3 zwarte stippen op het gras, want daar staan geen bomen. En achter de stippen staan nog steeds geen bomen. (waar 2 kleine rode stipjes zijn.)
LOL. Nou dat zijn jullie het toch met elkaar eens? Dan is dit volgens jullie allebei toch niet de juiste lokatie.
Voor mij staat wel vast dat dit de plek uit de video is. En dus ook dat de huisjes gesloopt en vernieuwd zijn. En ik zou erg graag willen weten of dit voor of na 1 april 2014 is gedaan.
Wat als de overige resten hier in het fundament van de nieuwe huisjes zijn begraven, samen met het puin van de gesloopte oude hutten? Hoe kom je in vredesnaam aan een gerechtelijk bevel om dat te kunnen onderzoeken?
Wat als de overige resten hier in het fundament van de nieuwe huisjes zijn begraven, samen met het puin van de gesloopte oude hutten? Hoe kom je in vredesnaam aan een gerechtelijk bevel om dat te kunnen onderzoeken?
een andere*quote:
[..]
Op dezelfde plek zitten ook zwarte stippen op de onderste foto.
De ene rij stippen zet je vlak na de linker bocht aan het begin, de andere rij stippen een heel stuk verder aan het eind van de paddock.
Verder zou het schelen als je het verschil tussen een boom en een struik vanuit verschillende perspectieven kunt zien. De opbouw en afwisseling van lage en hoge begroeiing aan het einde van de paddock vind ik nou juist goed overeenkomstig.
[ Bericht 10% gewijzigd door 11en30 op 18-02-2015 15:01:58 ]
De zwarte stippen staan dus niet op dezelfde plaats, boven en onder.quote:
[ afbeelding ]
bij de zwarte stippen zouden bomen moeten staan op jouw locatie. Die zijn er niet.
Die van onder meten naar rechts (of omgekeerd die van boven naar schuin omhoog.)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |