Outgoing Obama counselor John Podesta remains a devoted fan of things extraterrestrial. When Podesta, who was President Bill Clinton’s chief of staff, returned to White House duty in late 2013, we wrote that his arrival meant “the Obama presidential library will be inundated — just as the Clinton library in Little Rock has been — with Freedom of Information Act requests, such as this one: for ‘e-mails to and from John Podesta, containing the words either, X-Files or Area 51.’”
Podesta was a major fan of the “X-Files” television show. Our colleague Karen Tumulty asked him in 2007 about the FOIA jam at the library, and Podesta, through a spokesman, replied: “The truth is out there.” That’s the show’s tag line.
And, just to make sure the FOIA requesters don’t forget, Podesta tweeted Thursday:
1. Finally, my biggest failure of 2014: Once again not securing the #disclosure of the UFO files. #thetruthisstilloutthere cc: @NYTimesDowd
John Podesta, die White House Chief of Staff was onder Clinton, heeft ook meegedaan aan de Disclosure Project:
Met alle getuigenissen van bijv. hooggeplaatste militairen en astronauten zou het inmiddels duidelijk mogen zijn dat de kans groot is dat we worden bezocht door ET's.
Jammer dat nog steeds veel mensen denken dat het allemaal onzin is. Dit is het grootste verhaal ooit in de geschiedenis van de mensheid en wat doet de mens? Het onderwerp ridiculiseren uit angst voor het onbekende.
Ga deze docu maar eens kijken:quote:Op zaterdag 14 februari 2015 06:56 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee, al mijn koeien zijn vannacht binnenstebuiten gekeerd door aliens
quote:
[..]
Ga deze docu maar eens kijken:
!Ik geloof echt niet dat er geen leven is buiten dat op aarde, daar is het universum te groot voor, maar denken dat aliens hier naar toe komen om koeien te slachten en graancirkels te maken
We zitten binnen ons melkweg stelsel behoorlijk afgelegen. Zelfs met de snelheid van het licht duurt een reis tussen de sterren eeuwen. En daarnaast is vanwege de straling in de ruimte reizen tussen de sterren behoorlijk dodelijk. Dus ja de kans dat ET ons heeft bezocht is denk ik behoorlijk klein. En wel met onzin af te doen.quote:
Jammer dat nog steeds veel mensen denken dat het allemaal onzin is. Dit is het grootste verhaal ooit in de geschiedenis van de mensheid en wat doet de mens? Het onderwerp ridiculiseren uit angst voor het onbekende.
De straling is grotendeels ultraviolette en dat kan worden tegengehouden door een laag glas (zoals in een ruimteveer).quote:
[..]
We zitten binnen ons melkweg stelsel behoorlijk afgelegen. Zelfs met de snelheid van het licht duurt een reis tussen de sterren eeuwen. En daarnaast is vanwege de straling in de ruimte reizen tussen de sterren behoorlijk dodelijk. Dus ja de kans dat ET ons heeft bezocht is denk ik behoorlijk klein. En wel met onzin af te doen.
Voorbij het bereik van de zon is er bijvoorbeeld ook straling in de ruimte aanwezig zoals protonen die je DNA letterlijk in stukken snijd. Ook wel bekend onder de termen galaktische straling, kosmische straling en vroeger hoogstraling. Niet iets wat je met een raam of zonnebril tegenhoud. Binnen ons zonnestelsel is er vooral sprake van laag-energetische deeltjes zoals de zonnewind. Maar in de ruimte zelf vooral weer hoog-energetische deeltjes afkomstig van bijvoorbeeld novas en dingen als zwarte gaten. Die laatste straling is behoorlijk dodelijk.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 07:38 schreef mig72 het volgende:
[..]
De straling is grotendeels ultraviolette en dat kan worden tegengehouden door een laag glas (zoals in een ruimteveer).
De zonnewind en het aardmagnetisch veld beschermen ons tegen de kosmische straling maar daarbuiten heb je dat voordeel niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 14-02-2015 08:00:51 ]
Mensen hebben ook vaak een hobby hoorquote:
[..]
Ik geloof echt niet dat er geen leven is buiten dat op aarde, daar is het universum te groot voor, maar denken dat aliens hier naar toe komen om koeien te slachten en graancirkels te maken
Tenzij, en daar gaan wij weer, het paralelle universum kunnen betreden, dat is 1 van de 24 theoretische dimensies.quote:
[..]
We zitten binnen ons melkweg stelsel behoorlijk afgelegen. Zelfs met de snelheid van het licht duurt een reis tussen de sterren eeuwen. En daarnaast is vanwege de straling in de ruimte reizen tussen de sterren behoorlijk dodelijk. Dus ja de kans dat ET ons heeft bezocht is denk ik behoorlijk klein. En wel met onzin af te doen.
Het stilstaande cern deeltje bevestigd dat.
Dat is puur theorie. En hoe zou het betreden van parallel universum dan vervolgens je reis versnellen? Binnen je eigen dimensie? En stel dat een hoog technologisch beschaving ons bezoekt ik vermoed dat zo iets wel iets meer zou op vallen dan wat licht bolletjes in de lucht. En als die beschaving een beetje denkt zoals wij zou dat denk ik ook behoorlijk fataal zijn denk ik zo voor onze beschaving.quote:
[..]
Tenzij, en daar gaan wij weer, het paralelle universum kunnen betreden, dat is 1 van de 24 theoretische dimensies.
Het stilstaande cern deeltje bevestigd dat.
Waarom reizen? Het kan 1 mm naast je zijn.quote:
[..]
Dat is puur theorie. En hoe zou het betreden van parallel universum dan vervolgens je reis versnellen? En stel dat een hoog technologisch beschaving ons bezoekt ik vermoed dat zo iets wel iets meer zou op vallen dan wat licht bolletjes in de lucht. En als die beschaving een beetje denkt zoals wij zou dat denk ik ook behoorlijk fataal zijn denk ik zo voor onze beschaving.
Er zijn theoretisch meer dimensies mogelijk, en dat geloof ik 100% meer dan het scheppingsverhaal.
Ok maar hoe zou dan naar een andere dimensie vertrekken relevant zijn om sneller dan het licht te reizen binnen je eigen dimensie? Ook al ligt een ander universum 1 mm naast je waarvan ik trouwens zou denken je zou moeten merken alleen al aan de aantrekkings kracht van een compleet universum zo dicht bij naast je.quote:
[..]
Waarom reizen? Het kan 1 mm naast je zijn.
Er zijn theoretisch meer dimensies mogelijk, en dat geloof ik 100% meer dan het scheppingsverhaal.
Je bekijkt dit met onze kennis van nu. Wie weet hoeveel verder andere levensvormen zijn of wellicht niet eens verder maar ánders ontwikkeld.quote:
[..]
Ok maar hoe zou dan naar een andere dimensie vertrekken relevant zijn om sneller dan het licht te reizen binnen je eigen dimensie? Ook al ligt een ander universum 1 mm naast je waarvan ik trouwens zou denken je zou moeten merken alleen al aan de aantrekkings kracht van een compleet universum zo dicht bij naast je.
jij kijkt hiertegen aan zoals mensen in de middeleeuwen tegen ons internet, onze vliegtuigen, onze televisies zouden kijken. Wat zouden ze in de gouden eeuw zeggen als wij vertellen dat we in een halve seconde een directe verbinding met indonesie kunnen maken?
Dat wij niks weten tegen die straling, dat wij niks weten wat snel genoeg kan gaan voor snoepreisjes naar onze planeet, wil niet zeggen dat hypothetische aliens dat niet weten.
Dat gezegd hebbende weet ik ook zo net nog niet of er ander intelligent leven is. Het is waar dat er een ontelbare schare planeten is, maar in onze evolutie en geschiedenis hadden ook ontelbare dingen anders kunnen gaan. Het is een gigantische aaneenschakeling toevalligheden dat we zo geworden zijn. Dus of zo'n toevalligheid nog eens zo plaats kan vinden dat er intelligent leven, zelfs verder ontwikkeld, kan bestaan, dirf ik niet te zeggen
Hoe kom je daar nou bij? Zeker omdat er dus volgens jou dus in de middeleeuwen deze zaken bestonden en jij dus weet hoe zij daar tegen aangekeken zouden hebben?quote:
jij kijkt hiertegen aan zoals mensen in de middeleeuwen tegen ons internet, onze vliegtuigen, onze televisies zouden kijken.
[ Bericht 10% gewijzigd door Megumi op 14-02-2015 09:06:21 ]
De kans is zeer groot dat het trucje meermalen herhaald is want er bestaan miljarden exoplaneten of wij het ooit zullen weten, ik betwijfel het.quote:
[..]
Je bekijkt dit met onze kennis van nu. Wie weet hoeveel verder andere levensvormen zijn of wellicht niet eens verder maar ánders ontwikkeld.
jij kijkt hiertegen aan zoals mensen in de middeleeuwen tegen ons internet, onze vliegtuigen, onze televisies zouden kijken. Wat zouden ze in de gouden eeuw zeggen als wij vertellen dat we in een halve seconde een directe verbinding met indonesie kunnen maken?
Dat wij niks weten tegen die straling, dat wij niks weten wat snel genoeg kan gaan voor snoepreisjes naar onze planeet, wil niet zeggen dat hypothetische aliens dat niet weten.
Dat gezegd hebbende weet ik ook zo net nog niet of er ander intelligent leven is. Het is waar dat er een ontelbare schare planeten is, maar in onze evolutie en geschiedenis hadden ook ontelbare dingen anders kunnen gaan. Het is een gigantische aaneenschakeling toevalligheden dat we zo geworden zijn. Dus of zo'n toevalligheid nog eens zo plaats kan vinden dat er intelligent leven, zelfs verder ontwikkeld, kan bestaan, dirf ik niet te zeggen
Zo vertel je het in ieder geval. In de ruimte is er straling waar je dood van gaat en buitenaards leven moet van ver komen dus zullen ze er wel niet zijn.quote:
Dat wij niet weten hoe we sneller kunnen en dat wij geen oplossing voor levensgevaarlijke straling hebben, is geen argument om aan te tonen dat zij het niet kunnen
Je zou zelfs kunnen zeggen dat op plekken waar er een dichte concentratie van sterren is er ook weinig kans op leven is. Vanwege een grotere kans op een supernova. Vandaar dat het ook zo handig is wellicht dat de zon van ons nogal afgelegen is.quote:
[..]
De kans is zeer groot dat het trucje meermalen herhaald is want er bestaan miljarden exoplaneten of wij het ooit zullen weten, ik betwijfel het.
Misschien houden aliens ook wel van humor, misschien doen ze dat om onze reactie vervolgens uit te zenden op primetimequote:
[..]
Ik geloof echt niet dat er geen leven is buiten dat op aarde, daar is het universum te groot voor, maar denken dat aliens hier naar toe komen om koeien te slachten en graancirkels te maken
Of juist wel. Dat hangt van je manier van kijken af. SF is leuk om te lezen bijvoorbeeld maar of dat in de praktijk mogelijk is? Is iets anders.quote:
[..]
Zo vertel je het in ieder geval. In de ruimte is er straling waar je dood van gaat en buitenaards leven moet van ver komen dus zullen ze er wel niet zijn.
Dat wij niet weten hoe we sneller kunnen en dat wij geen oplossing voor levensgevaarlijke straling hebben, is geen argument om aan te tonen dat zij het niet kunnen
En dat bedoel ik met mijn vergelijking. Mensen in de middeleeuwen hadden alles wat we nu hebben in de praktijk ook onmogelijk geacht. Je weet niet wat allemaal wel of niet kan, we weten wat wij wel of niet kunnen.quote:
[..]
Of juist wel. Dat hangt van je manier van kijken af. SF is leuk om te lezen bijvoorbeeld maar of dat in de praktijk mogelijk is? Is iets anders.
Tenzij je zo arrogant bent te denken dat we aan de top zitten qua natuurkunde en andere techniscje dingen, kan je gewoon niet inschatten wat buitenaards leven wel of niet kan. Als ze er zijn natuurlijk
Onze grenzen zijn nog lang niet bereikt, wij beginnen pas net.quote:
[..]
En dat bedoel ik met mijn vergelijking. Mensen in de middeleeuwen hadden alles wat we nu hebben in de praktijk ook onmogelijk geacht. Je weet niet wat allemaal wel of niet kan, we weten wat wij wel of niet kunnen.
Tenzij je zo arrogant bent te denken dat we aan de top zitten qua natuurkunde en andere techniscje dingen, kan je gewoon niet inschatten wat buitenaards leven wel of niet kan. Als ze er zijn natuurlijk
Teleportatie is al binnen handbereik.
Veel van hoe we nu tegen dit soort zaken als het universum aan kijken hebben we te danken aan mensen die voor en tijdens de middeleeuwen leefden. Het woord atoom en het denken dat er onzichtbare deeltjes zijn komt al voor in de klassieke oudheid. Denken dat de middeleeuwen een tijd van domme mensen en achterstand was is jou beperkte manier van denken juist.quote:
[..]
En dat bedoel ik met mijn vergelijking. Mensen in de middeleeuwen hadden alles wat we nu hebben in de praktijk ook onmogelijk geacht. Je weet niet wat allemaal wel of niet kan, we weten wat wij wel of niet kunnen.
Klopt maar er blijft volgens de kwantum fysica wel een soort kloon van je zelf achter ethisch lastig denk ik.quote:
[..]
Onze grenzen zijn nog lang niet bereikt, wij beginnen pas net.
Teleportatie is al binnen handbereik.
Oke joh. Even het punt missen, niks mis mee.quote:
[..]
Veel van hoe we nu tegen dit soort zaken als het universum aan kijken hebben we te danken aan mensen die voor en tijdens de middeleeuwen leefden. Het woord atoom en het denken dat er onzichtbare deeltjes zijn komt al voor in de klassieke oudheid. Denken dat de middeleeuwen een tijd van domme mensen en achterstand was is jou beperkte manier van denken juist.
wat ik stelde is dat dingen als internet en televisie voor mensen in de middeleeuwen ook als onmogelijk zouden lijken. Ik gaf als ander voorbeeld dat ze je in de gouden eeuw toch niet zouden geloven als je zegt dat we in een halve seconde boodschappen door kunnen geven aan vb indonesië, of zelfs beeld kunnen hebben daar.
Dat ze niet dom waren is een ander verhaal. Net als we nu niet dom zijn. Toch is verdere technische vooruitgang niet alleen niet ondenkbaar maar ook waarschijnlijk. Wat we nu als onmogelijk zien, en wat jij als tegenwerping gebruikt voor lange ruimtereizen , hoeft voor een hypothetische verder ontwikkelde beschaving nauwelijks een barriere te zijn.
Dus doe maar rustig, ik val niemand aan, ik zeg over niemand dat ze beperkt denken. Behalve over iedereen. Ik stel enkel dat barrières van nu van ons geen barrières hoeven te zijn. Net als barrières in het verleden nu geen barrières/onmogrlijkheden meer zijn.
Met teleportatie bedoel ik dan ook niet zoals je in films ziet want dan loop je in mijn optiekquote:
[..]
Klopt maar er blijft volgens de kwantum fysica wel een soort kloon van je zelf achter ethisch lastig denk ik.
nu tegen natuurkundige grenzen aan.
Dat klopt maar dat wij in ons huidige beperkte cirkeltje blijven denken is ook niet goed waar zijn de grote denkers van toen nu dan? Ik noem een Einstein en een Da Vinciquote:Op zaterdag 14 februari 2015 09:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Oke joh. Even het punt missen, niks mis mee.
wat ik stelde is dat dingen als internet en televisie voor mensen in de middeleeuwen ook als onmogelijk zouden lijken. Ik gaf als ander voorbeeld dat ze je in de gouden eeuw toch niet zouden geloven als je zegt dat we in een halve seconde boodschappen door kunnen geven aan vb indonesië, of zelfs beeld kunnen hebben daar.
Dat ze niet dom waren is een ander verhaal. Net als we nu niet dom zijn. Toch is verdere technische vooruitgang niet alleen niet ondenkbaar maar ook waarschijnlijk. Wat we nu als onmogelijk zien, en wat jij als tegenwerping gebruikt voor lange ruimtereizen , hoeft voor een hypothetische verder ontwikkelde beschaving nauwelijks een barriere te zijn.
Dus doe maar rustig, ik val niemand aan, ik zeg over niemand dat ze beperkt denken. Behalve over iedereen. Ik stel enkel dat barrières van nu van ons geen barrières hoeven te zijn. Net als barrières in het verleden nu geen barrières/onmogrlijkheden meer zijn.
Ik denk, maar dit is pure speculatie na er zo'n minuut over nagedacht te hebben, dat mensen als een Da Vinci in deze tijd niet meer voor kúnnen komen. De zogehete universele homo. Om nu doorbraken te bereiken moet je eerst echt jarenlange studie volgen om te weten waar het over gaat, om vervolgens nog jarenlang je doorbraak te onderzoeken. Hoe verder je komt in een bepaalde wetenschap, hoe verder je moet ingaan op één bepaald onderwerp om daadwerkelijk iets te bereiken.quote:
[..]
Dat klopt maar dat wij in ons huidige beperkte cirkeltje blijven denken is ook niet goed waar zijn de grote denkers van toen nu dan? Ik noem een Einstein en een Da Vinci
Grote denkers als Da Vinci waren vooral grote denkers omdat maar weinig anderen aan het denken waren en hij zo veel kon bedenken op veel gebieden zonder dat er jaren van studie over de bepaalde doorbraak aan vooraf ging. Het was allemaal heel slim bedacht, die uitvindingen van Da Vinci, maar ,zonder af te doen aan zijn genialiteit want we praten met de kennis van nu, toch vooral logisch nadenken.
Waar ik je wel gelijk in wil geven is dat men doordat er zoveel voor nodig is om een doorbraak in een bepaald wetenschappelijk gebied te bereiken, men zelden zo ver buiten de geijkte paden afwijkt dat ze iets totaal nieuws bedenken. Omdat ze vooral voortborduren op die geijkte paden en die verder aflopen.
Gewoon om ons te fucken in een extraterrestriele editie van bananasplitquote:
[..]
Misschien houden aliens ook wel van humor, misschien doen ze dat om onze reactie vervolgens uit te zenden op primetime
Oh, en kijkt me inderdaad geen topic voor nws.
Hawking kan dan ook in 11 dimensies denken.quote:
Dit gebeurt er dus als je om half zeven topics opent. Zoals Hawking ooit zei: hoe komt het dat als aliens naar aarde komen, ze zich alleen aan rare mensen tonen?
Oh, en kijkt me inderdaad geen topic voor nws.
Zag laatst een documentaire op discovery over zeemeerminnen, die bestaan ook echt!quote:
[..]
Ga deze docu maar eens kijken:
Dat jij het onzin vindt, is jouw goed recht. Deze man vindt dat niet, en men mag daar dus over praten. Ik vind het vooral vervelend dat mensen, omdat ze er zelf niets in zien, dat topic maar een beetje gaan lopen verzieken door te zeuren dat het naar BNW moet. Praat lekker mee over het nieuws, of doe het niet. Maar ga het niet lopen verstieren
Met de snelheid van het licht reis je in een fractie van een seconde door het hele heelal. Niet dat ik in deze onzin geloof, maar als wezens met snelheden van dicht bij de lichtsnelheid zouden kunnen bewegen, is afstand niet het probleem.quote:
[..]
We zitten binnen ons melkweg stelsel behoorlijk afgelegen. Zelfs met de snelheid van het licht duurt een reis tussen de sterren eeuwen.
Was het maar zo'n feest dan was het hele probleem opgelost, nee wij praten hier in afstanden over lichtjaren dus de afstand die je in 1 jaar kunt afleggen op lichtsnelheid.quote:
[..]
Met de snelheid van het licht reis je in een fractie van een seconde door het hele heelal. Niet dat ik in deze onzin geloof, maar als wezens met snelheden van dicht bij de lichtsnelheid zouden kunnen bewegen, is afstand niet het probleem.
Dat is de afstand die "je" kunt afleggen voor iemand die je observeert. Voor degene die zelf reist met de lichtsnelheid, verloopt de tijd (veul) langzamer en degene legt de afstand van het heelal in een fractie van een seconde af.quote:
[..]
Was het maar zo'n feest dan was het hele probleem opgelost, nee wij praten hier in afstanden over lichtjaren dus de afstand die je in 1 jaar kunt afleggen op lichtsnelheid.
Het probleem is daarmee niet opgelost omdat het een enorme zwik energie kost om iemand naar een snelheid van dicht bij de lichtsnelheid te brengen.
De observator is in dit geval wel redelijk relevant. Je hebt er niet veel aan iemand in zijn eentje naar een andere planeet te sturen als hij zijn bevindingen niet met je kan delen.quote:
[..]
Dat is de afstand die "je" kunt afleggen voor iemand die je observeert. Voor degene die zelf reist met de lichtsnelheid, verloopt de tijd (veul) langzamer en degene legt de afstand van het heelal in een fractie van een seconde af.
Het probleem is daarmee niet opgelost omdat het een enorme zwik energie kost om iemand naar een snelheid van dicht bij de lichtsnelheid te brengen.
Het gaat in dit geval om bezoekjes van andere entiteiten aan ons. Het is goed mogelijk dat wezens van ver weg ons bezoeken als ze zich met een enorme snelheid kunnen voortbewegen. En zich dan vervolgens met koeien en graancirkels bezig gaan houden.quote:
[..]
De observator is in dit geval wel redelijk relevant. Je hebt er niet veel aan iemand in zijn eentje naar een andere planeet te sturen als hij zijn bevindingen niet met je kan delen.
Maar voor dat op en neer reizen schiet je niets op met vertragingseffect van zulke hoge snelheden. Dan is het nog 40 jaar later eer je terugkomt, alleen ben jijzelf niet in dezelfde mate ouder geworden.quote:
[..]
Het gaat in dit geval om bezoekjes van andere entiteiten aan ons. Het is goed mogelijk dat wezens van ver weg ons bezoeken als ze zich met een enorme snelheid kunnen voortbewegen. En zich dan vervolgens met koeien en graancirkels bezig gaan houden.
Niet dat het relevant is, want inderdaad graancirkels
Dat gemodificeerde graan van Monsanto is anders wel onderzoekswaardig.quote:
[..]
Het gaat in dit geval om bezoekjes van andere entiteiten aan ons. Het is goed mogelijk dat wezens van ver weg ons bezoeken als ze zich met een enorme snelheid kunnen voortbewegen. En zich dan vervolgens met koeien en graancirkels bezig gaan houden.
Ik denk dat je een beetje in-the-box denkt. Stel dat wij morgen voor een prikkie een ruimtevaartschip konden bouwen dat naar 0,99999% van de lichtsnelheid zou kunnen versnellen. Dan hadden we een dag later een miljoen vrijwilligers om in dat ruimtevaartschip te stappen.quote:
[..]
Maar voor dat op en neer reizen schiet je niets op met vertragingseffect van zulke hoge snelheden. Dan is het nog 40 jaar later eer je terugkomt, alleen ben jijzelf niet in dezelfde mate ouder geworden.
Niet dat het relevant is, want inderdaad graancirkels
Het klopt inderdaad dat wij dan op aarde niet veel aan de relativistische effecten zouden hebben.
Maar daar gaat het hier helemaal niet om: onze ruimtevaarder zou volgende week (edit: voor hem volgende week uiteraard) wel een planeet kunnen bezoeken, vele lichtjaren weg, waar iemand op een forum net hetzelfde als jij gepost had. Die wezens zouden ons "buitenaards" bezoek gewoon kunnen observeren.
Ze verzamelen genetisch materiaal. Oh en mensen worden ook ontvoerd. Ze zullen hier vast van alles onderzoeken.quote:
[..]
Ik geloof echt niet dat er geen leven is buiten dat op aarde, daar is het universum te groot voor, maar denken dat aliens hier naar toe komen om koeien te slachten en graancirkels te maken
[ Bericht 7% gewijzigd door Peesboekvagina op 14-02-2015 15:24:46 ]
Ze tonen zich niet alleen aan rare mensen. Ga de Disclosure Project kijken uit de OP. Er zijn hooggeplaatste militairen onder andere die vertellen dat ze in aanraking zijn gekomen met ET's en hun "schotels".quote:
Dit gebeurt er dus als je om half zeven topics opent. Zoals Hawking ooit zei: hoe komt het dat als aliens naar aarde komen, ze zich alleen aan rare mensen tonen?
Oh, en kijkt me inderdaad geen topic voor nws.
Wat is er dan aan de hand met het verminkingsfenomeen?quote:
[..]
Zag laatst een documentaire op discovery over zeemeerminnen, die bestaan ook echt!
Satanistische cults die wereldwijd met speciale lasertools onderdelen verwijderen van koeien zonder daarbij bloed achter te laten???
[ Bericht 7% gewijzigd door Peesboekvagina op 14-02-2015 15:24:07 ]
quote:
Het gaat om een tweet van een adviseur van Obama, zelfs Chief of Staff van Clinton. Lijkt mij nieuwswaarde hebben. De OP komt wat ik zo snel zie van de washington post. Ook niet de minste als het om het beoordelen van nieuwswaarde gaat.
Dat jij het onzin vindt, is jouw goed recht. Deze man vindt dat niet, en men mag daar dus over praten. Ik vind het vooral vervelend dat mensen, omdat ze er zelf niets in zien, dat topic maar een beetje gaan lopen verzieken door te zeuren dat het naar BNW moet. Praat lekker mee over het nieuws, of doe het niet. Maar ga het niet lopen verstieren
Uhmm, ze nemen misschien wel zo ongeveer alles onder de loep hoor. Mensen worden ook ontvoerd en er worden testen op ze gedaan.quote:
[..]
Het gaat in dit geval om bezoekjes van andere entiteiten aan ons. Het is goed mogelijk dat wezens van ver weg ons bezoeken als ze zich met een enorme snelheid kunnen voortbewegen. En zich dan vervolgens met koeien en graancirkels bezig gaan houden.
Dit zijn gewoon zelfbewuste wezens he? Net zoals jij en ik, ze zien er alleen anders uit en ze komen ergens anders vandaan.
quote:
[..]
Maar voor dat op en neer reizen schiet je niets op met vertragingseffect van zulke hoge snelheden. Dan is het nog 40 jaar later eer je terugkomt, alleen ben jijzelf niet in dezelfde mate ouder geworden.
Niet dat het relevant is, want inderdaad graancirkels
