Dat betekent dus dat mensen die Linux willen gebruiken, over moeten stappen naar specifieke moederborden, waar die secure boot niet is dichtgezet door de fabrikant?quote:Op zaterdag 21 maart 2015 11:28 schreef Stratocruiser het volgende:
Het lijkt erop dat Secure Boot verder dichtgetimmerd gaat worden:
Windows 10 to make the Secure Boot alt-OS lock out a reality
Is eigenlijk wat MS vanaf het begin af aan al wilde met Secure Boot. Hoop echt dat dit niet doorgaat.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:44 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dat betekent dus dat mensen die Linux willen gebruiken, over moeten stappen naar specifieke moederborden, waar die secure boot niet is dichtgezet door de fabrikant?
Wellicht dat je tijdelijk even een USB-stickje als swap kan inzetten om te testen of dit gedrag zich dan nog steeds voordoet.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 22:42 schreef Igen het volgende:
Bedankt voor de tips.
'top' draaien op het moment dat het mis gaat, dat wordt natuurlijk lastig.
En ik kan me niet herinneren dat het na een bepaalde update ineens gebeurde. Al weet ik niet precies wanneer ik voor het laatst de kernel heb geüpgrade.
Misschien is ook mijn gedachte dat zonder swap, als het geheugen op is, programma's gewoon crashen en daarbij *poef* verdwijnen, wel fout?
Nee, ik heb verschillende droplets (gehad) in diverse datacentra en nooit problemen gehad.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:43 schreef TwenteFC het volgende:
Iemand hier bekend met DigitalOcean?Nu voor de tweede keer een van mijn droplets gehacked welke een default installatie aangeleverd door DigitalOcean draaide.
Alleen SSH toegang vanaf mijn IP, maar toch gehacked. Er draaide nog geen eens een applicatie op.Het zal allemaal wel.
Ik ken verschillende mensen die bij DO droplets hebben, nergens last van. Ik zit zelf bij vultr.com, zelfde idee. Daar heb ik debian draaien die ik geinstalleerd heb vanaf een eigen uploaded iso, geen idee of dat bij DO ook kan.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:43 schreef TwenteFC het volgende:
Iemand hier bekend met DigitalOcean?Nu voor de tweede keer een van mijn droplets gehacked welke een default installatie aangeleverd door DigitalOcean draaide.
Alleen SSH toegang vanaf mijn IP, maar toch gehacked. Er draaide nog geen eens een applicatie op.Het zal allemaal wel.
Maar waarom dat?quote:Op maandag 23 maart 2015 21:42 schreef Keiichi het volgende:
- Subnet 10.3.0.0/24, vlan 2 (subnet verkeerd ingesteld)
Aanname: host 2 is geconfigured zonder tagging en de port op zijn switch is geconfigureerd als untagged. Dan krijgt host 2 gewoon al het verkeer op vlan 3 zonder tag, want dat haalt de switch eraf. Dus dat zou gewoon moeten werken. Een arp request van host 2 zou van de switch een tag moeten krijgen en op host 1 zal die op eth0.3 moeten "binnenkomen". De response zou terug moeten gaan naar de switch zou via eth0.3 gaan, maar ik zie op mijn eigen machine dat dat soort request via het echte device (hier eth0) gaan.quote:Op maandag 23 maart 2015 22:07 schreef LintuxCx het volgende:
Je hebt een 10.3.0.0/24 op host 1 die via VLAN tagging helemaal geïsoleerd is van 10.3.0.0/24 op host 2, dat gaat toch sowieso niet fantastisch werken?
Doe je een tcpdump op eth0.2 of eth0?quote:Op maandag 23 maart 2015 21:42 schreef Keiichi het volgende:
Host 1 reageert vrolijk via eth0.2 dat xx:xx:xx daar zit.
Ik vind het erg vervelend gedrag...quote:"The kernel can respond to ARP requests with addresses from other interfaces. This may seem wrong but it usually makes sense, because it increases the chance of successful communication. IP addresses are owned by the complete host on Linux, not by particular interfaces"
Grappig is het juiste woord.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:32 schreef NightH4wk het volgende:
http://www.manux.info/en/
Wel grappig project.
Verder leuk om eens te volgen; misschien leuk voor embedded projecten, misschien een van die hobby projecten die nooit ergens toe lijden vanwege tijdgebrek.quote:Limitations
Uh, many. It's currently text-only, its IP stack isn't functionnal and will have to be partly rewritten, privilege-checking isn't implemented, it can't handle more than one hard drive...
Also, when compared to Linux, the speed difference is absolutely remarkable. Well, ok, not in its favor.
| 1 | zip -r /home/admin/backups/sitenaam_$(date +%d-%m-%Y_%H_%M_%S).zip /home/admin/domains/sitenaam.nl/public_html |
| 1 2 | /bin/sh: -c: line 0: unexpected EOF while looking for matching `)' /bin/sh: -c: line 1: syntax error: unexpected end of file |
In Ubuntu simpelweg GRUB installeren.quote:Op zondag 29 maart 2015 15:06 schreef Afwazig het volgende:
Ik heb een PC met 3 SSD's. Nu heb ik een 250 GB SSD met Win 8.1 en een 120 GB SSD met Ubuntu erop geïnstalleerd. Ik kan ze beiden booten als ik de bootvolgorde in de BIOS aanpas maar ik wil graag gebruik maken van een bootmenu zoals GRUB of de bootloader van Windows 8.1 Enig idee hoe ik dat voor elkaar krijg? Beide OS'en staan dus op een aparte SSD en zijn al geïnstalleerd.
| 1 | sudo grub-install /dev/sda |
Grub is geïnstalleerd. Geen Windows 8 boot optie te bekennen.quote:Op zondag 29 maart 2015 15:11 schreef robin007bond het volgende:
[..]
In Ubuntu simpelweg GRUB installeren.![]()
[ code verwijderd ]
Vervang sda met de schijf waar Ubuntu op staat (de schijf dus, niet de partitie). Dit kun je controleren met lsblk -f
Dus je krijgt wel het Grub-menu, maar Windows 8 simpelweg niet als optie?quote:Op zondag 29 maart 2015 15:15 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Grub is geïnstalleerd. Geen Windows 8 boot optie te bekennen.
| 1 | sudo update-grub |
Stom van me. Nu staat hij er inderdaad wel in. Bedankt!quote:Op zondag 29 maart 2015 15:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dus je krijgt wel het Grub-menu, maar Windows 8 simpelweg niet als optie?
Probeer eens:
[ code verwijderd ]
Heb je eerst Windows 8 geïnstalleerd en toen Ubuntu, of andersom?
Je hoeft X niet af te sluiten om drivers te configureren.quote:Op zondag 29 maart 2015 15:25 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Stom van me. Nu staat hij er inderdaad wel in. Bedankt!
Nu heb ik iets anders vreemds: Ik wil net mijn Geforce drivers installeren op Ubuntu en hiervoor moet ik X afsluiten. Dat lukt wel echter als ik naar de commandline mode ga met ctrl+F1 dan wordt het scherm zwart en ik kan niks doen. Als ik Cntrl+f7 doe keer ik terug naar de GUI maar die moet ik niet hebben omdat ik hierin de drivers niet kan installeren. Enig idee wat dit kan zijn?
Is inmiddels gelukt. Maar wat is noveau precies? Ben redelijk nieuw met Linux op desktop gebied. Werk wel vaker met CentOS servers.quote:Op zondag 29 maart 2015 16:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je hoeft X niet af te sluiten om drivers te configureren.
Mag ik vragen waarom je de gesloten nvidia-drivers wil installeren? Heb je niet genoeg aan nouveau?
nouveau is de vrije / open source driver voor Nvidia-kaarten.quote:Op zondag 29 maart 2015 16:03 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Is inmiddels gelukt. Maar wat is noveau precies? Ben redelijk nieuw met Linux op desktop gebied. Werk wel vaker met CentOS servers.
Omdat vdpau natuurlijkquote:Op zondag 29 maart 2015 16:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je hoeft X niet af te sluiten om drivers te configureren.
Mag ik vragen waarom je de gesloten nvidia-drivers wil installeren? Heb je niet genoeg aan nouveau?
vdpau wordt volgens mij ook goed ondersteund door nouveau. Maar het installeren van de gesloten drivers is inderdaad niet heel moeizaam.quote:Op zondag 29 maart 2015 16:32 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Omdat vdpau natuurlijkEn algehele performance.
Maar ik heb inderdaad nooit rare dingen hoeven doen om nvidia-current te installeren. Gewoon aanklikken in de settings of (als je daar zoals ik te lui voor bent) apt-getten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |