zie: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=23620
Jongeren in Nederland worden onvoldoende gestraft. Wat vind jij hiervan?
Moeten jeugdige criminelen op een manier gestraft worden dat ze voor lul staan bij hun vrienden etc.
Laat jou mening horen!!! en wij behandelen het op ForuM!
www.radiolelystad.nl/forum
Luister mee via internet!!! check de site!!!
deden ze ook in de middeleeuwen zoiets 
Helemaal mee eens gewoon 
quote:en dat zeg jij?
Op dinsdag 5 november 2002 19:09 schreef D-Devil het volgende:
Ik vind het echt een prima idee, laat maar iedereen in het openbaar vernedert worden door een of andere agent ernaast die zegt dat hij dieper door de knieën moet gaan en dan maar kauwgum moet krabben !Helemaal mee eens gewoon
quote:Eerst het artikel lezen voordat je ''schandpaal'' letterlijk neemt
Op dinsdag 5 november 2002 19:08 schreef StefanFM het volgende:
ja lekker op school aan zo'n schandpaal...deden ze ook in de middeleeuwen zoiets
Op zich vind ik het wel een effectief middel. Als het tenminste echt goed wordt toegepast. Dus in de buurt zelf muren of supermarkten laten schoonmaken. En dat zou best doorgetrokken kunnen worden naar jongeren t/m 21 jaar. Ik denk dat het wel effectief werkt. Niemand staat immers graag voor lul...
quote:Nu pas?
Op dinsdag 5 november 2002 19:10 schreef Late het volgende:
Na wat er hier weer in Venlo is gebeurt, vind ik best dat ze een stuk harder aangepakt mogen worden!
quote:Ja
Op dinsdag 5 november 2002 19:10 schreef Nadientje het volgende:[..]
en dat zeg jij?
dat zeg ik, ik weet dat ik vanalles op mijn kerfstok heb, maar dat is VT.Als ik moddereter was, had ik hem op slot gezet, maaja, daar pleit ik nie over..
quote:Nee, daarvoor eigenlijk al!
Op dinsdag 5 november 2002 19:11 schreef Roonaan het volgende:
Nu pas?
quote:Dit is de ForuM-stelling! Dat staat toch in de titel??? Lees nou eens goed!
Op dinsdag 5 november 2002 19:12 schreef MOD het volgende:
Word daar al niet over gediscuseerd in 'Criminele jongeren moeten aan schandpaal' ??Als ik moddereter was, had ik hem op slot gezet, maaja, daar pleit ik nie over..
quote:Gelukkig.
Op dinsdag 5 november 2002 19:13 schreef Late het volgende:[..]
Nee, daarvoor eigenlijk al!
quote:Maar het is alweer het zoveelste voorbeeld dat de Nederlandse regering nog steeds niets heeft geleerd over criminele jongeren!
Op dinsdag 5 november 2002 19:13 schreef Roonaan het volgende:
Gelukkig.
quote:Denk niet dat de regering op het moment zoveel kan uithalen, dat terzijde.
Op dinsdag 5 november 2002 19:14 schreef Late het volgende:[..]
Maar het is alweer het zoveelste voorbeeld dat de Nederlandse regering nog steeds niets heeft geleerd over criminele jongeren!
Maar jij zegt: strenger aanpakken, is de enige oplossing?
quote:Is niet de enigste oplossing... En met een demissionair kabinet zal dat niet zo lukken nee... Maar er moet gewoon een wetswijziging komen!
Op dinsdag 5 november 2002 19:15 schreef Roonaan het volgende:
Denk niet dat de regering op het moment zoveel kan uithalen, dat terzijde.Maar jij zegt: strenger aanpakken, is de enige oplossing?
Als ik toen erbij zou staan, en ik zou die 18 jarige jongen weg slaan of schoppen van die 22 jarige René, dan zou die 18 jarige mij aanklagen en zou ik 2 jaar krijgen en hij maar een half jaartje omdat het niet zo erg was afgelopen dan!
Ik denk niet dat dat de oplossing is. De jongeren pikken het dan echt niet zomaar. Wat wel de juiste manier is, weet ik nog niet. Wel strenger aanpakken, maar dan op een andere manier.
Het voor paal zetten van jongeren is misschien niet eens zo'n slecht idee. Het lijkt erop dat je een soort van status krijgt als je opgepakt wordt door de politie. Zo'n dader kan dan stoer doen tegen zijn vriendjes. Geef zo'n jongen een prikstok en laat hem vuilnis prikken. Het liefst overdag in de buurt waar hij woont, zodat al zijn vriendjes zien dat het niet stoer is om opgepakt te worden.
Ik ben ook van mening dat de straffen veels te laag liggen...pak ze maar eens wat harder aan
quote:De wet rammelt aan alle kanten! Je ziet maar weer dat wanneer je 1-1-2 belt, niet altijd zin heeft! Zo iemand mag je best een overmeesteren met een beetje geweld vind ik, terwijl andere 1-1-2 bellen. Ipv van met 20 man de kenmerken van de dader proberen te onthouden en niet ingrijpen!
Op dinsdag 5 november 2002 19:18 schreef Late het volgende:
Is niet de enigste oplossing... En met een demissionair kabinet zal dat niet zo lukken nee... Maar er moet gewoon een wetswijziging komen!
Als ik toen erbij zou staan, en ik zou die 18 jarige jongen weg slaan of schoppen van die 22 jarige René, dan zou die 18 jarige mij aanklagen en zou ik 2 jaar krijgen en hij maar een half jaartje omdat het niet zo erg was afgelopen dan!
quote:*verbaasd is
Op dinsdag 5 november 2002 19:19 schreef 4]-[ Highlander het volgende:
Ik ben het met ChrisJX eens.
quote:Dus jij wil mensen voor de diefstal van een deo een jaar lang naar een kamp sturen? Weet je wel wat dat kost? Die kampen zijn wel een goed idee, maar alleen voor echte die-hard minderjarige criminelen.
Een jaartje in een strafkamp schijnt nogal te werken. Hiermee bedoel ik dus dat ze voor een jaar een soort legeropleiding krijgen. Hier leren ze verantwoordelijkheid en hoe je je hoort te gedragen, en ze krijgen ook nog discipline wat ze dus echt nodig hebben.
In Nederland is er ook 1 geloof ik. En ook nog iets waarbij jongens een soort van zeevaartopleiding op een boot krijgen, waarbij ze dus constant bezig zijn op dat schip en gewoon geen tijd hebben voor iets anders, maar het wel hartstikke leuk vinden, dus niet eens iets anders willen.
[Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 05-11-2002 19:26]
quote:Het kan dus toch.....enne muts, kom eens online
Op dinsdag 5 november 2002 19:23 schreef ChrisJX het volgende:[..]
*verbaasd is
Bij ons op school (HBO) komen vaker de docenten te laat dan de leerlingen. Doe daar dan ook wat aan.
Zoals ik al zei: misschien een beetje offtopic, maar het gaat wel over jongeren en straffen, dus ook wel weer een beetje ontopic.
quote:Moet zo gaan sporten. Wil binnenkort mijn bruine band halen... Dat weet je toch wel??? Ik sms je straks of morgen wel!
Op dinsdag 5 november 2002 19:24 schreef 4]-[ Highlander het volgende:[..]
Het kan dus toch.....enne muts, kom eens online
EDIT: oh... jullie zijn al bezig
Maar mijn naam weer fout uitgesproken 
[Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 05-11-2002 19:30]
quote:Nu bezig
Op dinsdag 5 november 2002 19:29 schreef ChrisJX het volgende:
Waarom zitten we hier trouwens met z'n allen te reageren als er niks voorgelezen wordt op de radio???? Michiel??? Henry???
quote:mogen we dan ook met tomaten gooien enzo
Op dinsdag 5 november 2002 19:08 schreef StefanFM het volgende:
ja lekker op school aan zo'n schandpaal...deden ze ook in de middeleeuwen zoiets
quote:Ook totaal off-topic: Bij ons op de middelbare school hanteerde ze ook zoiets. Als je een paar keer te laat was moest je een uur nablijven en als je nog vaker te laat was, moest je met een grijptang en vuilniszak om de school heen lopen en papiertjes en blikjes uit de heg halen, terwijl elke scholier je aan het werk kan zien. Ik kan je uit ervaring vertellen dat dat niet leuk is
Op dinsdag 5 november 2002 19:27 schreef mamamiep het volgende:
Dit gaat trouwens misschien niet helemaal over de stelling, maar ik hoorde van de week dat ze op mijn oude middelbare school ook iets nieuws hadden ingesteld. Je kon een soort kaart krijgen en als je dan te laat in de les komt dan krijg je een stempel. Hoeveel er op kunnen weet ik niet, dat had dat meisje niet gezegd (die zit daar op school). En als je dan 2 kaarten vol hebt, dan word je doorgestuurd naar bureau Halt. Nu weet ik dat dat meisje best eerlijk is, en bij bepaalde personen op mijn oude school kan ik het me ook best voorstellen dat die dat invoeren. Die had een hekel aan leerlingen die te laat komen. Maar dit vind ik wel erg radicaal.Bij ons op school (HBO) komen vaker de docenten te laat dan de leerlingen. Doe daar dan ook wat aan.
Zoals ik al zei: misschien een beetje offtopic, maar het gaat wel over jongeren en straffen, dus ook wel weer een beetje ontopic.
quote:Nevermind, domme vraag
Op dinsdag 5 november 2002 19:30 schreef mamamiep het volgende:[..]
Nu bezig
[Dit bericht is gewijzigd door 4]-[ Highlander op 05-11-2002 19:33]
quote:De link?
Op dinsdag 5 november 2002 19:32 schreef 4]-[ Highlander het volgende:[..]
Waar vind ik het?
quote:http://212.45.32.10:8000/listen.pls
Op dinsdag 5 november 2002 19:33 schreef mamamiep het volgende:[..]
De link?
quote:
Op dinsdag 5 november 2002 19:33 schreef Late het volgende:
Ff helemaal offtopic: Late wordt uitgesproken zoals het er staat... Niet op z'n Engels... Dat ff ter informatie...
wist ik ook helemaal niet 
quote:Al gevonden, ik vraag eerst en kijk dan pas
Op dinsdag 5 november 2002 19:33 schreef mamamiep het volgende:[..]
De link?
Ben ik al genoemd?
quote:Dat moest bij ons dus ook al. Eerst nablijven en als je dan nog te laat kwam, papier prikken. Maar nu moeten ze dus blijkbaar naar bureau Halt
Op dinsdag 5 november 2002 19:32 schreef 4]-[ Highlander het volgende:[..]
Ook totaal off-topic: Bij ons op de middelbare school hanteerde ze ook zoiets. Als je een paar keer te laat was moest je een uur nablijven en als je nog vaker te laat was, moest je met een grijptang en vuilniszak om de school heen lopen en papiertjes en blikjes uit de heg halen, terwijl elke scholier je aan het werk kan zien. Ik kan je uit ervaring vertellen dat dat niet leuk is
quote:Nee, ze zijn geeindigd bij Late, dus zijn ze nu bij mij.
Op dinsdag 5 november 2002 19:34 schreef 4]-[ Highlander het volgende:[..]
Al gevonden, ik vraag eerst en kijk dan pas
Ben ik al genoemd?
quote:Iets minder off-topic: als je gepakt wordt voor de vroeg vuurwerk afsteken word je ook doorverwezen naar Bureau Halt. Ik moest toen ook buitenwerk doen, namelijk sneeuwruimen voor bejaardentehuizen (op zich nuttig werk).
Op dinsdag 5 november 2002 19:34 schreef mamamiep het volgende:[..]
Dat moest bij ons dus ook al. Eerst nablijven en als je dan nog te laat kwam, papier prikken. Maar nu moeten ze dus blijkbaar naar bureau Halt
Zo'n straf heeft volgens mij echt veel meer zin als je het in je eigen wijk moet doen, zodat mensen die je kennen je kunnen zien en jij je min if meer schaamt
quote:Haha, goede zaak
Op dinsdag 5 november 2002 19:38 schreef mamamiep het volgende:
Ze slaan mij over en gaan naar 4]-[Highlander
[Dit bericht is gewijzigd door 4]-[ Highlander op 05-11-2002 19:38]
quote:Dat lijkt me wel beter, dat ze in hun eigen wijk blijven. Dan kennen ze meer mensen en voelen ze zich sneller voor lul staan. Dit werkt denk ik al iets meer ja.
Op dinsdag 5 november 2002 19:37 schreef 4]-[ Highlander het volgende:[..]
Iets minder off-topic: als je gepakt wordt voor de vroeg vuurwerk afsteken word je ook doorverwezen naar Bureau Halt. Ik moest toen ook buitenwerk doen, namelijk sneeuwruimen voor bejaardentehuizen (op zich nuttig werk).
Zo'n straf heeft volgens mij echt veel meer zin als je het in je eigen wijk moet doen, zodat mensen die je kennen je kunnen zien en jij je min if meer schaamt
quote:Dat jij zoiets over mij zegt
Op dinsdag 5 november 2002 19:37 schreef 4]-[ Highlander het volgende:[..]
Haha, goede zaak
Ik zal nog eens spammen in je fotoboek
quote:Dat bedoel ook, voor die mensen die steeds terug vallen.
Op dinsdag 5 november 2002 19:23 schreef ChrisJX het volgende:[..]
*verbaasd is
[..]Dus jij wil mensen voor de diefstal van een deo een jaar lang naar een kamp sturen? Weet je wel wat dat kost? Die kampen zijn wel een goed idee, maar alleen voor echte die-hard minderjarige criminelen.
In Nederland is er ook 1 geloof ik. En ook nog iets waarbij jongens een soort van zeevaartopleiding op een boot krijgen, waarbij ze dus constant bezig zijn op dat schip en gewoon geen tijd hebben voor iets anders, maar het wel hartstikke leuk vinden, dus niet eens iets anders willen.
Hahahaha, Chrisje heeft het eindelijk voor elkaar dat haar naam goed wordt gezegd
Leuk nummer van Kylie trouwens 
[Dit bericht is gewijzigd door 4]-[ Highlander op 05-11-2002 19:49]
quote:Klopt
Op dinsdag 5 november 2002 19:46 schreef 4]-[ Highlander het volgende:
Wat buffered de lifestream af en toe traag, dan blijft ie gewoon ff op 0% staan
Als je nu offtopic slowchatten nu ff in dit topic doet
[Dit bericht is gewijzigd door mamamiep op 05-11-2002 19:48]
quote:Er staat een wachtrij voor de parkeerplaats. met een hele stapel criminele jongeren die natuurlijk niet zwaar genoeg aangepakt worden....
Op dinsdag 5 november 2002 19:46 schreef 4]-[ Highlander het volgende:
Wat buffered de lifestream af en toe traag, dan blijft ie gewoon ff op 0% staan
quote:*doodbloedtopic/
Op dinsdag 5 november 2002 20:02 schreef mamamiep het volgende:
quote:Beetje maar
Op dinsdag 5 november 2002 20:09 schreef Roonaan het volgende:[..]
*doodbloedtopic/
Tijd voor een nieuwe stelling?
quote:Jongeren vervelen zich te veel en dit is het bestaansrecht van Fok!..
Op dinsdag 5 november 2002 20:11 schreef mamamiep het volgende:[..]
Beetje maar
Tijd voor een nieuwe stelling?
quote:
Op dinsdag 5 november 2002 20:12 schreef Roonaan het volgende:[..]
Jongeren vervelen zich te veel en dit is het bestaansrecht van Fok!..
Jongeren gaan juist naar Fok omdat ze zich vervelen en dan loopt het topic nog dood ja 
quote:Denk je dan.. Als je je verveelt wil je niet serieus praten, anders wordt je wel een TRU/WFT/ANM poster.
Op dinsdag 5 november 2002 20:13 schreef mamamiep het volgende:[..]
quote:Bijzondere bijdrage. Voorbeeld van een van de gebreken aan actie die door de gemiddelde voorbijganger getoond wordt.
Op dinsdag 5 november 2002 20:16 schreef StefanFM het volgende:
schop
quote:Das waar. Maar een nieuwe stelling kan geen kwaad, want de mensen zijn meestal niet zo beroerd om even een kleine mening te geven toch. In TRU/WFT en ANM ga je echt meediscussieren. Kom ik ook weleens, maar niet al te vaak. Maar hier hoef je alleen maar je mening te geven, we gaan geen hele discussie voeren.
Op dinsdag 5 november 2002 20:15 schreef Roonaan het volgende:[..]
Denk je dan.. Als je je verveelt wil je niet serieus praten, anders wordt je wel een TRU/WFT/ANM poster.
quote:
Op dinsdag 5 november 2002 20:22 schreef Roonaan het volgende:
kben een natte pot hoor ik net?
Ik heb het niet gehoord. Ik hoorde alleen mijn reactie En nu Cartman van Southpark
quote:Het topic was een grote pot nat.. voelde me aangesproken..
Op dinsdag 5 november 2002 20:24 schreef mamamiep het volgende:[..]
En nu Cartman van Southpark
quote:LOL
Op dinsdag 5 november 2002 20:22 schreef Roonaan het volgende:
kben een natte pot hoor ik net?
*snif* Mijn schoolvoorbeeld werd niet genoemd
quote:Hahaha! Dan moet je ook geen vuurwerk afsteken
Op dinsdag 5 november 2002 19:37 schreef 4]-[ Highlander het volgende:
Iets minder off-topic: als je gepakt wordt voor de vroeg vuurwerk afsteken word je ook doorverwezen naar Bureau Halt. Ik moest toen ook buitenwerk doen, namelijk sneeuwruimen voor bejaardentehuizen (op zich nuttig werk).
Ik dacht dat jij zo'n lief jongetje was...
Wat hebben jullie de topic trouwens verneukt! Maar d'r reageerden ook wel heel weinig mensen. Volgens mij kom dat doordat Oldenzaaltjuh geband is... Of is dat alweer voorbij?
quote:de topic, ChrisJX????
Op dinsdag 5 november 2002 22:41 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Hahaha! Dan moet je ook geen vuurwerk afsteken
Ik dacht dat jij zo'n lief jongetje was...Wat hebben jullie de topic trouwens verneukt! Maar d'r reageerden ook wel heel weinig mensen. Volgens mij kom dat doordat Oldenzaaltjuh geband is... Of is dat alweer voorbij?