Dat je op het verkeerde been gezet wordt is het leuke van goede tv series.quote:Op zondag 13 november 2016 16:40 schreef Byzantynixschii het volgende:
Godverdomme, ik ben echt helemaal ontdaan nu. Ik vond dat zo'n lieve man toen vlak na de brand in het ziekenhuis.
quote:Op zondag 13 november 2016 16:42 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja klopt.quote:Op zondag 13 november 2016 16:43 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat je op het verkeerde been gezet wordt is het leuke van goede tv series.
quote:Op zondag 13 november 2016 16:47 schreef Voszje het volgende:
[..]Reed stuurt inderdaad geld naar Irak en "Alice" legt bloemen op het graf dus dat doet vermoeden dat hij tegen zijn wil bij dit verhaal is betrokken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 13 november 2016 16:49 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ja klopt.
Ik zat eigenlijk al anderhalve aflevering te twijfelen of mevrouw de sergeant er misschien iets mee te maken had.
Toen ze in het ziekenhuis lag en pre-alzheimer pa zei "Your sister is coming" dacht ik dat hij misschien wel bedoelde dat ze zwanger was van haar eigen halfzusje en met toestemming. Maar dat was dus niet zo want het is geen GTST.
Zoiets denk ik ook.quote:Op zondag 13 november 2016 16:49 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Reed stuurt inderdaad geld naar Irak en "Alice" legt bloemen op het graf dus dat doet vermoeden dat hij tegen zijn wil bij dit verhaal is betrokken.
Je hebt gelijkt, al is dat denk ik ook gewoon het format van deze serie.quote:Op zondag 13 november 2016 17:06 schreef Byzantynixschii het volgende:
Er zitten trouwens wel erg veel sterke overeenkomsten tussen s1 en s2.
Tony en Emily vs Sam en Gemma
Laurence vs Eve
Het vreemdgaan van een van de ouders met iemand die bij de zaak als opspoorder is betrokken
Rini vs de prostitué (beiden in een moeilijke sociale positie met sleutelrol in de ontrafeling van het mysterie)
De hoteleigenaar vs de woordvoerder (beiden uiteindelijke bad guys die eerder al in het verhaal worden geïntroduceerd in een rol die eigenlijk niet noodzakelijk is)
Corruptie in het opsporingsapparaat
Zwijggeld
Baptiste vs Baptiste
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mula op 16-11-2016 22:12:54 ]
Wat snap je niet dan?quote:Op woensdag 16 november 2016 23:02 schreef Voszje het volgende:
Net aflevering 6 gekeken. Ik dacht het allemaal te snappen, maar nu weet ik het niet meer
Ik dacht dat 'Alice' eigenlijk Sophie was, doordat de DNA test werd gedaan door het Engelse leger, doordat Gemma twijfelde, doordat 'Alice' Frans sprak etc. etc.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:25 schreef Mula het volgende:
[..]
Wat snap je niet dan?
Ik ben bang dat het verhaal helemaal niet zo ingewikkeld gaat blijken te zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij is het meisje in Zwitserland het meisje dat als Alice bij de familie Webster verbleef (en dus Sophie). Ze gooit de rode bril die door Lena werd gedragen op de foto van de achtbaan in het vuur. Ik vatte dat op als teken dat Lena de bril niet meer nodig heeft, omdat ze verbrand is in de Webster-schuur. Blijft de vraag over waar de echte Alice is.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:40 schreef Voszje het volgende:
[..]
Ik dacht dat 'Alice' eigenlijk Sophie was, doordat de DNA test werd gedaan door het Engelse leger, doordat Gemma twijfelde, doordat 'Alice' Frans sprak etc. etc.
Echter, Gettrick noemde 'Sophie' (waarvan ik dacht dat dat Alice moest zijn, het meisje in Zwitserland) daadwerkelijk Sophie.
quote:Op donderdag 17 november 2016 00:25 schreef Flitskikker het volgende:
Sterke ep weer.Dat heb ik ook gedacht, maar dat zou betekenen dat Sam en Stone met elkaar gediend hebben in Irak en elkaar goed gekend moeten hebben. Stone herkent Sam niet als Sam op hem past en Sam gedraagt zich ook niet alsof hij Stone kent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, ik begon inderdaad ook al te denken dat het verbrande meisje iemand anders moest zijn. Ik ben heel benieuwd hoe dit verder gaat. Als het uiteindelijk niet duidelijker wordt blijf ik ermee zitten.quote:Op donderdag 17 november 2016 12:09 schreef Mula het volgende:
[..]
Volgens mij is het meisje in Zwitserland het meisje dat als Alice bij de familie Webster verbleef (en dus Sophie). Ze gooit de rode bril die door Lena werd gedragen op de foto van de achtbaan in het vuur. Ik vatte dat op als teken dat Lena de bril niet meer nodig heeft, omdat ze verbrand is in de Webster-schuur. Blijft de vraag over waar de echte Alice is.
Ik denk dat Alice de moeder van Lucy is en niet Sophie. Volgens mij sprak ze de waarheid toen ze zei dat haar kind overleden was.
Volgens mij zegt Gettrick dat ook.quote:Op donderdag 17 november 2016 12:09 schreef Mula het volgende:
Volgens mij is het meisje in Zwitserland het meisje dat als Alice bij de familie Webster verbleef (en dus Sophie).
Of Gettrick is eigenlijk helemaal verliefd op Alice, echter Alice is om wat voor reden dood.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:40 schreef Voszje het volgende:
Echter, Gettrick noemde 'Sophie' (waarvan ik dacht dat dat Alice moest zijn, het meisje in Zwitserland) daadwerkelijk Sophie.
Stone is natuurlijk dement dus dat die dingen uit het verleden niet meer weet is niet raar.quote:Op donderdag 17 november 2016 12:09 schreef Mula het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gedacht, maar dat zou betekenen dat Sam en Stone met elkaar gediend hebben in Irak en elkaar goed gekend moeten hebben. Stone herkent Sam niet als Sam op hem past en Sam gedraagt zich ook niet alsof hij Stone kent.
quote:Op donderdag 17 november 2016 00:25 schreef Flitskikker het volgende:
Sterke ep weer.De 3e persoon in Irak? Dat is de vrouw van de slager toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of anders Gettrick lijkt me.
Gezien seizoen 1 zou ik er niet op rekenen dat het helemaal duidelijk wordt.quote:Op donderdag 17 november 2016 17:06 schreef Voszje het volgende:
[..]
Als het uiteindelijk niet duidelijker wordt blijf ik ermee zitten.
Maar waarom noemt hij haar dan Sophie en geen Alice?quote:Op zondag 20 november 2016 20:30 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Of Gettrick is eigenlijk helemaal verliefd op Alice, echter Alice is om wat voor reden dood.
Omdat Sophie misschien als twee druppels water op Alice lijkt is ze een surrogaat Alice. Dit zou de theorie van sommigen van jullie ondersteunen dat Sam de vader is van Alice en Sophie.
Dus van Gettrick moet Sophie zich helemaal als Alice gedragen, dus mag ze van hem ook geen Frans meer praten.
Soort vergissing om haar bij haar echte naam te noemen?quote:Op zondag 20 november 2016 20:37 schreef Mula het volgende:
[..]
Maar waarom noemt hij haar dan Sophie en geen Alice?
Ik denk niet dat Sophie Stockholmsyndroom heeft. Volgens mij probeert ze alleen Getterick te paaien vanwege Lucy. Je ziet dat ze zich niet fijn voelt bij hem.
Waar doel je hier op? Op de uitspraken van "Alice" dat Sophie erg verzwakt was en niet kon ontsnappen en waarschijnlijk dood zou gaan OF op de "zelfmoord" in de schuur?quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:30 schreef Flitskikker het volgende:
[..]
Volgens mij zegt Gettrick dat ook.
"I thought... everything we did after you went to hospital, I thought it'd mean that people would stop looking for you."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |