FOK!forum / Relaties & Psychologie / Maatschappij te veel ingericht op koppels?
Deezertjezondag 1 februari 2015 @ 23:27
Het valt me steeds vaker op dat de hele maatschappij tegenwoordig meer en meer op koppels is gericht. Advertenties (perfect gezinnetje, samen ontbijten, samen op reis), maar ook het boeken van een reis, je krijgt als alleenstaande nooit die mooie aanbieding, je moet altijd de volledige kamerprijs betalen... Ook sociale gelegenheden als de bioscoop, een feestje of een restaurant kijken ze je verbaasd aan als je alleen komt opdagen. Toch scheiden er steeds meer mensen, en blijven er meer mensen alleen...

Jullie mening?
Bestaat dat ideale koppeltje nog in onze huidige samenleving?
marcb1974zondag 1 februari 2015 @ 23:30
Of het ideale koppeltje bestaat weet ik niet. Maar het moet eigenlijk wel. Zelfs de politiek richt zich op 'het gezin als hoeksteen van de samenleving'. Alleen zijn mag eigenlijk niet.
Lokasennazondag 1 februari 2015 @ 23:31
Als je geen relatie hebt kun je toch gewoon met vrienden op vakantie of naar de bioscoop als je toch die aanbiedingen wil gebruiken?
Of zeg ik nu iets heel geks?
quinoahipsterzondag 1 februari 2015 @ 23:31
Het huwelijk is de hoeksteen van de samenleving, daarom.
#ANONIEMzondag 1 februari 2015 @ 23:32
quote:
14s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:31 schreef quinoahipster het volgende:
Het huwelijk is de hoeksteen van de samenleving, daarom.
Zeg dat maar tegen de laatste 3 generatie sletjes :')
spijkerbroekzondag 1 februari 2015 @ 23:34
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:27 schreef Deezertje het volgende:
Ook sociale gelegenheden als de bioscoop
Lekker sociaal, 2 twee uur naast elkaar zitten stil zijn.
quote:
, een feestje
Wat voor vrienden heb jij dat ze verbaasd zijn als je alleen op een feestje verschijnt?
quote:
of een restaurant kijken ze je verbaasd aan als je alleen komt opdagen.
Als ze in een restaurant verbaasd kijken als ik alleen kom opdagen, draai ik weer om en zoek een fatsoenlijk restaurant. Zij willen geld verdienen, en als ze een klant zowat wegkijken, heb ik al geen zin om hen mijn geld te geven :)
spijkerbroekzondag 1 februari 2015 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:30 schreef marcb1974 het volgende:
Alleen zijn mag eigenlijk niet.
Dan moet de politiek maar zorgen dat er iemand is met wie ik mijn leven wil delen.
Lokasennazondag 1 februari 2015 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen de laatste 3 generatie sletjes :')
Ja, iedereen die de afgelopen 50 jaar is geboren is gewoon een vieze hoer.
#ANONIEMzondag 1 februari 2015 @ 23:38
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:37 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Ja, iedereen die de afgelopen 50 jaar is geboren is gewoon een vieze hoer.
:Y
TheMechaniczondag 1 februari 2015 @ 23:40
Voor zover ik weet, hebben de meeste mensen gewoon een langdurige relatie gedurende een flinke periode in hun leven. Trouwen hoort er vaak ook nog bij. Organisaties richten mikken graag op de grootste groep.
NotYouzondag 1 februari 2015 @ 23:55
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:27 schreef Deezertje het volgende:
Het valt me steeds vaker op dat de hele maatschappij tegenwoordig meer en meer op koppels is gericht. Advertenties (perfect gezinnetje, samen ontbijten, samen op reis), maar ook het boeken van een reis, je krijgt als alleenstaande nooit die mooie aanbieding, je moet altijd de volledige kamerprijs betalen... Ook sociale gelegenheden als de bioscoop, een feestje of een restaurant kijken ze je verbaasd aan als je alleen komt opdagen. Toch scheiden er steeds meer mensen, en blijven er meer mensen alleen...

Jullie mening?
Bestaat dat ideale koppeltje nog in onze huidige samenleving?
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 21:58 schreef Deezertje het volgende:
Sinds de komst van Tinder en andere sites is het scoren van een date niet lastig meer, zou je denken... Maar wie kent het probleem van eindeloos appen voordat er een date is geregeld niet? Daarom de vraag: blijven jullie eindeloos appen als je merkt dat er wellicht een date in zit of ben je zo'n type die het liefst na 2 dagen appen al wil afspreken?

Ik zelf ben meer van het na 3-4 dagen appen een real life date plannen. Heb vaak zat gehad dat je 2 weken dagelijks aan het appen bent, en als de echte ontmoeting daar is het qua karakter of fysieke aantrekkingskracht ontbreekt en dan voelt het toch als twee weken weggegooid want na die date blijft het verdacht stil op de app (ook gehad dat ik het zelf maar eerlijk zei). Daarom: zo snel mogelijk afspreken, weet je pas of het wat is. Iemand kan digitaal erg makkelijk mee te praten zijn, de fysieke klik draait het uiteindelijk allemaal om...

Maar nog erger is dat het contact na 2 weken appen ineens dood is en je nog geen date gehad hebt... dan heb je je tijd echt weggegooid.

Meningen? :)
yatszondag 1 februari 2015 @ 23:58
Deezertje, ik zeg dit echt met de beste bedoelingen en geloof best dat je een aardige gozer bent, maar alsjeblieft, stop met je blind staren op een relatie etc en stop met het openen van topics met dezelfde strekking maar die op een andere manier geformuleerd zijn. Echt, daar word je veel gelukkiger van.
qwerty789maandag 2 februari 2015 @ 00:09
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:27 schreef Deezertje het volgende:
Het valt me steeds vaker op dat de hele maatschappij tegenwoordig meer en meer op koppels is gericht. Advertenties (perfect gezinnetje, samen ontbijten, samen op reis), maar ook het boeken van een reis, je krijgt als alleenstaande nooit die mooie aanbieding, je moet altijd de volledige kamerprijs betalen... Ook sociale gelegenheden als de bioscoop, een feestje of een restaurant kijken ze je verbaasd aan als je alleen komt opdagen. Toch scheiden er steeds meer mensen, en blijven er meer mensen alleen...

Jullie mening?
Bestaat dat ideale koppeltje nog in onze huidige samenleving?
Sterker nog dat is juist niet zo :'). Het begint steeds minder om koppels te gaan. Tegenwoordig zijn mensen die alleen wonen een 'familie' en hebben ze vrienden als 'familie'. Gezien jouw topics gaat het jou puur om het feit dat jij geen relatie hebt en dat je je daarom eenzaam/alleen voelt. Een relatie is echt geen magisch wondermiddel dat ervoor zorgt dat al je problemen verdwijnen. Sterker nog dat is het niet. Het is puur een aanvulling op het leven dat jij al hebt. Als jij niet in staat bent om gelukkig te leven zonder een relatie, dan moet je ook niet in een relatie zitten of willen zitten. Als jij beter in je vel zit en dat ook gewoon uitstraalt, dan kun je heus wel een dame of man krijgen. Het zal wellicht geen stereotypische fotomodel zijn die zowel mannen als vrouwen verwachten, maar iemand die je vast wel leuk zult vinden. Focus gewoon dus eerst op jezelf en dan komt die relatie eventueel vanzelf wel.

[ Bericht 9% gewijzigd door qwerty789 op 02-02-2015 00:18:52 ]
emptinessmaandag 2 februari 2015 @ 00:11
Dit is waar
ChildoftheStarsmaandag 2 februari 2015 @ 10:07
Ik ben het helemaal met je eens. Ik ben bewust vrijgezel, wil geen relatie, maar dat wordt maatschappelijk slecht geaccepteerd. Desondanks verander ik mijn wens niet daarom.
Ergens is het natuurlijk ook wel logisch dat het hebben, zoeken en vinden van een levensgezel de standaard is
killerkip69maandag 2 februari 2015 @ 10:25
quote:
14s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:31 schreef quinoahipster het volgende:
Het huwelijk is de hoeksteen van de samenleving, daarom.
lol just lol

Trouwen is niet meer van deze tijd. Al klopt de analyze wel wat erg treurig is natuurlijk. Zo hoort het nu eenmaal he, het ideale plaatje :') dan ben je pas normaal. :7
jodelahitymaandag 2 februari 2015 @ 12:30
Gezinnetjes verdienen meer geld dan vrijgezellen. Hebben vaker kinderen, zijn al in hun latere levensfase dus gemiddeld gesproken een betere baan. Dus logisch dat bedrijven daarop inspelen door zich meer op hen te richten.

Weet niet precies wat je met het perfecte koppeltje bedoelt verder... of eigenlijk vooral niet wat de relevantie met de rest van de OP is. Of je bedoeld gewoon dat ze het zo portretteren, wat gewoon een marketingsprincipe is, associaties te geven met iets waarmee je je graag zou willen spiegelen. Dat is nooit met lelijke mensen maar altijd met knappe mensen of met een blij gezin enzovoort.
SonicVolcanomaandag 2 februari 2015 @ 12:37
Wat wil je bereiken met je laatste drie topics, Deezertje?
Graymaandag 2 februari 2015 @ 15:26
Koppels leveren de maatschappij meer op, dus zo gek is dat niet. Maar het is echt niet iets van deze tijd; zo was het altijd al.

Je bent er meer bewust van nu, door je enorme frustraties.
Dabomanmaandag 2 februari 2015 @ 15:49
TS heeft wel een punt. Al is er wel een verandering aan het komen. In de supermarkt bijv blijkt het nog niet zo eenvoudig het eten te vinden om 1 keer te koken en 1 keer op te eten, eigenlijk moet je praktisch altijd een gedeelte invriezen. Kant en klaar maaltijden kan natuurlijk ook; maar is over het algemeen iets minder gezond en kan ook duurder zijn (hoeft niet afhankelijk van de maaltijd). Ook zijn er meer sociale voorzieningen voor koppels.

Dat betekent echter niet dat er geen ruimte is voor alleenstaanders; je kan prima in je eentje leven. Het is inderdaad wel verhoudingsgewijs iets duurder, maar het is niet van de categorie onbetaalbaar.
Happelmaandag 2 februari 2015 @ 15:53
quote:
10s.gif Op maandag 2 februari 2015 10:25 schreef killerkip69 het volgende:

[..]

lol just lol

Trouwen is niet meer van deze tijd. Al klopt de analyze wel wat erg treurig is natuurlijk. Zo hoort het nu eenmaal he, het ideale plaatje :') dan ben je pas normaal. :7
Ik wil niet normaal zijn. ;(
SugeLuckymaandag 2 februari 2015 @ 16:48
Wellicht komt het doordat je voornamelijk zaken opnoemt die je doorgaans met z'n tweeën doet.

Er zijn niet veel mensen die gezellig alleen in een hotel gaan slapen of restaurant gaan eten. En als je dat overigens wel doet, ben je goedkoper uit dan wanneer je dat met z'n tweeën doet.
Kandijfijnmaandag 2 februari 2015 @ 17:10
De maatschappij is ingericht op meerderheden daarom hebben linkshandigen het vaak lastiger met producten kopen.

Vanaf een bepaalde leeftijd zijn koppels duidelijk in de meerderheid.

Wij hebben trouwens wel een paar verstokte vrijgezellen als gasten die worden prima behandelt. Wegkijken zit meestal in de belevingswereld van de gast zelf. Als het jezelf niet veel kan boeien dat je solo bent dan kan het de bediening ook weinig boeien.
Kingstownmaandag 2 februari 2015 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 15:49 schreef Daboman het volgende:
TS heeft wel een punt. Al is er wel een verandering aan het komen. In de supermarkt bijv blijkt het nog niet zo eenvoudig het eten te vinden om 1 keer te koken en 1 keer op te eten, eigenlijk moet je praktisch altijd een gedeelte invriezen.
Huh? Ik kan gewoon 1 stronkje witlof kopen, een halve liter karnemelk, 1 kipfilet en hoef nooit iets in te vriezen. Sterker nog: Ik heb geeneens een vriezer. Waar doe jij je boodschappen? :?
Shockwave12maandag 2 februari 2015 @ 18:23
quote:
Wellicht komt het doordat je voornamelijk zaken opnoemt die je doorgaans met z'n tweeën doet.

Er zijn niet veel mensen die gezellig alleen in een hotel gaan slapen of restaurant gaan eten.
Dit.
Baconbusmaandag 2 februari 2015 @ 18:24
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:37 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Ja, iedereen die de afgelopen 50 jaar is geboren is gewoon een vieze hoer.
_O- _O-
Scary_Marymaandag 2 februari 2015 @ 18:28
Ondanks dat je een punt hebt, denk ik dat met name jijzelf teveel gericht bent op een koppel willen zijn. Dan valt het je ook veel meer op.
NotYoumaandag 2 februari 2015 @ 18:48
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:37 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Ja, iedereen die de afgelopen 50 jaar is geboren is gewoon een vieze hoer.
30 euro geboden :@
HCFeestbeestmaandag 2 februari 2015 @ 21:22
Het vriend-vriendin gedoe wordt aangespoord, in plaats van het gezin zoals Augustus dat deed.
Vroeger was het niet mogelijk om voor het huwelijk te gaan liggen krikken. Nu dat wel mogelijk is, trouwen veel minder mensen en is het makkelijk om even te wisselen als het je uitkomt.
Monogamie wordt minder gekoesterd en vrouwen krijgen meer rechten waardoor meer huwelijken stuklopen. Sorry voor de feminazi's, maar toen de man nog de baas in huis was kon de vrouw niet aan zichzelf denken en daarom bleven huwelijken intact.
HCFeestbeestmaandag 2 februari 2015 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 10:07 schreef ChildoftheStars het volgende:
Ik ben het helemaal met je eens. Ik ben bewust vrijgezel, wil geen relatie, maar dat wordt maatschappelijk slecht geaccepteerd. Desondanks verander ik mijn wens niet daarom.
Ergens is het natuurlijk ook wel logisch dat het hebben, zoeken en vinden van een levensgezel de standaard is
Jij neukt rond of ben je tegen mannen (kijkend naar je UI)?
Lienekienmaandag 2 februari 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 21:22 schreef HCFeestbeest het volgende:
Het vriend-vriendin gedoe wordt aangespoord, in plaats van het gezin zoals Augustus dat deed.
Vroeger was het niet mogelijk om voor het huwelijk te gaan liggen krikken. Nu dat wel mogelijk is, trouwen veel minder mensen en is het makkelijk om even te wisselen als het je uitkomt.
Monogamie wordt minder gekoesterd en vrouwen krijgen meer rechten waardoor meer huwelijken stuklopen. Sorry voor de feminazi's, maar toen de man nog de baas in huis was kon de vrouw niet aan zichzelf denken en daarom bleven huwelijken intact.
Heb jij een vriendin op de bank zitten die wel eens tegen je zegt dat je uit je nek kletst?
HCFeestbeestmaandag 2 februari 2015 @ 21:33
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 21:32 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Heb jij een vriendin op de bank zitten die wel eens tegen je zegt dat je uit je nek kletst?
Dat zou ik niet toelaten.
Lienekienmaandag 2 februari 2015 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 21:33 schreef HCFeestbeest het volgende:

[..]

Dat zou ik niet toelaten.
ik moest lachen.
NiGeLaToRmaandag 2 februari 2015 @ 21:36
Gemiddeld genomen vind ik mensen die heul lang alleen zijn wel een beetje eng worden :{ Praten tegen de kamerplanten, intolerantie voor andere mensen, vaag in de omgang.
Qua overheid; stelletjes maken kinderen. Kinderen betalen belasting/pensioenen. Geen kinderen = geen overheid. Zelfs als het een beetje scheef loopt breekt de pleuris uit - neem de vergrijzing. Vandaar dat hoeksteen geneuzel.
Morriganmaandag 2 februari 2015 @ 22:41
Als vrijgezel merk ik er vrij weinig van, maar misschien komt het doordat ik er niet zo'n punt van maak. Vaak genoeg alleen naar de bioscoop geweest, omdat ik nu eenmaal die film wilde zien. Zelfs één keer meegemaakt dat ik de zaal voor mezelf had. Voor werk heb ik vaak genoeg in een andere stad moeten overnachten en dan heb ik er ook geen probleem mee om alleen naar een restaurant te gaan. Misschien op het begin een drempel waar je overheen moet, maar het went wel vrij snel.
jelfrikandelmaandag 2 februari 2015 @ 22:59
Is liefde en samenzijn niet een van de fundamenten van dit leven? Ik bedoel, stiekem streven we toch allemaal naar dat beeld zoals op TV? ;) Oké, uitzonderingen zullen er zeker zijn.
ChildoftheStarsdinsdag 3 februari 2015 @ 07:20
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 21:29 schreef HCFeestbeest het volgende:

[..]

Jij neukt rond of ben je tegen mannen (kijkend naar je UI)?
Het leven is wel wat genuanceerder. Ik heb heel veel pandapunten, waar ik blij mee ben. En ik heb geen hekel aan mannen. Daarnaast ben ik niet eens hetero, dus ongeacht of ik mannen al dan niet lief vind, heeft dat weinig met mijn seksleven te maken.
#ANONIEMdinsdag 3 februari 2015 @ 07:44
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 18:22 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Huh? Ik kan gewoon 1 stronkje witlof kopen, een halve liter karnemelk, 1 kipfilet en hoef nooit iets in te vriezen. Sterker nog: Ik heb geeneens een vriezer. Waar doe jij je boodschappen? :?
Eens. (al heb ik wel een vriezer :P ) Als alleenstaande boodschappen doen kan prima.

Ik herken het geschetste beeld in de OP helemaal niet. Voel me op geen enkele manier belemmert dat ik alleen woon.
K44Sdinsdag 3 februari 2015 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:58 schreef yats het volgende:
Deezertje, ik zeg dit echt met de beste bedoelingen en geloof best dat je een aardige gozer bent, maar alsjeblieft, stop met je blind staren op een relatie etc en stop met het openen van topics met dezelfde strekking maar die op een andere manier geformuleerd zijn. Echt, daar word je veel gelukkiger van.
Deezertje moet meer zelfvertrouwen krijgen. En een hobby gaan zoeken waar door hij wat minder aan een relatie denkt.

Deezertje komt nu net zo wanhopig over als een tienermeisje die eigenlijk ook nog eens jaloers is op de vriendinnen die wel een vriendje hebben.
-Strawberry-dinsdag 3 februari 2015 @ 10:32
quote:
14s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:31 schreef quinoahipster het volgende:
Het huwelijk is de hoeksteen van de samenleving, daarom.
Bedankt CDA.

Deez, ik denk dat de dingen die je noemt meer te maken hebben met een maatschappij die gericht is op sociaal zijn. Een meerderheid van de mensen is nou eenmaal extravert en doet die dingen liever samen dan alleen. Heb je dat gevoel niet, dan ga je toch lekker alleen naar de bios? Er zijn echt wel meer mensen die dat doen. Wat vreemden daar wel of niet van zullen vinden moet je lekker langs je neerleggen. Je leeft voor je eigen plezier. Het zou zonde zijn om de hele dag binnen te zitten omdat je geen mensen hebt om bepaalde dingen mee te doen.
Harmankardondinsdag 3 februari 2015 @ 11:20
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:27 schreef Deezertje het volgende:
Bestaat dat ideale koppeltje nog in onze huidige samenleving?
Het ideale koppeltje bestaat niet en heeft ook nooit bestaan. Termen als ideaal (en optimaal, efficiënt, etc) zijn van toepassing in beleidsstukken en scripties maar hebben voor mij persoonlijk weinig van doen in het menselijk gevoelsleven.

Je bent de laatste tijd een hoop topics aan het openen rondom dit onderwerp valt me op. Volgens mij probeer je een antwoord te geven op een verkeerd gestelde vraag. Een relatie gaat je problemen niet oplossen, als je ongelukkig bent in je eentje gaat iemand anders dat niet wegnemen. Het begin en het einde van iedere relatie ben jijzelf en als je niet in staat bent een ander meer te geven dan je zelf nodig hebt, dan heb je in mijn ogen de absolute essentie van een relatie niet begrepen. Je moet in staat zijn jezelf tijdelijk voor een deel, soms zelfs merendeels, weg te strepen voor de ander.

Een van de ijkpunten van een relatie is het vermogen om elkaar weer los te kunnen laten met volledig respect voor de ander. Twee personen gaan een verbinding aan en voor hoe lang dat duurt, dat weet je niet. Je moet een relatie met iemand aangaan omdat je liefde aan die persoon te geven hebt. Geven, niet nemen.

Dus ideaal? Nee, niet ideaal, want een relatie is hoe jij met je partner je leven invult en voor een heel groot deel spelen daarin dezelfde variabelen een rol als bij vrijgezellen. Dat noemen we ook niet ideaal.
AgLarrrdinsdag 3 februari 2015 @ 11:57
Hoezo meer en meer? Die focus is er altijd geweest. Het valt je kennelijk nu pas op. Zo raar is het ook niet, de meeste mensen hebben op enig moment in hun leven toch voor langere tijd een partner.

Het is dus een grote doelgroep, die doorgaans relatief meer te besteden heeft.