R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Het valt me steeds vaker op dat de hele maatschappij tegenwoordig meer en meer op koppels is gericht. Advertenties (perfect gezinnetje, samen ontbijten, samen op reis), maar ook het boeken van een reis, je krijgt als alleenstaande nooit die mooie aanbieding, je moet altijd de volledige kamerprijs betalen... Ook sociale gelegenheden als de bioscoop, een feestje of een restaurant kijken ze je verbaasd aan als je alleen komt opdagen. Toch scheiden er steeds meer mensen, en blijven er meer mensen alleen...
Jullie mening?
Bestaat dat ideale koppeltje nog in onze huidige samenleving?
Jullie mening?
Bestaat dat ideale koppeltje nog in onze huidige samenleving?
Of het ideale koppeltje bestaat weet ik niet. Maar het moet eigenlijk wel. Zelfs de politiek richt zich op 'het gezin als hoeksteen van de samenleving'. Alleen zijn mag eigenlijk niet.
stupidity has become as common as common sense was before
Als je geen relatie hebt kun je toch gewoon met vrienden op vakantie of naar de bioscoop als je toch die aanbiedingen wil gebruiken?
Of zeg ik nu iets heel geks?
Of zeg ik nu iets heel geks?
Zeg dat maar tegen de laatste 3 generatie sletjesquote:Op zondag 1 februari 2015 23:31 schreef quinoahipster het volgende:
Het huwelijk is de hoeksteen van de samenleving, daarom.
Lekker sociaal, 2 twee uur naast elkaar zitten stil zijn.quote:Op zondag 1 februari 2015 23:27 schreef Deezertje het volgende:
Ook sociale gelegenheden als de bioscoop
Wat voor vrienden heb jij dat ze verbaasd zijn als je alleen op een feestje verschijnt?quote:, een feestje
Als ze in een restaurant verbaasd kijken als ik alleen kom opdagen, draai ik weer om en zoek een fatsoenlijk restaurant. Zij willen geld verdienen, en als ze een klant zowat wegkijken, heb ik al geen zin om hen mijn geld te gevenquote:of een restaurant kijken ze je verbaasd aan als je alleen komt opdagen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dan moet de politiek maar zorgen dat er iemand is met wie ik mijn leven wil delen.quote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ja, iedereen die de afgelopen 50 jaar is geboren is gewoon een vieze hoer.quote:Op zondag 1 februari 2015 23:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen de laatste 3 generatie sletjes
quote:
[..]
Ja, iedereen die de afgelopen 50 jaar is geboren is gewoon een vieze hoer.
Voor zover ik weet, hebben de meeste mensen gewoon een langdurige relatie gedurende een flinke periode in hun leven. Trouwen hoort er vaak ook nog bij. Organisaties richten mikken graag op de grootste groep.
quote:
Het valt me steeds vaker op dat de hele maatschappij tegenwoordig meer en meer op koppels is gericht. Advertenties (perfect gezinnetje, samen ontbijten, samen op reis), maar ook het boeken van een reis, je krijgt als alleenstaande nooit die mooie aanbieding, je moet altijd de volledige kamerprijs betalen... Ook sociale gelegenheden als de bioscoop, een feestje of een restaurant kijken ze je verbaasd aan als je alleen komt opdagen. Toch scheiden er steeds meer mensen, en blijven er meer mensen alleen...
Jullie mening?
Bestaat dat ideale koppeltje nog in onze huidige samenleving?
quote:
Sinds de komst van Tinder en andere sites is het scoren van een date niet lastig meer, zou je denken... Maar wie kent het probleem van eindeloos appen voordat er een date is geregeld niet? Daarom de vraag: blijven jullie eindeloos appen als je merkt dat er wellicht een date in zit of ben je zo'n type die het liefst na 2 dagen appen al wil afspreken?
Ik zelf ben meer van het na 3-4 dagen appen een real life date plannen. Heb vaak zat gehad dat je 2 weken dagelijks aan het appen bent, en als de echte ontmoeting daar is het qua karakter of fysieke aantrekkingskracht ontbreekt en dan voelt het toch als twee weken weggegooid want na die date blijft het verdacht stil op de app (ook gehad dat ik het zelf maar eerlijk zei). Daarom: zo snel mogelijk afspreken, weet je pas of het wat is. Iemand kan digitaal erg makkelijk mee te praten zijn, de fysieke klik draait het uiteindelijk allemaal om...
Maar nog erger is dat het contact na 2 weken appen ineens dood is en je nog geen date gehad hebt... dan heb je je tijd echt weggegooid.
Meningen?
![[Full] Elliot Rodger video statements made day of shooting](http://i.ytimg.com/vi/mu6NKHtLzks/default.jpg)
Je suis Charlie Sheen
Deezertje, ik zeg dit echt met de beste bedoelingen en geloof best dat je een aardige gozer bent, maar alsjeblieft, stop met je blind staren op een relatie etc en stop met het openen van topics met dezelfde strekking maar die op een andere manier geformuleerd zijn. Echt, daar word je veel gelukkiger van.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Sterker nog dat is juist niet zoquote:
Het valt me steeds vaker op dat de hele maatschappij tegenwoordig meer en meer op koppels is gericht. Advertenties (perfect gezinnetje, samen ontbijten, samen op reis), maar ook het boeken van een reis, je krijgt als alleenstaande nooit die mooie aanbieding, je moet altijd de volledige kamerprijs betalen... Ook sociale gelegenheden als de bioscoop, een feestje of een restaurant kijken ze je verbaasd aan als je alleen komt opdagen. Toch scheiden er steeds meer mensen, en blijven er meer mensen alleen...
Jullie mening?
Bestaat dat ideale koppeltje nog in onze huidige samenleving?
. Het begint steeds minder om koppels te gaan. Tegenwoordig zijn mensen die alleen wonen een 'familie' en hebben ze vrienden als 'familie'. Gezien jouw topics gaat het jou puur om het feit dat jij geen relatie hebt en dat je je daarom eenzaam/alleen voelt. Een relatie is echt geen magisch wondermiddel dat ervoor zorgt dat al je problemen verdwijnen. Sterker nog dat is het niet. Het is puur een aanvulling op het leven dat jij al hebt. Als jij niet in staat bent om gelukkig te leven zonder een relatie, dan moet je ook niet in een relatie zitten of willen zitten. Als jij beter in je vel zit en dat ook gewoon uitstraalt, dan kun je heus wel een dame of man krijgen. Het zal wellicht geen stereotypische fotomodel zijn die zowel mannen als vrouwen verwachten, maar iemand die je vast wel leuk zult vinden. Focus gewoon dus eerst op jezelf en dan komt die relatie eventueel vanzelf wel.[ Bericht 9% gewijzigd door qwerty789 op 02-02-2015 00:18:52 ]
Ik ben het helemaal met je eens. Ik ben bewust vrijgezel, wil geen relatie, maar dat wordt maatschappelijk slecht geaccepteerd. Desondanks verander ik mijn wens niet daarom.
Ergens is het natuurlijk ook wel logisch dat het hebben, zoeken en vinden van een levensgezel de standaard is
Ergens is het natuurlijk ook wel logisch dat het hebben, zoeken en vinden van een levensgezel de standaard is
lol just lolquote:
Het huwelijk is de hoeksteen van de samenleving, daarom.
Trouwen is niet meer van deze tijd. Al klopt de analyze wel wat erg treurig is natuurlijk. Zo hoort het nu eenmaal he, het ideale plaatje
dan ben je pas normaal. 
Gezinnetjes verdienen meer geld dan vrijgezellen. Hebben vaker kinderen, zijn al in hun latere levensfase dus gemiddeld gesproken een betere baan. Dus logisch dat bedrijven daarop inspelen door zich meer op hen te richten.
Weet niet precies wat je met het perfecte koppeltje bedoelt verder... of eigenlijk vooral niet wat de relevantie met de rest van de OP is. Of je bedoeld gewoon dat ze het zo portretteren, wat gewoon een marketingsprincipe is, associaties te geven met iets waarmee je je graag zou willen spiegelen. Dat is nooit met lelijke mensen maar altijd met knappe mensen of met een blij gezin enzovoort.
Weet niet precies wat je met het perfecte koppeltje bedoelt verder... of eigenlijk vooral niet wat de relevantie met de rest van de OP is. Of je bedoeld gewoon dat ze het zo portretteren, wat gewoon een marketingsprincipe is, associaties te geven met iets waarmee je je graag zou willen spiegelen. Dat is nooit met lelijke mensen maar altijd met knappe mensen of met een blij gezin enzovoort.
Fylax is op televisie geweest
Wat wil je bereiken met je laatste drie topics, Deezertje?
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Koppels leveren de maatschappij meer op, dus zo gek is dat niet. Maar het is echt niet iets van deze tijd; zo was het altijd al.
Je bent er meer bewust van nu, door je enorme frustraties.
Je bent er meer bewust van nu, door je enorme frustraties.
TS heeft wel een punt. Al is er wel een verandering aan het komen. In de supermarkt bijv blijkt het nog niet zo eenvoudig het eten te vinden om 1 keer te koken en 1 keer op te eten, eigenlijk moet je praktisch altijd een gedeelte invriezen. Kant en klaar maaltijden kan natuurlijk ook; maar is over het algemeen iets minder gezond en kan ook duurder zijn (hoeft niet afhankelijk van de maaltijd). Ook zijn er meer sociale voorzieningen voor koppels.
Dat betekent echter niet dat er geen ruimte is voor alleenstaanders; je kan prima in je eentje leven. Het is inderdaad wel verhoudingsgewijs iets duurder, maar het is niet van de categorie onbetaalbaar.
Dat betekent echter niet dat er geen ruimte is voor alleenstaanders; je kan prima in je eentje leven. Het is inderdaad wel verhoudingsgewijs iets duurder, maar het is niet van de categorie onbetaalbaar.
Ik wil niet normaal zijn.quote:Op maandag 2 februari 2015 10:25 schreef killerkip69 het volgende:
[..]
lol just lol
Trouwen is niet meer van deze tijd. Al klopt de analyze wel wat erg treurig is natuurlijk. Zo hoort het nu eenmaal he, het ideale plaatje
Wellicht komt het doordat je voornamelijk zaken opnoemt die je doorgaans met z'n tweeën doet.
Er zijn niet veel mensen die gezellig alleen in een hotel gaan slapen of restaurant gaan eten. En als je dat overigens wel doet, ben je goedkoper uit dan wanneer je dat met z'n tweeën doet.
Er zijn niet veel mensen die gezellig alleen in een hotel gaan slapen of restaurant gaan eten. En als je dat overigens wel doet, ben je goedkoper uit dan wanneer je dat met z'n tweeën doet.
De maatschappij is ingericht op meerderheden daarom hebben linkshandigen het vaak lastiger met producten kopen.
Vanaf een bepaalde leeftijd zijn koppels duidelijk in de meerderheid.
Wij hebben trouwens wel een paar verstokte vrijgezellen als gasten die worden prima behandelt. Wegkijken zit meestal in de belevingswereld van de gast zelf. Als het jezelf niet veel kan boeien dat je solo bent dan kan het de bediening ook weinig boeien.
Vanaf een bepaalde leeftijd zijn koppels duidelijk in de meerderheid.
Wij hebben trouwens wel een paar verstokte vrijgezellen als gasten die worden prima behandelt. Wegkijken zit meestal in de belevingswereld van de gast zelf. Als het jezelf niet veel kan boeien dat je solo bent dan kan het de bediening ook weinig boeien.
Huh? Ik kan gewoon 1 stronkje witlof kopen, een halve liter karnemelk, 1 kipfilet en hoef nooit iets in te vriezen. Sterker nog: Ik heb geeneens een vriezer. Waar doe jij je boodschappen?quote:
TS heeft wel een punt. Al is er wel een verandering aan het komen. In de supermarkt bijv blijkt het nog niet zo eenvoudig het eten te vinden om 1 keer te koken en 1 keer op te eten, eigenlijk moet je praktisch altijd een gedeelte invriezen.
Dit.quote:Wellicht komt het doordat je voornamelijk zaken opnoemt die je doorgaans met z'n tweeën doet.
Er zijn niet veel mensen die gezellig alleen in een hotel gaan slapen of restaurant gaan eten.
quote:
[..]
Ja, iedereen die de afgelopen 50 jaar is geboren is gewoon een vieze hoer.
wooblabalurg
Ondanks dat je een punt hebt, denk ik dat met name jijzelf teveel gericht bent op een koppel willen zijn. Dan valt het je ook veel meer op.
30 euro gebodenquote:
[..]
Ja, iedereen die de afgelopen 50 jaar is geboren is gewoon een vieze hoer.
Je suis Charlie Sheen
Het vriend-vriendin gedoe wordt aangespoord, in plaats van het gezin zoals Augustus dat deed.
Vroeger was het niet mogelijk om voor het huwelijk te gaan liggen krikken. Nu dat wel mogelijk is, trouwen veel minder mensen en is het makkelijk om even te wisselen als het je uitkomt.
Monogamie wordt minder gekoesterd en vrouwen krijgen meer rechten waardoor meer huwelijken stuklopen. Sorry voor de feminazi's, maar toen de man nog de baas in huis was kon de vrouw niet aan zichzelf denken en daarom bleven huwelijken intact.
Vroeger was het niet mogelijk om voor het huwelijk te gaan liggen krikken. Nu dat wel mogelijk is, trouwen veel minder mensen en is het makkelijk om even te wisselen als het je uitkomt.
Monogamie wordt minder gekoesterd en vrouwen krijgen meer rechten waardoor meer huwelijken stuklopen. Sorry voor de feminazi's, maar toen de man nog de baas in huis was kon de vrouw niet aan zichzelf denken en daarom bleven huwelijken intact.
Gr gr. de KLB Keizer
Jij neukt rond of ben je tegen mannen (kijkend naar je UI)?quote:
Ik ben het helemaal met je eens. Ik ben bewust vrijgezel, wil geen relatie, maar dat wordt maatschappelijk slecht geaccepteerd. Desondanks verander ik mijn wens niet daarom.
Ergens is het natuurlijk ook wel logisch dat het hebben, zoeken en vinden van een levensgezel de standaard is
Gr gr. de KLB Keizer
Heb jij een vriendin op de bank zitten die wel eens tegen je zegt dat je uit je nek kletst?quote:
Het vriend-vriendin gedoe wordt aangespoord, in plaats van het gezin zoals Augustus dat deed.
Vroeger was het niet mogelijk om voor het huwelijk te gaan liggen krikken. Nu dat wel mogelijk is, trouwen veel minder mensen en is het makkelijk om even te wisselen als het je uitkomt.
Monogamie wordt minder gekoesterd en vrouwen krijgen meer rechten waardoor meer huwelijken stuklopen. Sorry voor de feminazi's, maar toen de man nog de baas in huis was kon de vrouw niet aan zichzelf denken en daarom bleven huwelijken intact.
The love you take is equal to the love you make.
Dat zou ik niet toelaten.quote:
[..]
Heb jij een vriendin op de bank zitten die wel eens tegen je zegt dat je uit je nek kletst?
Gr gr. de KLB Keizer
Gemiddeld genomen vind ik mensen die heul lang alleen zijn wel een beetje eng worden 
Praten tegen de kamerplanten, intolerantie voor andere mensen, vaag in de omgang.
Qua overheid; stelletjes maken kinderen. Kinderen betalen belasting/pensioenen. Geen kinderen = geen overheid. Zelfs als het een beetje scheef loopt breekt de pleuris uit - neem de vergrijzing. Vandaar dat hoeksteen geneuzel.
Praten tegen de kamerplanten, intolerantie voor andere mensen, vaag in de omgang. Qua overheid; stelletjes maken kinderen. Kinderen betalen belasting/pensioenen. Geen kinderen = geen overheid. Zelfs als het een beetje scheef loopt breekt de pleuris uit - neem de vergrijzing. Vandaar dat hoeksteen geneuzel.
Als vrijgezel merk ik er vrij weinig van, maar misschien komt het doordat ik er niet zo'n punt van maak. Vaak genoeg alleen naar de bioscoop geweest, omdat ik nu eenmaal die film wilde zien. Zelfs één keer meegemaakt dat ik de zaal voor mezelf had. Voor werk heb ik vaak genoeg in een andere stad moeten overnachten en dan heb ik er ook geen probleem mee om alleen naar een restaurant te gaan. Misschien op het begin een drempel waar je overheen moet, maar het went wel vrij snel.
ROBODEMONS..................|:(
Is liefde en samenzijn niet een van de fundamenten van dit leven? Ik bedoel, stiekem streven we toch allemaal naar dat beeld zoals op TV? 
Oké, uitzonderingen zullen er zeker zijn.
Oké, uitzonderingen zullen er zeker zijn.
Het leven is wel wat genuanceerder. Ik heb heel veel pandapunten, waar ik blij mee ben. En ik heb geen hekel aan mannen. Daarnaast ben ik niet eens hetero, dus ongeacht of ik mannen al dan niet lief vind, heeft dat weinig met mijn seksleven te maken.quote:
[..]
Jij neukt rond of ben je tegen mannen (kijkend naar je UI)?
Eens. (al heb ik wel een vriezerquote:
[..]
Huh? Ik kan gewoon 1 stronkje witlof kopen, een halve liter karnemelk, 1 kipfilet en hoef nooit iets in te vriezen. Sterker nog: Ik heb geeneens een vriezer. Waar doe jij je boodschappen?
) Als alleenstaande boodschappen doen kan prima.Ik herken het geschetste beeld in de OP helemaal niet. Voel me op geen enkele manier belemmert dat ik alleen woon.
Deezertje moet meer zelfvertrouwen krijgen. En een hobby gaan zoeken waar door hij wat minder aan een relatie denkt.quote:
Deezertje, ik zeg dit echt met de beste bedoelingen en geloof best dat je een aardige gozer bent, maar alsjeblieft, stop met je blind staren op een relatie etc en stop met het openen van topics met dezelfde strekking maar die op een andere manier geformuleerd zijn. Echt, daar word je veel gelukkiger van.
Deezertje komt nu net zo wanhopig over als een tienermeisje die eigenlijk ook nog eens jaloers is op de vriendinnen die wel een vriendje hebben.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Bedankt CDA.quote:
Het huwelijk is de hoeksteen van de samenleving, daarom.
Deez, ik denk dat de dingen die je noemt meer te maken hebben met een maatschappij die gericht is op sociaal zijn. Een meerderheid van de mensen is nou eenmaal extravert en doet die dingen liever samen dan alleen. Heb je dat gevoel niet, dan ga je toch lekker alleen naar de bios? Er zijn echt wel meer mensen die dat doen. Wat vreemden daar wel of niet van zullen vinden moet je lekker langs je neerleggen. Je leeft voor je eigen plezier. Het zou zonde zijn om de hele dag binnen te zitten omdat je geen mensen hebt om bepaalde dingen mee te doen.
Het ideale koppeltje bestaat niet en heeft ook nooit bestaan. Termen als ideaal (en optimaal, efficiënt, etc) zijn van toepassing in beleidsstukken en scripties maar hebben voor mij persoonlijk weinig van doen in het menselijk gevoelsleven.quote:
Bestaat dat ideale koppeltje nog in onze huidige samenleving?
Je bent de laatste tijd een hoop topics aan het openen rondom dit onderwerp valt me op. Volgens mij probeer je een antwoord te geven op een verkeerd gestelde vraag. Een relatie gaat je problemen niet oplossen, als je ongelukkig bent in je eentje gaat iemand anders dat niet wegnemen. Het begin en het einde van iedere relatie ben jijzelf en als je niet in staat bent een ander meer te geven dan je zelf nodig hebt, dan heb je in mijn ogen de absolute essentie van een relatie niet begrepen. Je moet in staat zijn jezelf tijdelijk voor een deel, soms zelfs merendeels, weg te strepen voor de ander.
Een van de ijkpunten van een relatie is het vermogen om elkaar weer los te kunnen laten met volledig respect voor de ander. Twee personen gaan een verbinding aan en voor hoe lang dat duurt, dat weet je niet. Je moet een relatie met iemand aangaan omdat je liefde aan die persoon te geven hebt. Geven, niet nemen.
Dus ideaal? Nee, niet ideaal, want een relatie is hoe jij met je partner je leven invult en voor een heel groot deel spelen daarin dezelfde variabelen een rol als bij vrijgezellen. Dat noemen we ook niet ideaal.
Hoezo meer en meer? Die focus is er altijd geweest. Het valt je kennelijk nu pas op. Zo raar is het ook niet, de meeste mensen hebben op enig moment in hun leven toch voor langere tijd een partner.
Het is dus een grote doelgroep, die doorgaans relatief meer te besteden heeft.
Het is dus een grote doelgroep, die doorgaans relatief meer te besteden heeft.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
|
|
