BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja en hoe vaak geef jij je naam af als je een krant koopt in een kiosk?quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... hoe bespottelijk is het dat Hebdo kopers op de korrel zijn.
een krant is staatspropaganda.quote:
[..]
Ja en hoe vaak geef jij je naam af als je een krant koopt in een kiosk?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Alle kranten?quote:
[..]
een krant is staatspropaganda.
Ha! Nederland is dus nu by far het meest fascistische land.quote:Ons kabinet gaat na de False Flag operatie van Charlie Hebdo in Parijs voortvarend te werk.
We wisten natuurlijk al dat het zou komen, maar vanaf nu streven wij waarschijnlijk Amerika voorbij als meest bespioneerde land ter wereld.
Het kabinet heeft een voorstel waar de meerderheid van de Kamer zich zonder verdere vragen achter schaart, dat de inlichtingendiensten voortaan de kabel ongericht mogen aftappen.
Als je dan bedenkt dat alle communicatie via de kabel loopt, inclusief de mobiele, dan is dat nogal wat. Mobiele telefooncommunicatie gaat in eerste instantie via masten, maar vervolgens de grond in via de kabel.
We waren al het meest afgeluisterde land ter wereld, maar nu zullen we waarschijnlijk Amerika voorbijstreven als meest bespioneerde land ter wereld.
'Je hebt in Nederland honderd keer meer kans om afgeluisterd te worden dan in Amerika', verdedigde voormalig NSA-chef Stewart Baker de NSA-afluisterprogramma's tegenover het Amerikaanse Federale Justitiecomité. Hij werd ondervraagd naar aanleiding van de door klokkenluider Edward Snowden gelekte documenten, die de volle omvang van de afluisterprogramma’s onthulden”.
En dat was nog vóór dit nieuwe plan.
De geheime diensten mogen al langer internetverbindingen aftappen, maar dat mogen ze nu alleen voor specifieke verbindingen; de diensten mogen binnen Nederland niet in grotere hoeveelheden internetverkeer struinen naar bepaalde informatie. Het kabinet wil dat wel mogelijk maken, omdat het gros van de communicatie nu via internet verloopt.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat was de vraag niet. De vraag was "geef jij je naam af als je een krant (of wat anders) koopt bij een kiosk"?quote:
[..]
een krant is staatspropaganda.
Zo moeilijk is die vraag toch niet en als je deze kunt beantwoorden dan snap je denk ik ook wel dat het hele bericht op prisonplanet net zoals de meeste berichten daar gewoon complete onzin is.
Schei toch eens uit met te pas en te onpas alles fascistisch te noemen.quote:
[..]
Ha! Nederland is dus nu by far het meest fascistische land.
Meer mobieltjes doorzocht op Schiphol
SCHIPHOL -
De marechaussee op Schiphol heeft vorig jaar bijna 40 procent meer mobiele telefoons doorzocht dan in het jaar ervoor. Het aantal doorzoekingen van gsm's en simkaarten van onder anderen reizigers steeg van 1642 naar 2276.
Rejo Zenger van stichting Freedom Inc had het ministerie van Defensie om de cijfers gevraagd, met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. Het aantal doorzoekingen van andere gegevensdragers, zoals harde schijven, is juist afgenomen.
Volgens Zenger is dat een logische ontwikkeling. Telefoons worden volgens hem steeds 'slimmer' en vervangen zo andere apparaten.
http://www.telegraaf.nl/f(...)hol_doorzocht__.html
Das een aardige toename (50%)
SCHIPHOL -
De marechaussee op Schiphol heeft vorig jaar bijna 40 procent meer mobiele telefoons doorzocht dan in het jaar ervoor. Het aantal doorzoekingen van gsm's en simkaarten van onder anderen reizigers steeg van 1642 naar 2276.
Rejo Zenger van stichting Freedom Inc had het ministerie van Defensie om de cijfers gevraagd, met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. Het aantal doorzoekingen van andere gegevensdragers, zoals harde schijven, is juist afgenomen.
Volgens Zenger is dat een logische ontwikkeling. Telefoons worden volgens hem steeds 'slimmer' en vervangen zo andere apparaten.
http://www.telegraaf.nl/f(...)hol_doorzocht__.html
Das een aardige toename (50%)
There is only one religion
Wel als je met pin betaald(of met je smartphone), je kaart(phone) geeft alles prijsquote:
[..]
Dat was de vraag niet. De vraag was "geef jij je naam af als je een krant (of wat anders) koopt bij een kiosk"?
Zo moeilijk is die vraag toch niet en als je deze kunt beantwoorden dan snap je denk ik ook wel dat het hele bericht op prisonplanet net zoals de meeste berichten daar gewoon complete onzin is.
There is only one religion
Maar hij heeft wel gelijk, ken je de NSB nog (en dan bedoel ik hun gedachtengoed), precies dat is er geworden van europa compleet met het hitler jeugendprogramquote:
[..]
Schei toch eens uit met te pas en te onpas alles fascistisch te noemen.
There is only one religion
Heb je dat stukje tekst gelezen? Als ze al je naam enz zouden hebben want die zou de bank/cc maatschappij/tel provider hebben, waarom zouden ze dan nog langs die winkel gaan om de namen op te vragen?quote:
[..]
Wel als je met pin betaald(of met je smartphone), je kaart(phone) geeft alles prijs
Waarom zou die kiosk houder de namen bijhouden van mensen die iets bij hem kopen?
De Noorse spoorwegen?quote:
[..]
Maar hij heeft wel gelijk, ken je de NSB nog (en dan bedoel ik hun gedachtengoed), precies dat is er geworden van europa compleet met het hitler jeugendprogram
Maar serieus, vertel eens wat er dan allemaal precies gelijk is? Wie zou de nieuwe HJ moeten zijn? En wie is de nieuwe man met de snor?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Wat? genoeg aan te merken op de EU maar dit slaat echt helemaal nergens op, wellicht zou je zelf eens moeten verdiepen in de NSB en hun gedachtengoed want je slaat nu de plank volledig mis.quote:
[..]
Maar hij heeft wel gelijk, ken je de NSB nog (en dan bedoel ik hun gedachtengoed), precies dat is er geworden van europa compleet met het hitler jeugendprogram
Google verzet zich tegen 'terughackvoorstel' VS
Google wil niet dat Amerikaanse opsporingsdiensten het recht krijgen om op afstand computers te doorzoeken. De zoekgigant heeft in een officiële reactie op een voorstel daartoe laten weten fel tegenstander te zijn.
Dat meldt het bedrijf in een blogpost. De voorgestelde Amerikaanse regels vertonen gelijkenissen met een voorgestelde 'terughackwet' van minister Opstelten (Justitie).
Het Amerikaanse ministerie van Justitie is momenteel bezig met een verkenning van nieuwe regels die rechters de mogelijkheid zou geven om zoekbevelen te geven in zaken die betrekking hebben op computers buiten hun eigen district.
Nu mogen rechters geen bevel geven om die computers te doorzoeken, maar onder de nieuwe regels zouden zij potentieel wereldwijd goedkeuring kunnen geven om de politie computers te laten hacken en doorzoeken.
Debat
De nieuwe regels staan een "doorzoeking op afstand" van computers toe, zonder dat wordt gedefinieerd wat dat precies inhoudt. "Dat brengt de mogelijkheid van overheidshacking met zich mee zonder congressioneel debat of democratisch proces", schrijft Google.
Het bedrijf wijst erop dat de VS verschillende diplomatieke overeenkomsten heeft met andere landen, zodat kan worden samengewerkt tijdens politie-onderzoeken. Als die overeenkomsten door te hacken worden omzeild, zou het Congres zich daar eerst over moeten uitspreken, vindt Google.
De nieuwe regels zouden ook kunnen inhouden dat zogenoemde virtual private networks (VPNs) worden doorzocht, stelt Google. Veel mensen en bedrijven gebruiken die netwerken juist om hun internetverkeer af te schermen en om veilig zaken te doen.
Opstelten
Het Amerikaanse voorstel vertoont gelijkenissen met een 'terughackvoorstel' van minister Opstelten. Hij wil dat de politie bij onderzoek naar cyberaanvallen servers kan hacken, ook als die in het buitenland staan.
Het voorstel van Opstelten zou ook inhouden dat Skype-gesprekken en andere computercommunicatie met toestemming van een rechter mag worden afgeluisterd door stiekem spionagesoftware op computers te installeren.
In het verleden heeft de Nederlandse politie al eens bewust ingebroken op verdachte servers. Volgens Opstelten was dat "noodzakelijk" en kon dit ook zonder dat de mogelijkheid tot terughacken nadrukkelijk in de wet is vastgelegd. Vorig jaar zei Opstelten van plan te zijn om de 'terughackwet' begin 2015 in te dienen.
-
Lekker dan, zelfs de mogelijkheid willen hebben om op thuisnetwerken of bedrijfsnetwerken binnen te komen.
Natuurlijk zal Google zeggen dat ze er vel op tegen zijn, vraag mij alleen wel hoeveel waarde we daar nog aan kunnen hechten.
Google wil niet dat Amerikaanse opsporingsdiensten het recht krijgen om op afstand computers te doorzoeken. De zoekgigant heeft in een officiële reactie op een voorstel daartoe laten weten fel tegenstander te zijn.
Dat meldt het bedrijf in een blogpost. De voorgestelde Amerikaanse regels vertonen gelijkenissen met een voorgestelde 'terughackwet' van minister Opstelten (Justitie).
Het Amerikaanse ministerie van Justitie is momenteel bezig met een verkenning van nieuwe regels die rechters de mogelijkheid zou geven om zoekbevelen te geven in zaken die betrekking hebben op computers buiten hun eigen district.
Nu mogen rechters geen bevel geven om die computers te doorzoeken, maar onder de nieuwe regels zouden zij potentieel wereldwijd goedkeuring kunnen geven om de politie computers te laten hacken en doorzoeken.
Debat
De nieuwe regels staan een "doorzoeking op afstand" van computers toe, zonder dat wordt gedefinieerd wat dat precies inhoudt. "Dat brengt de mogelijkheid van overheidshacking met zich mee zonder congressioneel debat of democratisch proces", schrijft Google.
Het bedrijf wijst erop dat de VS verschillende diplomatieke overeenkomsten heeft met andere landen, zodat kan worden samengewerkt tijdens politie-onderzoeken. Als die overeenkomsten door te hacken worden omzeild, zou het Congres zich daar eerst over moeten uitspreken, vindt Google.
De nieuwe regels zouden ook kunnen inhouden dat zogenoemde virtual private networks (VPNs) worden doorzocht, stelt Google. Veel mensen en bedrijven gebruiken die netwerken juist om hun internetverkeer af te schermen en om veilig zaken te doen.
Opstelten
Het Amerikaanse voorstel vertoont gelijkenissen met een 'terughackvoorstel' van minister Opstelten. Hij wil dat de politie bij onderzoek naar cyberaanvallen servers kan hacken, ook als die in het buitenland staan.
Het voorstel van Opstelten zou ook inhouden dat Skype-gesprekken en andere computercommunicatie met toestemming van een rechter mag worden afgeluisterd door stiekem spionagesoftware op computers te installeren.
In het verleden heeft de Nederlandse politie al eens bewust ingebroken op verdachte servers. Volgens Opstelten was dat "noodzakelijk" en kon dit ook zonder dat de mogelijkheid tot terughacken nadrukkelijk in de wet is vastgelegd. Vorig jaar zei Opstelten van plan te zijn om de 'terughackwet' begin 2015 in te dienen.
-
Lekker dan, zelfs de mogelijkheid willen hebben om op thuisnetwerken of bedrijfsnetwerken binnen te komen.
Natuurlijk zal Google zeggen dat ze er vel op tegen zijn, vraag mij alleen wel hoeveel waarde we daar nog aan kunnen hechten.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
http://niburu.co/index.ph(...)buitenland&Itemid=23
http://www.infowars.com/r(...)es-banned-in-sweden/
Zweden begint ook een eng land te worden.
http://www.infowars.com/r(...)es-banned-in-sweden/
Zweden begint ook een eng land te worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Eng dat ze zelfs geen verschil in geslacht meer willen zien.quote:
http://niburu.co/index.ph(...)buitenland&Itemid=23
http://www.infowars.com/r(...)es-banned-in-sweden/
Zweden begint ook een eng land te worden.
En wat dacht je van Spanje (straks common law in europa?)quote:
Zweden begint ook een eng land te worden.
Just one day after International Human Rights Day, the #LeyMordaza (Gag Law) has been approved in Spain which essentially legalizes human rights abuses. Under the new law, the production and distribution of images such as this one can get you a 30.000¤ fine.
Spanish Congress approved the restrictive Citizen Safety Law or ‘Gag Law’ today, which now goes to the Senate for final approval. All parliamentary groups except the Partido Popular (PP) oppose the law but PP holds the majority in both the Congress & Senate so the law is expected to pass with flying colors.
1. Photographing or recording police – 600 to 30.000¤ fine.
2. Peaceful disobedience to authority – 600 to 30.000¤ fine.
3. Occupying banks as means of protest – 600 to 30.000¤ fine.
4. Not formalizing a protest – 600 to 30.000¤ fine.
5. For carrying out assemblies or meetings in public spaces – 100 to 600¤ fine.
6. For impeding or stopping an eviction – 600 to 30.000¤ fine.
7. For presence at an occupied space (not only social centers but also houses occupied by evicted families) – 100 to 600¤ fine.
8. Police black lists for protesters, activists and alternative press have been legalized.
9. Meeting or gathering in front of Congress – 600 to 30.000¤ fine.
10. Appealing the fines in court requires the payment of judicial costs, whose amount depends on the fine.
11. It allows random identity checks, allowing for racial profiling of immigrants and minorities.
12. Police can now carry out raids at their discretion, without the need for “order” to have been disrupted.
13. External bodily searches are also now allowed at police discretion.
14. The government can prohibit any protest at will, if it feels “order” will be disrupted.
15. Any ill-defined “critical infrastructure” is now considered a forbidden zone for public gatherings if it might affect their functioning.
16. There are also fines for people who climb buildings and monuments without permission. (This has been a common method of protest from organizations like Greenpeace.)
http://revolution-news.co(...)s-draconian-gag-law/
http://www.liveleak.com/view?i=a28_1424787833
There is only one religion
ja europa begint eng te worden.quote:
[..]
En wat dacht je van Spanje (straks common law in europa?)
Just one day after International Human Rights Day, the #LeyMordaza (Gag Law) has been approved in Spain which essentially legalizes human rights abuses. Under the new law, the production and distribution of images such as this one can get you a 30.000¤ fine.
Spanish Congress approved the restrictive Citizen Safety Law or ‘Gag Law’ today, which now goes to the Senate for final approval. All parliamentary groups except the Partido Popular (PP) oppose the law but PP holds the majority in both the Congress & Senate so the law is expected to pass with flying colors.
1. Photographing or recording police – 600 to 30.000¤ fine.
2. Peaceful disobedience to authority – 600 to 30.000¤ fine.
3. Occupying banks as means of protest – 600 to 30.000¤ fine.
4. Not formalizing a protest – 600 to 30.000¤ fine.
5. For carrying out assemblies or meetings in public spaces – 100 to 600¤ fine.
6. For impeding or stopping an eviction – 600 to 30.000¤ fine.
7. For presence at an occupied space (not only social centers but also houses occupied by evicted families) – 100 to 600¤ fine.
8. Police black lists for protesters, activists and alternative press have been legalized.
9. Meeting or gathering in front of Congress – 600 to 30.000¤ fine.
10. Appealing the fines in court requires the payment of judicial costs, whose amount depends on the fine.
11. It allows random identity checks, allowing for racial profiling of immigrants and minorities.
12. Police can now carry out raids at their discretion, without the need for “order” to have been disrupted.
13. External bodily searches are also now allowed at police discretion.
14. The government can prohibit any protest at will, if it feels “order” will be disrupted.
15. Any ill-defined “critical infrastructure” is now considered a forbidden zone for public gatherings if it might affect their functioning.
16. There are also fines for people who climb buildings and monuments without permission. (This has been a common method of protest from organizations like Greenpeace.)
http://revolution-news.co(...)s-draconian-gag-law/
http://www.liveleak.com/view?i=a28_1424787833
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ungelaublichquote:1984 is here: Samsung admits its TVs might spy on you, warns against carrying out sensitive conversations
The popular televisions are voice activated, so users can switch channels or ask for suggestions of what to watch simply by giving a verbal command.
However, the technology which allows this to happen has a worrying side effect: it records everything else that goes on near the television.
Privacy? What privacy?
According to a clause in Samsung's privacy policy, buyers should beware:
"Please be aware that if your spoken words include personal or other sensitive information, that information will be among the data captured and transmitted to a third party."
For instance, that means that the TVs might be able to record a family argument that took place in the living room; executives discussing strategy in corporate boardrooms equipped with such smart TVs are at risk of sharing confidential information.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Why your smartphone records everything you say to it
En dit kon natuurlijk niet achterblijven.
En dit kon natuurlijk niet achterblijven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zometeen gaan ze het internet nog afluisteren wanneer we het allemaal natuurlijk opeens niet meer gaan gebruiken!
oh wacht.
oh wacht.
Conscience do cost.
.... het internet is veel erger ... ook militairen lopen te sufkutten.quote:
Zometeen gaan ze het internet nog afluisteren wanneer we het allemaal natuurlijk opeens niet meer gaan gebruiken!
oh wacht.
quote:Goodman has far too many examples to back up that assertion. Among them: 160,000 Facebook accounts are compromised per day, and the company loosens up your privacy settings every time they update the terms of service — not that they’ll tell you.
quote:“In 2008,” Goodman writes, “the top-secret design specs for the president’s Marine One helicopter were found freely online, hosted on a peer-to-peer (P2P) network in Iran.” Those plans were inadvertently leaked by a US military contractor who downloaded music online while working. The P2P network he used for those downloads made those specs visible — all over the world.
bronquote:In Iraq, four new Apache helicopters were destroyed in 2007 by insurgents after US servicemen posted photos to Facebook — unaware that the pictures had been automatically geotagged. GPS revealed their location.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Timmermans: ‘TTIP is een geostrategische overeenkomst, geen politieke overeenkomst’
Nou, het is weer duidelijk. TTIP is weer in het nieuws, en het is toch nog weer zorgwekkender dan het al leek. Elsevier, dit keer, breekt met de stilzwijgen opdracht en publiceert een stukje over TTIP: Vijf vragen over geheimzinnig ‘handelsverdrag’ TTIP.
Wat citaten, het blijkt dat de kinderen weer met de lucifers spelen:
Frans Timmermans (PvdA) zei het vorig jaar in een speech op de Johns Hopkins Universiteit in Washington als volgt: ‘Het is heel simpel, zo lang we TTIP kunnen zien zoals het is: niet een vrijhandelsakkoord. TTIP is een geostrategische overeenkomst. Het is geen politieke overeenkomst. Het moet niet worden overgelaten aan mensen die alles weten over de manier waarop je kippen slacht. Het is iets dat politieke leiders moeten oppakken en waarover ze snel moeten beslissen. Als we TTIP hebben opgetuigd, zal het de spelregels wereldwijd veranderen. Want dan bepalen de VS en Europa de regels van het spel, en anderen zullen volgen, inclusief China, Japan en anderen.’
Niet samenwerken maar domineren, wat nog mist is een galmende ‘Wuhahaha’. Uiteraard is er dan ook weer niets democratisch aan, de EU is immers een dictatuur om ons dit soort ongein op te leggen, of we het nu willen of niet. Er wordt zelfs weer expliciet door een corrupte Nederlandse politicus gezegd dat het met nadruk niet de bedoeling is dat het publiek zich bemoeit met TTIP:
Hoewel de gevolgen enorm kunnen zijn en TTIP landen als Rusland en China verder van ons af kunnen drijven, wordt de kiezer niet betrokken bij het proces. John Hilary, directeur van de actiegroep War on Want, verwoordt het nog stelliger: ‘Het is een aanslag op de Europese en Amerikaanse maatschappij door transnationale corporaties’. De manier waarop de onderhandelingen in Brussel en Washington worden gevoerd, zijn bijna geheimzinnig te noemen. Journalisten en het publiek moeten het vaak doen met gelekte teksten of nauwelijks vindbare websites. Zoals Timmermans het al zei: het is niet de bedoeling dat het publiek zich bemoeit met deze ingewikkelde zaak.
Dan de vraag: Kunnen we het nog stoppen?
Europa en Amerika willen het beiden: het TTIP gaat er komen.
Ook Elsevier heeft dus ontdekt dat we in een dictatuur leven. Een dictatuur van ongekozen politici die zich beter voelen dan de bevolking in het geheel, en die in het geheim ongecontroleerde politiek bedrijven zonder enige vorm van inspraak.
Het is zorgwekkend. Hoe lang zal beste Servaas nog een baan hebben bij Elsevier?
http://langleveeuropa.nl/(...)itieke-overeenkomst/
Nou, het is weer duidelijk. TTIP is weer in het nieuws, en het is toch nog weer zorgwekkender dan het al leek. Elsevier, dit keer, breekt met de stilzwijgen opdracht en publiceert een stukje over TTIP: Vijf vragen over geheimzinnig ‘handelsverdrag’ TTIP.
Wat citaten, het blijkt dat de kinderen weer met de lucifers spelen:
Frans Timmermans (PvdA) zei het vorig jaar in een speech op de Johns Hopkins Universiteit in Washington als volgt: ‘Het is heel simpel, zo lang we TTIP kunnen zien zoals het is: niet een vrijhandelsakkoord. TTIP is een geostrategische overeenkomst. Het is geen politieke overeenkomst. Het moet niet worden overgelaten aan mensen die alles weten over de manier waarop je kippen slacht. Het is iets dat politieke leiders moeten oppakken en waarover ze snel moeten beslissen. Als we TTIP hebben opgetuigd, zal het de spelregels wereldwijd veranderen. Want dan bepalen de VS en Europa de regels van het spel, en anderen zullen volgen, inclusief China, Japan en anderen.’
Niet samenwerken maar domineren, wat nog mist is een galmende ‘Wuhahaha’. Uiteraard is er dan ook weer niets democratisch aan, de EU is immers een dictatuur om ons dit soort ongein op te leggen, of we het nu willen of niet. Er wordt zelfs weer expliciet door een corrupte Nederlandse politicus gezegd dat het met nadruk niet de bedoeling is dat het publiek zich bemoeit met TTIP:
Hoewel de gevolgen enorm kunnen zijn en TTIP landen als Rusland en China verder van ons af kunnen drijven, wordt de kiezer niet betrokken bij het proces. John Hilary, directeur van de actiegroep War on Want, verwoordt het nog stelliger: ‘Het is een aanslag op de Europese en Amerikaanse maatschappij door transnationale corporaties’. De manier waarop de onderhandelingen in Brussel en Washington worden gevoerd, zijn bijna geheimzinnig te noemen. Journalisten en het publiek moeten het vaak doen met gelekte teksten of nauwelijks vindbare websites. Zoals Timmermans het al zei: het is niet de bedoeling dat het publiek zich bemoeit met deze ingewikkelde zaak.
Dan de vraag: Kunnen we het nog stoppen?
Europa en Amerika willen het beiden: het TTIP gaat er komen.
Ook Elsevier heeft dus ontdekt dat we in een dictatuur leven. Een dictatuur van ongekozen politici die zich beter voelen dan de bevolking in het geheel, en die in het geheim ongecontroleerde politiek bedrijven zonder enige vorm van inspraak.
Het is zorgwekkend. Hoe lang zal beste Servaas nog een baan hebben bij Elsevier?
http://langleveeuropa.nl/(...)itieke-overeenkomst/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kwalijke ontwikkeling. Moderne variant van het oprukkende fascisme.quote:Google wordt ingezet om waarheid te beteugelen.
Eén van de grootste gevaren voor de gevestigde orde is het naar buiten het naar buiten komen van de waarheid.
Dan kun je als machthebbers wel de complete mainstream media in je zak hebben en controleren, maar er is ook altijd nog de alternatieve media.
Ookal ben je geen dagelijkse lezer van nieuwe media nieuws, de kans dat je er vroeg of laat toch terechtkomt is vrij groot en dat is dankzij Google.
Veel van de alternatieve mediawebsites scoren goed in de Google zoekmachine en de populariteit van een pagina/website wordt nu onder andere bepaald door factoren zoals: Hoeveel andere websites linken ernaar?
Google heeft echter besloten dat de manier waarop websites binnen de zoekmachines worden gewaardeerd straks afhankelijk wordt van andere factoren zoals “het waarheidsgehalte”.
Als jij eigenaar bent van Google dan ben jij degene die bepaalt wat de waarheid is en het zal niemand verbazen dat volgens de door Google gehanteerde kenmerken, alternatieve nieuwswebsites meestal niet de waarheid verkondigen.
Wat Google straks wil, is iedere website en iedere pagina binnen die website een score toekennen gebaseerd op door de henzelf ontwikkelde: Knowledge Based Trust Score. Een berekende score die ze halen uit hun eigen wat ze noemen Kennis Kluis, een geautomatiseerde database die bepaalt met welke feiten “het web” het unaniem eens is. Kortom, iets hoeft helemaal niet waar te zijn, maar als 90 procent van “het web” iets als waar beschouwd dan is het volgens Google zo.
Heb jij een website die een andere mening verkondigt dan zul je dus niet hoog scoren in de “waarheidstest” van Google en zullen je zoekresultaten drastisch negatief worden beïnvloed. Waardoor er uiteraard aanzienlijk minder bezoekers naar je website zullen komen als gevolg waarvan de waarheid nog beter verborgen blijft.
Volgens het Google onderzoeksteam is een website die weinig onwaarheden verkondigt, een betrouwbare website. Althans volgens de waarheid zoals zij die zien en bepalen.
Indirect zal de waarheid zoals Google die zal hanteren niet ver af liggen van de officiële versie in onze propagandawereld waarin een kleine kliek het gescripte nieuws wat wij te zien en horen krijgen, bepaalt.
Wat betekent dat alle alarmbellen nu zouden moeten afgaan voor eenieder die graag de waarheid naar buiten ziet komen. We weten dat dit niet gebeurt via de “waarheid” zoals een Google c.q. overheid deze straks hanteren.
Zoals we eerder schreven vorige week: Overheden zijn als de dood voor ontwakende burgers en het bovenstaande is één van de manieren waarop ze (tevergeefs) hopen het tij te kunnen keren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
