Maximum Overdrive wordt realiteit. Alleen dan dus door Obama -edit- bestuurt.quote:Police State: Your Home Appliances Will Soon Be Remotely Controlled by the Government
Increasingly, our freedom and autonomy are threatened by those who seek to monitor and control every aspect of our daily lives. George Orwell’s “Big Brother” from the novel 1984 is a pale threat in comparison to the dystopian reality our leaders which have created for us since that book was published more than six decades ago.
Orwell clearly foresaw a future in which the state watches over and micromanages the lives of its subjects, but even he could scarcely have imagined the degree of surveillance and control that technology would make possible.
I also believe that he hoped we would avoid allowing this to happen — it seems clear that the book was designed as a warning, as were many others that were published in the 20th century. Bradbury’s Fahrenheit 451 and Huxley’s Brave New World are just two famous examples that come to mind.
One of the problems is that our freedoms are taken away incrementally, in small units and in the name of “national security” or “technological progress” — we don’t see the cumulative effect until it’s too late to do anything about it.
The latest encroachment on our privacy and daily actions comes in the form of what is being called “smart grid” technology.
bron
Ten eerste Nederland is nimmer een democtratie (als de letterlijke vorm uberhaupt wel bestaat) geweest. Het is eerder een corrupte plutocratie.quote:DEMOCRATIE OF POLITIESTAAT
Als de ‘Break The System’ beweging iets heeft duidelijk gemaakt dan is het dat wij in een politiestaat leven. Bij het zien van het politiegeweld dat gebruikt wordt op een vredelievende demonstrerende groep mensen kun je geen tot geen andere conclusie komen. De afgelopen jaren hebben wij vaker demonstraties op het Malieveld een dergelijk verloop zien hebben en daarmee rijst de vraag of deze manier van demonstreren nog langer kan.
Demonstraties zullen namelijk op deze manier altijd aan ongeprovoceerd politiegeweld onderhevig zijn en als er geweld op je wordt uitgeoefend kun je slechts twee dingen doen. Je kunt terugvechten of je kunt vluchten, het geweld uit de weg gaan. In beide gevallen schiet de eigenlijke demonstratie zijn doel voorbij en daarmee lijkt het fysiek demonstreren kapot gemaakt te zijn met het geweld van de staat.
Het zal dus uit een ander vaatje moeten worden getapt want, we willen onze onvrede laten horen. Het zal ook belangrijk zijn met één boodschap naar buiten te komen, er moeten duidelijke demonstratiedoelen zijn, zonder de versnippering van een groep door een diversiteit aan meningen over een varia aan zaken. We hebben een hoop redenen kunnen horen in verschillende video’s en dat is koren op de molen van de propaganda machine.
Break The System was een goed initiatief maar, heeft uiteindelijk bewezen dat we op een dergelijke wijze weinig succes gaan boeken. De enige keer dat een demonstratie zin leek te hebben was in de jaren 80 die van de vredesbeweging onder leiding van Mient Jan Faber. De demonstraties tegen kernwapens lokte 900.000 mensen naar Amsterdam in een demonstratie die vreedzaam is verlopen. Ondanks dit publieke verzet van een enorme hoeveelheid Nederlanders heeft de Nederlandse regering besloten 48 kruisraketten met nucleaire lading op vliegbasis Woensdrecht te plaatsen.
Demonstreren heeft geen zin maar, er zijn wel acties die in het verleden hebben geleid tot succes. Zo waren er FNV acties in het verleden onder havenarbeiders die betere CAO’s hebben bedongen onder de druk van stakingen. Zo hebben politie bonden laten weten dat zij eisen hadden voor hun achterban door middel van stiptheidsacties. Je kunt dus wel met succes demonstreren maar, daar moet een pressiemiddel tegenover staan. Eigenlijk is onze overheid alleen gevoelig voor chantage.
bron
slecht plan.quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:42 schreef Lavenderr het volgende:
Wat vinden we van dit plan? Teveel Big Brother of juist niet?
European counter-terror plan involves blanket collection of passengers’ data
Exclusive: European commission plans to request 42 items of personal information about air passengers
The plan would involve 42 pieces of information being required for each passenger flying in and out of Europe. Photograph: Alamy
A new European commission counter-terror plan will require the blanket collection and storage for up to five years of personal data records of all passengers flying in and out of Europe, the Guardian can reveal.
Civil liberty campaigners say the revised European passenger name record plan – in the aftermath of the Paris attacks – breaches a recent European court of justice ruling that blanket collection of personal data without detailed safeguards is a severe incursion on personal privacy.
The European commission plan to be published on Wednesday would require 42 separate pieces of information on every passenger flying in and out of Europe, including their bank card details, home address and meal preferences such as halal, to be stored on a central database for up to five years for access by the police and security services.
hele artikel: http://www.theguardian.co(...)ction-passenger-data
Terwijl dat dus volgens hen juist wél de bedoeling is.quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
slecht plan.
Het kan alleen maar tegen ons gebruikt worden. En vermeende terroristen worden er TOTAAL niet mee gepakt.
Dat kan heul niet!quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:45 schreef Lambiekje het volgende:
Ten eerste Nederland is nimmer een democtratie (als de letterlijke vorm uberhaupt wel bestaat) geweest. Het is eerder een corrupte plutocratie.
Platform Keer het Tij is het niet met je eensquote:Demonstreren heeft eigenlijk nooit effect gehad om een wet tegen te houden. De staat doet toch wat het wil ten koste van de bevolking
Klinkt als een goed plan. Je kan nooit genoeg Big Brother hebben, met al die enge mensen en wat niet om je heen tegenwoordig. Bovendien doe ik hier als brave burger graag aan mee, aangezien ik niks te verbergen heb. 42 vind ik nog best te doen, ik bedoel, het is geen 50 ofzo.quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:42 schreef Lavenderr het volgende:
Wat vinden we van dit plan? Teveel Big Brother of juist niet?
European counter-terror plan involves blanket collection of passengers’ data
Exclusive: European commission plans to request 42 items of personal information about air passengers
The plan would involve 42 pieces of information being required for each passenger flying in and out of Europe. Photograph: Alamy
A new European commission counter-terror plan will require the blanket collection and storage for up to five years of personal data records of all passengers flying in and out of Europe, the Guardian can reveal.
Civil liberty campaigners say the revised European passenger name record plan – in the aftermath of the Paris attacks – breaches a recent European court of justice ruling that blanket collection of personal data without detailed safeguards is a severe incursion on personal privacy.
The European commission plan to be published on Wednesday would require 42 separate pieces of information on every passenger flying in and out of Europe, including their bank card details, home address and meal preferences such as halal, to be stored on a central database for up to five years for access by the police and security services.
hele artikel: http://www.theguardian.co(...)ction-passenger-data
Op zich wel heel aardig die revisie.quote:The EU commission’s plan includes several key revisions since it was last put forward in 2011. It includes:
• Reducing the retention period of the full PNR data to seven days instead of 30 days in the 2011 plan before it is “depersonalised”. It would then be retained for five years and would be accessible for four years for criminal cases and five years for cases linked to terrorism. Depersonalisation means that the identity of the passenger is masked, but not removed on the database and can be revealed on application.
• Narrowing the purpose to include terrorism and “serious transnational crime” rather the previous definition of “terrorism and serious crime” so that it can only be used for a shorter list of offences relevant to international travel.
• Stricter conditions for access to the passenger records, including the appointment of data protection officers to oversee the use of the personal data and its possible international transfer to third countries. In some member states this may be a role for a judge.
• Spelling out the rights of passengers to access their data and request modifications or erasure.
nu snap ik waarom WO2 uitgevoerd kon worden. de gewone man is dom en naief. En vervolgens de regie uit handen geven.quote:Op woensdag 28 januari 2015 14:31 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Klinkt als een goed plan. Je kan nooit genoeg Big Brother hebben, met al die enge mensen en wat niet om je heen tegenwoordig. Bovendien doe ik hier als brave burger graag aan mee, aangezien ik niks te verbergen heb. 42 vind ik nog best te doen, ik bedoel, het is geen 50 ofzo.
Sarcasme is ook een complot?quote:Op donderdag 29 januari 2015 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
nu snap ik waarom WO2 uitgevoerd kon worden. de gewone man is dom en naief. En vervolgens de regie uit handen geven.
Goed vind ik een beetje een karige kwalificatie, het is een uitstekend plan.quote:Op woensdag 28 januari 2015 14:31 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Klinkt als een goed plan. Je kan nooit genoeg Big Brother hebben, met al die enge mensen en wat niet om je heen tegenwoordig. Bovendien doe ik hier als brave burger graag aan mee, aangezien ik niks te verbergen heb. 42 vind ik nog best te doen, ik bedoel, het is geen 50 ofzo.
lol.quote:Op donderdag 29 januari 2015 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nu snap ik waarom WO2 uitgevoerd kon worden. de gewone man is dom en naief. En vervolgens de regie uit handen geven.
Roger that.quote:Op donderdag 29 januari 2015 11:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Goed vind ik een beetje een karige kwalificatie, het is een uitstekend plan.
Ben benieuwd hoeveel oorlogen we gaan vermijden gezien jij ongetwijfeld de regie niet uit handen gaat geven.quote:Op donderdag 29 januari 2015 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nu snap ik waarom WO2 uitgevoerd kon worden. de gewone man is dom en naief. En vervolgens de regie uit handen geven.
Het is ook absurd dat er niets live is uitgezonden. Wel verslaggevers in oorlogsgebied ... maar een sukkel met neppistool in eigen gebouw en alles slaat op tilt.quote:Belediging van de intelligentie van de bevolking
Dat is waarschijnlijk de beste omschrijving die past bij de donderdagavond uitgevoerde gijzelingsactie in de studio van de NOS.
Zelden is er slechter acteerwerk vertoond in een verdere poging om nog meer vrijheden van de burgers af te pakken. Alsof je naar een slechte Nederlandse serie kijkt.
Eigenlijk hoeven we er niet zo veel woorden aan vuil te maken. Het spektakel dat heel Nederland afgelopen donderdagavond in de greep hield. Een "gewapende indringer" in de NOS studio.
Zelden is er eerder gepoogd een zodanig klungelige voorstelling aan het publiek te verkopen als deze zogenaamde bezetting van de televisiestudio door de 19-jarige Tarik Zahzah.
Een ogenschijnlijk volkomen naïeve jongeman die wordt weggezet als een aanhanger van complottheorieën en die mede daardoor uiteraard in een eigen droomwereld (een variatie van de Matrix) leeft.
Dan zien we het volgende: "Alle Nederlanders moeten alerter worden op verwarde mensen. Net zoals we letten op verdachte pakketjes op het station."
Iedereen die niet denkt zoals door de mainstream media wordt voorgeschreven, wordt straks in de categorie "verward" geplaatst.
bron
Hoe word je geacht te reageren als je niet weet dat het een neppistool is?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is ook absurd dat er niets live is uitgezonden. Wel verslaggevers in oorlogsgebied ... maar een sukkel met neppistool in eigen gebouw en alles slaat op tilt.
Als het echt zo is dat hij 30 jaar krijgt. Dan is Nederland echt, eigenlijk toch al totaal gecorrumpeerde rechtstaat, failliet. Wat een triest -edit-land is Nederland.quote:Ook het script was van uitermate onbevredigende kwaliteit. Het was totaal ongeloofwaardig ondanks het feit dat het over meerdere vormen van media te volgen was. De arrestatie op live televisie was een farce. Onze jonge vriend Tarik maakte zijn ondergeschikte meteen duidelijk door de schreeuwende agent met ‘U’ te adresseren. Welke overvaller doet dat nou? En op het moment dat hij dit deed wisten we dat het gebeurd was. De politieman bleef iets te sterk in zijn rol en liet zelfs een steekje daardoor vallen. Tarik had zijn houten pistool al tegen de grond gegooid en het was duidelijk te horen dat het zwaar en van metaal was, chapeau voor de geluidseffecten. Tarik was ongewapend en toch bleef de man van hem verlangen dat hij zijn wapen liet vallen. Tarik heeft hem tot twee keer toe moeten overtuigen dat ze al bij de volgende scene waren.
http://www.loyalist.nl/tarik-blijft-30-jaar-voor-de-nos-werken/
Dan ga je toch lekker de grens over?quote:
Jij hebt andere verwachtingen bij totaal onzekere en verwarde tieners die niet helemaal 100 zijn? Soms he... vind ik het lastig in te schatten.quote:Iedereen kon toch zien wat een extreem slecht toneelstuk de NOS-verstoring was.
Het -edit-van het corrupte EU rukt verder op.quote:De term “Gedachtepolitie” is echte of vermeende handhaving van ideologische juistheid. Nou, daar is de EU duidelijk niet vies van. Ze beargumenteerde immers dat kritiek op de EU gelijk was aan godslastering. Kritiek en anders denken over de EU is volgens hen tegenwoordig zelfs vergelijkbaar met nationalisme, anti-semitisme en rassenhaat. En een vrijheid van meningsuiting en persvrijheid, tja, daar wil de EU natuurlijk niets van weten.
bron
Waaruit blijkt dat? De term gedachtenpolitie slaat in dit geval namelijk nergens op en dat zou jij ook moeten snappen als je het artikel goed gelezen en begrepen had.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 14:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het van het corrupte EU rukt verder op.
Uiteraard onder het mom van "terrorismebestrijding"quote:Kabinet verder met plan voor aftappen kabel
Het kabinet kan verder met zijn plan om de inlichtingendiensten AIVD en MIVD ruwe communicatiegegevens van burgers op de kabel te laten onderscheppen. Nu mogen die diensten dat nog niet, maar het kabinet vindt het hard nodig om dit wettelijk mogelijk te maken, omdat de meeste communicatie tegenwoordig via de kabel verloopt.
Het gaat om internet maar ook om het mobiele telefoonverkeer, dat via masten op de kabel terechtkomt. Doel van de extra bevoegdheden is om dreigingen van terrorisme of zware misdaden beter en sneller in kaart te brengen.
Een meerderheid van de Tweede Kamer kan zich vinden in de contouren van het plan van de ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Jeanine Hennis (Defensie). Plasterk hoopt dat hun voorstel in april voor advies naar de Raad van State kan. Daarna zal de Kamer zich erover buigen.
Lambiekjeboos Lambiekjeboemquote:Op woensdag 11 februari 2015 01:01 schreef Lambiekje het volgende:
UK Police Investigated People Who Purchased ‘Charlie Hebdo’
Het ultrabespottelijke EU. Remember du bist terrorist.
... hoe bespottelijk is het dat Hebdo kopers op de korrel zijn.quote:
Dat is ook bespottelijk, maar Lambiekje, je taalgebruik is ook bespottelijk. Doe daar wat aan.quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... hoe bespottelijk is het dat Hebdo kopers op de korrel zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |