SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Haha, dat is wel toevallig ja. Je moet van tevoren dan even aan Pim Heijnen vragen of die cursussen goedgekeurd worden. Je hebt bij informatica ook het vak Pattern Recognition, maar ik weet niet of je dat vak ook mag vogen.quote:Op zondag 17 januari 2016 14:29 schreef obsama het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord, grappig dat je zegt dat je de machine learning cursus mag volgen van Informatica. Dit was precies de achtergrond van mijn vraag haha.
Ga het namelijk ook in Groningen doen, hoop dan de 2 keuzevakken te vullen met Machine Learning en Computational Intelligence and Neural Networks.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Vraagje: Als ik hopelijk mijn bsc haal voor de zomer, wil ik naast mijn actuarielewetenschappen/qf master ook een bachelor vak volgen (partiele diff. vergelijkingen) omdat ik PDE's best vaak voorbij zie komen en er erg geinteresseerd in ben. Kan ik deze vak volgen en op mijn cijferlijst zetten (bsc of msc)?
Dat kan vanwege de harde knip geloof ik niet. Daarnaast denk ik dat het lastig wordt om bachelorvakken op je master te krijgen. Het kan wel, maar in mijn ervaring zijn ze niet zo happig op dat soort toestanden. Waarom volg je dat vak nu niet/heb je het niet gevolgd?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Zoiets dacht ik al. Kan ik het ook niet (nadat ik mijn bsc al heb gehaald), alsnog dat vak daarop zetten (lijkt me onwaarschijnlijk)? Ik kan het vak nu niet volgen omdat ik al een andere keuzevak 'moest' kiezen (om toegelaten te worden voor bepaalde mastervakken). Bovendien zag ik het boek dat ze gebruiken, en het gaat vooral over natuurkundige vraagstukken (heb al 10jaar geen natuurkunde gehad), dus ik wil niet dat mijn afstuderen afhangt van dat vak.
Misschien ga ik het wel gewoon in mijn vrije tijd leren op internet, maar is dat wel mogelijk zonder uitleg van een leraar?
Misschien ga ik het wel gewoon in mijn vrije tijd leren op internet, maar is dat wel mogelijk zonder uitleg van een leraar?
Vaak kun je je wel inschrijven voor een bachelorvak als masterstudent, maar je zult de studiepunten dan niet mee laten tellen. Een MOOC over PDE's heb ik nog niet gevonden, maar is misschien wel te vinden.quote:
Zoiets dacht ik al. Kan ik het ook niet (nadat ik mijn bsc al heb gehaald), alsnog dat vak daarop zetten (lijkt me onwaarschijnlijk)? Ik kan het vak nu niet volgen omdat ik al een andere keuzevak 'moest' kiezen (om toegelaten te worden voor bepaalde mastervakken). Bovendien zag ik het boek dat ze gebruiken, en het gaat vooral over natuurkundige vraagstukken (heb al 10jaar geen natuurkunde gehad), dus ik wil niet dat mijn afstuderen afhangt van dat vak.
Misschien ga ik het wel gewoon in mijn vrije tijd leren op internet, maar is dat wel mogelijk zonder uitleg van een leraar?
Ik wil met een Bsc Informatica schakelen naar deze master. Zijn er meer van dit soort masters? Het lijkt mij leuk om me te specialiseren op het gebied van statistiek/datamining, en dit lijkt mij bij uitstek de juiste master. Zijn er bepaalde dingen waar ik heel erg op moet letten mbt vakken als ik zo'n overstap wil maken?
Ik geloof dat Nijmegen een hele big data-master heeft. Met een informatica achtergrond heb je overigens nauwelijks kennis van statistiek, dat moet je dus even checken.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:54 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Ik wil met een Bsc Informatica schakelen naar deze master. Zijn er meer van dit soort masters? Het lijkt mij leuk om me te specialiseren op het gebied van statistiek/datamining, en dit lijkt mij bij uitstek de juiste master. Zijn er bepaalde dingen waar ik heel erg op moet letten mbt vakken als ik zo'n overstap wil maken?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Ik ben momenteel eerstejaars student econometrie (EUR), en ik blijf economie echt interessant vinden. Als blok 3 er op zit zal het nog een tijdje duren voordat ik weer een economie vak krijg, en dat vind ik best jammer. Ik vroeg me dan ook af of mensen zijn die overgestapt zijn op de bsc2. Ik weet eerlijk gezegd niet of dit überhaupt mogelijk is maar ik denk dat er wel wat te regelen moet zijn. Dus als er mensen zijn die hier ervaring mee hebben hoor ik het graag!
Hmm dat is wel jammer. Ik heb al wel een paar vakken over PDE's gevonden, maar ze zijn allemaal dus gefocust op natuurkunde (heat/wave equations) en ik weet niet of ik daar wel uit kom zonder natuurkunde kennis.quote:
[..]
Vaak kun je je wel inschrijven voor een bachelorvak als masterstudent, maar je zult de studiepunten dan niet mee laten tellen. Een MOOC over PDE's heb ik nog niet gevonden, maar is misschien wel te vinden.
Ik denk bovendien dat het eigenlijk niet nodig is om dit vak te doen, omdat ik bij geen 1 QF master een vak over PDE's heb gezien (ook niet in bachelors die toegang geven tot deze master). Klopt dit?
Ik heb geen idee hoeveel statistiek je krijgt bij informatica, maar meestal is het statistiek/probtheory gedeelte van een econometrie master een probleem voor overstappers (van bv. constructiestudies)quote:
Ik wil met een Bsc Informatica schakelen naar deze master. Zijn er meer van dit soort masters? Het lijkt mij leuk om me te specialiseren op het gebied van statistiek/datamining, en dit lijkt mij bij uitstek de juiste master. Zijn er bepaalde dingen waar ik heel erg op moet letten mbt vakken als ik zo'n overstap wil maken?
Ik zal ernaar kijken. Dank je wel.quote:
[..]
Ik geloof dat Nijmegen een hele big data-master heeft. Met een informatica achtergrond heb je overigens nauwelijks kennis van statistiek, dat moet je dus even checken.
Over statistiek heb je helemaal gelijk. Op dit moment heb ik niet veel meer gehad dan de 'standaard' statistiektestjes (t-test, chi², anova, normaalverdelingen (ik kan me nog wat herinneren over z-score tabellen en degrees of freedom, µ , standaardafwijkingen en nog meer van dat soort ongein.
).
Op pagina 1 van dit topic schreef 'RandomGast' :quote:
Ik ben momenteel eerstejaars student econometrie (EUR), en ik blijf economie echt interessant vinden. Als blok 3 er op zit zal het nog een tijdje duren voordat ik weer een economie vak krijg, en dat vind ik best jammer. Ik vroeg me dan ook af of mensen zijn die overgestapt zijn op de bsc2. Ik weet eerlijk gezegd niet of dit überhaupt mogelijk is maar ik denk dat er wel wat te regelen moet zijn. Dus als er mensen zijn die hier ervaring mee hebben hoor ik het graag!
" Twee van de tien deden in eerste instantie niet BSc² maar zijn overgeswitcht vanuit 'gewoon' Econometrie. Die mogelijkheid bestaat namelijk ook, maar die weg is iets lastiger aangezien je dan een 7.5 gemiddeld moet halen voor je eerste jaar Econometrie."
Zie bovenstaande comment. Ik denk dat je dit wel onder inleiding statistiek/toegepaste statistiek kunt scharen?quote:
Ik heb geen idee hoeveel statistiek je krijgt bij informatica, maar meestal is het statistiek/probtheory gedeelte van een econometrie master een probleem voor overstappers (van bv. constructiestudies)
In de bachelor van de EUR zie ik zo gauw 24 ECTS aan pure statistiek zitten, daarnaast natuurlijk nog wat vakken waar je het toepast. Dat is flink wat meer dan jij aan statistiek gehad hebt. Dat betekent natuurlijk niet dat het voor jou onmogelijk zal zijn, maar als ik jou was zou ik in ieder geval even contact opnemen met iemand van de master daar om te vragen wat ze qua voorkennis verwachten.quote:
[..]
Zie bovenstaande comment. Ik denk dat je dit wel onder inleiding statistiek/toegepaste statistiek kunt scharen?
Denk dat je geen differentiaalvergelijkingen tegenkomt aangezien je in finance voornamelijk te maken hebt met stochastische processen die niet differentiëerbaar zijn?quote:
[..]
Hmm dat is wel jammer. Ik heb al wel een paar vakken over PDE's gevonden, maar ze zijn allemaal dus gefocust op natuurkunde (heat/wave equations) en ik weet niet of ik daar wel uit kom zonder natuurkunde kennis.
Ik denk bovendien dat het eigenlijk niet nodig is om dit vak te doen, omdat ik bij geen 1 QF master een vak over PDE's heb gezien (ook niet in bachelors die toegang geven tot deze master). Klopt dit?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Zal ik doen. Hartstikke dank voor je hulp.quote:
[..]
In de bachelor van de EUR zie ik zo gauw 24 ECTS aan pure statistiek zitten, daarnaast natuurlijk nog wat vakken waar je het toepast. Dat is flink wat meer dan jij aan statistiek gehad hebt. Dat betekent natuurlijk niet dat het voor jou onmogelijk zal zijn, maar als ik jou was zou ik in ieder geval even contact opnemen met iemand van de master daar om te vragen wat ze qua voorkennis verwachten.
Ik heb geen idee hoeveel er in die vakken zijn behandeld, maar als ik naar de vakken kijk van quantitative marketing zie ik applied microeconometrics en multivariate statistics, waarvan ik niet weet of de behandelde statistiek bij informatice genoeg is. Zoals wimjongil al heeft voorgesteld is het beter als je even contact opneemt om even een idee te krijgen wat je nog moet bijspijkeren (zou geen probleem moeten zijn als je informatica hebt gehaald)quote:
[..]
Zie bovenstaande comment. Ik denk dat je dit wel onder inleiding statistiek/toegepaste statistiek kunt scharen?
Ja dat dacht ik dus ook, maar elke keer als ik wat lees over MF zie ik de term PDE voorbij komen :p en ik neem aan dat het niet alleen door black scholes is.quote:
[..]
Denk dat je geen differentiaalvergelijkingen tegenkomt aangezien je in finance voornamelijk te maken hebt met stochastische processen die niet differentiëerbaar zijn?
Eerste hit op google: http://www.math.nyu.edu/faculty/kohn/pde_finance.htmlquote:
[..]
Ja dat dacht ik dus ook, maar elke keer als ik wat lees over MF zie ik de term PDE voorbij komen :p en ik neem aan dat het niet alleen door black scholes is.
Misschien wel nice om op je eigen houtje doorheen te werken.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Nice! bedanktquote:Op maandag 18 januari 2016 20:44 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Eerste hit op google: http://www.math.nyu.edu/faculty/kohn/pde_finance.html
Misschien wel nice om op je eigen houtje doorheen te werken.
Weet je hoe je een lineaire regressie opbouwt? Dus als ik zegquote:
[..]
Ik zal ernaar kijken. Dank je wel.
Over statistiek heb je helemaal gelijk. Op dit moment heb ik niet veel meer gehad dan de 'standaard' statistiektestjes (t-test, chi², anova, normaalverdelingen (ik kan me nog wat herinneren over z-score tabellen en degrees of freedom, µ , standaardafwijkingen en nog meer van dat soort ongein.
y = X*Beta + e
snap jij wat ik daarmee bedoel?
Zo nee, dan zul je waarschijnlijk een schakeljaar moeten volgen. Applied econometrics is een vak wat feitelijk enkel over bovenstaande functie in allerlei settings gaat. Multivariate statistics is ook vrij statistisch, maar vanwege de vakopbouw (opdrachten, geen schriftelijk tentamen) zou je dat waarschijnlijk wel kunnen halen als je goed kunt programmeren.
Bayesian econometrics kun je dan echter wel vergeten, dat is ook pure statistiek en verreweg het moeilijkste vak. Hetzelfde trouwens voor Advanced Marketing Models. Die lijkt heel erg op applied microeconometrics.
Beneath the gold, bitter steel
Dit is trouwens een schijnvoorwaarde. Je kunt je gewoon bij sin-online inschrijven voor alle vakken volgens met BSc2 programma en dan bv. in je 4e jaar je ook voor economie inschrijven en dan 2 aparte scripties schrijven met economisch en econometrisch invalshoek.quote:
[..]
Op pagina 1 van dit topic schreef 'RandomGast' :
" Twee van de tien deden in eerste instantie niet BSc² maar zijn overgeswitcht vanuit 'gewoon' Econometrie. Die mogelijkheid bestaat namelijk ook, maar die weg is iets lastiger aangezien je dan een 7.5 gemiddeld moet halen voor je eerste jaar Econometrie."
Beneath the gold, bitter steel
Ik begrijp ongeveer wat lineaire regressie is, dit heb ik namelijk terug gezien in mijn statistiek vak en ook in het vak Data Mining. Het opbouwen van een regressiefunctie heb ik als ik eerlijk ben niet echt geoefend. Dit is natuurlijk niet genoeg voor een master in de Econometrie. Ik neem aan dat je dit leert in de bachelorvakken Econometrie 1 en 2? Verder lijkt het vak Bayesian Econometrics mij inderdaad ook zeer lastig als ik er zo naar kijk. Zó lastig, dat ik waarschijnlijk langer dan een jaar over de master zal doen als ik hier direct aan zou beginnen.quote:
[..]
Weet je hoe je een lineaire regressie opbouwt? Dus als ik zeg
y = X*Beta + e
snap jij wat ik daarmee bedoel?
Zo nee, dan zul je waarschijnlijk een schakeljaar moeten volgen. Applied econometrics is een vak wat feitelijk enkel over bovenstaande functie in allerlei settings gaat. Multivariate statistics is ook vrij statistisch, maar vanwege de vakopbouw (opdrachten, geen schriftelijk tentamen) zou je dat waarschijnlijk wel kunnen halen als je goed kunt programmeren.
Bayesian econometrics kun je dan echter wel vergeten, dat is ook pure statistiek en verreweg het moeilijkste vak. Hetzelfde trouwens voor Advanced Marketing Models. Die lijkt heel erg op applied microeconometrics.
Het is denk ik dus wel, zoals je zegt, verstandig de pre-master te doen, wat ik eigenlijk helemaal niet eens zo'n ramp vind. De aansluitende Informatica masters duren namelijk ook twee jaar. De pre-master is trouwens erg flink en bevat een hoop vakken (56 ects) uit de bachelor. Denk je dat de pre-master voldoende is, of zijn er nog vakken die eigenlijk wel wenselijk zijn om mee te nemen naar de master? Weet je ook toevallig hoe het zit met vrijstellingen op de EUR? Het lijkt me een kleine tijdverspilling om bijvoorbeeld het vak Introduction to Programming te gaan volgen gezien mijn Informatica achtergrond.
Zijn er veel die vanuit een master econometrie gaan promoveren? Wil de optie tot promoveren graag open houden en het feit dat econometrie master maar 1 jaar is kan wel eens een obstructie zijn. Zouden ze niet liever iemand aannemen die een research master heeft gedaan? (2 jaar dus)
Wat zijn vereisten voor het doen van een studie econometrie? Waarvoor moet iemand zich interesseren?
:)
Wiskunde leuk vinden, analytisch ingesteld, en met een beetje geluk ook nog interesse in economie. En bij voorkeur makkelijk kunnen leren, en anders iemand zijn die hard werkt.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:51 schreef BalotelliFan het volgende:
Wat zijn vereisten voor het doen van een studie econometrie? Waarvoor moet iemand zich interesseren?
"Fear is going to be a player in your life, but you get to decide how much."
"You can fail at what you don't want, so you might as well take a chance on doing what you love."
"You can fail at what you don't want, so you might as well take a chance on doing what you love."
Je krijgt op de UvA weinig economievakken, dus je hoeft niet echt geïnteresseerd of goed te zijn in economie, ik heb op het vwo geen economie gehad, maar ik zou niet weten waarom je econometrie zou doen als je geen zin hebt in economische theorie. Maar zoals gezegd, je moet Wiskunde leuk vinden, dus met name lineaire algebra (12 ects), analyse (12 ects) en kansrekening en statistiek (18 ects). Verder ben je veel met optimaliseringsproblemen bezig. Ook moet je wel wat affiniteit hebben met computerprogramma's en talen. Je hoeft niet uitermate hard te studeren, als je alles maar goed bijhoudt. Dus je kan niet zoals met Economie een paar nachten van tevoren gaan blokken om zo een 7 of een 8 te halen, alhoewel je dit ook niet meer zal lukken als je in het tweede of derde jaar van Economie zit.quote:
Wat zijn vereisten voor het doen van een studie econometrie? Waarvoor moet iemand zich interesseren?
[ Bericht 1% gewijzigd door nasher op 22-01-2016 18:45:38 ]
Dat maakt echt niet uit, zeker als je binnen NL gaat promoveren. In NL doe normaal een 4-jarig promotietraject. Met een 2-jarige master wordt dat een 3-jarige traject. Dus feitelijk betaal je dan zelf 1 jaar van je promoveren ipv dat je betaald wordt als je de 2-jarige master doet.quote:
Zijn er veel die vanuit een master econometrie gaan promoveren? Wil de optie tot promoveren graag open houden en het feit dat econometrie master maar 1 jaar is kan wel eens een obstructie zijn. Zouden ze niet liever iemand aannemen die een research master heeft gedaan? (2 jaar dus)
Beneath the gold, bitter steel
Heey,
Ik ben zelf eerstejaars econometrie student aan de VU (Dit mag worden geplaatst in de header en men mag vragen stellen) Ik kwam trouwens direct van 6vwo af.
Er zijn al enorm veel fora (forums?) over de moeilijkheid, de salarissen, verschillende banen en baanperspectief, maar ik mis antwoord op de vragen:
Wat voor stage is geschikt voor een eerstejaars student econometrie (zomervakantie)?
Welke verschillende functies kan ik beoefenen met mijn (1 jarige) kennis?
Of zou ik misschien zelfs een echte baan kunnen krijgen die betrekking heeft op mijn studie? Zo ja, welke banen?
Ik verwacht dus een antwoord dat hierop lijkt:
"Je kan bij een startup gaan werken die zich richt op bijvoorbeeld het plaatsen van windmolens, omdat elke windmolen ook voor een "windschaduw" zorgt en ze iemand nodig hebben die ze vertelt hoe ze deze molens het best kunnen plaatsen. Jij komt hiervoor in aanmerking vanwege jouw kennis met OR: Graph theory".
Alvast bedankt!
Ik ben zelf eerstejaars econometrie student aan de VU (Dit mag worden geplaatst in de header en men mag vragen stellen) Ik kwam trouwens direct van 6vwo af.
Er zijn al enorm veel fora (forums?) over de moeilijkheid, de salarissen, verschillende banen en baanperspectief, maar ik mis antwoord op de vragen:
Wat voor stage is geschikt voor een eerstejaars student econometrie (zomervakantie)?
Welke verschillende functies kan ik beoefenen met mijn (1 jarige) kennis?
Of zou ik misschien zelfs een echte baan kunnen krijgen die betrekking heeft op mijn studie? Zo ja, welke banen?
Ik verwacht dus een antwoord dat hierop lijkt:
"Je kan bij een startup gaan werken die zich richt op bijvoorbeeld het plaatsen van windmolens, omdat elke windmolen ook voor een "windschaduw" zorgt en ze iemand nodig hebben die ze vertelt hoe ze deze molens het best kunnen plaatsen. Jij komt hiervoor in aanmerking vanwege jouw kennis met OR: Graph theory".
Alvast bedankt!
Ik kan de OP niet meer aanpassen helaas, dus je kunt er voor nu niet bij in.
Als eerstejaars zul je weinig inhoudelijke bijbaantjes of stages kunnen fixen. Het meest relevante wat je kunt doen is iets bij je studievereniging of iets voor jezelf doen. Denk dat het beste advies dan ook is om gewoon te doen wat je leuk vindt. Ga bij een vereniging, ga bier drinken met vrienden en hou je studie netjes bij. De rest komt vanzelf wel.
Als je per se een relevante baan wilt, kun je natuurlijk gewoon bedrijven gaan mailen. Er zal geen bedrijf een vacature open hebben staan voor eerstejaars studenten, maar niet geschoten is altijd mis.
Als eerstejaars zul je weinig inhoudelijke bijbaantjes of stages kunnen fixen. Het meest relevante wat je kunt doen is iets bij je studievereniging of iets voor jezelf doen. Denk dat het beste advies dan ook is om gewoon te doen wat je leuk vindt. Ga bij een vereniging, ga bier drinken met vrienden en hou je studie netjes bij. De rest komt vanzelf wel.
Als je per se een relevante baan wilt, kun je natuurlijk gewoon bedrijven gaan mailen. Er zal geen bedrijf een vacature open hebben staan voor eerstejaars studenten, maar niet geschoten is altijd mis.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Hallo,
Ik ben van plan om aankomend schooljaar te beginnen met econometrie. Alleen ik merk dat ik behoorlijk twijfel aan het niveau. Aan de ene kant heb ik van kinds af aan altijd enorme interesse gehad in rekenen en wiskunde. Op de middelbare school heb ik alles helaas laten vallen (beetje het opstandige puber syndroom) en zelfs voor Wiskunde A (met E&M) gekozen in plaats van wiskunde B.
Vervolgens heb ik een bedrijfskundige studie gekozen met zo goed als géén wiskunde. Omdat ik nu pas een beetje volwassen begin te worden zie ik in dat ik het niet zo handig heb aangepakt. Mijn passie ligt en lag eigenlijk altijd in de bèta-kant en ik merk ook dat ik erg slecht ben in het simpelweg onthouden van zaken. Maar als ik dan bezig ben met iets wat ik leuk vind én waar je inzicht voor nodig (zoals wiskunde) gaat dat me prima af.
Nu heb ik een tussenjaar genomen en ik ben nu bezig met het rechtzetten van mijn achterstand. Ik heb zonder enige voorkennis de 4 boeken van getal&ruimte Wiskunde B in 3 weken afgerond (wel fulltime leren) en ik doe nu Wiskunde D (Ik weet dat dit misschien niet al te veel toevoegt kwa kennis maar nu ik toch bezig ben..)
Alleen nu komt het belangrijkste, de juiste studie kiezen. Waar ik al over uit ben is dat het iets wiskundigs wordt. Ik ben aan de ene kant geen genie maar ik denk dat ik met de juiste motivatie en inzet wel in staat zou moeten zijn om een wiskundige studie af te ronden. (Al dan niet als middenmoot student).
Mijn vraag aan jullie (econometrie en bèta-studenten) is: hoe kijken jullie aan over de capaciteiten die je nodig hebt om een dergelijke studie af te ronden. Mijn idee van mensen met een pittige bèta-studie is toch wel dat het toch wel briljante mensen zijn en daarom twijfel ik een beetje of ik het zelf wel aan zou kunnen. De juiste motivatie en houding heb ik nu inmiddels wél (itt tot vroeger)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2016 17:19:29 ]
Ik ben van plan om aankomend schooljaar te beginnen met econometrie. Alleen ik merk dat ik behoorlijk twijfel aan het niveau. Aan de ene kant heb ik van kinds af aan altijd enorme interesse gehad in rekenen en wiskunde. Op de middelbare school heb ik alles helaas laten vallen (beetje het opstandige puber syndroom) en zelfs voor Wiskunde A (met E&M) gekozen in plaats van wiskunde B.
Vervolgens heb ik een bedrijfskundige studie gekozen met zo goed als géén wiskunde. Omdat ik nu pas een beetje volwassen begin te worden zie ik in dat ik het niet zo handig heb aangepakt. Mijn passie ligt en lag eigenlijk altijd in de bèta-kant en ik merk ook dat ik erg slecht ben in het simpelweg onthouden van zaken. Maar als ik dan bezig ben met iets wat ik leuk vind én waar je inzicht voor nodig (zoals wiskunde) gaat dat me prima af.
Nu heb ik een tussenjaar genomen en ik ben nu bezig met het rechtzetten van mijn achterstand. Ik heb zonder enige voorkennis de 4 boeken van getal&ruimte Wiskunde B in 3 weken afgerond (wel fulltime leren) en ik doe nu Wiskunde D (Ik weet dat dit misschien niet al te veel toevoegt kwa kennis maar nu ik toch bezig ben..)
Alleen nu komt het belangrijkste, de juiste studie kiezen. Waar ik al over uit ben is dat het iets wiskundigs wordt. Ik ben aan de ene kant geen genie maar ik denk dat ik met de juiste motivatie en inzet wel in staat zou moeten zijn om een wiskundige studie af te ronden. (Al dan niet als middenmoot student).
Mijn vraag aan jullie (econometrie en bèta-studenten) is: hoe kijken jullie aan over de capaciteiten die je nodig hebt om een dergelijke studie af te ronden. Mijn idee van mensen met een pittige bèta-studie is toch wel dat het toch wel briljante mensen zijn en daarom twijfel ik een beetje of ik het zelf wel aan zou kunnen. De juiste motivatie en houding heb ik nu inmiddels wél (itt tot vroeger)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2016 17:19:29 ]
Van mijn kant ook even een vraagje,
Hoe verhouden de vakken analyse 1 & 2 ( en eventueel matrix algebra 1 & 2 ) zich met de rest van de bachelor econometrie qua niveau en werklast ? (in Rotterdam)
Hoe verhouden de vakken analyse 1 & 2 ( en eventueel matrix algebra 1 & 2 ) zich met de rest van de bachelor econometrie qua niveau en werklast ? (in Rotterdam)
Als student aan een "pittige beta-studie" beschouw ik mezelf niet als briljant. Het is wel hard werken.quote:
Hallo,
Ik ben van plan om aankomend schooljaar te beginnen met econometrie. Alleen ik merk dat ik behoorlijk twijfel aan het niveau. Aan de ene kant heb ik van kinds af aan altijd enorme interesse gehad in rekenen en wiskunde. Op de middelbare school heb ik alles helaas laten vallen (beetje het opstandige puber syndroom) en zelfs voor Wiskunde A (met E&M) gekozen in plaats van wiskunde B.
Vervolgens heb ik een bedrijfskundige studie gekozen met zo goed als géén wiskunde. Omdat ik nu pas een beetje volwassen begin te worden zie ik in dat ik het niet zo handig heb aangepakt. Mijn passie ligt en lag eigenlijk altijd in de bèta-kant en ik merk ook dat ik erg slecht ben in het simpelweg onthouden van zaken. Maar als ik dan bezig ben met iets wat ik leuk vind én waar je inzicht voor nodig (zoals wiskunde) gaat dat me prima af.
Nu heb ik een tussenjaar genomen en ik ben nu bezig met het rechtzetten van mijn achterstand. Ik heb zonder enige voorkennis de 4 boeken van getal&ruimte Wiskunde B in 3 weken afgerond (wel fulltime leren) en ik doe nu Wiskunde D (Ik weet dat dit misschien niet al te veel toevoegt kwa kennis maar nu ik toch bezig ben..)
Alleen nu komt het belangrijkste, de juiste studie kiezen. Waar ik al over uit ben is dat het iets wiskundigs wordt. Ik ben aan de ene kant geen genie maar ik denk dat ik met de juiste motivatie en inzet wel in staat zou moeten zijn om een wiskundige studie af te ronden. (Al dan niet als middenmoot student).
Mijn vraag aan jullie (econometrie en bèta-studenten) is: hoe kijken jullie aan over de capaciteiten die je nodig hebt om een dergelijke studie af te ronden. Mijn idee van mensen met een pittige bèta-studie is toch wel dat het toch wel briljante mensen zijn en daarom twijfel ik een beetje of ik het zelf wel aan zou kunnen. De juiste motivatie en houding heb ik nu inmiddels wél (itt tot vroeger)
Briljant is ook misschien een beetje overdreven. Ik bedoel meer van altijd al de slimste van de klas geweest, zonder moeite cum laude vwo gehaald en zulke dingen.quote:
[..]
Als student aan een "pittige beta-studie" beschouw ik mezelf niet als briljant. Het is wel hard werken.
Het eerste jaar is nog niet zo heel moeilijk, het moeilijke komt pas aan het tweede en begin derde jaar en in je master uiteraard, waar je al die wiskundekennis van ongeveer 42 ects moet gaan toepassen op de economie en op hoe je econometrische modellen maakt.quote:
Mijn vraag aan jullie (econometrie en bèta-studenten) is: hoe kijken jullie aan over de capaciteiten die je nodig hebt om een dergelijke studie af te ronden. Mijn idee van mensen met een pittige bèta-studie is toch wel dat het toch wel briljante mensen zijn en daarom twijfel ik een beetje of ik het zelf wel aan zou kunnen. De juiste motivatie en houding heb ik nu inmiddels wél (itt tot vroeger)
Als je alles goed bijhoudt, moet je wel minstens het eerste jaar kunnen halen.
Aan de Wiskunde B kennis heb je niet zo heel veel, alles wordt weer vanaf het begin uitgelegd. Misschien dat de kleine bewijsjes bij de wiskundevakken je wat tegen zullen vallen, maar de moeilijkheidsgraad wordt over het algemeen zwaar overdreven vind ik. Bij de UvA is het zo dat wanneer je de vakken Wiskunde en Statistiek bij Economie en Bedrijfskunde met een 7.5+ hebt afgesloten en Wiskunde A hebt gedaan, dat je dan gewoon zonder al te veel problemen toegelaten wordt.
Niet geschoten is altijd mis
Ik zit trouwens nog in mijn eerste jaar btw.
Ook niet. Ik denk dat het belangrijkste is dat je hard (lees effectief) kunt werken.quote:
[..]
Briljant is ook misschien een beetje overdreven. Ik bedoel meer van altijd al de slimste van de klas geweest, zonder moeite cum laude vwo gehaald en zulke dingen.
Als jij jezelf er toe kunt zetten om in 3 weken op je eigen houtje wiskunde B boeken door te nemen, dan komt het wel goed. Er lopen zeker wat geniën rond, en als je echt helemaal geen hol van wiskunde snapt (lees: als je nooit hebt geprobeerd het te snappen) dan gaat het niet lukken. Maar ik kan echt geen bewijzen dromen of in m'n hoofd integralen visualiseren ofzo. Gewoon alles netjes bijhouden en dan lukt het wel.quote:
Hallo,
Ik ben van plan om aankomend schooljaar te beginnen met econometrie. Alleen ik merk dat ik behoorlijk twijfel aan het niveau. Aan de ene kant heb ik van kinds af aan altijd enorme interesse gehad in rekenen en wiskunde. Op de middelbare school heb ik alles helaas laten vallen (beetje het opstandige puber syndroom) en zelfs voor Wiskunde A (met E&M) gekozen in plaats van wiskunde B.
Vervolgens heb ik een bedrijfskundige studie gekozen met zo goed als géén wiskunde. Omdat ik nu pas een beetje volwassen begin te worden zie ik in dat ik het niet zo handig heb aangepakt. Mijn passie ligt en lag eigenlijk altijd in de bèta-kant en ik merk ook dat ik erg slecht ben in het simpelweg onthouden van zaken. Maar als ik dan bezig ben met iets wat ik leuk vind én waar je inzicht voor nodig (zoals wiskunde) gaat dat me prima af.
Nu heb ik een tussenjaar genomen en ik ben nu bezig met het rechtzetten van mijn achterstand. Ik heb zonder enige voorkennis de 4 boeken van getal&ruimte Wiskunde B in 3 weken afgerond (wel fulltime leren) en ik doe nu Wiskunde D (Ik weet dat dit misschien niet al te veel toevoegt kwa kennis maar nu ik toch bezig ben..)
Alleen nu komt het belangrijkste, de juiste studie kiezen. Waar ik al over uit ben is dat het iets wiskundigs wordt. Ik ben aan de ene kant geen genie maar ik denk dat ik met de juiste motivatie en inzet wel in staat zou moeten zijn om een wiskundige studie af te ronden. (Al dan niet als middenmoot student).
Mijn vraag aan jullie (econometrie en bèta-studenten) is: hoe kijken jullie aan over de capaciteiten die je nodig hebt om een dergelijke studie af te ronden. Mijn idee van mensen met een pittige bèta-studie is toch wel dat het toch wel briljante mensen zijn en daarom twijfel ik een beetje of ik het zelf wel aan zou kunnen. De juiste motivatie en houding heb ik nu inmiddels wél (itt tot vroeger)
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Analyse, zowel 1 als 2, wordt wel als een van de moeilijkere vakken in het eerste jaar beschouwd. Met name voor analyse 1 zul je veel moeten werken. Matrix is over het algemeen een wat softer vak. Komt eigenlijk neer op wat trucjes met matrices uitvoeren en wat bewijzen leren.quote:
Van mijn kant ook even een vraagje,
Hoe verhouden de vakken analyse 1 & 2 ( en eventueel matrix algebra 1 & 2 ) zich met de rest van de bachelor econometrie qua niveau en werklast ? (in Rotterdam)
Mwah, hangt wel heel erg af van wat je ligt. Er zijn ook mensen die veel meer met de analytische wiskunde hebben dan met matrixalgebra.quote:
[..]
Analyse, zowel 1 als 2, wordt wel als een van de moeilijkere vakken in het eerste jaar beschouwd. Met name voor analyse 1 zul je veel moeten werken. Matrix is over het algemeen een wat softer vak. Komt eigenlijk neer op wat trucjes met matrices uitvoeren en wat bewijzen leren.
Al denk ik dat gemiddeld genomen datgene wat je zegt wel klopt. En ik hoor zelf ook niet bij de bovengenoemde groep.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het zijn meestal de mensen met de juiste werkhouding en discipline. "Briljantie" wordt schromelijk overschat.quote:
Mijn idee van mensen met een pittige bèta-studie is toch wel dat het toch wel briljante mensen zijn en daarom twijfel ik een beetje of ik het zelf wel aan zou kunnen. De juiste motivatie en houding heb ik nu inmiddels wél (itt tot vroeger)
-
Zou jij mij eens kunnen berichten? Dank!quote:
Hier ectrie premaster student aan de VU, kan volgend jaar vrijwel zeker aan de master beginnen
Ik heb je berichtje gelezen echter ben ik nog gebonden aan de 'private message beperking' die nog 4 dagen duurt helaas. Tevens las ik in een ander topic dat je vlakbij het Amstelstation woont, ik woon er ook in de buurt dus mogelijkerwijs kennen wij elkaar!quote:
Hier ectrie premaster student aan de VU, kan volgend jaar vrijwel zeker aan de master beginnen
Dat zou zomaar eens kunnenquote:
[..]
Ik heb je berichtje gelezen echter ben ik nog gebonden aan de 'private message beperking' die nog 4 dagen duurt helaas. Tevens las ik in een ander topic dat je vlakbij het Amstelstation woont, ik woon er ook in de buurt dus mogelijkerwijs kennen wij elkaar!
. Heb je wat vragen? wellicht interessant voor andere lezers.
Ja, welke vakken volg jij voor je pre-master? En welke master ga je doen?quote:
[..]
Dat zou zomaar eens kunnen
quote:
[..]
Ja, welke vakken volg jij voor je pre-master? En welke master ga je doen?
Zou je ook nog wat kunnen vertellen over je voorbereiding? Ben je er fulltime mee bezig geweest bijv.
Econometrics I: Introductie econometrie: gericht op uni- en multivariate linear regression models, gauss markov assumptionsquote:
[..]
Ja, welke vakken volg jij voor je pre-master? En welke master ga je doen?
Econometrics II: Instrument variables, endogeneity, binary data, multinomial data, censored/truncated models
Econometrics III: Multivariate time series + programming assigments
Financial Econometrics: ARCH/GARCH, SVM models + programming assignments
Ik ga voor de master Financial Econometrics.
Qua voorbereiding heb ik niet zo heel veel gedaan, ik wist niet precies wat ik kon verwachten. Ik ben al heel erg veel wiskunde gewend dus ik kon me goed aanpassen. Voor sommige vakken ben ik zeker wel full-time bezig geweest (bv ectrie 3). Dit komt voornamelijk omdat ik een stuk basiskennis time series miste. (Het was net als leren rennen zonder eerst te kunnen lopen
). De "pre-master" bestaat uit een select aantal vakken van de bachelor, de vakken hoeven niet altijd op elkaar voort te bouwen. Soms mis je dus gewoon basiskennis. Maar met een goede dosis motivatie en discipline is het allemaal goed gekomen.[ Bericht 9% gewijzigd door Straalkachel op 17-04-2018 10:38:47 ]
Ik ga precies hetzelfde doen wat jij gaat doen maar ik mag Econometrics I laten hangen omdat ik dat op de UvA al behaald heb in een transition minor. Ik moet dan wel Numerical Methods erbij pakken dus 4 vakken volgend jaar.quote:
[..]
Econometrics I: Introductie econometrie: gericht op uni- en multivariate linear regression models, gauss markov assumptions
Econometrics II: Instrument variables, endogeneity, binary data, multinomial data, censored/truncated models
Econometrics III: Multivariate time series + programming assigments
Financial Econometrics: ARCH/GARCH, SVM models + programming assignments
Ik ga voor de master Financial Econometrics.
Qua voorbereiding heb ik niet zo heel veel gedaan, ik wist niet precies wat ik kon verwachten. Ik ben al heel erg veel wiskunde gewend dus ik kon me goed aanpassen. Voor sommige vakken ben ik zeker wel full-time bezig geweest (bv ectrie 3). Dit komt voornamelijk omdat ik een stuk basiskennis time series miste. (Het was net als leren rennen zonder eerst te kunnen lopen
Ik zou graag nu al willen beginnen met de voorbereiding dus ik vraag me af of ik het een en ander van je kan overnemen: readers/boeken/assignments om hiermee alvast mee te starten en in de zomer er fulltime mee bezig te zijn.
En in welke taal wordt er geprogrammeerd? Is dat Java? Of mag er ook in Python/Matlab assignments worden ingeleverd?
Je kan je mailadres pm'en en dan stuur ik wat lesmateriaal. Bij ectrie III gebruiken we Ox(niet aan beginnen), maar voor de assignments mag je Python/Matlab gebruiken. Daarnaast wil ik je adviseren om Introduction to Time Series in periode 1 te volgen, dit maakt ectrie III echt een heel stuk makkelijker.quote:
[..]
Ik ga precies hetzelfde doen wat jij gaat doen maar ik mag Econometrics I laten hangen omdat ik dat op de UvA al behaald heb in een transition minor. Ik moet dan wel Numerical Methods erbij pakken dus 4 vakken volgend jaar.
Ik zou graag nu al willen beginnen met de voorbereiding dus ik vraag me af of ik het een en ander van je kan overnemen: readers/boeken/assignments om hiermee alvast mee te starten en in de zomer er fulltime mee bezig te zijn.
En in welke taal wordt er geprogrammeerd? Is dat Java? Of mag er ook in Python/Matlab assignments worden ingeleverd?
[ Bericht 2% gewijzigd door Straalkachel op 17-04-2018 17:49:13 ]
Zou jij mij je mailadres kunnen pm'en (zit nog vast aan m'n beperking).quote:
[..]
Je kan je mailadres pm'en en dan stuur ik wat lesmateriaal. Bij ectrie III gebruiken we Ox(niet aan beginnen), maar voor de assignments mag je Python/Matlab gebruiken. Daarnaast wil ik je adviseren om Introduction to Time Series in periode 1 te volgen, dit maakt ectrie III echt een heel stuk makkelijker.
Bij Numerical Methods part 2 schijnen ze ook te werken met Ox, heb er verder nooit van gehoord. Waarom hoefde jij Numerical Methods niet te volgen?
Wat betreft Introduction to Time Series, goede tip! Het schijnt dat Empirical Finance ook een handig vak is voor de master.
Heb je al enig idee wat het niveau is betreffende de master? Op de uva doen de mensen die ik ken de master in twee jaar. Wat is jouw voornemen?
Heb me vandaag eens verder verdiept in de master en de track Financial Engineering lijkt me ook heel erg interessant. Heb jij hier ook naar gekeken?
Dank (: !
Ox is echt verschrikkelijk, er is niet echt een community waar je op kunt bouwen wanneer je tegen een probleem aan loopt. Je moet de taal echt goed vanuit scratch leren. Ik heb ook niet echt het idee dat het in het bedrijfsleven gebruikt wordt, ik denk meer Python/R. Het 'gevaar' van Python is dat de verleiding groot is om packages zoals statsmodels te gebruiken, hier leer je niet echt veel van.quote:
Bij Numerical Methods part 2 schijnen ze ook te werken met Ox, heb er verder nooit van gehoord.
Ik heb geen idee wat het niveau is, maar een docent(afkomstig van EUR) heeft mij verteld dat Ectrie op de VU van vrij hoog niveau is.Ik heb ook gehoord dat veel ex-premaster studenten die nu in de master zitten cum-laude afstuderen. Vrij moeilijk te zeggen dus, misschien kan iemand anders hier een antwoord op geven. Mijn voornemen is om het nominaal (1 jaar) af te ronden.quote:
[..]
Heb je al enig idee wat het niveau is betreffende de master? Op de uva doen de mensen die ik ken de master in twee jaar. Wat is jouw voornemen?
Financial Engineering valt onder OR, als je de bovenstaande vakken hebt gevolgd ben je niet toelaatbaar voor OR. Als je voor OR wilt gaan moet je een ander vakkenpakket volgen.quote:
[..]
Heb me vandaag eens verder verdiept in de master en de track Financial Engineering lijkt me ook heel erg interessant. Heb jij hier ook naar gekeken?
[ Bericht 12% gewijzigd door Straalkachel op 17-04-2018 20:50:18 ]
Hartelijk bedankt voor je antwoorden op mijn vragen, dit waardeer ik, en mogelijk andere ook, zeer (:!quote:
[..]
Ox is echt verschrikkelijk, er is niet echt een community waar je op kunt bouwen wanneer je tegen een probleem aan loopt. Je moet de taal echt goed vanuit scratch leren. Ik heb ook niet echt het idee dat het in het bedrijfsleven gebruikt wordt, ik denk meer Python/R. Het 'gevaar' van Python is dat de verleiding groot is om packages zoals statsmodels te gebruiken, hier leer je niet echt veel van.
[..]
Ik heb geen idee wat het niveau is, maar een docent(afkomstig van EUR) heeft mij verteld dat Ectrie op de VU van vrij hoog niveau is.Ik heb ook gehoord dat veel ex-premaster studenten die nu in de master zitten cum-laude afstuderen. Vrij moeilijk te zeggen dus, misschien kan iemand anders hier een antwoord op geven. Mijn voornemen is om het nominaal (1 jaar) af te ronden.
[..]
Financial Engineering valt onder OR, als je de bovenstaande vakken hebt gevolgd ben je niet toelaatbaar voor OR. Als je voor OR wilt gaan moet je een ander vakkenpakket volgen.
|
|
