BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Die hangen op +-36.000 kmquote:Op zaterdag 7 maart 2015 17:25 schreef High-on-Fire het volgende:
[..]
Misschien een domme vraag maar je zegt dat je ballon op 35km hoogte hangt.
Op wikipedia staat dat kunstmanen/satellieten op +/- 36km hoogte hangen (zo'n 3600 stuks).
Waarom zie je die nooit op dit soort foto's?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, tussen ongeveer 400 en 40.000 kmquote:
De hubble hangt op 569 km, 35.786 km is voor geostationare banen (communicatie sat)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oeps foutje, maar het ISS hangt op 400-600 km, dus die satellieten hangen nog veel hoger?quote:
Waarschijnlijk weer een domme vraag maar GPS werkt toch via satelliet?
Dat is nogal een afstand om signalen op te kunnen vangen niet?
Zijn daar die atoomklokken voor om de vertraging te corrigeren.
GPS zitten op 20.200kmquote:
[..]
Oeps foutje, maar het ISS hangt op 400-600 km, dus die satellieten hangen nog veel hoger?
Waarschijnlijk weer een domme vraag maar GPS werkt toch via satelliet?
Dat is nogal een afstand om signalen op te kunnen vangen niet?
Zijn daar die atoomklokken voor om de vertraging te corrigeren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Global_positioning_system
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is min of meer hoe GPS werkt, door uit te vogelen hoe lang het signaal onderweg is geweest weet je de afstand tot een aantal satellieten, waardoor je je positie kunt bepalen (simpel gezegd).quote:
[..]
Oeps foutje, maar het ISS hangt op 400-600 km, dus die satellieten hangen nog veel hoger?
Waarschijnlijk weer een domme vraag maar GPS werkt toch via satelliet?
Dat is nogal een afstand om signalen op te kunnen vangen niet?
Zijn daar die atoomklokken voor om de vertraging te corrigeren.
Ik gok zo'n 80 kilometer hemelsbreed, weet het niet meer exact. Het is zeker prima te doen voor de lol (als je het risico wilt lopen een camera kwijt te raken), in dit geval was het onderdeel van het uitwerken van een concept voor een missie naar Mars (de camera was een leuk extraatje). Het was een goed excuus om dit te doenquote:
[..]
VET hoor, en mooie foto's heeft de ballon ook nog een mooie afstand afgelegd?
En ik heb geen idee, maar goed je kan het gewoon zelf doen, was dit voor een project voor werk of voor de lol
Dat was nog het moeilijkste gedeelte, de camera en de meetresultaten hingen meer dan twintig meter hoog in een boomquote:
[..]
Nice!
Heb je de camera later weer op moeten zoeken, of zijn de foto's via een draadloze verbinding verstuurd?
gelukkig hadden we de ballon wel goed kunnen tracken.BNW-bonus: geen sterren te zien op de foto's!
Ik vind het echt hilarisch dat Tingo het bestaan van het ISS ontkent terwijl het enige wat ie hoeft te doen is omhoog kijken.
Informatie op vage websites is betrouwbaarder dan wat je gewoon zelf kan zienquote:
Ik vind het echt hilarisch dat Tingo het bestaan van het ISS ontkent terwijl het enige wat ie hoeft te doen is omhoog kijken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tingo redeneert dan als "wie zegt mij dat dat ding aan de hemel wel ISS is, en niet een ster of een vliegtuig? "quote:
Ik vind het echt hilarisch dat Tingo het bestaan van het ISS ontkent terwijl het enige wat ie hoeft te doen is omhoog kijken.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Oh wacht, ik dacht dat hij communicatie satellieten bedoelde.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 17:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, tussen ongeveer 400 en 40.000 km
De hubble hangt op 569 km, 35.786 km is voor geostationare banen (communicatie sat)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe zit dat nou?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 19:00 schreef El_Matador het volgende:
...
Betere? Welnee. Juist niet. We kunnen helemaal de ruimte niet in met raketten. Rakettechnologie werkt niet zonder atmosfeer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Door NASA gepubliceerde foto van de aankomende crew voor expeditie 45 naar het ISS
http://www.nasa.gov/missi(...)itions/expedition45/
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat komt allemaal nog in zijn uitgebreide verslag over de moonhoax waar hij al bijna een jaar mee bezig isquote:
Dat super simpele verhaaltje, wat zo simpel is maar wel een jaar nodig heeft om te maken, momenteel is mijnheer te druk met sponsoring voor zijn expeditie naar panama om vakantie te vieren en uit te zoeken wat er met de 2 meisjes gebeurd is!
Er staat nog een vraag voor u open!!
En het erge is, hij geeft schijnbaar al 10 jaar les... Kan je het voorstellen hoe erg dat moet zijn voor die arme studenten.quote:
[..]
Dat komt allemaal nog in zijn uitgebreide verslag over de moonhoax waar hij al bijna een jaar mee bezig is
Dat super simpele verhaaltje, wat zo simpel is maar wel een jaar nodig heeft om te maken, momenteel is mijnheer te druk met sponsoring voor zijn expeditie naar panama om vakantie te vieren en uit te zoeken wat er met de 2 meisjes gebeurd is!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gps zend slechts een continu signaal uit (hoeft dus niks van je zwakke apparaat te ontvangen). Elektromagnetische straling in de vorm van radiogolven heeft weinig weerstand van de atmosfeer en is dus goed te ontvangen van die afstand. Die atoomklokken zijn er om de tijd op de exact uit te zenden want zelfs een klein verschil veroorzaakt een foute berekening in je navi die resulteert in 10 tot 100 meter de verkeerde kant op.quote:
[..]
Oeps foutje, maar het ISS hangt op 400-600 km, dus die satellieten hangen nog veel hoger?
Waarschijnlijk weer een domme vraag maar GPS werkt toch via satelliet?
Dat is nogal een afstand om signalen op te kunnen vangen niet?
Zijn daar die atoomklokken voor om de vertraging te corrigeren.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Goeie BBQquote:
Wow!
http://video.foxnews.com/(...)cket/?#sp=show-clips
En de boel moet regelmatig gecalibreerd worden omdat de satellieten snel bewegen en daardoor loopt de tijd langzamer, relativiteitstheorie in de praktijk!quote:
[..]
Gps zend slechts een continu signaal uit (hoeft dus niks van je zwakke apparaat te ontvangen). Elektromagnetische straling in de vorm van radiogolven heeft weinig weerstand van de atmosfeer en is dus goed te ontvangen van die afstand. Die atoomklokken zijn er om de tijd op de exact uit te zenden want zelfs een klein verschil veroorzaakt een foute berekening in je navi die resulteert in 10 tot 100 meter de verkeerde kant op.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Typisch leraarszoontjequote:
[..]
Dat komt allemaal nog in zijn uitgebreide verslag over de moonhoax waar hij al bijna een jaar mee bezig is
Dat super simpele verhaaltje, wat zo simpel is maar wel een jaar nodig heeft om te maken, momenteel is mijnheer te druk met sponsoring voor zijn expeditie naar panama om vakantie te vieren en uit te zoeken wat er met de 2 meisjes gebeurd is!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De tentamens zijn dan denk ik wel weer makkelijk. Ik neem aan dat je gewoon kunt antwoorden met 'het antwoord is 42, het is heel simpel maar ik ga het later uitwerken'. Full points!quote:
[..]
En het erge is, hij geeft schijnbaar al 10 jaar les... Kan je het voorstellen hoe erg dat moet zijn voor die arme studenten.
Mooie beelden! Met behulp van deze raketten gaan we waarschijnlijk weer terug naar de maan (en verder)quote:
Wow!
http://video.foxnews.com/(...)cket/?#sp=show-clips
Ja prachtig he? Indrukwekkend!quote:
[..]
Mooie beelden! Met behulp van deze raketten gaan we waarschijnlijk weer terug naar de maan (en verder)
Tape a lawn chair to it and ride that rocket like Jebediahquote:
[..]
Mooie beelden! Met behulp van deze raketten gaan we waarschijnlijk weer terug naar de maan (en verder)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kijk eens, een serie mooie formules en hoe je ze via algebra bepaald.quote:
[..]
Jij legt zelf niets uit over die raketten. Je schreeuwt "impulsbehoud" en verder niks. Kom met een natuurkundige berekende verklaring en ik reageer erop.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/rocket.html
Krijgen we nu dan eindelijk een reactie?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Amazing Space programme on BBC2(Live with Buzz Aldrin no less) Misschien gaat ie stoms zeggen! Spannend.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik vermoed dat jij achteraf in ieder geval een hoop stoms gaat zeggen. Ik verheug me erop!
Conscience do cost.
Eerst deze stellige claim zonder argumenten. Herhaalde verzoeken om onderbouwing werden genegeerd.quote:
[...] We kunnen helemaal de ruimte niet in met raketten. Rakettechnologie werkt niet zonder atmosfeer.
Toen stelde je aan het eindelijk leveren van een onderbouwing voor je eigen stelling de voorwaarde dat iemand anders eerst maar het tegendeel moest aantonen. Dat gebeurde...quote:
Jij legt zelf niets uit over die raketten. Je schreeuwt "impulsbehoud" en verder niks. Kom met een natuurkundige berekende verklaring en ik reageer erop.
quote:
[..]
Dat is juist het mooie ervan, het is zo'n simpel natuurkundig principe dat je geen berekening nodig hebt om te laten zien dat het werkt. Als je specifiek de thrust wil berekenen, sure dan moet je rekenen. Maar puur voor het principe... Je bent het vast wel met me eens dat het gas wat uitgestoten wordt een snelheidsvector naar achter heeft. Daaruit volgt dat deze massa gas een impuls in diezelfde richting heeft. Om de netto impuls van het systeem 0 te houden moet de impuls van de raket dus naar voren vergroten, en ondervind deze een versnelling.
It's that simple
...en daarna bleef het weer stil.quote:
[..]
Kijk eens, een serie mooie formules en hoe je ze via algebra bepaald.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/rocket.html
Krijgen we nu dan eindelijk een reactie?
En dan mij beschuldigen dat ik alleen maar wat schreeuw over impulsbehoud en verder niets onderbouw he...quote:
[..]
Eerst deze stellige claim zonder argumenten. Herhaalde verzoeken om onderbouwing werden genegeerd.
[..]
Toen stelde je aan het eindelijk leveren van een onderbouwing voor je eigen stelling de voorwaarde dat iemand anders eerst maar het tegendeel moest aantonen. Dat gebeurde...
[..]
[..]
...en daarna bleef het weer stil.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jeetje- Star Gazing op BBC2 is leuk voor space fans en sceptics tegelijk.Voor verschillende redenen,natuurlijk.
Its turning into the Buzz Aldrin talks rubbish Show.
I used to think the big Irish bloke was funny(a few moons ago)
Its turning into the Buzz Aldrin talks rubbish Show.
I used to think the big Irish bloke was funny(a few moons ago)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Erg jammer, het is wel een leuk onderwerp om over te babbelenquote:
[..]
En dan mij beschuldigen dat ik alleen maar wat schreeuw over impulsbehoud en verder niets onderbouw he...
maar inhoudelijke reacties over ruimtevaart of natuurkunde lijken er niet in te zitten.Begrijp ik hieruit goed dat je jezelf onder de sceptici schaart? Daar is wel meer voor nodig dan continu 'looks fake to me' roepen.quote:
Jeetje- Star Gazing op BBC2 is leuk voor space fans en sceptics tegelijk.Voor verschillende redenen,natuurlijk.
Its turning into the Buzz Aldrin talks rubbish Show.
I used to think the big Irish bloke was funny(a few moons ago)
[ Bericht 53% gewijzigd door kalinhos op 20-03-2015 10:01:02 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En nu graag serieus posten, want dit trucje kennen we nu wel van je.quote:
Jeetje- Star Gazing op BBC2 is leuk voor space fans en sceptics tegelijk.Voor verschillende redenen,natuurlijk.
Its turning into the Buzz Aldrin talks rubbish Show.
I used to think the big Irish bloke was funny(a few moons ago)
Die grote Ierse gozer en cute Brian Cox(vormalige boyband lid) waren aan 't lachen toen ze hadden 't over 'men on the moon'.quote:
[..]
En nu graag serieus posten, want dit trucje kennen we nu wel van je.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Weer lekker denigrerend over iemand als Brian Coxquote:
[..]
Die grote Ierse gozer en cute Brian Cox(vormalige boyband lid) waren aan 't lachen toen ze hadden 't over 'men on the moon'.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik moet ook vaak lachen als ik jou stukjes lees!quote:
[..]
Die grote Ierse gozer en cute Brian Cox(vormalige boyband lid) waren aan 't lachen toen ze hadden 't over 'men on the moon'.
Je bent verkikkerd op die gozer?
wat schattig of bedoel je toch
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op vrijdag 20 maart 2015 13:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik moet ook vaak lachen als ik jou stukjes lees!
Je bent verkikkerd op die gozer?
of bedoel je tochIk moet lachen als ik ooit de tijd nemen/verspillen om jouwe (serieuse bedoelde) posts te lezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hebben we beiden wat gelachen mooi toch..quote:
[..]
Ik moet lachen als ik ooit de tijd nemen/verspillen om jouwe (serieuse bedoelde) posts te lezen.
Maar heb je ook een link naar het filmpje?
Bedoel dat iemand lacht als ze het hebben over de maanlanding dat kan natuurlijk!
20% van de amerikanen zal het met je eens zijn, mja die 20 % schreeuwt maar wat en doet net als jij.. negeren van belangrijke dingen die je zelf kan doen zoals een keer met je eigen OGEN naar de ISS gaan kijken of zo
Er staat nog een vraag voor u open!!
Snap jij ondertussen al hoe een raket werkt?quote:
[..]
Ik moet lachen als ik ooit de tijd nemen/verspillen om jouwe (serieuse bedoelde) posts te lezen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Snap jij ondertussen al hoe een raket werkt?
1940/1945 CGI
Er staat nog een vraag voor u open!!
De claim is dat raketten buiten de atmosfeer opeens niet meer werken (waarom precies weigert El_Matador te onderbouwen), dus deze beelden zullen vermoedelijk niet betwist worden dan. Anders zouden waterraketten of vuurwerk ook al genoeg vragen oproepenquote:
Ze claimden vandaag een zonsverduistering. Ik heb er niets van gezien.
De main stream media zijn echt niet te vertrouwen.
De main stream media zijn echt niet te vertrouwen.
Heb jij de zon gezien dan vanochtend?!quote:
Ze claimden vandaag een zonsverduistering. Ik heb er niets van gezien.
De main stream media zijn echt niet te vertrouwen.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Was te donker om iets te kunnen zien helaas.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Heel jammer die bewolking.quote:
Was te donker om iets te kunnen zien helaas.
quote:
[..]
De claim is dat raketten buiten de atmosfeer opeens niet meer werken (waarom precies weigert El_Matador te onderbouwen), dus deze beelden zullen vermoedelijk niet betwist worden dan. Anders zouden waterraketten of vuurwerk ook al genoeg vragen oproepen
klopt, mja er hangen niet zoveel camera's in space om raketten goed te kunnen volgen zeg maar, en dan nog kan er gegild worden dat het onzin is..deze beelden zijn oud ... erg oud en geeft mooi aan wat raketten in de jaren 40 al konden! +- 25 jaar voor dat een raket naar de maan ging!
Er staat nog een vraag voor u open!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |