Dat jij dat ziet bedoel ik dus, grapje, maar hoe zag je dat ben inmiddels benieuwd.quote:Op zondag 1 februari 2015 00:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
Vind je? Komt vaak voor. Palestijnen ook.
Oh haha. Aan zijn naamquote:Op zondag 1 februari 2015 00:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat jij dat ziet bedoel ik dus, grapje, maar hoe zag je dat ben inmiddels benieuwd.
Interessant!quote:Op zondag 1 februari 2015 01:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Oh haha. Aan zijn naam
Abo Anas Al-Urduni. Abu Anas de Jordaniër. Die andere twee heten beiden Al Ansari, dus vermoedelijk broers. Denk Saoedis.
Al Ansari is een naam van een Arabische stam denk. Uit het Arabische schiereiland, misschien Koeweit. Geen idee wat de betekenis er achter is.quote:Op zondag 1 februari 2015 01:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Interessant!
Wat betekent hun achternaam?
Leuk dat je zo een beetje met hun achternamen de achtergrond kan ontdekken, ik weet wel wat over de regio maar helaas is mijn Arabisch niet zo goed, dus dat is jammer enigszins.quote:Op zondag 1 februari 2015 01:05 schreef Peunage het volgende:
[..]
Al Ansari is een naam van een Arabische stam denk. Uit het Arabische schiereiland, misschien Koeweit. Geen idee wat de betekenis er achter is.
Meestal is het wel makkelijker dan de al-ansari: Al-lubnani, Al-Iraqi, Al-turkmani, Al-shesheni, Al-kurdi etc. Het zijn natuurlijk nom de guerre's die ze aannemen.quote:Op zondag 1 februari 2015 01:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Leuk dat je zo een beetje met hun achternamen de achtergrond kan ontdekken, ik weet wel wat over de regio maar helaas is mijn Arabisch niet zo goed, dus dat is jammer enigszins.
Is die eerste zo makkelijk?quote:Op zondag 1 februari 2015 01:10 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Meestal is het wel makkelijker dan de al-ansari: Al-lubnani, Al-Iraqi, Al-turkmani, Al-shesheni, Al-kurdi etc. Het zijn natuurlijk nom de guerre's die ze aannemen.
ze zijn allemaal makkelijkquote:
Mesopotamië niet, laten we Mesopotamië als het Germaanse Rijk zien, Assyrië is zeg maar Nederland en Sumer is zeg maar Duitsland, ze hebben veel met elkaar te maken.quote:Op zondag 1 februari 2015 00:31 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Denk het niet. Assyrie lag stukken noordelijker.
Almaniquote:Op zondag 1 februari 2015 01:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
ze zijn allemaal makkelijkhollandi :p
Nee. Sumerië is veel en veel ouder en (in het begin) niet semitisch.quote:Op zondag 1 februari 2015 01:51 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Mesopotamië niet, laten we Mesopotamië als het Germaanse Rijk zien, Assyrië is zeg maar Nederland en Sumer is zeg maar Duitsland, ze hebben veel met elkaar te maken.
Ja Duitsland is ook veel ouder dan Nederland maar hun historie gaat wel samen, hetzelfde geld voor Sumerië en Assyrië, het zijn gewoon broedervolken.quote:Op zondag 1 februari 2015 01:59 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Nee. Sumerië is veel en veel ouder en (in het begin) niet semitisch.
Duitsland: 1871quote:Op zondag 1 februari 2015 02:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja Duitsland is ook veel ouder dan Nederland maar hun historie gaat wel samen, hetzelfde geld voor Sumerië en Assyrië, het zijn gewoon broedervolken.
Duitsers waren al sinds het Romeinse rijk al actief hoor, het bestaat alleen officieel in 1871quote:Op zondag 1 februari 2015 02:04 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Duitsland: 1871
Nederland: 1648
Wat?
Germanen =/= Duitsers.quote:Op zondag 1 februari 2015 02:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Duitsers waren al sinds het Romeinse rijk al actief hoor, het bestaat alleen officieel in 1871
Ooit van Magna Frisia gehoord?quote:Op zondag 1 februari 2015 02:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Duitsers waren al sinds het Romeinse rijk al actief hoor, het bestaat alleen officieel in 1871
Enkele eeuwen geleden was er nog geen sprake van een Nederland of Duitsland.quote:Op zondag 1 februari 2015 02:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja Duitsland is ook veel ouder dan Nederland maar hun historie gaat wel samen, hetzelfde geld voor Sumerië en Assyrië, het zijn gewoon broedervolken.
twitter:sylezjusz twitterde op zondag 01-02-2015 om 11:09:31#Iraq #Kirkuk: cleaning up ops in M.Abdullah & Tal Alwad by #Peshmerga&CT units. Summary map of #IS attacks: http://t.co/mIeRrTJ9ew reageer retweet
twitter:Gorran_Change twitterde op zaterdag 31-01-2015 om 23:56:55#Peshmerga have managed to reverse ISIS advances in #Kirkuk with significant losses for #ISIS #Twitterkurds http://t.co/HqvCtqy6ZH reageer retweet
Ze verachten "nationalisme", het is zelfs ongeloof....maar het stikt binnen ISIS van de "al-kurdi", "al-maghrebi", "al-libi" en "al-kuweitis"quote:Op zondag 1 februari 2015 01:00 schreef Peunage het volgende:
Oh haha. Aan zijn naam
Abo Anas Al-Urduni. Abu Anas de Jordaniër. Die andere twee heten beiden Al Ansari, dus vermoedelijk broers. Denk Saoedis.
quote:Amsterdamse advocaat brengt speelgoed en melkpoeder naar Irak
’Ik heb geld genoeg, waarom zou ik ’t níét doen?’
Advocaat Paul Tjiam (33), die in het dagelijks leven beursgenoteerde multinationals bijstaat, is afgelopen week naar Irak gereisd om babymelkpoeder te brengen naar een vluchtelingenkamp van yezidi's. Op eigen houtje.
'Verschillende mensen maakten zo'n gebaar: je keel wordt afgesneden,' zegt Paul Tjiam over zijn aankomst bij de grens van Irak. Hij doet het gebaar voor. Het was een grapje, legt hij uit. Ze bedoelen: je bent gék dat je hier komt. Onvriendelijk waren ze niet, integendeel. 'Ze wilden me helpen en beschermen. IS-spionnen kunnen overal zitten in de grensstad.'
http://www.thedailybeast.(...)us-to-beat-isis.htmlquote:How Iran Is Making It Impossible for the US to Beat ISIS
Washington needs to quit pretending it can work with Iran to defeat the Islamic State. Tehran’s real objective is to defeat Washington.
“Iran has used Iraq as a petri dish to grown new Shia jihadist groups and spread their ideology,” says Phillip Smyth, an expert on Shia militias. By Smyth’s count, there are more than 50 “highly ideological, anti-American, and rabidly sectarian” Shia militias operating in Iraq today, and recruiting more to their ranks, all with the acquiescence of the central government.
Some of Iraq’s Shia politicians have acknowledged the dismal reality that has attended Baghdad’s outsourcing of its security to “Khomeinists” — and the potential it carries for the kind of all-out sectarian bloodletting that nearly tore the country apart in the mid-2000s.
One unnamed Shia politician told the Guardian newspaper last August that groups of Shia extremists “equal in their radicalization to the Sunni Qaeda” are being created. “By arming the community and creating all these regiments of militias, I am scared that my sect and community will burn,” he said.
...
ISIS: Inside the Army of Terror, a new book by the co-author of this piece, documents the tragic situation of those Sunni tribesmen who have risen up against ISIS only to be slaughtered mercilessly, sometimes with the help of their fellow tribesmen, whom ISIS had already won over. The rest of the constituents of this bellwether Sunni demographic are thus given a choice between cutting a pragmatic deal with ISIS or embracing Shia death squads as their saviors and liberators. Most have, predictably, opted for the former.
“The American approach is to leave Iraq to the Iraqis,” Sami al-Askari, a former Iraqi MP and senior advisor to former Prime Minister Nouri al-Maliki, told Reuters last November. “The Iranians don’t say leave Iraq to the Iraqis. They say leave Iraq to us.”
For the White House, that ought to define the problem, not the solution.
quote:One unnamed Shia politician told the Guardian newspaper last August that groups of Shia extremists “equal in their radicalization to the Sunni Qaeda” are being created. “By arming the community and creating all these regiments of militias, I am scared that my sect and community will burn,” he said.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |