Jiggle | zondag 25 januari 2015 @ 16:47 |
Ons nieuwe huis heeft een grote kruipruimte, zowel qua diepte als qua oppervlak. De vloer is gedeeltelijk beton, gedeeltelijk balken, en zal er sowieso helemaal uit moeten ivm het weghalen van een dragende muur. We willen vloerverwarming, en twijfelen nu hoe we dat aan gaan pakken qua nieuwe vloer. Gooien we de kruipruimte dicht of niet? Sommigen zeggen: zand erin en klaar. Das ff veel werk, maar wel goedkoper en aan een kruipruimte heb je toch niets. Plus je hoeft niet na te denken over isolatie. Anderen zeggen: kies voor een systeemvloer en behoudt de kruipruimte. Dan kun je altijd later je leidingen nog verleggen, dat kan niet als je een kruipruimte hebt. Wat vinden jullie?! (Benieuwd of het één kant opgaat of dat de meningen verdeeld blijven) | |
FranticDJ | zondag 25 januari 2015 @ 16:53 |
Dat! Niks zo irritant om een volledige vloer open moeten breken omdat er een gesprongen waterleiding zit, waar je anders makkelijk via de kruipruimte bij had gekund. | |
hottentot | zondag 25 januari 2015 @ 16:59 |
Kruipruimte behouden. Niet meer, niet minder. | |
Vonkenboer | zondag 25 januari 2015 @ 17:02 |
Ik zou de kruipruimte altijd behouden; zeker als er op dit moment ook leidingen in aanwezig zijn. ![]() | |
bonke | zondag 25 januari 2015 @ 17:08 |
denk ook aan je buren meestal zijn kruipruimtes met elkaar verbonden om vocht tegen te gaan als je een tussenwoning hebt en je gooit die ruimte dicht dan onderbreek je de boel en kunnen je buren schade krijgen door vocht | |
tiho1 | zondag 25 januari 2015 @ 17:14 |
Kruipruimtes raken verbonden als de grond zakt en het nivo daardoor onder de fundering komt. Bewust verbonden kruioruimtes die behouden moeten blijven? | |
sjorsie1982 | zondag 25 januari 2015 @ 17:14 |
altijd houden omdat je niet weet of je hem nodig hebt in de toekomst. | |
cvboer2 | zondag 25 januari 2015 @ 17:16 |
Kruipruimte altijd behouden. ideaal als een keer een kabeltje of iets dergelijks moet leggen. | |
Plankje55 | zondag 25 januari 2015 @ 17:17 |
Kruipruimte altijd behouden. En hoe diep? Diep genoeg voor een kelder? Dan direct ook doen. | |
sjorsie1982 | zondag 25 januari 2015 @ 17:25 |
in en fatsoenlijke kelder kan je rechtop staan en lopen. Het lijkt me sterk dat er kruipruimtes zijn waar een volwassen iemand van 1.80m kan staan en lopen. | |
usernaamvergeten | zondag 25 januari 2015 @ 19:51 |
Als het even kan behouden. | |
emil23 | zondag 25 januari 2015 @ 20:18 |
Hoe zo niet. Is hier wel bijna het geval. Een kruipruimte met een vrije hoogte van 1m60 | |
SuperFood | zondag 25 januari 2015 @ 20:22 |
maak er een volledige kelder van als je toch bezig moet? enfin. | |
blomke | zondag 25 januari 2015 @ 20:41 |
Dat laatste is geen argument: als je je kruipruimte dichtgooit met zand, zul je je "leefvloer" aan de onderzijde moeten isoleren t.o.v. het koude zand. Kruipruimte behouden. | |
bluemoon23 | zondag 25 januari 2015 @ 20:43 |
Dat wordt nog lastig als de fundering misschien maar tot 1m onder de huidige vloer zit..... Hoezo hoef je niet na te denken over isolatie ? Ook een betonvloer gestort op zand moet je isoleren natuurlijk. | |
BloedendeVagina | zondag 25 januari 2015 @ 21:30 |
Kruipruimte behouden.. Als ie droog is kun je het altijd nog gebruiken als opslagruimte voor spul wat je nauwelijks gebruikt, maar wat wel handig kan zijn om te bewaren. Denk bijvoorbeeld aan reserve dakpannen ofzo. Of je kunt je schoonmoeder erin begraven om verzekeringsgeld op te strijken.. | |
derLudolf | zondag 25 januari 2015 @ 21:42 |
Die zijn er wel dergelijk! Ik ben 1,99 en hoef niet als een malle te bukken onder het huis van mijn ouders en in het vorige huis van mijn ouders ook niet. Een echte 'kruipruimte' heb ik nog nooit meegemaakt. Hoor hoog zijn die gemiddeld? | |
Vonkenboer | zondag 25 januari 2015 @ 21:47 |
De meeste kruipruimten zijn doorgaans hoogstens een centimeter of veertig á vijftig. Of nog in sommige situaties nog minder ![]() | |
derLudolf | zondag 25 januari 2015 @ 21:51 |
Echt? Zo laag? ![]() | |
Vonkenboer | zondag 25 januari 2015 @ 21:53 |
Mwah, ik werk zelf altijd nog liever in een redelijke kruipruimte dan dat ik ergens op +12m hoogte bovenop moet staan ![]() ![]() Maar vaak genoeg meegemaakt dat je in een kruipruimte niet eens fatsoenlijk kunt omrollen van je buik naar op je rug e.d. | |
Catch22- | zondag 25 januari 2015 @ 21:54 |
het heet ook een KRUIPruimte he ![]() | |
Redster1984 | zondag 25 januari 2015 @ 22:20 |
Er worden ook wel eens schelpjes in gestort. Schijnt als een tiet te isoleren. ![]() | |
cvboer2 | zondag 25 januari 2015 @ 22:24 |
Totdat je er moet zijn voor werkzaamheden, dan had je gewild dat ze op het strand waren blijven liggen.. | |
cvboer2 | zondag 25 januari 2015 @ 22:27 |
Daarom kom ik daar ook niet. Ik heb (godzijdank) zwakke knieën, dus ook niet verantwoord.:P | |
speedfightrage | zondag 25 januari 2015 @ 23:21 |
Zand er in en dichtstorten zou ik doen. Maak er een aantal grote pvc buizen er in voor je leidingen zodat je die altijd terug kan trekken. (Kunstof leidingen voor water gas etc.) | |
kiekjesdief | maandag 26 januari 2015 @ 00:50 |
Ik heb ook een ellendig krappe kruipruimte maar afgelopen jaar moesten we er al 3 keer in zijn. Behouden en als te ondiep is uitgraven. Zijn er trouwens handige manieren om die uit te diepen? ik klungel nu wat met telkens emmers vullen en wegsjouwen. Dacht aan zo'n grindzuiger huren voor een dagje maar er ligt veel bouwpuin met brokken stenen aan elkaar met specie. | |
mafkeezzz1981 | maandag 26 januari 2015 @ 07:39 |
Open houden!!!!! niks is zo fijnals een kruipruimte. helaas heb ik er in mijn huidige woning en de nieuw aangekochte woning n beiden geen een ![]() | |
123hopsaflops | maandag 26 januari 2015 @ 07:45 |
Even geheel offtopic, maar ik vermoed dat TS ondertussen toch al zijn antwoord heeft. Waarom hebben nieuwbouwwoningen zelden tot nooit een behoorlijke helder? Er is toch niets handigers dan een lekkere kelder waar je kunt klussen en troep opslaan? | |
derLudolf | maandag 26 januari 2015 @ 08:10 |
Kost geld en het mag niks meer kosten tegenwoordig | |
bleiblei | maandag 26 januari 2015 @ 08:16 |
Kelder is duur en vaak gezeik met waterdicht krijgen/houden. Daarnaast vroeger noodzakelijk om spullen koel te bewaren maar daar hebben we nu de koelkast voor. | |
dedodo | maandag 26 januari 2015 @ 09:01 |
Ook oudere woningen vaak niet. M'n moeders (jaren 50) en oma'ss (1970) huizen hebben geen kelder. Enige die ik weet met kelder is m'n vader, die heeft een vrijstaand huis+kantoor, met onder het middeldeel van het huis een kelder. | |
Plankje55 | maandag 26 januari 2015 @ 09:23 |
Hangt ook wel van het gebied af waar je woont. In veengebieden vrijwel geen diepe kelders, op hoge zandgronden vaker. Blijft het feit dat een flinke kelder best nuttig ingezet kan worden, zoals muziekkamer voor de saxofoon spelende zoon en als technische ruimte met een mooie korte warmwaterleiding tussen CV-ketel en keuken. Verder is het een mooie temperatuurbuffer voor je huis, koel in de zomer, warm in de winter. Ik denk dat prijs de belangrijkste reden is om nu geen kelders te bouwen. | |
Jiggle | maandag 26 januari 2015 @ 09:30 |
Ok, gaat duidelijk naar kruipruimte behouden! Dan moet ik eens kijken of we ons huidige standpunt nog eens gaan herzien. Kruipruimte dichtstorten is namelijk wel een stuk goedkoper, en we moeten een beetje bezuinigen. Kelder van maken is dus helemaal geen optie, en ook niet nodig, we hebben bergruimte genoeg. Nadeel dat je er bij reparaties ook niet bij kunt is wel een hele goeie eigenlijk, ik zag als enige nadeel dat je niet nog wat kon verleggen. Maar aangezien we ook het complete leidingwerk op de schop gaan gooien, is daar dan ook niet al rekening mee te houden? Het is overigens een vrijstaand huis. | |
FranticDJ | maandag 26 januari 2015 @ 11:08 |
Leidingwerk kan altijd kapot gaan. Nieuw en oud. En alleen al daarom dus kruipruimte open laten. + als je ooit nog eens een extra leiding, of kabelwerk, moet trekken, dan kan dat altijd via de kruipruimte. Zonder dat je een vloer of wand open moet breken. Wij hebben hier een lekke waterleiding gehad in een deel van het huis waar de kruipruimte ook dichtgestort was. Resultaat was dat vanaf de voordeur tot de cv ketel (in de bijkeuken) de gehele vloer open gebroken moest worden. Om vervolgens te concluderen dat de vloer in de slaapkamer en badkamer ook open moest, omdat het lek zich daar bevond. Dikke puinhoop. En dikke verzekeringsellende ![]() | |
Trankilo | maandag 26 januari 2015 @ 11:11 |
Kruipruimte heeft ook een functie ![]() Leidingen, kabeltjes coax/internet, stijgend grondwater. Lekker zo houden. | |
ueberduitser | maandag 26 januari 2015 @ 11:15 |
Bezuinig dan op iets wat je later makkelijk kunt vervangen, zoals vloerbedekking. Dan eerst bijvoorbeeld geen dure houten plankenvloer, maar hou het eerst bij laminaat o.i.d. Ga niet bezuinigen op belangrijke delen van het huis, waaronder de vloerconstructie. En net als de rest hier zegt, kruipruimte houden! | |
Halveprijs | maandag 26 januari 2015 @ 16:20 |
Haha. En op de beurs gebruiken ze dan het argument: Hoe vaak kom je er nu? ![]() | |
bleiblei | maandag 26 januari 2015 @ 16:25 |
Met stijgend grondwater heb ik juist liever geen kruipruimte. Lekker zo een poel stilstaand water onder je huis ![]() Wij hebben overigens de zooi (we hadden houten balken vloer) vol met betongestort. Ene kant jammer dat we geen leidingen kunnen trekken of uberhaupt zien wanneer het riool/de waterleiding naar zijn grootje is. Aan de andere kant... Hoe vaak gebeurd dat nu? Heb eigenlijk nog nooit van iemand dat 1 van die 2 kapot waren. Hell, er lag bij ons een loden waterleiding onder de vloer van 80 jaar oud ![]() En dat UTP kabeltje trek ik wel door de plint ![]() | |
blomke | maandag 26 januari 2015 @ 17:25 |
Het is dus ; 1 dichtstorten, folie, isolatie, beton, afwerkvloer (zandcement) of 2 broodjesvloer van polystyreen, zancement afwerkvloer, Wat zou nou zoveel duurder zijn in 2)??? | |
Pascal81 | maandag 26 januari 2015 @ 17:30 |
Officieel zit er bij onze nieuwbouwwoning ook geen kruipruimte. Wel een kruipruimte kost me uiteindelijke 800 euro meer en heb meteen akkoord gegeven. Ik kan nu altijd overal bij en als ik in de toekomst kabels onder het huis door wil trekken kan dat ook zonder probleem | |
Ou-Tannu | maandag 26 januari 2015 @ 17:30 |
bij mn ouders hebben we hem destijds deels verder uitgegraven ![]() daar ligt die nog grotendeels vol met gewoon zwarte grond, alleen tja.. hoe krijg je een 80mm PVC buis makkelijk in de grond van inrit naar achterhuis.. als er een garage in de weg staat met een dikke betonvloer....? precies.. onder de woning door.. oftewel nu is de boel daar ongeveer 60~70cm diep vanaf de voordeur met een mooie L naar de achtergevel ![]() was later ook erg handig doen er nog even een waterleiding en 3 stroomkabels bij moesten ![]() | |
sjorsie1982 | maandag 26 januari 2015 @ 17:53 |
ik kan alleen tijgeren in mijn kruipruimte. ![]() omdraaien van mijn buik naar rug gaat amper. OP sommige plekken moest ik eerst graven om onder een draagbalk te kunnen tijgeren. | |
tiho1 | maandag 26 januari 2015 @ 18:21 |
Ik heb er 30 _ 40 cm schelpen in liggen en kan er nog steeds in kruipen. | |
bluemoon23 | maandag 26 januari 2015 @ 18:24 |
Of als er nog een rioleringsbuis over de betonstrook loopt waar de funderingsmuren op staan ![]() Dat had ik bij mij thuis. | |
cvboer2 | maandag 26 januari 2015 @ 18:30 |
Zal mijn hobby niet worden. Sterker nog, ik heb er een enorme hekel aan. | |
DarkE | maandag 26 januari 2015 @ 18:33 |
Laatst een lopende watermeter terwijl alle kranen dicht waren. Via deductie geconcludeerd dat het lek onder (of in) de op zand gestorte betonvloer moest zitten... Omdat die vloer er op termijn toch uit gaat gekozen voor een bypass langs de plinten. Had graag een kruipruimte gehad, gaat er in de toekomst dan ook zeker komen! | |
blomke | maandag 26 januari 2015 @ 19:48 |
Boeiende verhalen over de kruipruimte. | |
sjorsie1982 | maandag 26 januari 2015 @ 22:57 |
ik kan nog veel meer vertellen over mijn kruipruimte ![]() | |
Catch22- | maandag 26 januari 2015 @ 23:00 |
Bij ons liggen er kleikorrels. Ooit vocht gezeten, vloer vervangen en die korrels er in. Kan er nog wel overheen tijgeren mocht t nodig zijn. Wel mooi droog dus | |
usernaamvergeten | maandag 26 januari 2015 @ 23:20 |
Bij ons is de grond lekker modderachtig, op sommige plekken en plas water. Zo ook onder het luik, erg leuk als je erin moet. Waterleiding hangt 20-30 cm lager dus daar moet je eerst onderdoor, dus je bent al meteen helemaal nat en vies voordat je de kruipruimte in bent. Als het weer wat warmer wordt mag ik weer lekker in de modder spelen want er moeten nog een aantal kabels worden getrokken en er moet een lekkage van het riool worden verholpen. Niet echt iets waar ik vrolijk van word, ben er al 3 keer in geweest, eerste keer met enorme tegenzin. |