Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.
In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.
Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.
Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier.
Vechtende groeperingen:
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri
Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering
National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie
Syrian Resistance - communistische militie
Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie
Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.
Rebellen
Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida
IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.
Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, Tunesi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.
Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK
Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libi?
In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syri in te zetten.
Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regeringGeel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri
Updates:
The Levantine War - Reddit
SANA persbureau Syri - pro-Assad
Al Jazeera Qatar - anti-Assad
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 20:40:36#Syria #Damascus #Daraa #SAA blow up a large number of IED's set to ambush 50 armed militants killing at-least 30 http://t.co/XkaIhhr6Mp reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 21:55:54
fapfapfapquote:
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 23:40:52
Hebben ze al geroepen dat er 20 burgers waarvan 7 kinderen zijn omgekomen?quote:
Mosul residents describe ‘hell’ of Isis occupation as Kurdish fighters close in
Growing speculation that Iraqi troops may be gearing up for attack on city controlled by Islamic State since June
Ze hebben daar gebied veroverd en de SAA verdreven.
[ Bericht 5% gewijzigd door firefly3 op 24-01-2015 13:05:14 ]
Daily: Insurgents - We Will Rocket & Shell #Damascus fm Sunday, Civilians Shouldd Avoid Military Positions
http://eaworldview.com/20(...)mic-crisis/#damascus
Van dezelfde bron:
At Least 50 Killed by Barrel Bomb on Damascus Suburb of Hamouriyah
Activists report that 53 civilians, many of them children, have been killed by the barrel-bombing of the suburb of Hamouriyah (see map), northeast of Damascus.
Erg he weer? Of gaan we dit weer goedpraten?
Zware discussie over fake of niet
quote:
Idiote teringmongolen. Natuurlijk is hij doodquote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:23 schreef Szura het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)hoofd_door_isis.html
Zware discussie over fake of niet
die discussies zijn al sinds nick berg en zullen ook blijven, jammer dat de jap gedood is "volgens lokaal gebruik"quote:
http://www.geenstijl.nl/m(...)hoofd_door_isis.html
Zware discussie over fake of niet
Waar is de SAA nou helemaal mee bezig? Ga ISIS aanvallen ipv al nusra. Al nusra heeft amper burgers gedood in dit conflict.quote:
Het zijn salafisten en salafisten moeten deaud.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 18:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waar is de SAA nou helemaal mee bezig? Ga ISIS aanvallen ipv al nusra. Al nusra heeft amper burgers gedood in dit conflict.
Oh als ze maar weinig burgers doden (wat is weinig trouwens), dan is het goed dat een stel terroristen zwaarbewapend door het land trekt en gebieden verovert.quote:
[..]
Waar is de SAA nou helemaal mee bezig? Ga ISIS aanvallen ipv al nusra. Al nusra heeft amper burgers gedood in dit conflict.
De SAA heeft 80% meer tegen al nusra, burgers en gematigden gevochten dan tegen ISIS.quote:
[..]
Het zijn salafisten en salafisten moeten deaud.
Liever dit dan ISIS.quote:
[..]
Oh als ze maar weinig burgers doden (wat is weinig trouwens), dan is het goed dat een stel terroristen zwaarbewapend door het land trekt en gebieden verovert.
twitter:deSyracuse twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 10:55:59NEW MAP #Kobani battle situation update / #YPG takes Termek & Mishtenur http://t.co/IuLVNdcPy8 #IS #Kobane http://t.co/PcGX5Z4HMg reageer retweet
twitter:EjmAlrai twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 13:17:03#Iraq/i #Peshmarga in #Kobani moved 2top of Mishtanur hill 2target #IS East of city. #Syria #TwitterKurds v @salar_dd http://t.co/cOjGXrCS40 reageer retweet
Dood aan de Salafisten.quote:
[..]
De SAA heeft 80% meer tegen al nusra, burgers en gematigden gevochten dan tegen ISIS.
Ik zie de SAA niet echt helpen vanuit het zuiden. Zelfs de fsa helpt de ypg. Dit is weer een bevestiging hoe door en door rot die dictator is.quote:[ afbeelding ]twitter:deSyracuse twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 10:55:59[ afbeelding ]twitter:EjmAlrai twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 13:17:03
twitter:IbrahimH_ twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 16:43:50Pictures from the Sharia School, liberated by #YPG/J forces yesterday. (ANHA) #Koban #TwitterKurds http://t.co/xZsQzefBIU reageer retweet
twitter:IbrahimH_ twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 16:48:29
SAA zit niet bij Kobani...quote:
[..]
Ik zie de SAA niet echt helpen vanuit het zuiden. Zelfs de fsa helpt de ypg. Dit is weer een bevestiging hoe door en door rot die dictator is.
Hoe kom je aan dat getal? Moeilijk te verifiren, maar bij Deir-ez-Zor, Homs en Hasakah wordt ISIS gesloopt door de SAA. De Syrische luchtmacht neemt geregeld de jihadistenbolkwerken Raqqa en al-Bab onder vuur. Alleen bij Aleppo vallen ze elkaar niet actief aan.quote:
[..]
De SAA heeft 80% meer tegen al nusra, burgers en gematigden gevochten dan tegen ISIS.
Wat is dat voor neppe zooi?quote:
twitter:EjmAlrai twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 18:38:44
twitter:EjmAlrai twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 18:41:57
BNW is de andere kant op.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 18:44 schreef MouzurX het volgende:
Geluid lijkt er wel onder geplakt joh?
Het klinkt serieus alsof die bommen op 100m op een markt ontploffen als in een rambo film ipv op een hele afstand.quote:
ISIS bleef steeds nieuwe strijders en munitie aanvoeren, dan is progressie maken lastig.quote:
Overigens vind ik het toch nog wel lang duren, die bevrijding van Kobani,
Al Qaeda (Nusra) zijn vuile terroristen,quote:
[..]
Waar is de SAA nou helemaal mee bezig? Ga ISIS aanvallen ipv al nusra. Al nusra heeft amper burgers gedood in dit conflict.
waarom verdedig jij Al Qaeda constant ?
Ja maar ze doen ook goede dingen!quote:
[..]
Al Qaeda (Nusra) zijn vuile terroristen,
waarom verdedig jij Al Qaeda constant ?
Een serieverkrachter of moordenaar doet ook wel goede dingen in zijn leven, dat maakt hem echter nog niet ongevaarlijk.
Nieuwe link naar video.twitter:EjmAlrai twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:17:37
Je weet dat er ook nog een derde optie is, de Syrische regering die alle religeuze groepen beschermd?quote:
Hezbollahbazenquote:Nieuwe link naar video.twitter:EjmAlrai twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:17:37
quote:Nieuwe link naar video.twitter:EjmAlrai twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:17:37
Hahahaha Raqqa is nog geen 1 derde van Kobani. Jij en ik weten dat Assad met zijn vliegveld NIETS heeft gedaan 1.5 jaar lang. Echt totaal NIETS. Sterker nog, geen 1 tank, of 40 manschappen, zijn ooit van de SAA raqqa binnen getreden. Om te kotsen. Assad moet aan de hoogste boom opgehangen worden.quote:
[..]
Hoe kom je aan dat getal? Moeilijk te verifiren, maar bij Deir-ez-Zor, Homs en Hasakah wordt ISIS gesloopt door de SAA. De Syrische luchtmacht neemt geregeld de jihadistenbolkwerken Raqqa en al-Bab onder vuur. Alleen bij Aleppo vallen ze elkaar niet actief aan.
Of je zit te trollen of je kan niet kaartlezen/analyses maken.quote:
[..]
Hahahaha Raqqa is nog geen 1 derde van Kobani. Jij en ik weten dat Assad met zijn vliegveld NIETS heeft gedaan 1.5 jaar lang. Echt totaal NIETS. Sterker nog, geen 1 tank, of 40 manschappen, zijn ooit van de SAA raqqa binnen getreden. Om te kotsen. Assad moet aan de hoogste boom opgehangen worden.
Heeft de SAA een front nabij Raqqa dan? Ik dacht het niet. Dichtstbijzijnde checkpoint van de regering ligt op tientallen kilometers afstand van Raqqa stad. En zolang Deir-ez-Zor en Hasakah nog belaagd worden heeft het houden van die steden prioriteit nummer 1.
Wat is dit dan, "activisten" die in 2013 zeiden dat de regering Raqqa bombadeerd?quote:
[..]
Hahahaha Raqqa is nog geen 1 derde van Kobani. Jij en ik weten dat Assad met zijn vliegveld NIETS heeft gedaan 1.5 jaar lang. Echt totaal NIETS. Sterker nog, geen 1 tank, of 40 manschappen, zijn ooit van de SAA raqqa binnen getreden. Om te kotsen. Assad moet aan de hoogste boom opgehangen worden.
http://m.huffpost.com/us/entry/2848461
Ze hadden een luchtmachtbasis jezusquote:
[..]
Of je zit te trollen of je kan niet kaartlezen/analyses maken.
Heeft de SAA een front nabij Raqqa dan? Ik dacht het niet. Dichtstbijzijnde checkpoint van de regering ligt op tientallen kilometers afstand van Raqqa stad. En zolang Deir-ez-Zor en Hasakah nog belaagd worden heeft het houden van die steden prioriteit nummer 1.
In 2013 waren er gematigdenquote:
[..]
Wat is dit dan, "activisten" die in 2013 zeiden dat de regering Raqqa bombadeerd?
http://m.huffpost.com/us/entry/2848461
Lol, uit het artikel:quote:
The most powerful rebel brigades in the city are extremist Muslims and include Jabhat al-Nusra, which the U.S. government says is linked to al-Qaida.
Tabqa is bestormd door ISIS omdat de Syrische luchtmacht die gebruikte om de haatbaarden daar te bombarderen, nu moeten ze elders opstijgen. In november en december heeft de Syrische luchtmacht nog zwaar gebombardeerd vanaf een andere luchtmachtbasis.quote:
[..]
Ze hadden een luchtmachtbasis jezus
Syria conflict: Raqqa air strikes 'kill dozens'
Raqqa was toen al een JAN bolwerk, net als Deir-ez-Zor en andere delen oost-Syri.quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Raqqa
SPOILER: NSFW FAP materiaal voor assadisten
http://www.liveleak.com/view?i=1b2_1422062015
Ik zie je moeder niet hoorquote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:38 schreef Slayage het volgende:
OMG deze berg turuk
http://www.liveleak.com/view?i=1b2_1422062015
Feministic atheist thugsquote:
OMG deze berg turuk
http://www.liveleak.com/view?i=1b2_1422062015
(chick met gun op 0:33)
http://www.liveleak.com/view?i=010_1422028896
January 19, 2015
By John Arterbury
“Lots of fighters and ex-fighters are preparing themselves for the day they can fight both ISIS and the regime,” he said, noting also that some former FSA members chose to join ISIS as a survival tactic when it consolidated its rule in the area, triggering resentment from locals who believe that ISIS uses the men as cannon fodder.
Isis zal dan ook nooit een stabiel land/kalifaat op weten te zetten. Door hun wrede onderdrukking, zullen ze nauwelijks een economie op kunnen zetten. Zolang ze vechten, hebben ze bestaansrecht. Als ze verliezen, of daadwerkelijjk een stuk land 'krijgen', dan zal alles al snel als een kaartenhuis in elkaar vallen.quote:
Growing Pains: Accounts of Localized Resistance to ISIS Rule
January 19, 2015
By John Arterbury
“Lots of fighters and ex-fighters are preparing themselves for the day they can fight both ISIS and the regime,” he said, noting also that some former FSA members chose to join ISIS as a survival tactic when it consolidated its rule in the area, triggering resentment from locals who believe that ISIS uses the men as cannon fodder.
Die fucking massa-executie ook weer.quote:
isis propaganda vid mbt de "vergiffenis" van shaitat leden
http://www.liveleak.com/view?i=010_1422028896
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2015 22:47:01 ]
zo ziet het er wel naar uit, laten we het hopenquote:
[..]
Isis zal dan ook nooit een stabiel land/kalifaat op weten te zetten. Door hun wrede onderdrukking, zullen ze nauwelijks een economie op kunnen zetten. Zolang ze vechten, hebben ze bestaansrecht. Als ze verliezen, of daadwerkelijjk een stuk land 'krijgen', dan zal alles al snel als een kaartenhuis in elkaar vallen.
het verbetert alleen niets. Er zullen nog genoeg extremisten zijn met de wens een kalifaat te hebben, en meer gematigde mensen die huis en haard verdedigen. Het kalifaat zal uiteenvallen, en onderlinge factie zullen de wapens wederom oppakken. Er kunnen 2 dingen gebeuren: er komt een nieuwe dictator uit (of Assad krijgt weer controle, lijkt me echter sterk), of na vele jaren problemen zal een buitenlandse macht proberen vrede te houden, met de nodige moeite.quote:
[..]
zo ziet het er wel naar uit, laten we het hopen
optie 3 somalie scenarioquote:
[..]
het verbetert alleen niets. Er zullen nog genoeg extremisten zijn met de wens een kalifaat te hebben, en meer gematigde mensen die huis en haard verdedigen. Het kalifaat zal uiteenvallen, en onderlinge factie zullen de wapens wederom oppakken. Er kunnen 2 dingen gebeuren: er komt een nieuwe dictator uit (of Assad krijgt weer controle, lijkt me echter sterk), of na vele jaren problemen zal een buitenlandse macht proberen vrede te houden, met de nodige moeite.
Waarom lijkt het je sterk dat Assad de controle terugkrijgt? Het Syrische leger wint steeds meer terrein terug op de terroristen.quote:
[..]
het verbetert alleen niets. Er zullen nog genoeg extremisten zijn met de wens een kalifaat te hebben, en meer gematigde mensen die huis en haard verdedigen. Het kalifaat zal uiteenvallen, en onderlinge factie zullen de wapens wederom oppakken. Er kunnen 2 dingen gebeuren: er komt een nieuwe dictator uit (of Assad krijgt weer controle, lijkt me echter sterk), of na vele jaren problemen zal een buitenlandse macht proberen vrede te houden, met de nodige moeite.
twitter:deSyracuse twitterde op zondag 25-01-2015 om 08:39:49
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 25-01-2015 om 09:35:41
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 25-01-2015 om 10:36:34
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 25-01-2015 om 09:15:30
Hangt helemaal van ISIS en hun strategie af. In Irak krijgen ze rake klappen, als ze besluiten daar extra strijders heen te sturen wordt de druk in Syri wat verlicht.quote:Op zondag 25 januari 2015 12:45 schreef Frezer het volgende:
Ik vrees wel dat bij Kobane er binnenkort de rek uit is bij de Koeren, en er weer een (voor hen wat gunstiger) min of meer stabiele frontlijn komt. Ze krijgen helaas maar mondjes maat versterkingen en kunnen dus een groter gebied niet beveiligen.
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 25-01-2015 om 08:59:15
alsof er niet genoeg milities zijnquote:
Dat zijn nog aardig wat rebellen:twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 25-01-2015 om 09:15:30
Wat een naar filmpje zeg.. maar wat is de achtergrondverhaal?quote:
assad of de verdoemenisSPOILER: NSFW FAP materiaal voor assadisten
[ Bericht 0% gewijzigd door Straatcommando. op 25-01-2015 15:03:56 ]
Mooi om te zien hoe de Duitse MILAN's aan het werk gezet worden.
Spijt dat ik op die link heb gekliktquote:
[..]
Wat een naar filmpje zeg.. maar wat is de achtergrondverhaal?
Wat heeft Dr Assad hier mee te maken ?quote:
assad of de verdoemenisSPOILER: NSFW FAP materiaal voor assadisten
[ Bericht 100% gewijzigd door reza1 op 25-01-2015 16:26:22 ]
quote:Israeli media reported yesterday that Israel asked for Russian mediation to alleviate tensions with Hezbollah, Syria and Iran.
Overall, there is a sense that the situation is like a ticking time bomb which they know not when or where it will explode.Several media outlets quoted political sources in Tel Aviv as saying Israel assured Russia that it is not interested in a security deterioration with the Resistance, which could lead to a full-scale war. Instead, the Zionist state wants to defuse tensions in order to prevent the situation from becoming worse. Israeli Channel 10 pointed out that choosing Russia to act as intermediary stems from Moscow’s good relationship with the three previously mentioned parties on the other side of the border.
In its main evening news bulletin yesterday, Israeli Channel 2 quoted military sources as saying Israel is well aware that Hezbollah will inevitably retaliate against the Quneitra attack. The military sources claimed that Israel’s message to Hezbollah is that if retaliation is inevitable, then an operation by Hezbollah should not be against a civilian target, otherwise Israel has no choice but to respond harshly. However, targeting soldiers does not mean Israel will not retaliate, rather the military sources said that the Zionist state will view such attack as part of mutual commitment to the existing rules of conflict between both sides.
As attempts to reassure the Israeli public failed and fear over Hezbollah’s decision mount, Israel sent out messages in two directions: A message of deterrence directed to the outside world and a message of reassurance directed towards its own populace.
The Israeli threat, however, did not entail anything new in terms of intentions, attitude or capabilities, while it increased the level of anxiety among the Israeli public because it suggested that the region is heading towards a difficult confrontation.
For his part, Israeli Defense Minister Moshe Yaalon warned:
"Israel will see the governments, regimes and organizations beyond its northern border (in reference to Lebanon and Syria) as responsible for what emanates from their territory.” He added during a meeting to assess the security situation at the headquarters of the army’s Northern Command in Safed: "We must... know how to respond in the most suitable manner, which will clarify to all who try to harm us that we will not tolerate provocations... (Israel) will exact a price for any harm inflicted on Israeli sovereignty, civilians and soldiers."
During the meeting attended by Northern Command chief Aviv Kochavi, head of the Operations Branch Major-General Yoav Har Even, and other senior officers from the Northern Command, Yaalon was briefed about the Israeli army’s preparations in the northern region and he stressed Israeli “readiness for any challenge we face, especially in light of the positions that we hear from the other side.”
Meanwhile, Israeli Chief of Staff Benny Gantz confirmed his army’s readiness to execute any military operation against Syria or Lebanon. He added, during his visit to the Northern Command headquarters, in Safed, “We are very prepared and alert for any operation that is required.”
Gantz tried to send a message of strength despite the media reports, stressing, “The north is quiet, strong, and steadfast.”
Along the same vein, Israeli daily Yediot Ahoronot reported that Israel was observing and speculating on how the Iranians will retaliate. The leadership of the Northern Command, the army staff and the defense minister are currently analyzing the information flow from the intelligence agencies, drawing different scenarios and getting prepared for them.
Overall, there is a sense that the situation is like a ticking time bomb which they know not when or where it will explode. Until then, preparations and tension on the northern front will continue.
4 civilians killed, many injured in Syria mortar attacks
Militant rocket, mortar attacks kill 7, injure dozens in Damascusquote:At least four civilians have been killed and dozens injured in several mortar attacks carried out by foreign-backed terrorists in Syria.
Two mortar raids on al-Zablatani neighborhood in the Syrian capital, Damascus, killed 3 civilians and wounded 11 others on Saturday, a police source said.
Another civilian was killed and many others injured when rocket shells landed on a number of villages in Syria’s central province of Homs.
Terrorists positioned in Tal Dahab and Kafar Laha villages fired the rockets, sources in Homs said.
Syria conflict
Syria has been grappling with a deadly crisis since March 2011. The violence fueled by Takfiri groups has so far claimed the lives of over 200,000 people, according to reports.
New figures show that over 76,000 people, including thousands of children, lost their lives in Syria last year.
Western powers and their regional allies - especially Qatar, Saudi Arabia and Turkey - are supporting the militants operating in Syria.
The government of Assad has vowed to push ahead with its efforts to root out terrorism in the country and establish national reconciliation.
The ISIL terror group, with members from several Western countries, controls parts of Syria and neighboring Iraq, and has been carrying out horrific acts of violence such as public decapitations and crucifixions against all communities, including Shias, Sunnis, Kurds and Christians.
quote:Takfiri militants fighting against Syrian government have launched heavy rocket and mortar attacks on the Syrian capital, Damascus, killing seven people and injuring dozens.
According to the so-called Syrian Observatory for Human Rights, which is affiliated to the Syria opposition, five civilians and two soldiers have been killed and dozens more wounded, on Sunday as rebels in the Eastern Ghouta area fired more than 43 locally-made rockets and mortar rounds at several areas of central Damascus.
The attacks targeted al-Maliki and Mazzeh neighbourhoods, as well as Arnus and Sabaa Bahrat squares.
The militants’ move came two days after the head of the Takfiri group calling itself Jaysh al-Islam (Army of Islam) threatened to carry out a rocket campaign against Damascus following the Syrian army’s massive attacks against militants’ positions.
Syria has been grappling with a deadly crisis since March 2011. The violence fueled by Takfiri groups has so far claimed the lives of over 200,000 people, according to reports. New figures show that over 76,000 people, including thousands of children, lost their lives in Syria last year.
Over 7.2 million Syrians have also become internally displaced due to the ongoing crisis, according to the United Nations.
Western powers and their regional allies - especially Qatar, Saudi Arabia and Turkey - are supporting the militants operating in Syria.
The government of Assad has vowed to push ahead with its efforts to root out terrorism in the country and establish national reconciliation.
ze willen informatie van hem mbt rebellen, maar hij kan geen antwoord geven op de vragenquote:Op zondag 25 januari 2015 14:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een naar filmpje zeg.. maar wat is de achtergrondverhaal?
wat een slachting!quote:Op zondag 25 januari 2015 15:02 schreef Straatcommando. het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=723_1421956190
Mooi om te zien hoe de Duitse MILAN's aan het werk gezet worden.
SPOILERwat een kut user icon trouwens dude
mee too, heb em ook niet afgekekenquote:
[..]
Spijt dat ik op die link heb geklikt
quote:
[..]
Wat heeft Dr Assad hier mee te maken ?
quote:
[..]
wat een slachting!SPOILERwat een kut user icon trouwens dude
niet alleen nusra doet deze claimquote:
JAN neemt Basis 82 over ten zuid-oosten van Sheikh Miskin.
welke twitter accounts zijn de moeite waard om te volgen? geen arabische
PetoLucemquote:
[..]
niet alleen nusra doet deze claim
welke twitter accounts zijn de moeite waard om te volgen? geen arabische
EJMAlrai
Green Lemonn
IvanSidorenko (post veel Arabische shit met Google vertaald)
Ik volg geen pro-terroristen. Als ze de waarheid spreken wordt dat vanzelf overgenomen door de rest...
die laatste volg ik ook en hij linkt ook vaak naar petolucemquote:
[..]
PetoLucem
EJMAlrai
Green Lemonn
IvanSidorenko (post veel Arabische shit met Google vertaald)
Ik volg geen pro-terroristen. Als ze de waarheid spreken wordt dat vanzelf overgenomen door de rest...
wat is een populaier pro terrorsit account?
Die veranderen per dag van naam.quote:
[..]
die laatste volg ik ook en hij linkt ook vaak naar petolucem
wat is een populaier pro terrorsit account?
Nu toch flinke vooruitgang geboekt.quote:
This week it may have added a fourth: Sana’a, Yemen’s capital
Die Arabthomas ( of zo), een of andere 18 jarige uit Amsterdamquote:
[..]
die laatste volg ik ook en hij linkt ook vaak naar petolucem
wat is een populaier pro terrorsit account?
Archicivilians (pro-islamist volgens mij)
En nog zo'n duitser, artwendely (of zo).
#Shaykh_Maskinquote:
JAN neemt Basis 82 over ten zuid-oosten van Sheikh Miskin.
#Brigade82
wat fokking veel militaire bases voor zon klein stadje, is natuurlijk niet makkelijk om een politiestaat op de been te houden
ANF/ SEDAT SUR - KOBAN 25.01.2015 12:00:12
Mazlum Koban, a YPG commander on the eastern front, said that ISIS gangs were now confined to only four streets in the Kaniya Kurda area, and that once these four streets were cleared victory would be declared in Koban.
Die ik bedoel staat er niet eens op aangegevenquote:
[..]
#Shaykh_Maskin
#Brigade82
wat fokking veel militaire bases voor zon klein stadje, is natuurlijk niet makkelijk om een politiestaat op de been te houden
[ afbeelding ]
moet je nagaanquote:
[..]
Die ik bedoel staat er niet eens op aangegeven
Volgens mij is het dit:quote:
http://wikimapia.org/#lan(...)n=36.168129&z=17&m=b
hier wordt aangegeven noord oosten van de stad https://twitter.com/Confl(...)347199107074/photo/1quote:
[..]
Volgens mij is het dit:
http://wikimapia.org/#lan(...)n=36.168129&z=17&m=b
Jup, ISIS faalt in Kobane.twitter:rConflictNews twitterde op zondag 25-01-2015 om 20:09:37BREAKING: #Kobane is now fully under #Kurdish forces control http://t.co/o6jZqoYo2z reageer retweet
quote:
Maakt niet uit, JAN doet immers ook goede dingen.
net als deze vbied in december bij sheik miskinquote:
Maakt niet uit, JAN doet immers ook goede dingen.
Stalingrad 0.5quote:Jup, ISIS faalt in Kobane.twitter:rConflictNews twitterde op zondag 25-01-2015 om 20:09:37
+Turkije.quote:Jup, ISIS faalt in Kobane.twitter:rConflictNews twitterde op zondag 25-01-2015 om 20:09:37
Hoop dat isis blijft proberen in de regio om Kobane, dat maakt ze makkelijke doelwitten voor de USA
twitter:rConflictNews twitterde op zondag 25-01-2015 om 21:44:42
Misschien kan de VS dat ding even kapot maken, ook al is de kans klein dat ze hem aan de praat krijgen.
Check de filmpjes op het account van anti-Assad kameraad @markito0171, daar word je niet vrolijk van.
quote:
Hey atakquote:
LMAO, zie de titel. Upsidedown neemt zijn kans weer op z'n frustratie te uiten
Carrire move van calan?quote:
quote:
IF lanceert Grad op Latakia-Stad. Zijn burgerdoden gevallen.
http://www.dailymail.co.u(...)ked-Jihadi-John.html
JAN??? De gematigde FSA bedoel je. Veel hebben geen baard en het zuidelijk front is veel groter dan JAN. Denk je dat ze die dingen weg gaan geven ofzo? Altijd maar die aannames. Jammer wel.quote:
JAN heeft dus illegaal speelgoed in handen gekregen:[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op zondag 25-01-2015 om 21:44:42
Misschien kan de VS dat ding even kapot maken, ook al is de kans klein dat ze hem aan de praat krijgen.
quote:
Five footballers from east London who quit UK to transfer to ISIS in Syria linked to Jihadi John
http://www.dailymail.co.u(...)ked-Jihadi-John.html
quote:But Pocas, who had recently converted to Islam, failed to capitalise on the offer and simply 'disappeared' - before later resurfacing in Syria in ISIS propaganda photos.
The talented footballer has since been prolific on social media, posing in online pictures with ISIS flags and guns.
He now goes by the name Abdurahman Al Andalus and lives in a town called Manjib with his Dutch teenage jihadi bride.
FSA faalt, PKK wint.quote:
LMAO, zie de titel. Upsidedown neemt zijn kans weer op z'n frustratie te uiten
Waarom zijn ze dan zo boos, en wijzen met het bekende vingertje naar allah. Ze komen over als regelrechte salafi's met hun gehakbar.quote:
[..]
JAN??? De gematigde FSA bedoel je. Veel hebben geen baard en het zuidelijk front is veel groter dan JAN. Denk je dat ze die dingen weg gaan geven ofzo? Altijd maar die aannames. Jammer wel.
Wat roept die knakker allemaal? Moet dit een bewijs zijn dat ze nog bij Kobani zitten?quote:
Boze ISIS op de weg tussen Kobane en Aleppo:
http://nieuws.thepostonli(...)d&utm_medium=twitter
Dit is gisteren gepost. Het is de vraag hoe oud het is, maar toen was er nog niks aan de hand.quote:
Kennen we die Nederlander nog die laatst op RTL was, die met de Koerden vecht? Zou zwaargewond zijn:
http://nieuws.thepostonli(...)d&utm_medium=twitter
twitter:mutludc twitterde op maandag 26-01-2015 om 06:02:28Audio Interview with Dutch #YPG Fighter Richard Jansen #TwitterKurds #Kobane #YPJ #Kobani http://t.co/Q9Qf0s45tT http://t.co/7ha8JWNlMB reageer retweet
Iets met dat het de schuld is van Obama dat 'de ware gelovigen' de stad niet konden bevrijden van de athestische proxys van het westen blablabla.quote:
[..]
Wat roept die knakker allemaal? Moet dit een bewijs zijn dat ze nog bij Kobani zitten?
Syria's President Speaks
quote:The civil war in Syria will soon enter its fifth year, with no end in sight. On January 20, Foreign Affairs managing editor Jonathan Tepperman met with Syrian President Bashar al-Assad in Damascus to discuss the conflict in an exclusive interview.
I would like to start by asking you about the war. It has now been going on for almost four years, and you know the statistics: more than 200,000 people have been killed, a million wounded, and more than three million Syrians have fled the country, according to the UN. Your forces have also suffered heavy casualties. The war cannot go on forever. How do you see the war ending?
All wars anywhere in the world have ended with a political solution, because war itself is not the solution; war is one of the instruments of politics. So you end with a political solution. That’s how we see it. That is the headline.
You don’t think that this war will end militarily?
No. Any war ends with a political solution.
Your country is increasingly divided into three ministates: one controlled by the government, one controlled by ISIS and Jabhat al-Nusra, and one controlled by the more secular Sunni and Kurdish opposition. How will you ever put Syria back together again?
First of all, this image is not accurate, because you cannot talk about ministates without talking about the people who live within those states. The Syrian people are still with the unity of Syria; they still support the government. The factions you refer to control some areas, but they move from one place to another—they are not stable, and there are no clear lines of separation between different forces. Sometimes they mingle with each other and they move. But the main issue is about the population. The population still supports the state regardless of whether they support it politically or not; I mean they support the state as the representative of the unity of Syria. So as long as you have the Syrian people believing in unity, any government and any official can unify Syria. If the people are divided into two, three, or four groups, no one can unify this country. That’s how we see it.
You really think that the Sunnis and the Kurds still believe in a unified Syria?
If you go to Damascus now, you can see all the different, let’s say, colors of our society living together. So the divisions in Syria are not based on sectarian or ethnic grounds. And even in the Kurdish area you are talking about, we have two different colors: we have Arabs more than Kurds. So it’s not about the ethnicity; it’s about the factions that control certain areas militarily.
A year ago, both the opposition and foreign governments were insisting that you step down as a precondition to talks. They no longer are. Diplomats are now looking for an interim settlement that would allow you to keep a role. Just today, The New York Times had an article that talked about increased U.S. support for the Russian and UN peace initiatives. The article refers to “the West’s quiet retreat from its demands that Syria’s president step down immediately.” Given this shift in the Western attitude, are you now more open to a negotiated solution to the conflict that leads to a political transition?
From the very beginning, we were open. We engaged in dialogue with every party in Syria. Party doesn’t mean political party; it could be a party, a current, or some personality; it could be any political entity. We changed the constitution, and we are open to anything. But when you want to do something, it’s not about the opposition or about the government; it’s about the Syrians. Sometimes you might have a majority that doesn’t belong to any side. So when you want to make a change, as long as you’re talking about a national problem, every Syrian must have a say in it. When you have a dialogue, it’s not between the government and the opposition; it’s between the different Syrian parties and entities. That’s how we look at dialogue. This is first. Second, whatever solution you want to make, at the end you should go back to the people through a referendum, because you’re talking about the constitution, changing the political system, whatever. You have to go back to the Syrian people. So engaging in a dialogue is different from taking decisions, which is not done by the government or the opposition.
So you’re saying that you would not agree to any kind of political transition unless there is a referendum that supports it?
Exactly. The people should make the decision, not anyone else.
Does that mean there’s no room for negotiations?
No, we will go to Russia, we will go to these negotiations, but there is another question here: Who do you negotiate with? As a government, we have institutions, we have an army, and we have influence, positive or negative, in any direction, at any time. Whereas the people we are going to negotiate with, who do they represent? That’s the question. When you talk about the opposition, it has to have meaning. The opposition in general has to have representatives in the local administration, in the parliament, in institutions; they have to have grass roots to represent on their behalf. In the current crisis, you have to ask about the opposition’s influence on the ground. You have to go back to what the rebels announced publicly, when they said many times that the opposition doesn’t represent us—they have no influence. If you want to talk about fruitful dialogue, it’s going to be between the government and those rebels. There is another point. Opposition means national; it means working for the interests of the Syrian people. It cannot be an opposition if it’s a puppet of Qatar or Saudi Arabia or any Western country, including the United States, paid from the outside. It should be Syrian. We have a national opposition. I’m not excluding it; I’m not saying every opposition is not legitimate. But you have to separate the national and the puppets. Not every dialogue is fruitful.
Does that mean you would not want to meet with opposition forces that are backed by outside countries?
We are going to meet with everyone. We don’t have conditions.
No conditions?
No conditions.
You would meet with everyone?
Yes, we’re going to meet with everyone. But you have to ask each one of them: Who do you represent? That’s what I mean.
If I’m correct, the deputy of the UN representative Staffan de Mistura is in Syria now. They’re proposing as an interim measure a cease-fire and a freeze in Aleppo. Would you agree to that?
Yes, of course. We implemented that before de Mistura was assigned to his mission. We implemented it in another city called Homs, another big city. We implemented it on smaller scales in different, let’s say, suburbs, villages, and so on, and it succeeded. So the idea is very good, but it depends on the details. De Mistura came to Syria with headlines. We agreed upon certain headlines, and now we are waiting for him to bring a detailed plan or schedule—A-to-Z plan, let’s say. We are discussing this with his deputy.
In the past, you insisted as a precondition for a cease-fire that the rebels lay down their weapons first, which obviously from their perspective was a nonstarter. Is that still your precondition?
We choose different scenarios or different reconciliations. In some areas, we allowed them to leave inhabited areas in order to prevent casualties among civilians. They left these areas with their armaments. In other areas, they gave up their armaments and they left. It depends on what they offer and what you offer.
I’m not clear on your answer. Would you insist that they lay down their weapons?
No, no. That’s not what I mean. In some areas, they left the area with their armaments—that is what I mean.
Are you optimistic about the Moscow talks?
What is going on in Moscow is not negotiations about the solution; it’s only preparations for the conference.
So talks about talks?
Exactly—how to prepare for the talks. So when you start talking about the conference, what are the principles of the conference? I’ll go back to the same point. Let me be frank: some of the groups are puppets, as I said, of other countries. They have to implement that agenda, and I know that many countries, like France, for example, do not have any interest in making that conference succeed. So they will give them orders to make them fail. You have other personalities who only represent themselves; they don’t represent anyone in Syria. Some of them never lived in Syria, and they know nothing about the country. Of course, you have some other personalities who work for the national interest. So when you talk about the opposition as one entity, who’s going to have influence on the other? That is the question. It’s not clear yet. So optimism would be an exaggeration. I wouldn’t say I’m pessimistic. I would say we have hope, in every action.
It seems that in recent days, the Americans have become more supportive of the Moscow talks. Initially, they were not. Yesterday, Secretary of State Kerry said something to suggest that the United States hopes that the talks go forward and that they are successful.
They always say things, but it’s about what they’re going to do. And you know there’s mistrust between the Syrians and the U.S. So just wait till we see what will happen at the conference.
So what do you see as the best way to strike a deal between all the different parties in Syria?
It’s to deal directly with the rebels, but you have two different kinds of rebels. Now, the majority are al Qaeda, which is ISIS and al-Nusra, with other similar factions that belong to al Qaeda but are smaller. Now, what’s left, what Obama called the “fantasy,” what he called the “moderate opposition”—it’s not an opposition; they are rebels. Most of them joined al Qaeda, and some of them rejoined the army recently. During the last week, a lot of them left those groups and came to the army.
Are these former defectors who came back?
Yes, they came back to the army. They said, “We don’t want to fight anymore.” So what’s left of those is very little. At the end, can you negotiate with al Qaeda, and others? They are not ready to negotiate; they have their own plan. The reconciliation that we started and Mr. de Mistura is going to continue is the practical solution on the ground. This is the first point. Second, you have to implement the Security Council resolution, no. 2170, on al-Nusra and ISIS, which was issued a few months ago, and this resolution is very clear about preventing anyone from supporting these factions militarily, financially, or logistically. Yet this is what Turkey, Saudi Arabia, and Qatar are still doing. If it’s not implemented, we cannot talk about a real solution, because there will be obstacles as long as they spend money. So this is how we can start. Third, the Western countries should remove the umbrella still referred to by some as “supporting the moderate opposition.” They know we have mainly al Qaeda, ISIS, and al-Nusra.
Would you be prepared to take any confidence-building measures in advance of the talks? For example, prisoner exchanges, or ending the use of barrel bombs, or releasing political prisoners, in order to build confidence on the other side that you’re willing to negotiate in good faith?
It’s not a personal relationship; it’s about mechanisms. In politics, you only talk about mechanisms. You don’t have to trust someone to do something. If you have a clear mechanism, you can reach a result. That is what the people want. So the question is, what is the mechanism that we can put in place? This takes us back to the same question: Who are they? What do they represent? What’s their influence? What is the point of building trust with people with no influence?
When two parties come together, it’s often very useful for one party to show the other that it’s really interested in making progress by taking steps unilaterally to try and bring down the temperature. The measures that I described would have that effect.
You have something concrete, and that is reconciliation. People gave up their armaments; we gave them amnesty; they live normal lives. It is a real example. So this is a measure of confidence. On the other hand, what is the relation between that opposition and the prisoners? There’s no relation. They are not their prisoners anyway. So it is completely a different issue.
So have you offered amnesty to fighters?
Yes, of course, and we did it many times.
How many—do you have numbers?
I don’t have the precise numbers, but it’s thousands, not hundreds, thousands of militants.
And are you prepared to say to the entire opposition that if you lay down your weapons, you will be safe?
Yes, I said it publicly in one of my speeches.
And how can you guarantee their safety? Because they have reasons to distrust your government.
You cannot. But at the end, let’s say that if more than 50 percent succeed, more than 50 percent in such circumstances would be a success. So that’s how. Nothing is absolute. You have to expect some negative aspects, but they are not the major aspects.
Let me change the subject slightly. Hezbollah, Iran’s Quds Force, and Iranian-trained Shiite militias are all now playing significant roles in the fight against rebels here in Syria. Given this involvement, are you worried about Iran’s influence over the country? After all, Iraq or even Lebanon shows that once a foreign military power becomes established in a country, it can be very difficult to get them to leave again.
Iran is an important country in this region, and it was influential before the crisis. Its influence is not related to the crisis; it’s related to its role, its political position in general. When you talk about influence, various factors make a certain country influential. In the Middle East, in our region, you have the same society, the same ideology, many similar things, the same tribes, going across borders. So if you have influence on one factor, your influence will be crossing the border. This is part of our nature. It’s not related to the conflict. Of course, when there is conflict and anarchy, another country will be more influential in your country. When you don’t have the will to have a sovereign country, you will have that influence. Now, the answer to your question is, Iran doesn’t have any ambitions in Syria, and as a country, as Syria, we would never allow any country to influence our sovereignty. We wouldn’t accept it, and the Iranians don’t want it either. We allow cooperation. But if you allowed any country to have influence, why not allow the Americans to have influence in Syria? That’s the problem with the Americans and with the West: they want to have influence without cooperation.
Let me just push you a little bit further. Last week, a commander of the Iranian Revolutionary Guard Corps, of their airspace command, Hajizadeh, said in an interview in Der Spiegel that Iran’s supreme leader has ordered his forces to build and operate missile plants in Syria. That suggests that Iran is playing a greater role and doing it on its own.
No, no. Playing a role through cooperation is different from playing a role through hegemony.
So everything that Iran is doing ... ?
Of course, in full cooperation with the Syrian government, and that’s always the case.
Now Iran is one thing to deal with because it’s a country. But you also have militias, which are substate actors and therefore more complicated. One problem with working with these groups is that, unlike a government, they may not be willing to cooperate and it’s not always clear who to talk to. Are you worried about your ability to control these forces and to rein them in if you need to? And, a related question, this week, Israel attacked Hezbollah forces in the Golan Heights, and the Israelis suggest that they attacked them because Hezbollah was planning an attack on Israel from Syrian territory. Doesn’t this also highlight the danger of allowing militias with their own agendas, not necessarily your agenda, to come into the war?
Do you mean Syrian, or any other militias in general?
I mean especially Hezbollah and the Iraqi Shiite militias.
It’s natural to say that only the institutions of the government, of the state, let’s say, are the guarantee for stability and to put things in order. Any other factor that would play a role in parallel with the government could be positive, could be good in certain circumstances, but it will always have side effects, negative side effects. That is a natural thing. And having militias who support the government is a side effect of the war. You have it, but you’re going to try to control this side effect. Nobody will feel more comfortable than if they are dealing with government institutions, including the army and the police and so on. But talking about what happened in Quneitra is something completely different. Never has an operation against Israel happened through the Golan Heights since the cease-fire in 1974. It has never happened. So for Israel to allege that there was a plan for an operation—that’s a far cry from reality, just an excuse, because they wanted to assassinate somebody from Hezbollah.
But the Israelis have been very careful since the war began to not get involved except when they felt their interests were directly threatened.
That’s not true, because they’ve been attacking Syria now for nearly two years, without any reason.
But in each case, they say it’s because Hezbollah was being given weapons from Iran through Syria.
They attacked army positions. What is the relation between Hezbollah and the army?
Those were cases where the army accidentally shelled ...
Those are false allegations.
So what do you think Israel’s agenda is?
They are supporting the rebels in Syria. It’s very clear. Because whenever we make advances in some place, they make an attack in order to undermine the army. It’s very clear. That’s why some in Syria joke: “How can you say that al Qaeda doesn’t have an air force? They have the Israeli air force.”
To return to my question about militias, do you feel confident that you’ll be able to control them when this war ends? Because after all, to have effective sovereignty, any government has to have what’s called a monopoly of force, and that’s very hard when you have these independent armed groups running around.
That’s self-evident: the state cannot fulfill its commitment to society if it’s not the only master of order.
But you see in Iraq how hard that is. It is now very difficult for the government to control all the Shiite militias that were empowered during the war.
There’s a very important reason in Iraq: it’s because Paul Bremer didn’t create a constitution for the state; he created one for factions. Whereas in Syria, why did the army stand fast for four years in spite of this embargo, this war, tens of countries around the world attacking Syria and supporting the rebels? Because it has a real constitution, a real, secular constitution. That is the reason. In Iraq, it is sectarian. When you talk about a sectarian constitution, it’s not a constitution.
But what will you do about these militias when the war ends?
Things should go back to normal, like before the war.
And you’re confident ... ?
Yes. We don’t have any other option. That is the role of the government. This is self-evident.
What impact are falling oil prices having on the war in Syria? After all, your two closest allies and supporters, Iran and Russia, are very dependent on oil prices, and they have suffered tremendous damage to their budgets in recent months as the price of oil has fallen. Do you worry about their ability to continue helping you?
No, because they don’t give us money, so it has no effect on Syria. Even if they are going to help us, it would be in the form of loans. We’re like any other country: we have loans. Sometimes we pay; sometimes we take loans.
But their military support costs them money, and if they have less money to pay for their own militaries, won’t that become a problem?
No, because when you pay for armaments or any other goods, you don’t have a problem.
So you’re saying everything you’re getting from the Russians and the Iranians ... ?
So far, we haven’t seen any changes, so what the influence is on them, I cannot answer.
You’ve said in past interviews that you and your government have made mistakes in the course of the war. What are those mistakes? Is there anything that you regret?
Every government, every person, makes mistakes, so that’s again self-evident; it’s a given. But if you want to talk about political mistakes, you have to ask yourself, what are the major decisions that you took since the crisis started? We took three main decisions: First of all, to be open to all dialogue. Second, we changed the constitution and the law according to what many in the opposition were saying, allegedly, that this is the reason of the crisis. Third, we took the decision to defend our country, to defend ourself, to fight terrorists. So I don’t think those three decisions can be described as wrong or mistakes. If you want to talk about practice, any official in any place can make mistakes, but there’s a difference between practice mistakes and policy mistakes.
Can you describe some of the practical mistakes?
I would have to go back to officials on the ground; there’s nothing in my mind. I would rather talk about policies.
Do you feel there have been any policy mistakes that you’re responsible for?
I mentioned the major decisions.
But you said those are not mistakes.
To defend the country from terrorism? If I wanted to say that it’s a mistake, then to be correct would be to support the terrorists.
I’m just wondering if there’s anything you did that you wish in retrospect you had done differently.
Regarding these three main decisions, they were correct, and I am confident about this.
In terms of lower-level practical mistakes, are people being held accountable, say, for human rights abuses, for the excessive use of force, or the indiscriminate targeting of civilians, those kinds of things?
Yes. Some people were detained because they breached the law in that regard, and that happens of course in such circumstances.
In terms of their treatment of civilians or protesters, is that what you’re referring to?
Yes, during the protests at the very beginning, yes.
Since the United States began its air campaign against the Islamic State, Syria and the United States have become strange kinds of partners and are effectively cooperating in that aspect of the fight. Do you see the potential for increased cooperation with the United States?
Yes, the potential is definitely always there, because we’ve been talking about or asking for international cooperation against terrorism for 30 years. But this potential needs will. The question that we have is, how much will does the United States have to really fight terrorism on the ground? So far, we haven’t seen anything concrete in spite of the attacks on ISIS in northern Syria. There’s nothing concrete. What we’ve seen so far is just, let’s say, window-dressing, nothing real. Since the beginning of these attacks, ISIS has gained more land in Syria and Iraq.
What about the air strikes on Kobani? Those have been effective in slowing down ISIS.
Kobani is a small city, with about 50,000 inhabitants. It’s been more than three months since the beginning of the attacks, and they haven’t finished. Same areas, same al Qaeda factions occupying them—the Syrian army liberated in less than three weeks. It means they’re not serious about fighting terrorism.
So are you saying you want greater U.S. involvement in the war against ISIS?
It’s not about greater involvement by the military, because it’s not only about the military; it’s about politics. It’s about how much the United States wants to influence the Turks. Because if the terrorists can withstand the air strikes for this period, it means that the Turks keep sending them armaments and money. Did the United States put any pressure on Turkey to stop the support of al Qaeda? They didn’t; they haven’t. So it’s not only about military involvement. This is first. Second, if you want to talk about the military involvement, American officials publicly acknowledge that without troops on the ground, they cannot achieve anything concrete. Which troops on the grounds are you depending on?
So are you suggesting there should be U.S. troops on the ground?
Not U.S. troops. I’m talking about the principle, the military principle. I’m not saying American troops. If you want to say I want to make war on terrorism, you have to have troops on the ground. The question you have to ask the Americans is, which troops are you going to depend on? Definitely, it has to be Syrian troops. This is our land; this is our country. We are responsible. We don’t ask for American troops at all.
So what would you like to see from the United States? You mentioned more pressure on Turkey ...
Pressure on Turkey, pressure on Saudi Arabia, pressure on Qatar to stop supporting the rebels. Second, to make legal cooperation with Syria and start by asking permission from our government to make such attacks. They didn’t, so it’s illegal.
I’m sorry, I’m not clear on that point. You want them to make legal ... ?
Of course, if you want to make any kind of action in another country, you ask their permission.
I see. So a formal agreement between Washington and Damascus to allow for air strikes?
The format we can discuss later, but you start with permission. Is it an agreement? Is it a treaty? That’s another issue.
And would you be willing to take steps to make cooperation easier with Washington?
With any country that is serious about fighting terrorism, we are ready to make cooperation, if they’re serious.
What steps would you be prepared to make to show Washington that you’re willing to cooperate?
I think they are the ones who have to show the will. We are already fighting on the ground; we don’t have to show that.
The United States is currently training 5,000 Syrian fighters who are scheduled to enter Syria in May. Now, U.S. General John Allen has been very careful to say that these troops will not be directed at the Syrian government, but will be focused on ISIS alone. What will you do when these troops enter the country? Will you allow them to enter? Will you attack them?
Any troops that don’t work in cooperation with the Syrian army are illegal and should be fought. That’s very clear.
Even if this brings you into conflict with the United States?
Without cooperation with Syrian troops, they are illegal, and are puppets of another country, so they are going to be fought like any other illegal militia fighting against the Syrian army. But that brings another question, about those troops. Obama said that they are a fantasy. How did fantasy become reality?
I think with this kind of training program.
But you can’t make extremism moderate.
There are still some moderate members of the opposition. They are weaker and weaker all the time, but I think the U.S. government is trying very carefully to ensure that the fighters it trains are not radicals.
But the question is, why is the moderate opposition—if you call them opposition; we call them rebels—why are they weaker and weaker? They are still weaker because of developments in the Syrian crisis. Bringing 5,000 from the outside will make most of them defect and join ISIS and other groups, which is what happened during the last year. So that’s why I said it’s still illusory. It is not the 5,000 that are illusory but the idea itself that is illusory.
Part of what makes Washington so reluctant to cooperate with you more formally are the allegations of serious human rights abuses by your government. These allegations aren’t just from the U.S. government; they are also from the UN Human Rights Commission, the independent Special Investigative Commission of the UN. You are familiar with these allegations, I’m sure. They include denying access for relief groups to refugee camps, indiscriminate bombing of civilian targets, photo evidence provided by the defector code-named Caesar, who made a presentation to the U.S. Congress showing terrible torture and abuse in Syrian prisons. Are you prepared to take action on these issues in order to make cooperation with the United States easier?
The funny thing about this administration is that it’s the first one in history to build its evaluation and later decisions on social media. We call it a social media administration, which is not politics. None of these allegations you mentioned are concrete; all of them are allegations. You can bring photos from anyone and say this is torture. Who took the pictures? Who is he? Nobody knows. There is no verification of any of this evidence, so it’s all allegations without evidence.
But Caesar’s photos have been looked at by independent European investigators.
No, no. It’s funded by Qatar, and they say it’s an anonymous source. So nothing is clear or proven. The pictures are not clear which person they show. They’re just pictures of a head, for example, with some skulls. Who said this is done by the government, not by the rebels? Who said this is a Syrian victim, not someone else? For example, photos published at the beginning of the crisis were from Iraq and Yemen. Second, the United States in particular and the West in general are in no position to talk about human rights. They are responsible for most of the killings in the region, especially the United States after getting into Iraq, and the United Kingdom after invading Libya, and the situation in Yemen, and what happened in Egypt in supporting the Muslim Brotherhood, and terrorism in Tunisia. All these problems happened because of the United States. They were the first ones to trample international law and Security Council resolutions, not us.
That may or may not be true, but those are separate issues, and that does not absolve your government of responsibility.
No, no. The United States accused, so we have to answer that part. I’m not saying if there’s any human rights breach or infringement, the government has no responsibility. That is another issue. The second part of your question is about the allegations. They’re still allegations. If you want me to answer, I have to answer about something that is concrete, proved, and verified.
Are you prepared to categorically deny that there’s torture and abuse of prisoners in Syria?
If there’s any unbiased and fair way to verify all those allegations, of course we are ready. That would be in our interest.
What impact would a U.S.-Iranian nuclear deal have on Syria?
Nothing, because the crisis here was never part of the negotiations, and Iran refused to make it such. And that is correct, because there is no link between the two.
But many in the United States anticipate that if Iran and the United States strike a deal, it will make cooperation between the two countries much easier. People therefore wonder if Iran might decide to reduce its support for Syria as a favor to the U.S. government.
We have never had any positive information about such a thing, never. I cannot discuss something which I don’t have any information about.
Describe whether you think the war is going well from the government’s perspective. Independent analysts have suggested that your government currently controls 45 to 50 percent of the territory of Syria.
First of all, if you want to describe the arena—it’s not a war between two countries, between two armies where you have an incursion and you lost some territory that you want to regain. It’s not like this. We’re talking about rebels that infiltrate areas inhabited by civilians. You have Syrian terrorists that support foreign terrorists to come and hide among civilians. They launch what you call guerrilla attacks. That is the shape of this war, so you cannot look at it as being about territory. Second, wherever the Syrian army has wanted to go, it has succeeded. But the Syrian army cannot have a presence on every kilometer of Syrian territory. That’s impossible. We made some advances in the past two years. But if you want to ask me, “Is it going well?” I say that every war is bad, because you always lose, you always have destruction in a war. The main question is, what have we won in this war? What we won in this war is that the Syrian people have rejected the terrorists; the Syrian people support their government more; the Syrian people support their army more. Before talking about winning territory, talk about winning the hearts and minds and the support of the Syrian people. That’s what we have won. What’s left is logistical; it’s technical. That is a matter of time. The war is moving in a positive way. But that doesn’t mean you’re not losing on the national level. Because you lose lives, you lose infrastructure; the war itself has very bad social effects.
Do you think you will eventually defeat the rebels militarily?
If they don’t have external support, and no, let’s say, supply and recruitment of new terrorists within Syria, there will be no problem defeating them. Even today we don’t have a problem militarily. The problem is that they still have this continuous supply, mainly from Turkey.
So Turkey seems to be the neighbor that you’re most concerned about?
Exactly. Logistically, and about terrorist financing from Saudi Arabia and Qatar, but through Turkey.
Do you blame Erdogan personally? This is a man you once had a fairly good relationship with.
Yes. Because he belongs to the Muslim Brotherhood ideology, which is the base of al Qaeda; it was the first political Islamic organization that promoted violent political Islam in the early twentieth century. He belongs strongly and is a staunch believer in these values. He’s very fanatical, and that’s why he still supports ISIS. He is personally responsible for what happened.
Do you see any other potential partners in the region? For example, General el-Sisi in Egypt?
I wouldn’t talk about him personally, but as long as Egypt and the Egyptian army and the government are fighting the same kind of terrorists as in Iraq, of course, we can consider these countries eligible to cooperate with in fighting the same enemy.
Two final questions, if I may. Can you imagine a scenario in which Syria returns to the status quo as it was before the fighting started almost four years ago?
In what sense?
In the sense that Syria is whole again, it is not divided, it controls its borders, it starts to rebuild, and it is at peace and a predominantly secular country.
If you look at a military map now, the Syrian army exists in every corner. Not every place; by every corner, I mean north, south, east, west, and between. If you didn’t believe in a unified Syria, that Syria can go back to its previous position, you wouldn’t send the army there, as a government. If you don’t believe in this as a people, you would have seen people in Syria isolated into different ghettos based on ethnic and sectarian or religious identity. As long as this is not the situation, the people live with each other; the army is everywhere; the army is made up of every color of Syrian society, or the Syrian fabric. This means that we all believe Syria should go back to the way it was. We don’t have any other option, because if it doesn’t go back to its previous position, that will affect every surrounding country. It’s one fabric—it’s a domino effect that will have influence from the Atlantic to the Pacific.
If you were able to deliver a message to President Obama today, what would it be?
I think the normal thing that you ask any official in the world is to work for the interests of his people. And the question I would ask any American is, what do you get from supporting terrorists in our country, in our region? What did you get from supporting the Muslim Brotherhood a few years ago in Egypt and other countries? What did you get from supporting someone like Erdogan? One of the officials from your country asked me seven years ago in Syria at the end of a meeting, “How do you think we can solve the problem in Afghanistan?” I told him, “You have to be able to deal with officials who are not puppets, who can tell you no.” So for the United States, only looking for puppet officials and client states is not how you can serve the interests of your country. You are the greatest power in the world now; you have too many things to disseminate around the world: knowledge, innovation, IT, with its positive repercussions. How can you be the best in these fields yet the worst in the political field? This is a contradiction. That is what I think the American people should analyze and question. Why do you fail in every war? You can create war, you can create problems, but you cannot solve any problem. Twenty years of the peace process in Palestine and Israel, and you cannot do anything with this, in spite of the fact that you are a great country.
But in the context of Syria, what would a better policy look like?
One that preserves stability in the Middle East. Syria is the heart of the Middle East. Everybody knows that. If the Middle East is sick, the whole world will be unstable. In 1991, when we started the peace process, we had a lot of hope. Now, after more than 20 years, things are not at square one; they’re much below that square. So the policy should be to help peace in the region, to fight terrorism, to promote secularism, to support this area economically, to help upgrade the mind and society, like you did in your country. That is the supposed mission of the United States, not to launch wars. Launching war doesn’t make you a great power.
After weeks of forestallment and the loss territory in the East Ghouta, the Syrian Arab Army’s 105th Brigade of the Republican Guard (Harss Al-Jamhouri) launched a number of powerful attacks on the militants from Jaysh Al-Islam (Army of Islam), recapturing areas near the rebel stronghold of Douma; specifically, the village of Tal Al-Sawan.
Unbeknownst to the militants of Jaysh Al-Islam, the 105th Brigade was preparing to storm their positions at 6:30 A.M. Damascus Time on Sunday morning; this attack resulted in the 105th Brigade breaking through the militants frontline defenses and subsequently capturing the northeastern part of Tal Al-Sawan.
The 105th Brigade was able to secure the whole village by nightfall, forcing the militants from Jaysh Al-Islam to retreat west to their stronghold in Douma. According to a military source, the 105th Brigade suffered 8 casualties; however, they did inflict heavy losses on the enemy combatants, killing 21 militants with the help of the Syrian Arab Air Force (SAAF).
Fierce clashes were reported at the eastern farms of Al-Balaa’, as the Syrian Army’s 4th Mechanized Division continues its assault on militant positions in this rural area. The 4th Mechanized Division’s progress has been obstructed due to the volatile weather conditions that have rendered much of their heavy armory immobile for the time-being.
http://www.almasdarnews.c(...)ontrol-tal-al-sawan/
twitter:edwardedark twitterde op zondag 25-01-2015 om 23:02:39Pic: toll of terrorist rebel shelling of Damascus today: 92 rockets, 9 dead & 60 injured including 20 children #Syria http://t.co/qIoFh8qr56 reageer retweet
twitter:edwardedark twitterde op zondag 25-01-2015 om 23:25:18
twitter:KeepingtheLeith twitterde op maandag 26-01-2015 om 04:23:00Literally no western media outlet has reported on the deaths in Homs & Damascus this last week. Are you kidding me? And you call SANA biased reageer retweet
quote:Syrische president Assad wil niet onderhandelen met 'marionetten'
De Syrische president Bashar Assad wil niet onderhandelen met "marionetten die door het buitenland worden betaald".
Dat heeft hij gezegd in een interview met het tijdschrift Foreign Affairs.
Maandag beginnen in Moskou besprekingen tussen de Syrische regering en de oppositie. De besprekingen in Moskou duren vier dagen.
Assad vraagt zich in het interview af of een dialoog met de door het Westen gesteunde Syrische oppositie zinnig is, omdat zelfs gewapende rebellenstrijders de oppositie niet als hun vertegenwoordiger zien.
De oppositionele Syrische Nationale Coalitie heeft al gezegd niet aanwezig te zijn. De verwachting is desalniettemin dat enkele vertegenwoordigers van de oppositie deelnemen aan de beraadslagingen.
Door: AP
http://www.c-span.org/vid(...)pport-group-opposing
Who Killed Rafic Al Hariri?
https://thesyriannational(...)led-rafic-al-hariri/
quote:
Waarom post je niet met je ander profiel.quote:
East Ghouta: Syria Army Regains Control of Tal Al-Sawan
After weeks of forestallment and the loss territory in the East Ghouta, the Syrian Arab Army’s 105th Brigade of the Republican Guard (Harss Al-Jamhouri) launched a number of powerful attacks on the militants from Jaysh Al-Islam (Army of Islam), recapturing areas near the rebel stronghold of Douma; specifically, the village of Tal Al-Sawan.
Unbeknownst to the militants of Jaysh Al-Islam, the 105th Brigade was preparing to storm their positions at 6:30 A.M. Damascus Time on Sunday morning; this attack resulted in the 105th Brigade breaking through the militants frontline defenses and subsequently capturing the northeastern part of Tal Al-Sawan.
The 105th Brigade was able to secure the whole village by nightfall, forcing the militants from Jaysh Al-Islam to retreat west to their stronghold in Douma. According to a military source, the 105th Brigade suffered 8 casualties; however, they did inflict heavy losses on the enemy combatants, killing 21 militants with the help of the Syrian Arab Air Force (SAAF).
Fierce clashes were reported at the eastern farms of Al-Balaa’, as the Syrian Army’s 4th Mechanized Division continues its assault on militant positions in this rural area. The 4th Mechanized Division’s progress has been obstructed due to the volatile weather conditions that have rendered much of their heavy armory immobile for the time-being.
http://www.almasdarnews.c(...)ontrol-tal-al-sawan/twitter:edwardedark twitterde op zondag 25-01-2015 om 23:02:39twitter:edwardedark twitterde op zondag 25-01-2015 om 23:25:18twitter:KeepingtheLeith twitterde op maandag 26-01-2015 om 04:23:00
Mijn ban is voorbij, alleen ben ik mijn wachtwoord kwijt.quote:
[..]
Waarom post je niet met je ander profiel.
Kan je opnieuw opvragen.quote:
[..]
Mijn ban is voorbij, alleen ben ik mijn wachtwoord kwijt.
Zegt niets. Haaternij zal er altijd zijn, een menselijke reactie, maar het hoeft geen al nusra te zijn.quote:
[..]
Waarom zijn ze dan zo boos, en wijzen met het bekende vingertje naar allah. Ze komen over als regelrechte salafi's met hun gehakbar.
Grootspraak, is al heel vaak gemeld.quote:
Vanaf zondag komt de grote aanval op Damascus. http://www.syrianobserver(...)Damascus+Next+Sunday
Bron = "NOW.": Over 50 missiles hit the Syrian capital in the most violent barrage to strike Damascus since the beginning of the war.quote:
[..]
Grootspraak, is al heel vaak gemeld.
Dit zegt wel iets
quote:
Flinke buit trouwens van de basis in Shayk Maskin:
Check de filmpjes op het account van anti-Assad kameraad @markito0171, daar word je niet vrolijk van.
Paar raketjes afvuren zegt natuurlijk niks.quote:
[..]
Bron = "NOW.": Over 50 missiles hit the Syrian capital in the most violent barrage to strike Damascus since the beginning of the war.
Dit zegt wel iets
Sowieso is het dom om telkens weer overal en nergens fronten te openen terwijl het leger elders nog gewoon vrij kan bewegen en ze weer kan insluiten. Laat ze eerst Daraa maar eens veroveren, dat lukt ze ook nog steeds niet.
Jup, kijk maar:quote:
http://www.al-monitor.com(...)e-show-of-force.html
De meerderheid spreekt tegen PKK. Misschien een goeie moment voor een burgeroorlog in het oosten van Turkije om het PKK gespuis om te ruimen voor welvaart en zekerheid.
Binnen 1 week max is het probleem opgelost. Dat kan ik je op een briefje geven.
Erdogan heeft al impliciet aangegeven dat hij deze optie heeft als PKK de onderhandelingen afbreekt.
quote:
Koerdische hezbollah en Soennitische Koerden versus de terroristische communistische PKK.
Binnen 1 week max is het probleem opgelost. Dat kan ik je op een briefje geven.
Erdogan heeft al impliciet aangegeven dat hij deze optie heeft als PKK de onderhandelingen afbreekt.
twitter:edwardedark twitterde op zondag 25-01-2015 om 19:14:42
Erdogan kan zoveel aangeven. Belangrijker is wie er naar hem luistert.quote:
Koerdische hezbollah en Soennitische Koerden versus de terroristische communistische PKK.
Binnen 1 week max is het probleem opgelost. Dat kan ik je op een briefje geven.
Erdogan heeft al impliciet aangegeven dat hij deze optie heeft als PKK de onderhandelingen afbreekt.
quote:
Je wenst je eigen homeland een burgeroorlog toe?quote:
[..]
Jup, kijk maar:
http://www.al-monitor.com(...)e-show-of-force.html
De meerderheid spreekt tegen PKK. Misschien een goeie moment voor een burgeroorlog in het oosten van Turkije om het PKK gespuis om te ruimen voor welvaart en zekerheid.
Totdat er alleen nog maar Turks sprekende Atilla's en Cengiz'sen over zijnquote:
[..]
Je wenst je eigen homeland een burgeroorlog toe?
Hier werd in oktober de bekende zwarte haatvlag nog gepland.
Nieuwswaarde?quote:twitter:edwardedark twitterde op zondag 25-01-2015 om 19:14:42
Hij is een journalist uit Aleppo die over de jaren van standpunt is verandert en steeds meer pro-regering begint te worden.quote:
twitter:edwardedark twitterde op maandag 26-01-2015 om 13:06:48
Cengiz geen Turk ah sahbi.quote:
[..]
Totdat er alleen nog maar Turks sprekende Atilla's en Cengiz'sen over zijn
Nee natuurlijk niet.quote:
Op Maar dat denken die gasten.
Hij was Albanees.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet.
Maar dat denken die gasten.
Groot-Illyri alluz.quote:
Tvrtko is Bosniak jewaids.
De Islamitische Millet en haar identiteitscrisis in de wereld der natiestaten
Bi ismi Shah, Allah, Allah.quote:
[..]
Groot-Illyri alluz.
Tvrtko is Bosniak jewaids.
Ach, vergeleken met een eeuw geleden doen we het zo slecht nog niet.quote:
De Islamitische Millet en haar identiteitscrisis in de wereld der natiestaten
quote:twitter:edwardedark twitterde op maandag 26-01-2015 om 13:06:48
loltwitter:markito0171 twitterde op maandag 26-01-2015 om 13:56:07#Syria #Idlib Clashes at Bab Al-Hawa border crossing btw rebels & turkish army reageer retweet
Naargeestig op zoek naar een identiteit om zich te kunnen onderscheiden van hun buren.quote:
[..]
Ach, vergeleken met een eeuw geleden doen we het zo slecht nog niet.
Daarom claimen Albanirs dat ze Illyrirs zijn en dat de halve Balkan daarom van hen is. Daarom claimen Zuid-Slavische moslims dat een Servische koning eigenlijk "Bosniak" was omdat het natuurlijk niet echt super stoer is om te zeggen ja onze voorouders waren Serven en Hvratietjes die heulden met de bezetter omdat belasting kut is. Daarom claimt een samenraapsel van geassimileerde Anatolirs, Balkan vluchtelingen, Arabieren en Koerden dat ze Oghuz Turken zijn en dat Atilla/Cengiz/Timur hun opa is.
Het blijft hilarisch
.Je vergeet dat het parlement ook het gezag heeft om het Kalifaat te herstellen, ze zijn nu rustig aan het experimenteren in Syrie, zodra, dat een succes nemen we ze zo in natuurlijk, de Ottomaanse dynastie is al terug in Turkije, dus gewoon rustig afwachten, niet heel lang meer voor 2023.quote:
[..]
Naargeestig op zoek naar een identiteit om zich te kunnen onderscheiden van hun buren.
Daarom claimen Albanirs dat ze Illyrirs zijn en dat de halve Balkan daarom van hen is. Daarom claimen Zuid-Slavische moslims dat een Servische koning eigenlijk "Bosniak" was omdat het natuurlijk niet echt super stoer is om te zeggen ja onze voorouders heulden met de bezetter omdat belasting kut is. Daarom claimt een samenraapsel van geassimileerde Anatolirs, Balkan vluchtelingen, Arabieren en Koerden dat ze Oghuz Turken zijn en dat Atilla/Cengiz/Timur hun opa is.
Het blijft hilarisch
Moeten ze wel ff de Kaukasus annexeren anders is het lastig moeders voor kleine Kaliefjes te regelen.quote:
[..]
Je vergeet dat het parlement ook het gezag heeft om het Kalifaat te herstellen, ze zijn nu rustig aan het experimenteren in Syrie, zodra, dat een succes nemen we ze zo in natuurlijk, de Ottomaanse dynastie is al terug in Turkije, dus gewoon rustig afwachten, niet heel lang meer voor 2023.
Een goede journalist is objectief.quote:
[..]
Hij is een journalist uit Aleppo die over de jaren van standpunt is verandert en steeds meer pro-regering begint te worden.
Nounou, de aanwezigheid van de FSA in Kobane is maar heel bescheiden, 15-20 man hooguit op een paar duizend YPG is meer een symbolistische bijdrage.quote:
Kobane blijkt bevrijdt te zijn dankzij de fsa, ypg, peshmerga. FSA is beter in het verslaan van ISIS dan de regime.
Het is te danken aan het moraal van de Koerden en de bereidheid van de VS om zoveel bommen te droppen.
Trouwens, hoezo gematigde FSA?quote:
[..]
JAN??? De gematigde FSA bedoel je. Veel hebben geen baard en het zuidelijk front is veel groter dan JAN. Denk je dat ze die dingen weg gaan geven ofzo? Altijd maar die aannames. Jammer wel.
JAN heeft deze video vrijgegeven, de bestorming van de basis van de 82e brigade.
twitter:EjmAlrai twitterde op maandag 26-01-2015 om 17:16:16
twitter:EjmAlrai twitterde op maandag 26-01-2015 om 17:06:14
Dit is een opvallende foto.quote:
De heuvel ten oosten van Kobani:
[ afbeelding ]
Hier werd in oktober de bekende zwarte haatvlag nog gepland.
Hier zie je ze de vlag planten:quote:
Staat No Surrender voorman er ook tussen of?!quote:
[..]
Hier zie je ze de vlag planten:
Die zat in Irak.quote:
[..]
Staat No Surrender voorman er ook tussen of?!
Oh ja, klopt, nou ja ik ben heel benieuwd wat dit betekent, IS weet ook wel dat dit een verloren strijd was, en ik denk dat de Koerden tijdens deze strijd steun hebben gehad van bepaalde SF's, maar ik ben blij wat dat betreft, dat IS snel verslagen mag worden.quote:
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op maandag 26-01-2015 om 14:00:40
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op maandag 26-01-2015 om 17:28:02
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op maandag 26-01-2015 om 14:43:17
Moet wel om schoon huis te maken.quote:
[..]
Je wenst je eigen homeland een burgeroorlog toe?
quote:
de butt hurts zijn weer bezig.echt heh!quote:twitter:edwardedark twitterde op zondag 25-01-2015 om 19:14:42
quote:
is goei!quote:
@Slayage Ik kan pas DM'en als ik een week geregistreerd ben.
http://www.al-monitor.com(...)e-show-of-force.html
Denken dat dit mensen ervan zal weerhouden Mohammed als rovershoofdman te zien...quote:
De Koerden rukken op:
http://www.al-monitor.com(...)e-show-of-force.html
quote:
De Koerden rukken op:
http://www.al-monitor.com(...)e-show-of-force.html
quote:
[..]
Je zegt dat dailysabah (officile nieuwszender) onzinverhalen verkoopt en amateuristisch is en dan kom je aanzetten met "AL-MONITOR" muahahaha
2e keer al dat je dit post, waar een maar paar duizend mensen.quote:
De Koerden rukken op:
http://www.al-monitor.com(...)e-show-of-force.html
Deze moslimfascisten zijn zwaar in de minderheid, bij pro-apo demo's zijn minimaal 10x zoveel mensen aanwezig.twitter:fgeerdink twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 11:07:32few thousand people at rally for the #prophet in #amed. i've seen bigger rallies at istasyon meydanı. http://t.co/AsPyItTo8Z reageer retweet
twitter:
Fascistische gedachtegang heb je maar, maar daar staan kemalisten bekend om.quote:
quote:
twitter:PetoLucem twitterde op maandag 26-01-2015 om 18:40:26#BREAKING: #SAA, #NDF and #Hezbollah have captured the town of #KferYabous and also secured nearby #Lebanon border area. #Qalamoun #Syria reageer retweet
January 26, 2015
Je strooit wel erg veel met 'fascisme'quote:
[..]
Fascistische gedachtegang heb je maar, maar daar staan kemalisten bekend om.
https://twitter.com/hashtag/BijiBerxwedanaKobane?src=tren
it was worth it
Hij wil een burgeroorlog in Turkije om PKK fanboy's te ruimen.quote:Op maandag 26 januari 2015 19:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je strooit wel erg veel met 'fascisme'
Die is bevroren om politieke redenen.quote:
hoe staat het met de belegering van aleppo eigenlijk, hoor je ook niet zo veel meer over
Nu op plek 3 wereldwijd.quote:
vele koerden zitten te fappen mbt kobane
https://twitter.com/hashtag/BijiBerxwedanaKobane?src=tren
op twee in turkije 3 wereldwijd? hoe zit dat dan? ben niet zo bekend met twiiterquote:
Heldhaftige bazen, het is ze gegund. Ik zie de Turkse wolven al tekeergaan op facebook.quote:
vele koerden zitten te fappen mbt kobane
https://twitter.com/hashtag/BijiBerxwedanaKobane?src=tren
it was worth it
[ afbeelding ]
Oh dat Kemalisten zuiver en alleen fascistisch genspireerd zijn ben ik het volledig met je eens, historisch feit, maar als je de Jihadisten / Islamitischen verwijt van fascisme, dan heb je serieus geen idee waar je het over hebt, hoe verwerpelijk hun daden of standpunten ook zijn, fascisme is er ver te zoeken.quote:
[..]
Hij wil een burgeroorlog in Turkije om PKK fanboy's te ruimen.
Turkse tweet staan heel vaak trending.quote:
[..]
op twee in turkije 3 wereldwijd? hoe zit dat dan? ben niet zo bekend met twiiter
Nederlandse ook wel trouwens.
De islamisten doen aan religieus-fascisme.quote:
[..]
Oh dat Kemalisten zuiver en alleen fascistisch genspireerd zijn ben ik het volledig met je eens, historisch feit, maar als je de Jihadisten / Islamitischen verwijt van fascisme, dan heb je serieus geen idee waar je het over hebt, hoe verwerpelijk hun daden of standpunten ook zijn, fascisme is er ver te zoeken.
quote:
[..]
Oh dat Kemalisten zuiver en alleen fascistisch genspireerd zijn ben ik het volledig met je eens, historisch feit, maar als je de Jihadisten / Islamitischen verwijt van fascisme, dan heb je serieus geen idee waar je het over hebt, hoe verwerpelijk hun daden of standpunten ook zijn, fascisme is er ver te zoeken.
ISIS zonder wapens.twitter:fgeerdink twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 11:18:16
Deze man alluz.quote:
[..]
Oh dat Kemalisten zuiver en alleen fascistisch genspireerd zijn ben ik het volledig met je eens, historisch feit, maar als je de Jihadisten / Islamitischen verwijt van fascisme, dan heb je serieus geen idee waar je het over hebt, hoe verwerpelijk hun daden of standpunten ook zijn, fascisme is er ver te zoeken.
Nee.quote:
[..]
De islamisten doen aan religieus-fascisme.
betekent dat turken relatief veel tweeten?quote:
[..]
Turkse tweet staan heel vaak trending.
Kijk, je hebt 2 soorten fascisme.quote:
[..]
De islamisten doen aan religieus-fascisme.
De ene is een daadwerkelijke ideologie. De tweede is een stopwoordje voor mensen die een andere mening hebben dan jijzelf. In casu behoren Kemalisten tot de eerste categorie, de Islamisten tot de tweede.
Frederike twittert er weer op los zie ikquote:
[..]ISIS zonder wapens.twitter:fgeerdink twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 11:18:16
wat versta jij onder fascisme?quote:
For crying out loud zeg, 'Allahu akbar' is geen oorlogskreet, het is een leus wat ieder moslim, die bidt minimaal 60x per dag uitspreekt. Gematigd of extremistisch.quote:
[..]ISIS zonder wapens.twitter:fgeerdink twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 11:18:16
Dat denk ik ja.quote:
[..]
betekent dat turken relatief veel tweeten?
Ook jai waids van die kezban meids met hun telefoon obsessie?
Ga je nou serieus als mr Sjeiks praten IPA?quote:
[..]
Dat denk ik ja.
Ook jai waids van die kezban meids met hun telefoon obsessie?
De illustratieve voorbeelden die we historisch kunnen koppelen.quote:
Baassssquote:
[..]
Kijk, je hebt 2 soorten fascisme.
De ene is een daadwerkelijke ideologie. De tweede is een stopwoordje voor mensen die een andere mening hebben dan jijzelf. In casu behoren Kemalisten tot de eerste categorie, de Islamisten tot de tweede.
Ik probeer in het thema te blijven nu Triggershot (mijn baard-idool) in de buurt is.quote:
[..]
Ga je nou serieus als mr Sjeiks praten IPA?
Je kan praten tot je een ons weegt. Dergelijke figuren zijn hier doof voor.quote:
[..]
For crying out loud zeg, 'Allahu akbar' is geen oorlogskreet, het is een leus wat ieder moslim, die bidt minimaal 60x per dag uitspreekt. Gematigd of extremistisch.
Mijn baard gaat er zo afquote:
[..]
Ik probeer in het thema te blijven nu Triggershot (mijn baard-idool) in de buurt is.
Ik bedoel die man op die foto ehh.quote:
Op Mja, het is bizar hoe zulks tegenstrijdige associaties worden 'verzoend' om een punt te maken.quote:
[..]
Je kan praten tot je een ons weegt. Dergelijke figuren zijn hier doof voor.
Nogal een verschil met het op straat lopen te schreeuwen, vrouwen gekleed in zwarte boerka/niqaab shit, in het Turkije van anno 2015. Gewoon triest conservatief kutvolk wat meer dan vrede heeft met ISIS als buurman. Gelukkig halen ze maar een paar procent bij de lokale verkiezingen dus veel zijn het er niet.quote:
[..]
For crying out loud zeg, 'Allahu akbar' is geen oorlogskreet, het is een leus wat ieder moslim, die bidt minimaal 60x per dag uitspreekt. Gematigd of extremistisch.
ik ookquote:
quote:
Dus conservatisme is nu ineens ook nog eens symboliek en vergelijkaar met ISIS sympathie ja?quote:
[..]
Nogal een verschil met het op straat lopen te schreeuwen, vrouwen gekleed in zwarte boerka/niqaab shit, in het Turkije van anno 2015. Gewoon triest conservatief kutvolk wat meer dan vrede heeft met ISIS als buurman. Gelukkig halen ze maar een paar procent bij de lokale verkiezingen dus veel zijn het er niet.
quote:
[..]
Heldhaftige bazen, het is ze gegund. Ik zie de Turkse wolven al tekeergaan op facebook.
mbt dat rusland overleg? dat overleg is toch dood al, zelfs assad zegt dat hij niet wil spreken met marionettenquote:
[..]
Die is bevroren om politieke redenen.
Staat net wat verzorgder toch.quote:
Ach gelukkig hebben ze nog termen als dhimmie.quote:
Ik ben ook conservatief, maar niet pro-ISIS hoor
Ik doelde meer op religieusconservatief.quote:
[..]
Dus conservatisme is nu ineens ook nog eens symboliek en vergelijkaar met ISIS sympathie ja?
Jamanquote:
[..]
Staat net wat verzorgder toch.
status quo conservatiefquote:
Ik ben ook conservatief, maar niet pro-ISIS hoor
Meer reactionair eigenlijkquote:
De gevestigde religieus-conservatieven in Turkije zijn te trots op zich onder de hoede van een ISIS/woenstijndwaler te hoeden. Vertel het ze IPA.quote:
[..]
Ik doelde meer op religieusconservatief.
Make that the cat wise.quote:
[..]
De gevestigde religieus-conservatieven in Turkije zijn te trots op zich onder de hoede van een ISIS/woenstijndwaler te hoeden. Vertel het ze IPA.
De eckte Ottomanen lieten de onthoofders onhoofden en rondparaderen op Taksim meydanı.quote:
[..]
De gevestigde religieus-conservatieven in Turkije zijn te trots op zich onder de hoede van een ISIS/woenstijndwaler te hoeden. Vertel het ze IPA.
Je hebt echt geen flauwbenul over de 'historische missie' die de Turken zichzelf toeschrijven of wel?quote:
Assad is de grote boze man en soennieten het slachtoffer.quote:
[..]
Je hebt echt geen flauwbenul over de 'historische missie' die de Turken zichzelf toeschrijven of wel?
Bosni annexeren is ook een natte droom van velen.quote:
[..]
Assad is de grote boze man en soennieten het slachtoffer.
Geef ze eens ongelijk.quote:
[..]
De eckte Ottomanen lieten de onthoofders onhoofden en rondparaderen op Taksim meydanı.
Wat heeft Assad met de Turkse conservatief te maken?quote:
[..]
Assad is de grote boze man en soennieten het slachtoffer.
Dat plaatje met Kermit de Kikker en thee waar Turken zo op geilen is hier toepasselijk.quote:
Hebben ze de thee historisch al geclaimd?quote:
[..]
Dat plaatje met Kermit de Kikker en thee waar Turken zo op geilen is hier toepasselijk.
Dat is zo'n beetje het riedeltje wat menig Turkse conservatief inzake het Syri conflict opzegt.quote:
[..]
Wat heeft Assad met de Turkse conservatief te maken?
Sorry, ik kan een volk dat suiker in thee en koffie stopt niet serieus nemen wat historische claims betreft.quote:
[..]
Hebben ze de thee historisch al geclaimd?
twitter:rConflictNews twitterde op maandag 26-01-2015 om 17:49:55
twitter:
welke?quote:
[..]
Dat plaatje met Kermit de Kikker en thee waar Turken zo op geilen is hier toepasselijk.
"Jullie onthoofden Salafisten.quote:
Maar ik bemoei niet."
Als er momenteel juist een land is wat over het algemeen een vrij stabiel beleid en historie heeft op het gebied van meerdere stromingen tevreden houden en grootschalige conflicten te beperken op grond hiervan is het Turkije wel.quote:
[..]
Dat is zo'n beetje het riedeltje wat menig Turkse conservatief inzake het Syri conflict opzegt.
Ach, hiervoor was het lokum er in stoppen, dus progressie.quote:
[..]
Sorry, ik kan een volk dat suiker in thee en koffie stopt niet serieus nemen wat historische claims betreft.
Mashallahquote:
[..]
Ach, hiervoor was het lokum er in stoppen, dus progressie.
Polat Alemdar.quote:
De enige Turkse film die ik ooit heb gekekenquote:
quote:
https://www.facebook.com/MaarIkBemoeiNiet
Palestina of Iraq?quote:
[..]
De enige Turkse film die ik ooit heb gekeken
Filistinquote:
___!Dat is inderdaad waar, zolang buitenlandse tentakels niet gaan stoken blijft dat ook wel zo. Ik zou wel uitkijken voor Netanyahu met die anti-Isralische retoriek van Erdo, daar zijn de zionisten niet van gediend.quote:
[..]
Als er momenteel juist een land is wat over het algemeen een vrij stabiel beleid en historie heeft op het gebied van meerdere stromingen tevreden houden en grootschalige conflicten te beperken op grond hiervan is het Turkije wel.
Gewoon Zionisten leren wie nummer 1 is.quote:
Dat subplot met die Joodse slet die zich ging bekeren was echt tenenkrommend slechtquote:
[..]
Gewoon Zionisten leren wie nummer 1 is.
daarom zeg ik je, Polat!quote:
[..]
Dat is inderdaad waar, zolang buitenlandse tentakels niet gaan stoken blijft dat ook wel zo. Ik zou wel uitkijken voor Netanyahu met die anti-Isralische retoriek van Erdo, daar zijn de zionisten niet van gediend.
Ze omhelst hem alleen maar, hoe kom je bij bekeren, wat heb ik gemist?quote:
[..]
Dat subplot met die Joodse slet die zich ging bekeren was echt tenenkrommend slecht
Ja mattie ze ging helemaal hoofddoek dragen en alluz.quote:
[..]
Ze omhelst hem alleen maar, hoe kom je bij bekeren, wat heb ik gemist?
die is wel goedquote:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/MaarIkBemoeiNiet
volgens mij was zij meer voor de PC, "zijn ook goeie jeudeeeuhhh" jwzz.quote:
[..]
Ja mattie ze ging helemaal hoofddoek dragen en alluz.
Fevzi Kızılkoyun ANKARA
About 2,000 vehicles that have been stolen in Turkey have been sent to Syria in the last two years, most of them having been sold to jihadists fighting in the neighboring country.
Maar wie is nu Nr. 1?quote:
[..]
volgens mij was zij meer voor de PC, "zijn ook goeie jeudeeeuhhh" jwzz.
Serdar-ı hakan, Abdlhamid Han?
Cennet Mekan.quote:
[..]
Maar wie is nu Nr. 1?
Serdar-ı hakan, Abdlhamid Han?
twitter:HaraldDoornbos twitterde op maandag 26-01-2015 om 18:35:0613 days ago, a Dutch pro IS-tweep: "We have almost fully conquered Kobane." RT @mujahideen2015 we hebben kobane al bijna helemaal veroverd. reageer retweet
Sultan Abdl Hamid Hanquote:
Wahaha. Die gastquote:
Hier haalt hij wel een lachwekkend account aan.twitter:HaraldDoornbos twitterde op maandag 26-01-2015 om 18:35:06
twitter:rConflictNews twitterde op maandag 26-01-2015 om 19:46:10
kaarten huis, yo!quote:
Het kalifaat begint in elkaar te storten (als het waar is):twitter:rConflictNews twitterde op maandag 26-01-2015 om 19:46:10
Amin... eindbaas.quote:
Mijn kennis van de tekst begon ook al een beetje op de raken.quote:
De laatste ware kalief he. Moet wel wat eerbetoon voor gehouden worden.quote:
[..]
Mijn kennis van de tekst begon ook al een beetje op de raken.
Idd. Wacht ik heb nog wel wat...quote:
[..]
De laatste ware kalief he. Moet wel wat eerbetoon voor gehouden worden.
Nerdesin Şevketlm Sultan Hamid Han
Feryadım Varırmı Barigahına
lm Uykusundan Bir Lahza Uyan
Şu Nankr Milletin Bak Gnahına
Eckte pozie G.
Daar hoort toch wel de Mars bij.quote:
[..]
Idd. Wacht ik heb nog wel wat...
Nerdesin Şevketlm Sultan Hamid Han
Feryadım Varırmı Barigahına
lm Uykusundan Bir Lahza Uyan
Şu Nankr Milletin Bak Gnahına
Eckte pozie G.
Oe, wel catchy.quote:
[..]
Daar hoort toch wel de Mars bij.
http://www.liveleak.com/view?i=5fa_1422226111
Hmm... Ik wist het wel.quote:
[..]
Idd. Wacht ik heb nog wel wat...
Nerdesin Şevketlm Sultan Hamid Han
Feryadım Varırmı Barigahına
lm Uykusundan Bir Lahza Uyan
Şu Nankr Milletin Bak Gnahına
Eckte pozie G.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op maandag 26-01-2015 om 20:28:22
twitter:HaraldDoornbos twitterde op maandag 26-01-2015 om 20:32:28
doornbos is op niveau zie ikquote:
Harald back in tha house! (opeens)twitter:HaraldDoornbos twitterde op maandag 26-01-2015 om 20:28:22twitter:HaraldDoornbos twitterde op maandag 26-01-2015 om 20:32:28
Was jij dat niet die uitlegde dat de reactie van Turkije in het begin (Kobani laten vallen) geheel logisch was?quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door Slayage op 26-01-2015 20:48:44 ]
zou kunnenquote:
[..]
Was jij dat niet die uitlegde dat de reactie van Turkije in het begin (Kobani laten vallen) geheel logisch was?
ik weet niet in welke context als ik dat al heb gezegd :pDat is niet heel anders dan wat Harald nu tweet.quote:
[..]
zou kunnen
als jij het zegtquote:
[..]
Dat is niet heel anders dan wat Harald nu tweet.
Hoe meer fronten, hoe beter.quote:
isis ook behoorlijk pak slaag bij deirazzor
twitter:PetoLucem twitterde op maandag 26-01-2015 om 20:41:11
twitter:PetoLucem twitterde op maandag 26-01-2015 om 20:43:39
goede propaganda wel.quote:
lekker belangrijk, want isis
[ afbeelding ]
quote:
enz enz enz
Ze gaan geen Arabische dorpen bevrijden nee, ze zullen proberen Gre Spi (Tel Abyad) te bereiken van beide kanten om zo aansluiting van de twee kantons te verkrijgen. Verder zuidwaarts wonen toch alleen maar Arabieren.quote:
vraag me af hoever de koerden zullen gaan in het terugdringen dan isis, lijkt me niet dat ze geinteresseerd zijn om ze terug te dringen tot aan rakka ofzo
Deze neppe foto duikt ook altijd weer op. Komt uit een tentoonstelling over de holocaust geloof ik, zijn poppen.quote:
lekker belangrijk, want isis
[ afbeelding ]
deze ook nep?quote:
[..]
Deze neppe foto duikt ook altijd weer op. Komt uit een tentoonstelling over de holocaust geloof ik, zijn poppen.
voor de geinteresseerden
https://twitter.com/hashtag/SaveTheRest?src=hash
deze ook nep?quote:
[..]
Deze neppe foto duikt ook altijd weer op. Komt uit een tentoonstelling over de holocaust geloof ik, zijn poppen.
