FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Russische annexatie Abchazië stap dichterbij'
Nibb-itvrijdag 23 januari 2015 @ 20:31
De Doema heeft vandaag een verdrag geratificeerd dat voor een verdere Abchazische integratie met Rusland moet zorgen. De Russen gaan de Abchazische krijgsmacht moderniseren en samen met de Abchaziërs de grens met Georgië bewaken. Abchazië gaat in ruil daarvoor belastingen en douanewetgeving naar de lijn van de Euraziatische Unie aanpassen.
Ondertussen onderhandelen de Zuid-Osseten en het Kremlin over een soortgelijk verdrag, meldt het Russische staatspersbureau TASS. Volgens Tbilisi is een de facto inlijving van Georgisch gebied weer een stapje dichterbij gekomen.
Ook de NAVO is bezorgd. Is dit het zoveelste voorbeeld van Russische landhonger? Is Poetin overmoedig geworden na zijn annexatie van de Krim?
quote:
Russia Ratifies Deal With Georgia's Breakaway Republic
MOSCOW — The Russian parliament has ratified an agreement with Abkhazia, tightening its grip on the breakaway region of Georgia.

The State Duma voted overwhelmingly on Friday to give the green light to the agreement which puts Russian and Abkhazian forces under joint command and sanctions the joint patrolling of the border.

Russian troops have been stationed in Abkhazia, a Georgian republic on the Black Sea, since Russia recognized its independence following a 2008 war with Georgia.

The agreement that President Vladimir Putin signed with the leader of Abkhazia in November formalizes Moscow's control over this stretch of the Black Sea.

Georgia has denounced the plans for such an agreement as a step toward annexation, warning that it will jeopardize efforts to normalize relations with Russia. (New York Times).
Wat achtergrond in deze artikelen:
quote:
Pact Tightens Russian Ties With Abkhazia
MOSCOW — President Vladimir V. Putin signed a treaty on Monday to expand Russia’s authority over Abkhazia, a breakaway region of Georgia, effectively giving the Kremlin a dominant role in military and economic policy and making it easier for residents of Abkhazia to obtain Russian citizenship. (New York Times).
quote:
Russia's Latest Land Grab: How Putin Won Crimea and Lost Ukraine
Russia’s occupation and annexation of the Crimean Peninsula in February and March have plunged Europe into one of its gravest crises since the end of the Cold War. Despite analogies to Munich in 1938, however, Russia’s invasion of this Ukrainian region is at once a replay and an escalation of tactics that the Kremlin has used for the past two decades to maintain its influence across the domains of the former Soviet Union. Since the early 1990s, Russia has either directly supported or contributed to the emergence of four breakaway ethnic regions in Eurasia: Transnistria, a self-declared state in Moldova on a strip of land between the Dniester River and Ukraine; Abkhazia, on Georgia’s Black Sea coast; South Ossetia, in northern Georgia; and, to a lesser degree, Nagorno-Karabakh, a landlocked mountainous region in southwestern Azerbaijan that declared its independence under Armenian protection following a brutal civil war. Moscow’s meddling has created so-called frozen conflicts in these states, in which the splinter territories remain beyond the control of the central governments and the local de facto authorities enjoy Russian protection and influence. (Foreign Affairs).
Zie ook dit topic over het conflict in 2008: NWS / Rusland valt Georgie binnen #13. De onafhankelijkheid.

640px-Georgia_high_detail_map.png

SPOILER: detailkaarten
artoff5306.gifartoff5308.jpg
meth1745vrijdag 23 januari 2015 @ 20:51
Toen Georgië onafhankelijk werd was het in oorlog met Abchazië en Zuid Ossetië. Beide gebieden hadden hun onafhankelijkheid uitgeroepen voordat Georgië dat deed. Beetje vreemd dat de internationale gemeenschap ze dan toch als onderdeel van Georgië beschouwt. Het blijven frozen conflicts omdat de meeste landen de de facto zelfstandigheid van de regios niet willen erkennen. Logisch dat ze hulp zoeken bij Rusland.
hugecoollvrijdag 23 januari 2015 @ 21:09
Dit is voor het eerst dat ik iets over Abchazië lees. Kende ik nog niet :o
UpsideDownvrijdag 23 januari 2015 @ 21:12
quote:
11s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:09 schreef hugecooll het volgende:
Dit is voor het eerst dat ik iets over Abchazië lees. Kende ik nog niet :o
In Rusland heb je tientallen van dat soort autonome republiekjes, deze 2 kunnen er ook nog wel bij.

Georgië kan weinig anders doen dan toekijken.
reza1vrijdag 23 januari 2015 @ 21:41
Waarom zou het Georgisch grondgebied zijn?
#ANONIEMvrijdag 23 januari 2015 @ 21:43
Nog nooit van gehoord. Zal dus volkomen irrelevant zijn.
TweeGrolschvrijdag 23 januari 2015 @ 21:47
Rusland kijkt niet zo nauw op grenzen.
meth1745vrijdag 23 januari 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:47 schreef TweeGrolsch het volgende:
Rusland kijkt niet zo nauw op grenzen.
Kosovo precedent :6
wahtvrijdag 23 januari 2015 @ 22:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:41 schreef reza1 het volgende:
Waarom zou het Georgisch grondgebied zijn?
Waarom zou iets überhaupt iemands grondgebied zijn?
IkStampOpTacosvrijdag 23 januari 2015 @ 22:19
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:15 schreef waht het volgende:

[..]

Waarom zou iets überhaupt iemands grondgebied zijn?
Anarchisme olé. _O_
Nemephisvrijdag 23 januari 2015 @ 22:19
putin-russian-bear-cartoonjpg-5e6d8746e86efb3c.jpg
Chernavrijdag 23 januari 2015 @ 22:31
Och ja, als men toch bezig en iedereen het wel gehad heeft met die Russen kan je maar beter gelijk doorgaan. Dan heb je het maar gehad. :)
Houtenbeenvrijdag 23 januari 2015 @ 22:33
Mooie documentaire hierover

http://www.npo.nl/de-berg(...)2-2014/VPWON_1204099
BlaZvrijdag 23 januari 2015 @ 22:41
Wel interessant in deze

Ossetia3.png&w=1484
Woestijnvosvrijdag 23 januari 2015 @ 22:57
Dat ze zich dan maar aansluiten bij moedertje Rusland.
Nibb-itzaterdag 24 januari 2015 @ 02:50
quote:
^O^
Rocecozaterdag 24 januari 2015 @ 09:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:51 schreef meth1745 het volgende:
Toen Georgië onafhankelijk werd was het in oorlog met Abchazië en Zuid Ossetië. Beide gebieden hadden hun onafhankelijkheid uitgeroepen voordat Georgië dat deed. Beetje vreemd dat de internationale gemeenschap ze dan toch als onderdeel van Georgië beschouwt. Het blijven frozen conflicts omdat de meeste landen de de facto zelfstandigheid van de regios niet willen erkennen. Logisch dat ze hulp zoeken bij Rusland.
Dit, in dit geval heeft Georgië weinig meer claim op dit gebied dan Rusland. Maar ja, het is makkelijker op het grote boze Rusland in een slechte hoek te zetten (enigszinds begrijpelijk na recente gebeurtenissen natuurlijk).
wahtzaterdag 24 januari 2015 @ 10:11
quote:
Dat is inderdaad de beeldvorming. De realiteit is nogal anders.
allsystemshaltzaterdag 24 januari 2015 @ 10:16
Zou het de russen om het stuk strand of eigenlijk extra toegang tot de zwarte zee te doen zijn?
wahtzaterdag 24 januari 2015 @ 10:18
quote:
5s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 10:16 schreef allsystemshalt het volgende:
Zou het de russen om het stuk strand of eigenlijk extra toegang tot de zwarte zee te doen zijn?
De Zwarte Zee hadden ze al via de Krim. Poetin wil gewoon territoriaal uitbreiden en alle Russen weer in die Heimat brengen.
allsystemshaltzaterdag 24 januari 2015 @ 10:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 10:18 schreef waht het volgende:

[..]

De Zwarte Zee hadden ze al via de Krim. Poetin wil gewoon territoriaal uitbreiden en alle Russen weer in die Heimat brengen.
Nu ik beter kijk er is ook een kolenmijn twee rivieren die uitmonden op de zwarte zee en wat toeristisch gebied.

Zou die kolenmijn misschien van belang kunnen zijn? (geen idee hoe groot deze is).
wahtzaterdag 24 januari 2015 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 10:23 schreef allsystemshalt het volgende:

[..]

Nu ik beter kijk er is ook een kolenmijn twee rivieren die uitmonden op de zwarte zee en wat toeristisch gebied.

Zou die kolenmijn misschien van belang kunnen zijn? (geen idee hoe groot deze is).
Ga er maar van uit dat dit helemaal niets met grondstoffen te maken heeft. Rusland heeft zelf meer dan voldoende grondstoffen in het achterland. Dit gaat puur om controle over gebieden waar Russen wonen.
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 10:29
quote:
Deze is ook wel aardig http://www.vpro.nl/buiten(...)es/transnistrie.html

Edit dit gaat over transnistrië. Was ook een ander reisprogramma dan wat jij aanhaalt door die onbekende landjes.
Edit 2, toch wel deze geloof ik :P

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2015 10:37:04 ]
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 10:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:49 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Kosovo precedent :6
Dit soort grensconflicten speelden al voor het uiteenvallen van Joegoslavië. Ik ken je standaardreflex om overal de VS de schuld geven maar die zit er wel vaker naast ;).
Enchanterzaterdag 24 januari 2015 @ 10:35
quote:
11s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:09 schreef hugecooll het volgende:
Dit is voor het eerst dat ik iets over Abchazië lees. Kende ik nog niet :o
Het strand ziet er in ieder geval gezellig uit

abchazi%C3%AB+toerisme+1.jpg

Even aan m'n verlanglijstje toevoegen
betyarzaterdag 24 januari 2015 @ 11:05
quote:
6s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 10:35 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Het strand ziet er in ieder geval gezellig uit

[ afbeelding ]

Even aan m'n verlanglijstje toevoegen
Ik mis enkel de toekan op het gebouw.
icecreamfarmer_NLzaterdag 24 januari 2015 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 10:18 schreef waht het volgende:

[..]

De Zwarte Zee hadden ze al via de Krim. Poetin wil gewoon territoriaal uitbreiden en alle Russen weer in die Heimat brengen.
ah:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Heim_ins_Reich
wahtzaterdag 24 januari 2015 @ 12:52
quote:
Juist.
KoosVogelszaterdag 24 januari 2015 @ 12:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:51 schreef meth1745 het volgende:
Toen Georgië onafhankelijk werd was het in oorlog met Abchazië en Zuid Ossetië. Beide gebieden hadden hun onafhankelijkheid uitgeroepen voordat Georgië dat deed. Beetje vreemd dat de internationale gemeenschap ze dan toch als onderdeel van Georgië beschouwt. Het blijven frozen conflicts omdat de meeste landen de de facto zelfstandigheid van de regios niet willen erkennen. Logisch dat ze hulp zoeken bij Rusland.
Pfff gelukkig. Was al bang dat Rusland iets verkeerd had gedaan.
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Pfff gelukkig. Was al bang dat Rusland iets verkeerd had gedaan.
Haalde niet voor niets dwangmatig Kosovo er bij.
meth1745zaterdag 24 januari 2015 @ 13:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Haalde niet voor niets dwangmatig Kosovo er bij.
quote:
In the United States, in hearings before the House Committee on Foreign Affairs, Congressman Dana Rohrabacher said:[56]

"Now we can talk until we're blue in the face trying to say there is no analogy here, but it doesn't cover up the obvious analogy between Kosovo and what's going on in Georgia where you have breakaway republics similar to what the Serbs face. Now the only difference is of course, we're Americans and they're Russians. And the people trying to break away there were pro-Russian.
And either we're for democracy — either we're for those people in Kosovo and in Ossetia and elsewhere — and in, I might say, in Georgia and their right to be separate from Russia in the beginning — to begin with — if we lose that, we've lost the high ground. We're already losing our credibility right now, let's not lose the high ground."[57]
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:17 schreef meth1745 het volgende:

[..]


[..]

Het conflict in Abchazië en de Russiche inmenging speelde, zoals ik al aangaf, al voor het uiteenvallen van Joegoeslavie en ver voor de westerse inmenging in Kosovo.

Een inmenging waar ik overigens ook op tegen was en ik zou ook niet weten hoe je met die actie precies het wangedrag van de Russen goed kan praten...
meth1745zaterdag 24 januari 2015 @ 13:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het conflict in Abchazië en de Russiche inmenging speelde, zoals ik al aangaf, al voor het uiteenvallen van Joegoeslavie en ver voor de westerse inmenging in Kosovo.

Een inmenging waar ik overigens ook op tegen was en ik zou ook niet weten hoe je met die actie precies het wangedrag van de Russen goed kan praten...
Ik wijs op het precedent voor internationale erkenning van Abchazië, Zuid-Ossetië en Transnistrië als onafhankelijke staten. Dat jij dat niet snapt, tja...
meth1745zaterdag 24 januari 2015 @ 13:30
Dat deze regio's zich ruim voor Kosovo onafhankelijk verklaarden is reden temeer om hen eindelijk te erkennen.
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:29 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Ik wijs op het precedent voor internationale erkenning van Abchazië, Zuid-Ossetië en Transnistrië als onafhankelijke staten. Dat jij dat niet snapt, tja...
Nogmaals, hoe wil je hiermee precies het Russische imperialisme goedpraten?
meth1745zaterdag 24 januari 2015 @ 13:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe wil je hiermee precies het Russische imperialisme goedpraten?
Dat straw man argument heb je al ruim honderd keer gebruikt...
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:37 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Dat straw man argument heb je al ruim honderd keer gebruikt...
Omdat jij keer op keer op keer probeert met beroerd gedrag van de Amerikanen het beroerde gedrag van de Russen goed te praten. Ik snap dat gewoon niet. Waarom is het zo lastig om het gedrag van de Russen zelfstandig te veroordelen zonder dwangmatig naar de Amerikanen te wijzen?
JaJammerJanzaterdag 24 januari 2015 @ 13:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat jij keer op keer op keer probeert met beroerd gedrag van de Amerikanen het beroerde gedrag van de Russen goed te praten. Ik snap dat gewoon niet. Waarom is het zo lastig om het gedrag van de Russen zelfstandig te veroordelen zonder dwangmatig naar de Amerikanen te wijzen?
Waarom is het gedrag van de Russen beroerd als wij hetzelfde gedrag van de Amerikanen wel goedkeuren? Dan is het blijkbaar dus toch niet beroerd.
meth1745zaterdag 24 januari 2015 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat jij keer op keer op keer probeert met beroerd gedrag van de Amerikanen het beroerde gedrag van de Russen goed te praten. Ik snap dat gewoon niet. Waarom is het zo lastig om het gedrag van de Russen zelfstandig te veroordelen zonder dwangmatig naar de Amerikanen te wijzen?
Dat de erkenning van de onafhankelijkheid van Kosovo "beroerd gedrag" was is jouw mening, ik gun Kosovo z'n onafhankelijkheid.
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:50 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom is het gedrag van de Russen beroerd als wij hetzelfde gedrag van de Amerikanen wel goedkeuren? Dan is het blijkbaar dus toch niet beroerd.
Ik keur vergelijkbaar gedrag van de Amerikanen zeker niet goed.
Meth gebruikt het echter om het gedrag van de Russen goed te praten, ik snap dat niet zo.
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:51 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Dat de erkenning van de onafhankelijkheid van Kosovo "beroerd gedrag" was is jouw mening, ik gun Kosovo z'n onafhankelijkheid.
De 'westerse' inmenging daar was wat mij betreft net zogoed ongepast als de Russiche inmenging in pakweg Abchazië.
meth1745zaterdag 24 januari 2015 @ 14:14
En heel deze idiote discussie begon met een post waar ik een " :6 " gebruikte nota bene. Wat dacht je, dat m'n tong uitsteken een manier is om m'n argument kracht bij te zetten?
Oeps, misschien wel, aangezien het jouw UI is...
Kloon7zaterdag 24 januari 2015 @ 14:16
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:19 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Anarchisme olé. _O_
_O_
TorroFernandeszaterdag 24 januari 2015 @ 14:31
Ik begrijp nooit zo goed waarom er gelijk een heel drama van gemaakt moet worden wanneer Rusland pacten sluit. Zogenaamd zijn we liberaal en moet internationale samenwerking gestimuleerd worden, maar eigenlijk alleen wanneer het onder Westerse leiding plaatsvindt.
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 15:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 14:31 schreef TorroFernandes het volgende:
Ik begrijp nooit zo goed waarom er gelijk een heel drama van gemaakt moet worden wanneer Rusland pacten sluit. Zogenaamd zijn we liberaal en moet internationale samenwerking gestimuleerd worden, maar eigenlijk alleen wanneer het onder Westerse leiding plaatsvindt.
Omdat Russen leugenachtige, middeleeuws denkende mensen zijn.
JaJammerJanzaterdag 24 januari 2015 @ 16:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik keur vergelijkbaar gedrag van de Amerikanen zeker niet goed.
Meth gebruikt het echter om het gedrag van de Russen goed te praten, ik snap dat niet zo.
Onze vertegenwoordigers hebben het gedrag van de Amerikanen goedgekeurd, daarmee geven ze Rusland of enig ander land naar mijn mening het recht om hetzelfde te doen. Hier een voorbeeld uit de historie:

quote:
The ICJ held that the U.S. had violated international law by supporting the Contras in their rebellion against the Nicaraguan government and by mining Nicaragua's harbors. The United States refused to participate in the proceedings after the Court rejected its argument that the ICJ lacked jurisdiction to hear the case. The U.S. later blocked enforcement of the judgment by the United Nations Security Council and thereby prevented Nicaragua from obtaining any actual compensation.
De VS werd schuldig verklaard voor hun inmenging in Nicaragua door het steunen van de rebellen daar. Ze weigerden echter enige compensatie te geven of hun schuld te bekennen.

quote:
Further, by laying mines in Nicaraguan waters to enforce the embargo, the United States of America also violated "its obligations under customary international law not to use force against another State".[2] The United States was therefore obligated "to cease and to refrain from all such acts" and pay an unspecified amount in reparations to Nicaragua. [4] However, the United States continued the embargo nearly 4 years after the ruling, and did not pay reparations.
Landen kunnen voordeel halen door het ondermijnen van internationaal recht, zoals de VS dat hier heeft gedaan. De VS is een bondgenoot en wij halen hier dus in principe ook voordeel uit en keuren dit gedrag goed. Andere landen moeten zich echter wel aan internationaal recht houden en mogen hier geen voordeel uit halen, waardoor zijn dus flink benadeeld worden.
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 16:17 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Onze vertegenwoordigers hebben het gedrag van de Amerikanen goedgekeurd, daarmee geven ze Rusland of enig ander land naar mijn mening het recht om hetzelfde te doen. Hier een voorbeeld uit de historie:

[..]

De VS werd schuldig verklaard voor hun inmenging in Nicaragua door het steunen van de rebellen daar. Ze weigerden echter enige compensatie te geven of hun schuld te bekennen.

[..]

Landen kunnen voordeel halen door het ondermijnen van internationaal recht, zoals de VS dat hier heeft gedaan. De VS is een bondgenoot en wij halen hier dus in principe ook voordeel uit en keuren dit gedrag goed. Andere landen moeten zich echter wel aan internationaal recht houden en mogen hier geen voordeel uit halen, waardoor zijn dus flink benadeeld worden.
Ik snap gewoon echt niet waarom het wangedrag van de een het wangedrag van de ander goedkeurt...
meth1745zaterdag 24 januari 2015 @ 17:08
ab ipso lare incipe
Haagszaterdag 24 januari 2015 @ 17:29
quote:
12s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 17:08 schreef meth1745 het volgende:
ab ipso lare incipe
Gezondheid :)
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 18:45
quote:
12s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 17:08 schreef meth1745 het volgende:
ab ipso lare incipe
Consequent toegepast zou je dan proberen zelf beter te handelen ipv. op internet andere mensen (die kritiek hebben op Rusland) te bekritiseren. :P

Daarnaast zijn wij niet de VS.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2015 18:46:34 ]
meth1745zaterdag 24 januari 2015 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 18:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Consequent toegepast zou je dan proberen zelf beter te handelen ipv. op internet andere mensen (die kritiek hebben op Rusland) te bekritiseren. :P

Daarnaast zijn wij niet de VS.
wij zijn het Westen.
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 18:48 schreef meth1745 het volgende:

[..]

wij zijn het Westen.
Dat wil nog niet zeggen dat ik medeverantwoordelijk ben voor wat de VS wel of niet doet.

Ook interessant:
circle-concern-control.jpg
meth1745zaterdag 24 januari 2015 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 18:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Ook interessant:
[ afbeelding ]
Tja, NWS... ;)
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 19:05 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Tja, NWS... ;)
Ik weet het, eigenlijk zou ik hier gewoon weg moeten blijven. :P
reza1zaterdag 24 januari 2015 @ 19:27
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:15 schreef waht het volgende:

[..]

Waarom zou iets überhaupt iemands grondgebied zijn?
:')
reza1zaterdag 24 januari 2015 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Omdat Russen leugenachtige, middeleeuws denkende mensen zijn.
Racist..
#ANONIEMzaterdag 24 januari 2015 @ 19:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 19:28 schreef reza1 het volgende:

[..]

Racist..
Voor zover rassen bestaan, zijn Russen hetzelfde ras als Nederlanders. :{w

Maar goed, om de schijn van wat dan ook tegen te gaan zal ik ruiterlijk toegeven dat ik "de meeste Russen" had moeten schrijven. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen.
Nibb-itmaandag 26 januari 2015 @ 19:32
South Ossetia is the Next Crimea
The Russian annexation of Crimea in March 2014 sent shock waves through the post-Cold War security order. However, just a few hundred kilometers to the east of the Crimean Peninsula, a legal process is underway that may well see the de facto annexation of another region into the Russian Federation. (Moscow Times).
Woestijnvosmaandag 26 januari 2015 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 19:30 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor zover rassen bestaan, zijn Russen hetzelfde ras als Nederlanders. :{w

Maar goed, om de schijn van wat dan ook tegen te gaan zal ik ruiterlijk toegeven dat ik "de meeste Russen" had moeten schrijven. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen.
Nee Nederlanders zijn Germanen en Russen zijn slaven.
#ANONIEMmaandag 26 januari 2015 @ 20:04
quote:
14s.gif Op maandag 26 januari 2015 20:02 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Nee Nederlanders zijn Germanen en Russen zijn slaven.
Dat zijn taalgroepen en heeft niks met rassen te maken.