Probeer het uit. En kijk niet alleen op een punt maar naar leuke dingen
Maar je vertrouwd haar nu al niet dus niet aan beginnen
Ik vertrouw rokers nietquote:Op donderdag 22 januari 2015 01:47 schreef tailfox het volgende:
Zoals alle relatie adviezen.
Probeer het uit. En kijk niet alleen op een punt maar naar leuke dingen
Maar je vertrouwd haar nu al niet dus niet aan beginnen
nou dan is daar je antwoord.quote:
Relatie is merendeel vertrouwen.
Ja, wat een koelbloedige criminelen zijn dat.quote:
Ze wilde wel stoppen. Maar als ze écht wil had ze dat al eerder gedaan.
Bovendien zou ik een naar gevoel krijgen als iemand iets laat om mij een plezier te doen. Dat is niet oprecht namelijk.
Voor mij nooit meer een rookster...
Waarom is dat niet oprecht? Lijkt mij een ultieme liefdesverklaring....quote:Op donderdag 22 januari 2015 02:30 schreef NikkelCobalt het volgende:
Bovendien zou ik een naar gevoel krijgen als iemand iets laat om mij een plezier te doen. Dat is niet oprecht namelijk.
Omdat roken een keuze is. Vervang roken met 'hobby'. Hypothetisch met een gek voorbeeld: Als mijn vriendin haar hobby breien voor mij zou opgeven (gaat niet om de reden) zou ik hier een slecht gevoel bij krijgen. Klinkt meer als een verlies voor haar dan een liefdesverklaring. Gaat ook om het niet verliezen van identiteit.quote:
[..]
Waarom is dat niet oprecht? Lijkt mij een ultieme liefdesverklaring....
Je moet leuk zijn zoals je bent, niet zoals je wilt zijn voor een ander. Vandaar 'oprecht'.
Breien is een hobby, ik zou nooit een hobby (mijn passie?) voor iemand opgeven.quote:
[..]
Omdat roken een keuze is. Vervang roken met 'hobby'. Hypothetisch met een gek voorbeeld: Als mijn vriendin haar hobby breien voor mij zou opgeven (gaat niet om de reden) zou ik hier een slecht gevoel bij krijgen. Klinkt meer als een verlies voor haar dan een liefdesverklaring. Gaat ook om het niet verliezen van identiteit.
Je moet leuk zijn zoals je bent, niet zoals je wilt zijn voor een ander. Vandaar 'oprecht'.
Roken is een verslaving. Het is zoveel moeilijker om roken op te geven, dan te stoppen met breien (hehe). Als iemand het puur voor mjin liefde op kon brengen om te stoppen met roken, dan moet ik wel heel bijzonder voor die ander zijn.
Mensen roken niet voor niets, verslaving of niet, blijkbaar vindt ze het lekker. Dingen opgeven die je lekker vindt, voor een ander, zijn vruchtbare grond voor wrok.quote:
[..]
Breien is een hobby, ik zou nooit een hobby (mijn passie?) voor iemand opgeven.
Roken is een verslaving. Het is zoveel moeilijker om roken op te geven, dan te stoppen met breien (hehe). Als iemand het puur voor mjin liefde op kon brengen om te stoppen met roken, dan moet ik wel heel bijzonder voor die ander zijn.
Ach kom op nou, je kan het beëindigen van een verslaving toch niet zien als later reden voor wrok?quote:
[..]
Mensen roken niet voor niets, verslaving of niet, blijkbaar vindt ze het lekker. Dingen opgeven die je lekker vindt, voor een ander, zijn vruchtbare grond voor wrok.
2 jaar later: en van jou moest ik stoppen met breien en mijn droom was een eigen winkel met mijn gebreide creaties.... versus..... van jou moest ik stoppen met roken en ik had zo graag later longkanker gehad
Ik ben eruit, vergeet dit meisje en ga op zoek naar een gelijkgestemd ander persoon. Je denkt dat dit lieve meisje niet te vertrouwen is en dingen achter je rug om doet, want volgens jou zijn rokers zo.quote:
Heb op werk een erg leuk meisje leren kennen echter er is een groot struikelblok voor mij en dat is dat ze rookt, en al haar vrienden ook. Ze heeft al gezegd dat ze voor mij wel wil stoppen echter weet ik hoe rokers zijn en zal ze waarschijnlijk niet in mijn buurt roken maar op andere momenten wel zeker omdat ook iedereen in haar omgeving het doet. Iemand ervaring hiermee?
Val haar dan niet meer lastig a.u.b. en misschien ontmoet ze dan iemand die van haar houdt om haar karakter en haar lieve lach en die haar netzo gelukkig maakt als zij hem en ze krijgen kinderen die ook veel van haar houden en ze leeft nog lang en gelukkig.
Waarom?quote:
Niet te vertrouwen die mensen. Allemaal tuig!quote:
Faalhaasquote:
, beetje onzeker jongeman?Engerd.
quote:
echter weet ik hoe rokers zijn en zal ze waarschijnlijk niet in mijn buurt roken maar op andere momenten wel zeker omdat ook iedereen in haar omgeving het doet.
En geen relatie mee nemen, ze kan duidelijk wel beter krijgen.
Het is niet voor niets dat wanneer rokers stoppen opeens dikker beginnen te worden. Goh.
...dan rookt ze sowieso wel.quote:
Maar het gaat om de vrije keuze. Ook al is roken een gewoonte. En het is onderdeel van je. En ik mag toch hopen dat het (psychisch) moeilijker is om je hobby aan de kant te zetten dan roken.quote:
Roken is een verslaving. Het is zoveel moeilijker om roken op te geven, dan te stoppen met breien (hehe). Als iemand het puur voor mjin liefde op kon brengen om te stoppen met roken, dan moet ik wel heel bijzonder voor die ander zijn.
Nu rook ik zelf niet, maar ik gok dat ongeveer 0% van de rokers een sigaret opsteken omdat ze later ziek willen worden. Maar juist omdat het een genot is. Hij noemt het overigens vruchtbare grond voor wrok.quote:
[..]
Ach kom op nou, je kan het beëindigen van een verslaving toch niet zien als later reden voor wrok?
2 jaar later: en van jou moest ik stoppen met breien en mijn droom was een eigen winkel met mijn gebreide creaties.... versus..... van jou moest ik stoppen met roken en ik had zo graag later longkanker gehad
Ik gok maar dat jij het opgeven van eigen identiteit, en leven als een acteur niet onoprecht vind.
3/10quote:
De meeste rokers zijn net als dikke mensen. Geestelijk zwakke types die hun lichaam niet eren, daar wil je geen relatie mee.
Het is niet voor niets dat wanneer rokers stoppen opeens dikker beginnen te worden. Goh.
Ohjeej een roker...quote:
Heb het nooit als heel vervelend ervaren toen ze nog wel rookte, vond zoenen ofzo bijvoorbeeld niet vies en ze stonk ook nooit heel erg naar rook. Goede hygiëne doet ook een hoop.
Sneu figuurquote:
Ze is beter af zonder je
Het is niet voor niets dat de meeste rokers in films de slechterikken zijn.quote:
[..]
Sneu figuur
Ze is beter af zonder je
Afgezien van het feit dat zoenen goor is, de kleding en vingers stinken en ze een ongezonde levensstijl hebben, hebben ze kennelijk ook een gebrek aan doorzettingsvermogen om te stoppen met die zooi.
Helemaal juistquote:
[..]
Ik ben eruit, vergeet dit meisje en ga op zoek naar een gelijkgestemd ander persoon. Je denkt dat dit lieve meisje niet te vertrouwen is en dingen achter je rug om doet, want volgens jou zijn rokers zo.
Val haar dan niet meer lastig a.u.b. en misschien ontmoet ze dan iemand die van haar houdt om haar karakter en haar lieve lach en die haar netzo gelukkig maakt als zij hem en ze krijgen kinderen die ook veel van haar houden en ze leeft nog lang en gelukkig.
Het vraagt anders heel wat doorzettingsvermogen om in het huidige tijdsgewricht door te blijven roken.quote:
Ik date ook niet met vrouwen die roken.
Afgezien van het feit dat zoenen goor is, de kleding en vingers stinken en ze een ongezonde levensstijl hebben, hebben ze kennelijk ook een gebrek aan doorzettingsvermogen om te stoppen met die zooi.
Lekker kortzichtigquote:
niet elke roker wil stoppen, vooral niet voor druiloren met maffe vooroordelen.quote:
Ik date ook niet met vrouwen die roken.
Afgezien van het feit dat zoenen goor is, de kleding en vingers stinken en ze een ongezonde levensstijl hebben, hebben ze kennelijk ook een gebrek aan doorzettingsvermogen om te stoppen met die zooi.
Ze hoeven ook niet te stoppen er zijn genoeg leuke gezonde vrouwenquote:
[..]
niet elke roker wil stoppen, vooral niet voor druiloren met maffe vooroordelen.
Alsof je een asbak kust, zo smerigquote:
Op 
Dat jij roken enkel ziet als een vervelende verslaving zegt genoeg over jouw visie hierin. In het roken vinden mensen een lekker momentje. Dat is iets dat je niet voor een ander moet opgeven, maar uit jezelf.quote:
[..]
Ach kom op nou, je kan het beëindigen van een verslaving toch niet zien als later reden voor wrok?
2 jaar later: en van jou moest ik stoppen met breien en mijn droom was een eigen winkel met mijn gebreide creaties.... versus..... van jou moest ik stoppen met roken en ik had zo graag later longkanker gehad
Ik ben zelf een roker, zo erg dat zelfs een kop koffie zonder sigaret 10% zo lekker smaakt als met sigaret. En roken is een nare verslaving, niet een lifestyle of hobby of karaktereigenschap.quote:
[..]
Dat jij roken enkel ziet als een vervelende verslaving zegt genoeg over jouw visie hierin. In het roken vinden mensen een lekker momentje. Dat is iets dat je niet voor een ander moet opgeven, maar uit jezelf.
Mag toch hopen dat je rookt omdat je het lekker vindt (of de effecten van de nicotine). Het klinkt nu alsof je zegt "roken overkomt je". Net zoals harddrugsverslaving, schulden, winkeldiefstal en gevangenisstraf (meestal ook in die volgorde). "Kon je er maar wat aan doen!"quote:
[..]
Ik ben zelf een roker, zo erg dat zelfs een kop koffie zonder sigaret 10% zo lekker smaakt als met sigaret. En roken is een nare verslaving, niet een lifestyle of hobby of karaktereigenschap.
Het is me niet overkomen, ik ben er zelf bewust mee begonnen.quote:
[..]
Mag toch hopen dat je rookt omdat je het lekker vindt (of de effecten van de nicotine). Het klinkt nu alsof je zegt "roken overkomt je". Net zoals harddrugsverslaving, schulden, winkeldiefstal en gevangenisstraf (meestal ook in die volgorde). "Kon je er maar wat aan doen!"
Ja ik vind het heerlijk, het kalmeert me, ik kan beter nadenken.
En ik kan/wil er niet mee stoppen, omdat ik inmiddels verslaafd ben.
En als ik dan zou besluiten om voor mijn lief (TS) proberen te stoppen, dan zou hij dat als ultieme daad van liefde (hmmm) moeten zien. Maar hij vertrouwd haar bij voorbaat al niet, dus ik zou zeggen, meid, lekker doorpaffen.
Nee, je wilt er niet mee stoppen omdat je het heerlijk vindt, het je kalmeert en je er beter van gaat nadenken. En omdat je koffie beter smaakt. M.i. legitieme redenen.quote:
Ja ik vind het heerlijk, het kalmeert me, ik kan beter nadenken.En ik kan/wil er niet mee stoppen, omdat ik inmiddels verslaafd ben.
En verder ben ik het niet met je eens, maar die discussie is hierboven al gevoerd ;-)
ok, zoenen?quote:
En verder ben ik het niet met je eens, maar die discussie is hierboven al gevoerd ;-)
Lijkt me een strak plan. Steek ik wel eerst even een goeie jonko op, verhult de smaak een beetje.quote:
quote:
[..]
Lijkt me een strak plan. Steek ik wel eerst even een goeie jonko op, verhult de smaak een beetje.
Stakkerquote:
Laat haar maar op zoek gaan naar een leuke kerel die niet zo achterdochtig is.Dit. Een lekker rauwe stem, mooie vette huid en haar.quote:
Geil toch. Gele tanden, goede roggels op je ballen en altijd vuur bij de hand.
Voor mij zal het uberhaupt een nee zijnquote:Op woensdag 28 januari 2015 10:55 schreef madeliefff het volgende:
wtf je gaat bepalen of je een relatie met iemand wilt aan de hand van iemands rookgedrag?
, het is en blijft een keuze.Dan snap ik niet waarom je niet beseft hoe het opgeven van zoiets een bron van frustratie kan zijn. Je geeft zelf al een mooi voorbeeld van een lekker rokersmomentje. Kijk, in een relatie zal je nou eenmaal kleine irritaties en ruzietjes hebben, dat is onvermijdelijk. Als je dan ook nog aan het begin van de relatie iets hebt moeten opgeven (ook al is het een nare verslaving), kan dit de irritatie versterken. Daarbij, als het niet wil lukken en je toch weer een sigaret opsteekt en dan vervolgens daar ook nog gezeur over krijgt, heb je ook weer gelijk ruzie.quote:
[..]
Ik ben zelf een roker, zo erg dat zelfs een kop koffie zonder sigaret 10% zo lekker smaakt als met sigaret. En roken is een nare verslaving, niet een lifestyle of hobby of karaktereigenschap.
voor mij valt dit in de categorie 'iemand draagt witte sokken dus wil ik de persoon niet 'quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:04 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Voor mij zal het uberhaupt een nee zijn
en ik ben zelf geen roker ofzo.
Er is natuurlijk wel een klein verschil, maar eigenlijk vind ik witte sokken ook een prima argument. Waarom zou je een relatie aangaan met iemand die iets doet wat jou echt niet aanstaat?quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:30 schreef madeliefff het volgende:
[..]
voor mij valt dit in de categorie 'iemand draagt witte sokken dus wil ik de persoon niet '
en ik ben zelf geen roker ofzo.
maar je kunt je ook afvragen of je niet overdrijft met de dingen die je niet aanstaat. Sommigen zijn wle erg kritisch op onbenullige dingen. Als je daar gelukkig van word moet je dat lekker doen hoorquote:
[..]
Er is natuurlijk wel een klein verschil, maar eigenlijk vind ik witte sokken ook een prima argument. Waarom zou je een relatie aangaan met iemand die iets doet wat jou echt niet aanstaat?
Iedereen is dat wel op de een of andere manier. Onbenullig is relatief.quote:
[..]
maar je kunt je ook afvragen of je niet overdrijft met de dingen die je niet aanstaat. Sommigen zijn wle erg kritisch op onbenullige dingen.
Dat ben ik met je eens en witte sokken zou ik ook wel wat onbenullig vinden. Alleen als iemands kledingstijl je echt niet aanstaat heeft dat wel een negatieve invloed op de aantrekkingskracht. Roken is nog net wat ingrijpender, dus ik snap het wel.quote:
[..]
maar je kunt je ook afvragen of je niet overdrijft met de dingen die je niet aanstaat. Sommigen zijn wle erg kritisch op onbenullige dingen. Als je daar gelukkig van word moet je dat lekker doen hoor
Onder andere ja. En ik zou er geen seconde aan twijfelen.quote:
wtf je gaat bepalen of je een relatie met iemand wilt aan de hand van iemands rookgedrag?
De hypocriet in mij moet toegeven dat in de tijd van roken in cafe's etc en studenten tijd ik echt wel stoute dingen heb gedaan met diverse dames die rookte. Maar een relatie aangaan met een rookster is voor mij out of the question.
Aan de andere kant zal ik met mijn obsessieve sportgedrag (rennen door de bossen met een boomstam of lekker door de modder kruipen) ook niet relatie materiaal zijn voor sommige dames.
Het is een keuze die wij maken, als individu. Dat maakt geen van ons slechter of beter dan de ander.
Ik denk dat het nu eenmaal zo is dat als je bepaalde keuzes maakt (verslaving of andere reden) dat je voor sommige mensen interessanter ben en voor andere juist niet. Kern van het verhaal is; doe lekker wat je wil en ben happy met je zelf.
In TS zijn geval zal ik ook kijken naar wat mij stoort in een bepaald gedrag en als dat een minimale grens bereikt is dat automatisch een nee. Hoe mooi en lief en leuk iemand ook op dat moment is.
in mijn ogen is iemand die zich daaraan stoort iemand die zo weinig heeft meegemaakt dat hij of zij mensen niet weet te waarderen om dingen die er ECHT toedoen , misschien ook omdat ik ervan uitga dat die onbenulligheid zich op meer vlakken zal uiten, als het echt alleen maar storen aan rookgedrag is kan ik wel nog denken naja we hebben allemaal zo onze dingen maar ik verwacht dat niet.quote:
[..]
Onder andere ja. En ik zou er geen seconde aan twijfelen.
De hypocriet in mij moet toegeven dat in de tijd van roken in cafe's etc en studenten tijd ik echt wel stoute dingen heb gedaan met diverse dames die rookte. Maar een relatie aangaan met een rookster is voor mij out of the question.
Aan de andere kant zal ik met mijn obsessieve sportgedrag (rennen door de bossen met een boomstam of lekker door de modder kruipen) ook niet relatie materiaal zijn voor sommige dames.
Het is een keuze die wij maken, als individu. Dat maakt geen van ons slechter of beter dan de ander.
Ik denk dat het nu eenmaal zo is dat als je bepaalde keuzes maakt (verslaving of andere reden) dat je voor sommige mensen interessanter ben en voor andere juist niet. Kern van het verhaal is; doe lekker wat je wil en ben happy met je zelf.
In TS zijn geval zal ik ook kijken naar wat mij stoort in een bepaald gedrag en als dat een minimale grens bereikt is dat automatisch een nee. Hoe mooi en lief en leuk iemand ook op dat moment is.
Daarbij gaat het ook nog eens om een verslaving, iets waar men voor kiest en niet een aangeboren of verworven ziekte ofzo waar je niks aan kunt doen. Dat vind ik nog weer anders.
Een verslaafde is per definitie vervelend voor de niet verslaafde. Er zijn altijd de hele dag door knelpunten of je doet jezelf te kort door er maar niks van te zeggen,en dat is ook niet de bedoeling in een relatie.
Je kunt ook wel gaan verdedigen dat je best fijn is met een drugsverslaafde of alcoholist kunt leven als je er maar doorheen kijkt. Maar het heeft invloed op het gedrag (met name als er niet gerookt mag worden) en dus op de relatie.
Als iemand er doorheen kijkt en er geen moeite mee heeft is dat prima, maar als iemand wel bezwaar heeft is dat niet te veroordelen. Hij moet er mee leven. Je kunt niet voor een ander bepalen hoe erg iets is.
Dat past dus niet in het straatje "foute" kleding of rare hobby.
Waarom? Als iemand door een aangeboren ziekte afstotelijk is zal ik daar ook geen relatie mee aangaan. Bij het zoeken naar een partner heeft politiek-correctheid geen plaats.quote:
Wat er echt toe doet in een romantische relatie is lichamelijk contact. Als dat afstotelijk is vanwege gore stinkende huid, kleding en bek (en ik verwacht dat het kutsap ook niet lekker meer is) en rochelhoestjes, dan is daar echt niet meer zo makkelijk doorheen te kijken.
Daarbij gaat het ook nog eens om een verslaving, iets waar men voor kiest en niet een aangeboren of verworven ziekte ofzo waar je niks aan kunt doen. Dat vind ik nog weer anders.
Het verschil zit hem in het feit dat roker zijn gedrag wél kan veranderen en dus aantrekkelijker worden als die dat zou willen.quote:
[..]
Waarom? Als iemand door een aangeboren ziekte afstotelijk is zal ik daar ook geen relatie mee aangaan. Bij het zoeken naar een partner heeft politiek-correctheid geen plaats.
Maar wat maakt dat uit voor de aantrekkelijkheid an sich? Het klinkt zo alsof jij afstotelijkheid voor lief neemt als iemand er niks aan kan doen.quote:
[..]
Het verschil zit hem in het feit dat roker zijn gedrag wél kan veranderen en dus aantrekkelijker worden als die dat zou willen.
Dat lees je verkeerd dan of ik heb het niet duidelijk genoeg omschreven.quote:
[..]
Maar wat maakt dat uit voor de aantrekkelijkheid an sich? Het klinkt zo alsof jij afstotelijkheid voor lief neemt als iemand er niks aan kan doen.
Als er geen aantrekkingskracht is, is er geen aantrekkingskracht.
Maar als er wel aantrekkingskracht is maar de vieze bek houd je tegen, dan kan die situatie feitelijk veranderen op het moment dat de roker niet meer rookt. Maar de verslaafde kiest er voor het niet te veranderen. Een zieke kán het niet veranderen en verschilt daar dus in.
Ik heb het over zijn of haar rol dus, niet over de jouwe of de mijne.
Als we geen viezerik willen, willen we geen viezerik, ongeacht de oorzaak.
ik denk eerlijk gezegd niet eens dat iedereen in staat is met ern verslaving te stoppen. In theorie wel maar in praktijk staat niet iedereen even sterk in zijn of haar schoenen. Ik heb het dan over verslaving in het algemeen.quote:
[..]
Het verschil zit hem in het feit dat roker zijn gedrag wél kan veranderen en dus aantrekkelijker worden als die dat zou willen.
Het is wel mogelijk al is het dan ook maar theoretisch, in vergelijking met een aangeboren afwijking of ziekte en er is voor gekozen.quote:
[..]
ik denk eerlijk gezegd niet eens dat iedereen in staat is met ern verslaving te stoppen. In theorie wel maar in praktijk staat niet iedereen even sterk in zijn of haar schoenen. Ik heb het dan over verslaving in het algemeen.
Dat het verder wel degelijk en zware last is die moeilijk te verwidjeren is, is voor mij ook reden om juist niet aan zo iemand te beginnen en te begrijpen dat iemand daar niet aan wil beginnen en dat het niet valt in de categorie "foute kleren dragen naar jouw idee".
Een verslaving is een ingrijpend iets in relaties en ook het afkicken ervan. Daar moet je tegen kunnen en als je van te voren de keus hebt, kun je er voor kiezen om zoiets niet aan te gaan.
Heel ranzig ja. Nooit weer.quote:
het is mij niet helemaal duidelijk in welke stukken jij t puur over roken of over verslaving in t algemeen hebt maar iemand niet willen omdat de persoon rookt en iemand niet willen vanwege bijkomende problemen omdat hij verslaafd is aan zware middelen(dus geen sigaret) plaats ik niet in hetzelfde vakje hoor :p .quote:
[..]
Het is wel mogelijk al is het dan ook maar theoretisch, in vergelijking met een aangeboren afwijking of ziekte en er is voor gekozen.
Dat het verder wel degelijk en zware last is die moeilijk te verwidjeren is, is voor mij ook reden om juist niet aan zo iemand te beginnen en te begrijpen dat iemand daar niet aan wil beginnen en dat het niet valt in de categorie "foute kleren dragen naar jouw idee".
Een verslaving is een ingrijpend iets in relaties en ook het afkicken ervan. Daar moet je tegen kunnen en als je van te voren de keus hebt, kun je er voor kiezen om zoiets niet aan te gaan.
Verder vind jij alles op te lossen kwa psychische problemen zolang het geen geboren afwijking is?? Dat is gewoon een simpele gedachte en niet realistisch. Ik denk ook gebrek aan kennis
Edit: ik zie dat je naast geboren afwijking ook ziekte meeneemt dat valt dan weer iets mee. Maar dan nog sluit je een hoop uit. En zelfs het niet slagen van afkicken kun je op gegeven moment bij een persoon plaatsen onder " niet kunnen" zo iemand mist bepaalde eigenschappen of is psychisch niet in staat om het te doen slagen. we zijn nietaallemaal hetzelfde en je kunt een brein niet dwingen iets te denken hooguit zoveel mogelijk proberen. Dan kun je wel als een nlp-er blijven zeggen "alles kan" maar als zo een persoon de juiste knoppen in zichzelf niet weet te vinden lukt het dus mooi niet
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2015 14:18:15 ]
Nee dat vind ik niet het ging daar om aantrekkelijkheid en vieze bek etc.quote:
[..]
Verder vind jij alles op te lossen kwa psychische problemen zolang het geen geboren afwijking is?? Dat is gewoon een simpele gedachte en niet realistisch. Ik denk ook gebrek aan kennis
Ik ging per post op bepaalde dingen in, dus ook op over verslaving in het algemeen, maar dat had dan weer niet te doen met kunnen stoppen met roken. Ik ben nergens bezig om alles op een lijn te trekken.
Ik zal heel kort zijn: Ik begrijp volkomen dat iemand een persoon die rookt kan afwijzen, punt.
Begrijpelijk, maar nee, ik denk niet dat ik het zo moet zien. 'Destructief gedrag' in mijn ogen valt niet onder witte sokken. Alleen als hij compulsief witte sokken op zijn handen zou dragen dan zou ik het vergelijkbaar vinden.quote:
[..]
voor mij valt dit in de categorie 'iemand draagt witte sokken dus wil ik de persoon niet '
en ik ben zelf geen roker ofzo.
Met 7 miljard mensen op de wereld moet je sommigen ook gewoon uitsluiten. Anders kan je wel bezig blijven.quote:
[..]
het is mij niet helemaal duidelijk in welke stukken jij t puur over roken of over verslaving in t algemeen hebt maar iemand niet willen omdat de persoon rookt en iemand niet willen vanwege bijkomende problemen omdat hij verslaafd is aan zware middelen(dus geen sigaret) plaats ik niet in hetzelfde vakje hoor :p .
Verder vind jij alles op te lossen kwa psychische problemen zolang het geen geboren afwijking is?? Dat is gewoon een simpele gedachte en niet realistisch. Ik denk ook gebrek aan kennis
Edit: ik zie dat je naast geboren afwijking ook ziekte meeneemt dat valt dan weer iets mee. Maar dan nog sluit je een hoop uit. En zelfs het niet slagen van afkicken kun je op gegeven moment bij een persoon plaatsen onder " niet kunnen" zo iemand mist bepaalde eigenschappen of is psychisch niet in staat om het te doen slagen. we zijn nietaallemaal hetzelfde en je kunt een brein niet dwingen iets te denken hooguit zoveel mogelijk proberen. Dan kun je wel als een nlp-er blijven zeggen "alles kan" maar als zo een persoon de juiste knoppen in zichzelf niet weet te vinden lukt het dus mooi niet