Lijkt mij ook. Grote kans dat ze er wel wat ouder dan 16 uit zag. Lijkt me toch een moeilijke zaak voor het OM om die klanten te vervolgen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 23:25 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Marktconform tarief denk ik.
-18 is sowieso reden tot vervolging. Hoe zuur ook.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 23:26 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Grote kans dat ze er wel wat ouder dan 16 uit zag. Lijkt me toch een moeilijke zaak voor het OM om die klanten te vervolgen.
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 23:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die advocaat zei dat hij alles had gedaan om haar tegen te houden. Jinek vroeg helaas niet door, omdat de advocaat begon over dreigmails. Die pooier heeft het gefaciliteerd. Feit.
Ja, het is strafbaar punt! En ja altijd bij dit soort zaken komen vaak de eigenpijpers (vaak pro deo) op TV, maar wel met toestemming van die pooier. Dat zegt ook wel iets dat die jongen het ontstane beeld wil ontkrachten. Of dat oprecht is , eerlijk en niet uit zelf belang (meestal wel) moet een rechter bepalen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 23:24 schreef alors het volgende:
[..]
Het is een kind van 16, dat je daar überhaupt zo mee de media ingaat vind ik ook niet zo netjes. Prima dat hij zijn cliënt verdedigt, maar deze man lijkt wel heel graag ten koste van zo'n meisje met zijn kop op tv te willen.
Ja, dat moet ook hard gestraft worden om af te schrikken. Maar weer dit hele media circus vind ik zwaar overdreven, met de wetenschap dat er dagelijks mishandelingen, dwang en zelfs moord in die sector plaats vinden.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 23:27 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
-18 is sowieso reden tot vervolging. Hoe zuur ook.
Die advocaat deed het voorkomen alsof die pooier haar wilde tegenhouden. Dan is mijn vraag, hoe is het zover gekomen dat hij het is gaan faciliteren en het geld in handen kreeg?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 23:27 schreef waxmask het volgende:
[..]
[..]
Ja, het is strafbaar punt! En ja altijd bij dit soort zaken komen vaak de eigenpijpers (vaak pro deo) op TV, maar wel met toestemming van die pooier. Dat zegt ook wel iets dat die jongen het ontstane beeld wil ontkrachten. Of dat oprecht is , eerlijk en niet uit zelf belang (meestal wel) moet een rechter bepalen.
Andries Gerrit Knevel (Naarden, 13 februari 1952)quote:
De laatste keer dat ik keek wel.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 23:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ben jij echt een vrouw? Dit was echt een mannengrap.
Klinkt wel als straatje schoonvegen ja. Maar heb het ook wel gehoord van een kennis. Wist dat een escort zwaar onder het juk van een pooier stond en vaak toegetakeld. Nu is hij niet de minste en heeft die pooier een lesje geleerd en weggejaagd. Maar die meid wilde dus weer gaan werken, desnoods alleen. Ongewild is hij toen paar weken als chauffeur meegegaan (feitelijk dus haar pooier). Dus het kan wel in sommige gevallen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 23:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die advocaat deed het voorkomen alsof die pooier haar wilde tegenhouden. Dan is mijn vraag, hoe is het zover gekomen dat hij het is gaan faciliteren en het geld in handen kreeg?
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 23:30 schreef alors het volgende:
[..]
Andries Gerrit Knevel (Naarden, 13 februari 1952)
Het is weer bijna zover
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |