VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Oh laat maar gaan. Zit bij zijn land ook op de bank. Rendement is weinig en kosten hoog. Geen rottige jongen, maar heeft het gewoon niet waargemaakt (net als Zullo en Sarota).quote:
Hopelijk komen er snel foto's of namen naar buiten, dan kan de Galgenwaard zijn naam weer eer aandoenquote:Op donderdag 29 januari 2015 11:23 schreef Downwards het volgende:
Hopelijk komt er dan ook snel duidelijkheid of het de echte daders zijn.
Benieuwd hoe jij weet hoeveel salaris ie krijgt.quote:
[..]
Oh laat maar gaan. Zit bij zijn land ook op de bank. Rendement is weinig en kosten hoog. Geen rottige jongen, maar heeft het gewoon niet waargemaakt (net als Zullo en Sarota).
Rendement is erg laag ja, vandaar dat ie in de top-20 spelers van heel Europa staat qua gecreëerde kansen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Dit seizoen is zijn rendement in ieder geval niet laag. Als je 7 assists op je naam hebt staan in 1000 minuten Eredivisievoetbal voor FC Utrecht, doe je het wat dat betreft uitstekend.
Alleen Klaassen en Willems waren verantwoordelijk voor 8 assists, maar die speelden dan ook honderden minuten meer en bij een traditionele topclub.
Alleen Klaassen en Willems waren verantwoordelijk voor 8 assists, maar die speelden dan ook honderden minuten meer en bij een traditionele topclub.
Daarbij hoef je in mijn ogen ook niet altijd maar doelpunten of assists op je naam te hebben om rendement te tonen toch? In het seizoen onder Wouters waarin we 5e werden stond Tommy linksmidden, dat ie daar minder vaak een beslissende voorzet gaf lijkt me logisch maar toch werd ie dus door verschillende media als 1 van de beste spelers in de competitie gezien.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Spelers van buiten de EU krijgen minstens 414.000 euro per jaar (bron: http://www.fbo.nl/fbo09321602/inkomenscriterium-niet-eu-spelers/). Dus hoewel ik zijn salaris niet weet kan ik wel stellen dat 414.000 euro hoge kosten zijn.quote:
[..]
Benieuwd hoe jij weet hoeveel salaris ie krijgt.
Laten we de statistieken er voor de grap eens bijpakken:quote:Rendement is erg laag ja, vandaar dat ie in de top-20 spelers van heel Europa staat qua gecreëerde kansen.
2013/2014 30 wedstrijden, 5 assists, 1 goal
2014/2015 12 wedstrijden, 7 assists, 0 goals
Bron: http://www.whoscored.com/Players/65117/Show/Tommy-Oar
En als we dan nog wat meer stats willen die ik daar niet kan vinden en waarbij ik de bekerwedstrijden Europese wedstrijden ook meeneem:
2010/2011 7 wedstrijden, 0 goals
2011/2012 17 wedstrijden, 3 goals
2012/2013 21 wedstrijden, 1 goal
2013/2014 28 wedstrijden, 1 goal
2014/2015 13 wedstrijden, 0 goals
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tommy_Oar
Laten we uitgaan van een salaris van 400.000 per jaar, praten we over 5 x 400.000 = 2 miljoen euro aan salaris.
Je vind 2 miljoen opwegen tegen 86 wedstrijden, 5 doelpunten en 12 assists? Dat is:
¤ 23.255 per wedstrijd of
¤ 400.000 per goal of
¤ 166.666 per assist
En op de koop toe moesten we Sarota en Zullo ook halen. Die kosten hetzelfde, maar hadden nog veel minder rendement.
Nee hoor, leuke speler die Oar en gun hem het beste. Als 020 er geld voor wil betalen is dat top. Maar wat betreft speler kunnen we hem gemakkelijk missen, en op de begroting nog veel makkelijker. We hebben Verbeek en Petersson toch voor die positie?
Tommy heeft een dubbel paspoort.quote:
[..]
Spelers van buiten de EU krijgen minstens 414.000 euro per jaar (bron: http://www.fbo.nl/fbo09321602/inkomenscriterium-niet-eu-spelers/). Dus hoewel ik zijn salaris niet weet kan ik wel stellen dat 414.000 euro hoge kosten zijn
[..]
Laten we de statistieken er voor de grap eens bijpakken:
2013/2014 30 wedstrijden, 5 assists, 1 goal
2014/2015 12 wedstrijden, 7 assists, 0 goals
Bron: http://www.whoscored.com/Players/65117/Show/Tommy-Oar
En als we dan nog wat meer stats willen die ik daar niet kan vinden en waarbij de bekerwedstrijden
2010/2011 7 wedstrijden, 0 goals
2011/2012 17 wedstrijden, 3 goals
2012/2013 21 wedstrijden, 1 goal
2013/2014 28 wedstrijden, 1 goal
2014/2015 13 wedstrijden, 0 goals
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tommy_Oar
Laten we uitgaan van een salaris van 400.000 per jaar, praten we over 5 x 400.000 = 2 miljoen euro aan salaris.
Je vind 2 miljoen opwegen tegen 86 wedstrijden, 5 doelpunten en 12 assists? Dat is:
¤ 23.255 per wedstrijd of
¤ 400.000 per goal of
¤ 166.666 per assist
En op de koop toe moesten we Sarota en Zullo ook meenemen. Die kosten hetzelfde, maar hadden nog veel minder rendement.
Nee hoor, leuke speler die Oar en gun hem het beste. Als 020 er geld voor wil betalen is dat top. Maar wat betreft speler kunnen we hem gemakkelijk missen, en op de begroting nog veel makkelijker. We hebben Verbeek en Petersson toch voor die positie?
En van die statistieken klopt ook weinig.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Dat scheelt dan 1,5 ton per jaar en 4,5 ton op het totaal. Nog steeds blijven de statistieken in het nadeel van zijn kwaliteiten wat mij betreft.quote:
[..]
Tommy heeft een dubbel paspoort.
En van die statistieken klopt ook weinig.
En wat klopt er niet dan? Geef mij eens een betere bron, dan zal ik die statistieken gebruiken en mee rekenen.
Dat is waar het bij een aanvaller om draait toch?quote:
Daarbij hoef je in mijn ogen ook niet altijd maar doelpunten of assists op je naam te hebben om rendement te tonen toch? In het seizoen onder Wouters waarin we 5e werden stond Tommy linksmidden, dat ie daar minder vaak een beslissende voorzet gaf lijkt me logisch maar toch werd ie dus door verschillende media als 1 van de beste spelers in de competitie gezien.
Millions of years of evolution, right? Right? Men have to stick it in every place they can, but for women... women it is just about security and commitment and whatever the fuck else!
Als aanvaller creëert ie zoals gezegd dus met afstand de meeste kansen van de Eredivisie.quote:
[..]
Dat is waar het bij een aanvaller om draait toch?
www.transfermarkt.nlquote:
[..]
Dat scheelt dan 1,5 ton per jaar en 4,5 ton op het totaal. Nog steeds blijven de statistieken in het nadeel van zijn kwaliteiten wat mij betreft.
En wat klopt er niet dan? Geef mij eens een betere bron, dan zal ik die statistieken gebruiken en mee rekenen.
Maar voetbal is meer dan goals en assists.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Klaassen 8 assistsquote:
[..]
Als aanvaller creëert ie zoals gezegd dus met afstand de meeste kansen van de Eredivisie.
Willems 8 assists
Oar 7 assists
Schone 7 assists
Mokotjo 6 assists
Narsing 6 assists
Vejinović 6 assists
"met afstand de meeste kansen". De statistieken zeggen iets anders. Bron: http://www.voetbal.com/assists/ned-eredivisie-2014-2015/ (aangezien die veel eenvoudig te lezen is dan jouw bron, getallen komen overeen).
[/quote]
www.transfermarkt.nl
Klopt. Maar op andere vlakken is zijn bijdrage ook nihil. Tenzij je op de blessurelijst bedoeld. En anders graag duiden en onderbouwen met cijfers. Je roeptoetert altijd heel hard dat iets wel of niet zo is maar cijfers of andere bewijzen blijven uit, je moet het hebben van je oneliners. Dus in dit geval, staaf het allemaal eens met cijfers en bewijzen waarin hij zo uitblinkt.quote:Cijfers zijn nagenoeg gelijk.
[quote]
Maar voetbal is meer dan goals en assists.
Ik hoef je toch niet het verschil uit te leggen tussen een assist en een gecreëerde kans Duckie?quote:
[..]
Klaassen 8 assists
Willems 8 assists
Oar 7 assists
Schone 7 assists
Mokotjo 6 assists
Narsing 6 assists
Vejinović 6 assists
"met afstand de meeste kansen". De statistieken zeggen iets anders. Bron: http://www.voetbal.com/assists/ned-eredivisie-2014-2015/ (aangezien die veel eenvoudig te lezen is dan jouw bron, getallen komen overeen).
www.transfermarkt.nl
[..]
Klopt. Maar op andere vlakken is zijn bijdrage ook nihil. Tenzij je op de blessurelijst bedoeld.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Laten we Robby er dan eens bijpakken:quote:
[..]
Ik hoef je toch niet het verschil uit te leggen tussen een assist en een gecreëerde kans Duckie?
Bron: http://fcutrecht.nl/nieuw(...)van-de-kans-n-assistquote:‘Ouder, wijzer, meer ervaren’
“Een kans vind ik een wijd begrip”, reageert trainer/coach Robby Alflen van FC Utrecht op de bovenstaande statistieken. “Maar dat Tommy dit seizoen voor meer dreiging zorgt dan in eerdere jaargangen, dat is wel duidelijk. Hoe dat komt? Ach, mensen worden volwassen. We moeten niet vergeten dat Tommy hier kwam als jong jochie. Hij is nu ouder, wijzer, heeft een WK meegemaakt met Australië. Tommy rendeert goed als hij een bepaalde mate van vrijheid voelt en dat is nu het geval.”
Is wel een oud artikeltje (oktober 2014) maar ben het wel eens met Alflen. Zorgt duidelijk voor meer dreiging, maar dan heb je het wel gehad. En sinds hij op het WK is merken we daar niet echt veel van, het is niet dat het ineens veel beter of slechter gaat.
Nee voor mij is het duidelijk, cashen nu het kan en bedanken met een mooie foto en een bos bloemen.
Het is voor mij ook duidelijk Duckie, laat maar...quote:
[..]
Laten we Robby er dan eens bijpakken:
[..]
Bron: http://fcutrecht.nl/nieuw(...)van-de-kans-n-assist
Is wel een oud artikeltje (oktober 2014) maar ben het wel eens met Alflen. Zorgt duidelijk voor meer dreiging, maar dan heb je het wel gehad. En sinds hij op het WK is merken we daar niet echt veel van, het is niet dat het ineens veel beter of slechter gaat.
Nee voor mij is het duidelijk, cashen nu het kan en bedanken met een mooie foto en een bos bloemen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Tjah, dat is meestal als je de feiten en cijfers erbij pakt.quote:Op donderdag 29 januari 2015 11:59 schreef Downwards het volgende:
Het begint allemaal wel een beetje gênant te worden.
Mij zal je niet horen zeggen dat Oar een slechte speler is, maar ook niet dat hij de topper van de afgelopen jaren is. Mensen als Vorm, Mertens, Strootman, Kuyt, van Wolfswinkel bijvoorbeeld waren vele malen beter.
Kom eens met bewijzen, cijfers en niet enkel je gekleurde bril ten opzichte van spelers als Oar en Petersson.quote:
[..]
Het is voor mij ook duidelijk Duckie, laat maar...
Dan moet je ze wel juist interpreteren en niet een overzicht geven van het aantal assists - waaruit blijkt dat hij op dat onderdeel prima scoort dit seizoen - als er nadrukkelijk over het aantal gecreëerde kansen wordt gesproken (geen speler in De Eredivisie creëert gemiddeld meer kansen dan Oar dit seizoen).quote:
[..]
Tjah, dat is meestal als je de feiten en cijfers erbij pakt.
Zoals gezegd is zijn rendement dit seizoen absoluut niet laag, maar Oar is wel vervangbaar en het zou ook geen ramp zijn als hij vertrekt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Downwards op 29-01-2015 12:15:49 ]
Kom dan eens met cijfers en bewijzen, want die zie ik nergens.quote:
[..]
Dan moet je ze wel juist interpreteren en niet een overzicht geven van het aantal assists - waaruit blijkt dat hij op dat onderdeel prima scoort dit seizoen - als er nadrukkelijk over het aantal gecreëerde kansen wordt gesproken (geen speler in De Eredivisie creëert gemiddeld meer kansen dan Oar dit seizoen).
Zoals gezegd is zijn rendement dit seizoen niet laag, maar over het algemeen ben ik beslist van mening dat Oar zeker niet onvervangbaar is.
quote:
[..]
Kom dan eens met cijfers en bewijzen, want die zie ik nergens.
Ah wat een verademing, iemand die met cijfers komt en daarmee kan bewijzen dat hij inderdaad de meeste kansen per wedstrijd creëert. Waarmee ik dus moet toegeven hij de meeste kansen in de Eredivisie heeft gecreëerd.quote:
quote:Een medewerker en een voormalig personeelslid zijn vermoedelijk betrokken bij de overval op het kantoor van FC Utrecht van maandag.
Dat melden bronnen binnen en rondom de club. Beide mannen zijn gearresteerd en daarnaast hield de politie nog een derde handlanger aan. Of het buitgemaakte geld gevonden is, is niet duidelijk.
De overvaller zou tot voor kort in de fanshop hebben gewerkt. De medewerker die hem hielp bij de overval, zou de code kennen van de kluis, waaruit het geld is weggenomen.
Het zou gaan om 77.500 euro, maar FC Utrecht-directeur Wilco van Schaik wil dat niet bevestigen. Ook willen officiële woordvoerders van de club niet bevestigen dat de overvaller en zijn handlanger mensen van de club zijn of waren.
Veel geld in huis
Wel zou er binnen de club boos zijn gereageerd op het feit dat er nog zoveel contant geld in huis was. Of de opbrengst van de vriendschappelijke wedstrijd tegen Borussia Dortmund van vorige week woensdag nog in die kluis zat, is niet duidelijk. Die wedstrijd leverde zo'n 100.000 euro op.
De officiële lezing van de politie luidt dat een medewerker van de eredivisieclub maandagavond rond zeven uur met een wapen bedreigd werd door een gewapende man die het stadion was binnengedrongen. De medewerker gaf geld uit de kluis aan de overvaller. Na onderzoek werden volgens de politie gisteravond drie mensen opgepakt. Over hun identiteit wil de politie niets zeggen.
Ofwel, er is geen pistool of niks geweest. Allemaal verzonnen. Medewerker heeft gewoon het geld meegenomen.
Die is wel de sjaak nu
Die is wel de sjaak nu
Die twee zouden de overval in scene gezet kunnen hebben. Met andere woorden de medewerker op kantoor wist dat hij om 19:00 overvallen zou worden door een handlanger (degene die tot voor kort in de fanshop werkte). Op die manier kon de handlanger er met het geld vandoor en de medewerker moest vervolgens het slachtoffer van een overval spelen.quote:
Ofwel, er is geen pistool of niks geweest. Allemaal verzonnen. Medewerker heeft gewoon het geld meegenomen.
Die is wel de sjaak nu
[ Bericht 4% gewijzigd door Downwards op 29-01-2015 14:28:05 ]
