Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
Je krijgt minder zeurpieten in het hoger onderwijs.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:59 schreef Mitsu het volgende:
Ik kan niks positiefs zien in het afschaffen van stufi.
Nee hoor, BvL gaat gewoon lenen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:11 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Je krijgt minder zeurpieten in het hoger onderwijs.
quote:
Niks mis met een trajectkaart, mijn punt is gewoon dat ik heel dat ding niet mot maar wel graag geld wil. Daarom zou kiezen een optie moeten zijn nu ze de stufi weghalen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:27 schreef wimjongil het volgende:
[..]![]()
Wat is er overigens mis met een trajectkaart? Het traject hotel mama - universiteit erop en gaan met die banaan. Dan bezuinig je tenminste op een post waarvan het niet uitmaakt dat er bezuinigd wordt. Eventueel kiezen voor trajectkaart of vergoeding zou dan ook kunnen, worden al die suffe knorren die om de hoek bij mammie en pappie hun studie doen ook nog eens extra gefeut.
Het kan zo simpel zijn hč. Daarnaast hadden ze natuurlijk ook de basisbeurs voor kinderen van rijke ouders kunnen wegbezuinigen. Dan kan je de kinderen van arme ouders (en kinderen die geen ouders hebben) hun stufi behouden. Nu niet zeuren - niet aan jou gericht - dat niet alle ouders die relatief rijk zijn bijdragen, dat kan je desnoods wettelijk verplichten.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:27 schreef wimjongil het volgende:
[..]![]()
Wat is er overigens mis met een trajectkaart? Het traject hotel mama - universiteit erop en gaan met die banaan. Dan bezuinig je tenminste op een post waarvan het niet uitmaakt dat er bezuinigd wordt. Eventueel kiezen voor trajectkaart of vergoeding zou dan ook kunnen, worden al die suffe knorren die om de hoek bij mammie en pappie hun studie doen ook nog eens extra gefeut.
Voor ons is er weinig aan de hand. Een lening tegen zachte voorwaarden voor twee jaar terugbetalen. Leuk is het niet maar het is zeker geen drama.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:29 schreef SiIk het volgende:
[..]
Niks mis met een trajectkaart, mijn punt is gewoon dat ik heel dat ding niet mot maar wel graag geld wil. Daarom zou kiezen een optie moeten zijn nu ze de stufi weghalen.
Ik ga m'n kinderen later niks geven als ze studeren, of ik nou arm of rijk word. Een beetje zelfredzaamheid kweken kan geen kwaad.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het kan zo simpel zijn hč. Daarnaast hadden ze natuurlijk ook de basisbeurs voor kinderen van rijke ouders kunnen wegbezuinigen. Dan kan je de kinderen van arme ouders (en kinderen die geen ouders hebben) hun stufi behouden. Nu niet zeuren - niet aan jou gericht - dat niet alle ouders die relatief rijk zijn bijdragen, dat kan je desnoods wettelijk verplichten.
Waarom zou je dat willen?quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het kan zo simpel zijn hč. Daarnaast hadden ze natuurlijk ook de basisbeurs voor kinderen van rijke ouders kunnen wegbezuinigen. Dan kan je de kinderen van arme ouders (en kinderen die geen ouders hebben) hun stufi behouden. Nu niet zeuren - niet aan jou gericht - dat niet alle ouders die relatief rijk zijn bijdragen, dat kan je desnoods wettelijk verplichten.
Als jij die keuze gaat hebben. Het hangt maar net af van de overheid die we in de toekomst gaan hebben. Zo kan in België een ouder gedwongen worden om te betalen voor de opleiding van het kind. Het zou me niet verbazen als zo'n maatregel er ook komt in Nederland nu het studeren financieel hoogdrempeliger wordt. Ik vind een beetje zelfredzaamheid trouwens prima maar dan denk ik eerder aan het zelf sparen voor een rijbewijs en hobby's, niet voor de basiskosten. Het hangt er natuurlijk van af wat het kind studeert en hoeveel uur per week het nodig heeft voor de opleiding.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:35 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Ik ga m'n kinderen later niks geven als ze studeren, of ik nou arm of rijk word. Een beetje zelfredzaamheid kweken kan geen kwaad.
Omdat het momenteel niet uit verhouding is. Dat veel relatief rijke ouders ervoor kiezen om niet hun deel te betalen (wel zo berekend door de overheid) ligt niet aan de overheid. Hooguit kan je de overheid verwijten dat het die ouders niet dwingt om dat bedrag te betalen. Kinderen van arme ouders krijgen ietsiepietsie meer omdat die ouders het niet kunnen betalen en we die kinderen niet met een grotere schuld willen opzadelen als ze moeten starten met werken.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:36 schreef SiIk het volgende:
[..]
Waarom zou je dat willen?
Kinderen van arme ouders krijgen meer en blijven meer krijgen. Zou niet weten waarom dat nog meer uit verhouding moet gaan dan het al is.
'Ietsiepietsie'. Denk dat het een heel redelijk bedrag is, dat misschien zelfs wel groter is dan de vergoeding van veel ouders. Als ze meer nodig hebben gaan ze ook maar werken/lenen. Net als de rest.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat het momenteel niet uit verhouding is. Dat veel relatief rijke ouders ervoor kiezen om niet hun deel te betalen (wel zo berekend door de overheid) ligt niet aan de overheid. Hooguit kan je de overheid verwijten dat het die ouders niet dwingt om dat bedrag te betalen. Kinderen van arme ouders krijgen ietsiepietsie meer omdat die ouders het niet kunnen betalen en we die kinderen niet met een grotere schuld willen opzadelen als ze moeten starten met werken.
Idd.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:47 schreef Mitsu het volgende:
En je kinderen niks geven om zichzelf te redden vind ik ook zo'n onzin.
Hoezo zou je je kind opzadelen met een schuld van 35k terwijl je zelf het kind prima kan ondersteunen terwijl het studeert of iig een gedeelte van de schuld kan verkleinen door een bijdrage te leveren aan de studiekosten?
eens.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:47 schreef Mitsu het volgende:
En je kinderen niks geven om zichzelf te redden vind ik ook zo'n onzin.
Hoezo zou je je kind opzadelen met een schuld van 35k terwijl je zelf het kind prima kan ondersteunen terwijl het studeert of iig een gedeelte van de schuld kan verkleinen door een bijdrage te leveren aan de studiekosten?
In alle eerlijkheid, voor beide valt wat te zeggen zolang je maar je kind ondersteunt op het moment dat het wel nodig is en het niet om het geld te doen is maar je het daadwerkelijk doet omdat je denkt dat het kind er sterker van wordt. Mijn keuze zou het niet zijn. Ik heb liever dat het kind 40 u/w met zijn opleiding bezig is, 8 u/w werkt en hiermee zijn B-rijbewijs haalt, fatsoenlijke solliicitatiekleding koopt etc. dan dat hij 20 u/w werkt en zijn opleiding verwaarloost.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:47 schreef Mitsu het volgende:
En je kinderen niks geven om zichzelf te redden vind ik ook zo'n onzin.
Hoezo zou je je kind opzadelen met een schuld van 35k terwijl je zelf het kind prima kan ondersteunen terwijl het studeert of iig een gedeelte van de schuld kan verkleinen door een bijdrage te leveren aan de studiekosten?
LRquote:Op woensdag 21 januari 2015 21:52 schreef Mitsu het volgende:
Oh en ik vind tekenen en ontwerpen ook stom. Misschien moet ik een andere studie overwegen
Dat meen je toch niet?quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:52 schreef Mitsu het volgende:
Oh en ik vind tekenen en ontwerpen ook stom. Misschien moet ik een andere studie overwegen
Hebben jullie geen CAD-tekeningen moeten maken?quote:
Jep, en handschetsen. Maar dat is samen maar één semester a vier uur per week.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hebben jullie geen CAD-tekeningen moeten maken?
hele vette straalmotoren en extreem hoge snelheden op grote hoogtesquote:
Daar heb ik KSP voor.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
hele vette straalmotoren en extreem hoge snelheden op grote hoogtes
Ik zeg niet dat dat het enige is wat je ermee kan doen...quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:09 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Dit als reden voor LST studeren gevenMan, ik heb nog meer respect voor jouw studie
Administratie kost eveneens veel geld.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:03 schreef Rezania het volgende:
Waarom trajectkaarten? Waarom niet gecompenseerd worden voor wat je daadwerkelijk verbruikt?
Ik ken geen scenario waarin je echt de bus nodig hebt als student maar je zal vast en zeker in heel Nederland wel een uitzondering vinden. Normaal gesproken ligt er een station in de buurt. Niet dat het veel uitmaakt, je kan zo'n trajectkaart toch voor de trein en de bus laten gelden, zolang het maar op het traject ligt.quote:En hoe werkt zo'n trajectkaart in de bus?
Dat kan je ook zonder LST te studeren.quote:
Omdat iemand die elke weekend naar z'n vrienden door heel Nederland gaat om te feesten dat helemaal niet nodig heeft voor z'n studie?quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:03 schreef Rezania het volgende:
Waarom trajectkaarten? Waarom niet gecompenseerd worden voor wat je daadwerkelijk verbruikt? En hoe werkt zo'n trajectkaart in de bus?
Ik zou 'm niet z'n eigen eten laten betalen als 'ie 's weekends naar mij komt, maar de waarde van geld leren kennen is toch wel nuttig.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:47 schreef Mitsu het volgende:
En je kinderen niks geven om zichzelf te redden vind ik ook zo'n onzin.
Hoezo zou je je kind opzadelen met een schuld van 35k terwijl je zelf het kind prima kan ondersteunen terwijl het studeert of iig een gedeelte van de schuld kan verkleinen door een bijdrage te leveren aan de studiekosten?
Het technische scheikundedeel. Grote reactorvaten met sensoren en computercontrole en zo.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:09 schreef Rezania het volgende:
Alhoewel, volgende periode moeten we ook een fabriek ontwerpen. Mogen we gaan tekenen.
Denk jij dat het kind dat niet leert kennen als het zelf moet werken voor zijn rijbewijs en hobbies en vakanties en zo? Gewoon niet het kind overmatig verwennen en wat discipline bijbrengen als het jong is en het is helemaal geen issue.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:11 schreef wimjongil het volgende:
Ik zou 'm niet z'n eigen eten laten betalen als 'ie 's weekends naar mij komt, maar de waarde van geld leren kennen is toch wel nuttig.
Jawel.quote:
Chillen met vrienden is deel van het studentenleven, laat de overheid daar lekker voor betalenquote:Op woensdag 21 januari 2015 22:11 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Omdat iemand die elke weekend naar z'n vrienden door heel Nederland gaat om te feesten dat helemaal niet nodig heeft voor z'n studie?
Mijn ouders betalen vrij veel voor me, maa ik weet precies hoeveel een euro waard is, want daarnaast werk ik ook. Maar als zij mij niet zouden helpen, zou ik na 5 jaar studeren echt een schuld van hier tot tokyo hebben, zonder reden, gezien zij het prima kunnen missen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:11 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Ik zou 'm niet z'n eigen eten laten betalen als 'ie 's weekends naar mij komt, maar de waarde van geld leren kennen is toch wel nuttig.
Mijn hobby is het ook niet, om het zachtjes uit te drukken.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:12 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Jawel.
Ik vind het best leuk om zo nu en dan een fancy presentatieproduct van een product te maken, of gericht een product te ontwerpen. Maar ik haat echt tekenen voor het vak handtekenen en ik haat pure ontwerpvakken waar het alleen gaat om dertigduizend product ideeen bedenken
Ik doe LST, geen MST.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het technische scheikundedeel. Grote reactorvaten met sensoren en computercontrole en zo.
Maar met LST kan je het process optimaliseren. Kan je meer maken in dezelfde tijd.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat kan je ook zonder LST te studeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |