FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Erdogan: Charlie Hebdo provoceert
luxerobotsvrijdag 16 januari 2015 @ 22:27
quote:
De cartoons van het Franse blad Charlie Hebdo "zaaien haat en racisme" en provoceren de islam. Dat vindt de Turkse president Erdogan.

"Dit is niet wat ze bedoelen met vrijheid", aldus de religieus geïnspireerde Turk. "Het staat gelijk aan terreur, doordat ingegrepen wordt in de vrijheid van anderen." Volgens hem "bestaat er geen grenzeloze vrijheid".

Ongelovigen mogen wat Erdogan betreft best een toontje lager zingen, schrijft dagblad Hürriyet. "Ze zijn weliswaar atheïst, maar als dat zo is, dan hebben ze maar te respecteren wat heilig is voor mij", aldus de Osmaanse leider.

De vrome islamiet, wiens regering door corruptieschandalen wordt achtervolgd, sloot meer kritische journalisten op dan welk ander land ook.
Powned
Originele bron: http://www.hurriyetdailyn(...)=77051&NewsCatID=338
Ik denk dat wat hij zegt representatief is voor een hele hoop mensen in Turkije (en het Midden-Oosten).
spijkerbroekvrijdag 16 januari 2015 @ 22:28
De wereld: Erdogan provoceert
#ANONIEMvrijdag 16 januari 2015 @ 22:28
Erdogan kan zich beter bezighouden met de wantoestanden in eigen land.
Richestoragsvrijdag 16 januari 2015 @ 22:28
Wat een megalomane idioot is het toch ook.
LTVDKvrijdag 16 januari 2015 @ 22:29
NEWSFLASH: Erdogan roept weer random iets in de rondte :')
fluitbekzeenaald2.0vrijdag 16 januari 2015 @ 22:31
quote:
"Het staat gelijk aan terreur, doordat ingegrepen wordt in de vrijheid van anderen."
Hoe dan :')
Montaguivrijdag 16 januari 2015 @ 22:31
Wat is het toch ook wereldvreemde dwaas.
DS4vrijdag 16 januari 2015 @ 22:41
Moeten we aanstoot nemen aan deze volstrekt verklaarbare mening?
spijkerbroekvrijdag 16 januari 2015 @ 22:45
quote:
"Ze zijn weliswaar atheïst, maar als dat zo is, dan hebben ze maar te respecteren wat heilig is voor mij", aldus de Osmaanse leider.
""Ze zijn weliswaar moslim, maar als dat zo is, dan hebben ze maar te respecteren wat heilig is voor mij", aldus spijkerbroek.
Persvrijheid dus. Journalisten opsluiten en tijdschriften die toevallig niet jouw gedachtengang volgen een toontje lager proberen te laten zingen horen daar dus niet bij.
Rezaniavrijdag 16 januari 2015 @ 22:45
Liep Turkije niet mee in de mars in Parijs na de aanslagen? :')
LTVDKvrijdag 16 januari 2015 @ 22:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 22:45 schreef Rezania het volgende:
Liep Turkije niet mee in de mars in Parijs na de aanslagen? :')
Ach, daar liepen nog wel wat meer hypocriete leiders rond :')
BansheeBoyvrijdag 16 januari 2015 @ 22:46
Dat Charles Hebdo provoceerde mag toch geen nieuws zijn? :{

:{²
Downwardsvrijdag 16 januari 2015 @ 22:48
Erdogan heeft er ook niet zoveel van begrepen. Net als de paus bijv.
Wespensteekvrijdag 16 januari 2015 @ 22:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 22:45 schreef Rezania het volgende:
Liep Turkije niet mee in de mars in Parijs na de aanslagen? :')
Ze liepen daar tegen terreur maar niet voor Charlie Hebdo.
#ANONIEMvrijdag 16 januari 2015 @ 22:48
Natuurlijk was het puur om te provoceren.

Daar moest het blad het van hebben, niet van creativiteit of humor. Nee, gewoon op een achterlijke manier provoceren. Als een stel infantiele mongolen.

Jammer dat deze circle-jerk losers zo'n heldenstatus hebben gekregen. Onbegrijpelijk dat die jihadisten het idee kregen om zulke nietsnutten neer te knallen.
__Saviour__vrijdag 16 januari 2015 @ 22:50
Die man was toch al niet langer serieus te nemen
Childofthe90svrijdag 16 januari 2015 @ 22:50
"Ze zijn weliswaar atheïst, maar als dat zo is, dan hebben ze maar te respecteren wat heilig is voor mij"

Hier zit het probleem. Ik respecteer dat er dingen heilig zijn voor meneer Erdogan, maar je kunt niet van mensen vragen dat ze zich niet uitlaten over wat voor anderen heilig is. Dat is immers subjectief. Wat voor mij heilig is, is voor Erdogan misschien niet heilig, en andersom.
Childofthe90svrijdag 16 januari 2015 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 22:48 schreef Confetti het volgende:
Natuurlijk was het puur om te provoceren.

Daar moest het blad het van hebben, niet van creativiteit of humor. Nee, gewoon op een achterlijke manier provoceren. Als een stel infantiele mongolen.

Jammer dat deze circle-jerk losers zo'n heldenstatus hebben gekregen. Onbegrijpelijk dat die jihadisten het idee kregen om zulke nietsnutten neer te knallen.
Ik moet eerlijk zeggen dat de lat van provoceren bij de islam ook wel heel laag ligt. Alleen het afbeelden van de profeet is blijkbaar al provoceren, dat is wel ontzettend snel op de tenen getrapt zijn.
Montaguivrijdag 16 januari 2015 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 22:50 schreef Childofthe90s het volgende:
"Ze zijn weliswaar atheïst, maar als dat zo is, dan hebben ze maar te respecteren wat heilig is voor mij"

Hier zit het probleem. Ik respecteer dat er dingen heilig zijn voor meneer Erdogan, maar je kunt niet van mensen vragen dat ze zich niet uitlaten over wat voor anderen heilig is. Dat is immers subjectief. Wat voor mij heilig is, is voor Erdogan misschien niet heilig, en andersom.
Het nadeel is, als we niet luisteren gaan ze schieten.
Wespensteekvrijdag 16 januari 2015 @ 22:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 22:48 schreef Confetti het volgende:
Natuurlijk was het puur om te provoceren.
Ook wordt duidelijk gemaakt dat religieuze opvattingen vaak op gespannen voet staan met vrijheid van meningsuiting.
TweeGrolschvrijdag 16 januari 2015 @ 23:00
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat Charles Hebdo provoceerde mag toch geen nieuws zijn? :{

:{²
Erg provocerend inderdaad dat ze iets afdrukken wat een ander niet wil. Het zou beter zijn als niemand meer iets zou zeggen of afdrukken wat een ander niet wil horen of zien.
#ANONIEMvrijdag 16 januari 2015 @ 23:07
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat Charles Hebdo provoceerde mag toch geen nieuws zijn? :{

:{²
Lekker belangrijk, de koran is ook provocerend naar andersdenkenden.

Normale mensen trekken zich daar niks van aan.
spierbalvrijdag 16 januari 2015 @ 23:08
Je aangevallen voelen als je profeet belachelijk gemaakt wordt. Dan ben je wel extreem low life.
BansheeBoyvrijdag 16 januari 2015 @ 23:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:00 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Erg provocerend inderdaad dat ze iets afdrukken wat een ander niet wil. Het zou beter zijn als niemand meer iets zou zeggen of afdrukken wat een ander niet wil horen of zien.
Dat zijn een hoop woorden om ja te zeggen. :{

:{²
spierbalvrijdag 16 januari 2015 @ 23:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Lekker belangrijk, de koran is ook provocerend naar andersdenkenden.

Normale mensen trekken zich daar niks van aan.
Mee eens.
brambusvrijdag 16 januari 2015 @ 23:14
Provocerend idd... Ze konden op zoiets wachten
Bittere_Ernst.vrijdag 16 januari 2015 @ 23:16
Als wij nou geen lelijke tekeningen meer maken, en zij onze hoofden er niet meer afhakken. Een akkoord kan dan niet meer ver weg zijn _O_
havanagilavrijdag 16 januari 2015 @ 23:16
Volgende uitgave dus Erdogan op de cover.

Hoop ik.
Downwardsvrijdag 16 januari 2015 @ 23:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:16 schreef havanagila het volgende:
Volgende uitgave dus Erdogan op de cover.

Hoop ik.
Denk dat Erdogan niet meer bespot hoeft te worden.
Childofthe90svrijdag 16 januari 2015 @ 23:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:16 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Als wij nou geen lelijke tekeningen meer maken, en zij onze hoofden er niet meer afhakken. Een akkoord kan dan niet meer ver weg zijn _O_
Maar dan heeft het leven van die jihadisten geen zin meer :/
Wespensteekvrijdag 16 januari 2015 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:16 schreef havanagila het volgende:
Volgende uitgave dus Erdogan op de cover.

Hoop ik.
Erdogan is ook alleen maar boos omdat hij graag op een tekening wou zoenen met een man.
BansheeBoyvrijdag 16 januari 2015 @ 23:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Erdogan is ook alleen maar boos omdat hij graag op een tekening wou zoenen met een man.
Wat een nonsens. Alles straalt heteroïsme aan hem uit. :{

:{²
Wespensteekvrijdag 16 januari 2015 @ 23:23
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Alles straalt heteroïsme aan hem uit. :{

:{²
Dat kun jij wel zeggen maar Balkenende was ook één en al degelijkheid maar die stond ook op een pornoposter.
Bittere_Ernst.vrijdag 16 januari 2015 @ 23:24
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Alles straalt heteroïsme aan hem uit. :{

:{²
Mohammed daarentegen stond het wel
Ryan3vrijdag 16 januari 2015 @ 23:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:16 schreef havanagila het volgende:
Volgende uitgave dus Erdogan op de cover.

Hoop ik.
Tekening van hem en dan daaronder de text:
Random woord: obstipatie.

Of Random woord: man spreading.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 16-01-2015 23:42:00 ]
Woestijnvosvrijdag 16 januari 2015 @ 23:26
Erdogan kan beter aftreden.
Bittere_Ernst.vrijdag 16 januari 2015 @ 23:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:26 schreef Woestijnvos het volgende:
Erdogan kan beter aftreden.
Kan het misschien zijn dat hij dit ook roept omdat er figuren met zwarte vlaggen aan de grens staan die hij niet boos wilt hebben? Weet niet in welke mate er dreiging is dat Isis daadwerkelijk ooit verder zal gaan met de opmars, en wat voor invloed dat heeft op zijn beleid en uitspraken.
Ryan3vrijdag 16 januari 2015 @ 23:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:32 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

Kan het misschien zijn dat hij dit ook roept omdat er figuren met zwarte vlaggen aan de grens staan die hij niet boos wilt hebben? Weet niet in welke mate er dreiging is dat Isis daadwerkelijk ooit verder zal gaan met de opmars, en wat voor invloed dat heeft op zijn beleid en uitspraken.
Die gaan niet naar Turkije toe hoor.
Childofthe90svrijdag 16 januari 2015 @ 23:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:32 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

Kan het misschien zijn dat hij dit ook roept omdat er figuren met zwarte vlaggen aan de grens staan die hij niet boos wilt hebben? Weet niet in welke mate er dreiging is dat Isis daadwerkelijk ooit verder zal gaan met de opmars, en wat voor invloed dat heeft op zijn beleid en uitspraken.
Als deze zwarte vlaggen Turkije zouden binnenvallen, komt de hele NAVO in actie, dus dat zal niet gebeuren.
LTVDKvrijdag 16 januari 2015 @ 23:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:35 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Als deze zwarte vlaggen Turkije zouden binnenvallen, komt de hele NAVO in actie, dus dat zal niet gebeuren.
Dit, en volgens mij vind hij het ook totaal niet erg dat de Koerden het vuile werk opknappen...
Childofthe90svrijdag 16 januari 2015 @ 23:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:48 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Dit, en volgens mij vind hij het ook totaal niet erg dat de Koerden het vuile werk opknappen...
Of dat de Koerden worden uitgemoord...
LTVDKvrijdag 16 januari 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:50 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Of dat de Koerden worden uitgemoord...
Dat bedoelde ik eigenlijk met vuile werk, gewoon vrijwillig kanonnenonthoofdingsvoer :{
Ceberutvrijdag 16 januari 2015 @ 23:59
Dit mag hij vinden toch? Vrijheid van meningsuiting.
NiceHatzaterdag 17 januari 2015 @ 00:13
Meteen binnenvallen. :')
Faux.zaterdag 17 januari 2015 @ 00:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:59 schreef Ceberut het volgende:
Dit mag hij vinden toch? Vrijheid van meningsuiting.
Tuurlijk. Onze vrijheid om hem vervolgens voor idioot uit te maken.
ems.zaterdag 17 januari 2015 @ 00:29
Wat vreemd. Ik had juist verwacht dat Erdogan Charlie Hebdo verschrikkelijk gangsta vond.
Rezaniazaterdag 17 januari 2015 @ 00:46
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:59 schreef Ceberut het volgende:
Dit mag hij vinden toch? Vrijheid van meningsuiting.
Dat kennen ze geloof ik niet in Turkije.
#ANONIEMzaterdag 17 januari 2015 @ 01:21
Compleet geschift, die vent. Gevaarlijk ook, zulke types. Ze plaatsen religie boven de wet en maken de vrijheden en rechten van gelovigen belangrijker dan die van niet- of anders-gelovigen.
NiceHatzaterdag 17 januari 2015 @ 01:22
Door al dit gezeik begin in Russen steeds toffer te vinden.
bijdehandzaterdag 17 januari 2015 @ 02:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Erdogan is ook alleen maar boos omdat hij graag op een tekening wou zoenen met een man.
Die perverseling kuste de voeten van z'n moeder en vond dat hemels.
killerkip69zaterdag 17 januari 2015 @ 02:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 22:45 schreef Rezania het volgende:
Liep Turkije niet mee in de mars in Parijs na de aanslagen? :')
Wat mij daar nou opviel he, toen die Franse gluipert die andere ratten bedankte om aan de poppenkast mee te doen. Je weet dat iemand met macht :') of denkt baas boven baas te zin, leggen altijd hun 2de hand er nog eens bovenop, zo van...ik sta boven jou, dat je het ff weet.

Maar die andere gladjakker, weet z'n naam even niet, met die bril, werd eens door Geenstijl :') :') geinterviewd. Ja precies, die klootzak...je kent um wel, daar deedt die Franse rakker dat dan weer niet. :{

Komt vast door de koffie, let aub niet op mij... ;)

:W
thom_05zaterdag 17 januari 2015 @ 03:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:16 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Als wij nou geen lelijke tekeningen meer maken, en zij onze hoofden er niet meer afhakken. Een akkoord kan dan niet meer ver weg zijn _O_
Als wij nou hun niet bombarderen en dictators niet steunen zou het veel schelen.
TweeGrolschzaterdag 17 januari 2015 @ 03:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 03:04 schreef thom_05 het volgende:

[..]

Als wij nou hun niet bombarderen en dictators niet steunen zou het veel schelen.
Schandalig inderdaad dat we Erdogan steunen.
SuicideErroristzaterdag 17 januari 2015 @ 03:14
Krijg de tyfus, Erdogan.

Het wordt tijd dat we Turkije uit de NAVO flikkeren.