NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is ook wel erg vervelend als je als potentiële terrorist niet meer kan sporten.quote:Enkelband 'Syriëgangers' Arnhem mag af
De twee Arnhemmers die augustus 2013 in Duitsland werden onderschept op weg naar Syrië, mogen maandag hun enkelband afdoen. Dat heeft de rechtbank in Arnhem vanmiddag bepaald. Hakim B. (22) heeft er last van met sporten en Mohamed el A. (27) moet een operatie ondergaan waarbij de band in de weg zit.
Het Openbaar Ministerie eiste vandaag twee jaar cel tegen beide Arnhemmers wegens het voorbereiden, faciliteren en samenspannen voor terroristische misdrijven in Syrië. Zij hebben al een half jaar in voorarrest gezeten, maar mochten dat een jaar geleden verruilen voor elektronisch toezicht. Andere voorwaarden waarmee hun voorarrest toen is geschorst blijven nog wél van kracht, zoals het verbod om in de buurt van een vliegveld te komen.
De voorzitter van de rechtbank vroeg hun nadrukkelijk zelf bij de uitspraak te verschijnen op 9 februari omdat 'ik wat ik dan te zeggen heb graag in uw gezicht wil zeggen.'
Hun broers Abdelkarim el A. en Khalid B. strijden al in Syrië, vermoedelijk voor Jabhat al-Nusra. Abdelkarim - alias Abu Mohammed, alias Muhajiri Sháám - riep al eens op tot stevige actie tegen de Nederlandse overheid.
Mohamed en Hakim werden met bivakmutsen, gevechtskleding, walkietalkies en zonnecelopladers aangehouden in Duitsland. Het OM vindt het voorbereiden, faciliteren en samenspannen voor terroristische misdrijven in Syrië bewezen.
Mohamed el A. zei dat hij naar Syrië wilde om mensen te helpen en zich in een islamitisch land te vestigen. Hakim B. zei dat hij op vakantie wilde en zijn broer wilde ontmoeten. Ze hadden 15.000 euro cash en 'uitrusting' in hun dure huurauto's waarmee ze in Kleef werden aangehouden, benadrukt het OM.
Links naar onthoofdingen
Uit aangetroffen communicatie blijkt volgens de aanklager dat El A. en zijn minderjarige halfbroertje met hun broer Abdelkarim zouden willen strijden in de jihad. Het gaat om Skype-gesprekken, WhatsApp-berichten, filmpjes waarin het halfbroertje jihadstrijder speelt en beelden van Abdelkarim in Syrië.
Ook zoektermen, links naar onthoofdingen en een preek wijzen op radicaal gedachtegoed. Hoewel dat in Hakim B.'s omgeving minder duidelijk was, vindt het OM ook zijn voornemen voor de strijd bewezen.
Niet alle buitenlandse strijders in Syrië zijn fanatieke jihadisten: ook gemeenschapsgevoel en verhoging van sociale status zijn motieven voor Syriëgangers. De moeder van Hakim B. waarschuwde zelf de marechaussee.
De advocaten van El A. en B. stellen dat de gewapende strijd niet de intentie was van de verdachten en dat het OM dat baseert op speculaties. Een huurauto, outdoorkleding en geld zijn geen 'middelen voor de strijd'.
De uitspraak wordt 9 februari verwacht.
[ Bericht 1% gewijzigd door Specularium op 15-01-2015 16:05:08 ]
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Enkelbandjihadisten 
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Lefties strike again 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
"De moeder van Hakim B. waarschuwde zelf de marechaussee."
Dan moet je het als moslim flink bont maken...
Dan moet je het als moslim flink bont maken...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volkskrant.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:50 schreef Glazenmaker het volgende:
Gelukkig waren het wel dure huurauto's volgens deze onbekende (telegraaf?) bron.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Hup snel die moeder stenigen !quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:43 schreef El_Matador het volgende:
"De moeder van Hakim B. waarschuwde zelf de marechaussee."
Dan moet je het als moslim flink bont maken...
Dat de Rechter de enkelband laat verwijderen dat kan zinspelen op een vrijspraak, of aanzienlijk lagere straf dan de eis van het OM. Immers als er nog gevangenisstraf in het verschiet zou liggen dan heeft de Rechter geen reden de enkelband te laten verwijderen, tegendeel zelfs alle reden de enkelband te laten zitten juist.
Dus een goed verstaander is benieuwd wat de Rechter op 9 februari te zeggen heeft, en waarom de verdachten daarbij aanwezig moeten zijn wat doorgaans niet word gevraagd/verzocht. Maar ik vermoed een veel mildere straf of zelfs vrijspraak, en daarmee het zoveelste gezichtsverlies voor het OM.
Ik ben erg benieuwd en wacht af tot de uitspraak, 9 februari weten we het.
Dus een goed verstaander is benieuwd wat de Rechter op 9 februari te zeggen heeft, en waarom de verdachten daarbij aanwezig moeten zijn wat doorgaans niet word gevraagd/verzocht. Maar ik vermoed een veel mildere straf of zelfs vrijspraak, en daarmee het zoveelste gezichtsverlies voor het OM.
Ik ben erg benieuwd en wacht af tot de uitspraak, 9 februari weten we het.
UPDATE: Niet alleen de enkelband mag af, ze zijn nu zelfs volledig vrijgesproken.
Deze stuitende naïviteit moet in Nederland doorgaan voor "recht". Het wachten is op de usual suspects die nu weer gaan uitleggen hoe mooi en zuiver dit allemaal is. Maar Nederland heeft er twee lopende tijdbommen bij en de AIVD kan weer twee extremisten extra in de gaten gaan houden.
Je kunt ze verdomme beter laten gaan dan dat je deze uitkomst hebt. Nu zit je HIER met ze opgescheept en ze lopen gewoon vrij rond.
Bron: http://nos.nl/artikel/201(...)riegangers-vrij.htmlquote:Rechter spreekt verdachte Syriëgangers vrij
De rechtbank heeft twee moslims uit Arnhem vrijgesproken van het voorbereiden van terroristische misdrijven. De rechter vindt niet bewezen dat de twee mannen van 22 en 27 jaar wilden deelnemen aan de gewapende strijd in Syrië.
Het Openbaar Ministerie eiste vorige maand twee jaar cel tegen Mohamed el A. en Hakim B. wegens het voorbereiden van terroristische misdrijven. De twee werden in augustus 2013 in Duitsland opgepakt. Ze waren op weg naar Syrië, zegt het OM. De mannen hadden onder meer camouflagekleding en bivakmutsen bij zich en hadden afscheidsbrieven achtergelaten.
Toch ontkenden ze dat ze wilden gaan deelnemen aan de gewelddadige jihad. Mohamed el A. vertelde de rechtbank weliswaar dat hij zich wilde vestigen in Syrië, maar alleen om hulp te verlenen en niet om te gaan vechten. Hakim B. zei tijdens het proces dat hij niet op weg was naar Syrië, maar naar zijn broer in Turkije. Het verhaal van Hakim B. wordt volgens de rechter niet door het dossier tegengesproken.
De rechter zegt dat wel bewezen is dat El A. een orthodox-islamitische ideologie aanhangt, maar dat het bewijs dat hij zich wilde aansluiten bij de jihad ontbreekt. De advocaat van El A. is blij met de uitspraak. "De rechtbank geeft aan dat je mag denken wat je wilt en dat dat niet betekent dat je daarmee strafbare feiten begaat", zegt advocaat Weening.
De broer van Mohammed el A. was in augustus 2013 al in Syrië, in de omgeving van Aleppo. Hij was degene die in september in een videofilmpje opriep tot acties tegen Nederland. Op telefoons en computers die bij El A. en B. in beslag zijn genomen, zijn foto’s en filmpjes van deze broer met wapens aangetroffen.
De twee Syriëgangers waren tijdens het proces op vrije voeten. Ze hadden een enkelband om, maar die mochten ze van de rechtbank afdoen.
B. had aangevoerd dat de enkelband hem hinderde bij het sporten. El A. wilde van de enkelband af, omdat hij binnenkort geopereerd moet worden.
Hoger beroep
Het Openbaar Ministerie wilde niet inhoudelijk reageren op de uitspraak, maar volgens NOS-justitieredacteur Robert Bas was de officier van justitie zichtbaar teleurgesteld. Het OM wilde alleen kwijt dat het de uitspraak gaat bestuderen en dan beslist of het in beroep gaat. "Reken er maar op dat dat gebeuren", zegt Bas.
Deze stuitende naïviteit moet in Nederland doorgaan voor "recht". Het wachten is op de usual suspects die nu weer gaan uitleggen hoe mooi en zuiver dit allemaal is. Maar Nederland heeft er twee lopende tijdbommen bij en de AIVD kan weer twee extremisten extra in de gaten gaan houden.
Je kunt ze verdomme beter laten gaan dan dat je deze uitkomst hebt. Nu zit je HIER met ze opgescheept en ze lopen gewoon vrij rond.
Of als je door je moeder erbij wordt gelaptquote:Op donderdag 15 januari 2015 15:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is ook wel erg vervelend als je als potentiële terrorist niet meer kan sporten.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
De reactie van het OM op het bovenstaande.
Vooral het laatste stukje is zowel zorgwekkend als belangwekkend. Als het tegenhouden van Syriëgangers zinloos is, waarom zou je er dan nog energie in steken? Peperdure rechtszaken met als uitkomst dat de extremisten doodleuk de rechtszaal uitwandelen als vrij man.
Misschien moet de politiek maar gewoon besluiten om mensen voortaan geen strobreed meer in de weg te leggen. Maar wel graag Nederlandse paspoorten innemen.
Bron: http://nos.nl/artikel/201(...)oor-rekening-om.htmlquote:'Uitspraak jihadzaak streep door rekening OM'
De vrijspraak voor twee Arnhemse moslims vandaag is een streep door de rekening van het Openbaar Ministerie. "Het OM probeert mensen tegen te houden, zodat ze niet naar het kalifaat afreizen, maar de rechter wil concrete bewijzen zien dat ze misdrijven gaan plegen of geweld gaan gebruiken", zegt justitieredacteur Robert Bas.
Het OM probeert potentiële Syriëgangers veroordeeld te krijgen voor het voorbereiden van een terroristisch misdrijf. "Maar emigreren is niet strafbaar en het aanhangen van een ideologie ook niet", zegt Bas.
Aluminiumpoeder
Mohamed el A., een van de twee moslims die vandaag werd vrijgesproken, verklaarde dat hij wel naar Syrië wilde afreizen maar om hulp te verlenen. De ander, Hakim B., zei dat hij slechts zijn broer wilde bezoeken in Turkije. De twee werden opgepakt in Duitsland met onder meer camouflagekleding en bivakmutsen in hun auto. Ook hadden ze afscheidsbrieven achtergelaten.
Eind januari werd de Amsterdamse Omar H. wel veroordeeld, in hoger beroep. Maar het verschil was dat H. op internet had opgezocht hoe hij bommen moest maken. Ook vond de politie in zijn woning tien meter ontstekingslont, aluminiumpoeder (waarmee explosieven gemaakt kunnen worden) en dvd's met jihadistisch materiaal.
Stroom indammen
Robert Bas denkt dat de uitspraak van vandaag gevolgen heeft voor andere zaken, bijvoorbeeld voor twee gezinnen uit Huizen die wilden afreizen naar het kalifaat van de terreurorganisatie IS. "De advocaat van de families verwacht dat de zaak wordt geseponeerd."
"Al met al komt de uitspraak heel slecht uit voor het OM. De politiek vraagt aan het Openbaar Ministerie om de stroom jihadgangers in te dammen, maar dit werkt dus niet", zegt Bas.
Vooral het laatste stukje is zowel zorgwekkend als belangwekkend. Als het tegenhouden van Syriëgangers zinloos is, waarom zou je er dan nog energie in steken? Peperdure rechtszaken met als uitkomst dat de extremisten doodleuk de rechtszaal uitwandelen als vrij man.
Misschien moet de politiek maar gewoon besluiten om mensen voortaan geen strobreed meer in de weg te leggen. Maar wel graag Nederlandse paspoorten innemen.
Het is inderdaad een goede zaak dat je zonder bewijs niet opgesloten kan worden.quote:Op maandag 9 februari 2015 14:41 schreef Elfletterig het volgende:
Deze stuitende naïviteit moet in Nederland doorgaan voor "recht". Het wachten is op de usual suspects die nu weer gaan uitleggen hoe mooi en zuiver dit allemaal is. Maar Nederland heeft er twee lopende tijdbommen bij en de AIVD kan weer twee extremisten extra in de gaten gaan houden.
http://www.rechtspraak.nl(...)gers-uit-Arnhem.aspx
Dit is eigenlijk wel heel triest:
Is Nederland echt zo gek geworden dat ze zonder bewijs iemand veroordeeld willen krijgen.quote:De 22-jarige man
De rechtbank is er op basis van het dossier niet van overtuigd dat de 22-jarige man een radicaalislamitische ideologie aanhangt of dat hij wilde deelnemen aan de gewapende strijd in Syrië. De rechtbank heeft ook niet kunnen vaststellen dat verdachte onderweg was naar Syrië. De uiteindelijke verklaring van de 22-jarige man dat hij zijn broer in Turkije wilde bezoeken, wordt niet door het dossier tegengesproken. De rechtbank spreekt hem daarom vrij van alle tenlastegelegde feiten.
Blijkbaar wel als ik deze reactie lees:
Dag meneer we denken dat u gevaarlijk bent en we gaan u opsluiten, een strafrechter, nee daar doen we niet aan.quote:PVV-leider Geert Wilders vindt de vrijspraak ongelooflijk. „Wat een land. Vrijgesproken met een kofferbak vol met bivakmutsen, legerbrillen, pakken en afscheidsbrieven, nadat beide heren vanwege sporten al hun enkelband af mochten doen van de rechter. Jihadisten lachen ons keihard uit. Dit bewijst de noodzaak van een snelle invoering van administratieve detentie waarbij je mensen bestuursrechtelijk kan vastzetten en van de straat halen als het strafrechtelijk niet lukt.''
Ja mooi he.quote:
Op We behouden onze ongekende vrijheden en buigen njet voor extremistische moslims en extreemrechts.
Nederland
Het is lang niet altijd het geval, maar deze keer ben ik het volledig met Geert Wilders eens. Hoe naïef kun je als land zijn? Je wenst het niemand toe, maar eigenlijk zouden deze twee vrijgesproken mannen binnenkort eens een aanslag moeten plegen waarbij een aantal doden vallen. Misschien dat die volslagen wereldvreemde rechters dan eens wat realiteitszin krijgen.quote:
[..]
Het is inderdaad een goede zaak dat je zonder bewijs niet opgesloten kan worden.
http://www.rechtspraak.nl(...)gers-uit-Arnhem.aspx
Dit is eigenlijk wel heel triest:
[..]
Is Nederland echt zo gek geworden dat ze zonder bewijs iemand veroordeeld willen krijgen.
Blijkbaar wel als ik deze reactie lees:
[..]
Dag meneer we denken dat u gevaarlijk bent en we gaan u opsluiten, een strafrechter, nee daar doen we niet aan.
We buigen wél voor extremistische moslims. Die lopen in Nederland namelijk als vrij man de rechtbank uit. We willen het allemaal zo graag "zuiver" en "netjes" doen dat de veiligheid van Nederlandse burgers er zelfs voor op het spel wordt gezet.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:52 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ja mooi he.
We behouden onze ongekende vrijheden en buigen njet voor extremistische moslims en extreemrechts.
Nederland
Die radicaalgekkies lachen zich rot om naïevelingen zoals jij.quote:
[..]
Ja mooi he.
We behouden onze ongekende vrijheden en buigen njet voor extremistische moslims en extreemrechts.
Nederland
|
|
