TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
https://www.aivd.nl/publi(...)erland_juni_2014.pdfquote:Op donderdag 15 januari 2015 23:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die cijfers? Het is toch niet omdat een paar pubers wat rare dingen op Twitter zetten dat Nederland op het punt staat overgenomen te worden door "hun".
Je suis Charlie Sheen
Ik heb het even teruggekeken op m'n tv.
Jinek vraagt, mag iemand met een Hamasvlag rondlopen. Buma zegt nee, en verwijst naar hoe erg IS is...
Jinek vraagt, mag iemand met een Hamasvlag rondlopen. Buma zegt nee, en verwijst naar hoe erg IS is...
Of dynamiet.quote:
Buma weet niet of er lucht of zand in een moslim zit.
Mijn onderbuik zegt me dat het aanpakken van die sympathisanten alleen maar averechts werkt. Meestal zijn het gewoon rellende lafbekjes zoals voetbalhooligans. Beter kan men veel strikter optreden tegen de ronselaars en haatimams.
Kuch.quote:
Jinek doet dit onderwerp heel goed.
Verbied het en de hele linkse kerk gaat een shirt met I love Al Quaeda dragen...quote:
Mijn onderbuik zegt me dat het aanpakken van die sympathisanten alleen maar averechts werkt. Meestal zijn het gewoon rellende lafbekjes zoals voetbalhooligans. Beter kan men veel strikter optreden tegen de ronselaars en haatimams.
Natuurlijk is het een serieus probleem, maar je kunt het ook overdrijven. Stellen dat het terrorisme het grootste probleem van Nederland is, is goedkope stemmingmakerij.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:15 schreef NotYou het volgende:
[..]
https://www.aivd.nl/publi(...)erland_juni_2014.pdf
Ik denk dat jij je sterk vergist. Of heb je de begripvolle geluiden in reactie op de aanslag op charlie hebdo gemist? In woorden wordt het afgekeurd maar vrijwel direct erna hebben ze wel geprovoceerd/het zelf uitgelokt/hadden ze het kunnen weten.quote:
Mijn onderbuik zegt me dat het aanpakken van die sympathisanten alleen maar averechts werkt. Meestal zijn het gewoon rellende lafbekjes zoals voetbalhooligans. Beter kan men veel strikter optreden tegen de ronselaars en haatimams.
Je suis Charlie Sheen
Wie stelde dat dan?quote:
[..]
Natuurlijk is het een serieus probleem, maar je kunt het ook overdrijven. Stellen dat het terrorisme het grootste probleem van Nederland is, is goedkope stemmingmakerij.
Je suis Charlie Sheen
Pssst ik heb stiekem het kebab recept gejat dus dat kunnen we gewoon nog eten straks hoor...quote:
[..]
Natuurlijk is het een serieus probleem, maar je kunt het ook overdrijven. Stellen dat het terrorisme het grootste probleem van Nederland is, is goedkope stemmingmakerij.
Op 
En door seksuele insinuaties de tegenstander op een verkeerd been zetten.quote:
[..]
De enige manier hoe ze overwicht heeft, is door haar stem te verheffen.
Ik heb het allemaal gevolgd net als die gekkies in de schilderswijk toen maar ik kan me voorstellen dat zodra je ze gaat oppakken en vervolgen nog meer voedingsbodem geeft om te radicaliseren. Nu blijft het bij een beetje trollen en opruiende leuzen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:21 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je sterk vergist. Of heb je de begripvolle geluiden in reactie op de aanslag op charlie hebdo gemist? In woorden wordt het afgekeurd maar vrijwel direct erna hebben ze wel geprovoceerd/het zelf uitgelokt/hadden ze het kunnen weten.
Ik vind dat je bij Jinek te veel kan zien dat ze het spannend vindt en te graag 'goed werk wil afleveren', 'steengoed zijn in haar vak', 'topvrouw willen zijn' of iets dergelijks. Ik mis de spontaniteit en onbevangenheid over het algemeen in haar manier van presenteren.
Echt goede presentatoren laten je totaal vergeten de presentator te beoordelen.
Echt goede presentatoren laten je totaal vergeten de presentator te beoordelen.
